Martine Gremillet-Parent

Souvenir, souvenir... vendredi nous évoquions une maison américaine qui lançait un programme « achetez un livre = sauver une librairie », qui se couplait d'une offre pour le coup pas idiote. Tout manuscrit envoyé et accompagné de la preuve d'achat d'un livre, mais manifestement de ladite maison serait examiné. Contrairement aux habitudes face aux envois spontanés de manuscrits qui partent à la poubelle.

On s'en doute, outre-Atlantique, cette initiative originale n'a pas manqué de soulever quelques protestations, comme le stipule Mobylives.

Rappelons avant tout que si la personne est trop démunie pour acheter un livre, elle a aussi la possibilité de composer un petit poème, un haïku, précisément, ou d'expliquer en quelques mots quelles sont les turpitudes de sa vie.

Certains versent dans l'ironie cinglante, assurant que désormais, il faudra accompagner son manuscrit d'un CV avec lettre de motivation, et les années de diplômes ont intérêt à être nombreuses. Par ailleurs, l'éditeur indépendant Dzanc signale qu'il fera parvenir une liste de lecture aux postulants, qu'il vaudra mieux avoir lue, sous peine de se faire éjecter, ou de devoir faire cuire un gâteau pour eux.

Pas le temps, c'est de l'argent

Electric literature formule différemment son avis. En effet, si accompagner son manuscrit d'un mot expliquant pourquoi l'on n'est pas en mesure d'acheter un livre n'a rien de bien méchant, le billet précise que la volonté de mettre quelques obstacles entre l'éditeur et l'auteur potentiel est tout à fait compréhensible. « Surtout celui qui est censé vous aider à mener votre entreprise et soutenir ce que vous aimez. » Après tout, la lecture d'un manuscrit demande du temps, et pendant ce temps, justement, on n'en étudie pas d'autres.

Ce qui est original, mais prévisible, c'est que l'on retrouve des réactions bien plus épidermiques chez Wrath, le blog immanquable quand on a besoin d'une bonne catharsis après le refus d'un envoi de manuscrit par voie postale...

Z'êtes malades...

Alors, puisqu'il faut prendre parti, voilà ce que l'on pourrait en penser. En soi, l'intention est honorable, faire acheter un livre, ou demander d'écrire un mot ou un haïku, n'a rien de répréhensible en soi. Au contraire, cela peut mesurer la motivation de l'auteur

Et puis, l'initiative a quelque chose d'original qui ne fait pas de mal. Après tout, avouer clairement que le reste du temps on n'ouvre pas les envois est plutôt honnête, non ? Enfin, pour ce que j'en dis...

On nous cache tout, on nous dit rien et en plus on nous ment et on nous spolie ! Eh oui, car aujourd'hui, c'est officiel, Steve Jobs apprend à la face du monde qui s'y attendait tout de même un peu que son iPad s'est vendu comme des babas au rhum chez les Alcooliques Anonymes. En 28 jours, 1 million de machines sont parties soit moins de la moitié des 74 jours qu'il avait fallu pour que l'iPhone atteigne ce même million.
Très fort, le père Jobs... Sidérant, même. Et il travaille d'arrache-pied, pour fournir toute la demande sidérale qui afflue vers Apple. Mais La Pomme saura lobotomiser contenter tout un chacun...

Quoique finalement, lobotomiser, ce n'est pas si mal comme terme. Parce que Jobs nous apprend aussi officiellement que 12 millions d'applications ont été téléchargées et que 1,5 million de livres l'ont également été depuis l'iBookstore. Ouah... Émerveillement consterné par la béatitude profonde du Geek en fureur ! Apple est grand, Apple est beau, Apple va sauver le monde de l'édition...

Ou pas. En fait.

Pourquoi un tel défaitisme ? Parce qu'entre temps, il suffit de faire un tour sur le Twitter de Hadrien Gardeur, cofondateur de Feedbooks, pour sentir l'impact de la douche froide passer sur une nuque offerte... Que nous dit-il Hadrien ?

Voilà. Sur la même période, Feedbooks a distribué 1,1 million d'ebooks de plus qu'Apple.

Concurrence déloyale !

Ben, oui, Hadrien, mais on triche chez Feedbooks. Là, en l'occurrence, c'est 1,5 million d'ebooks uniquement distribués sur la plateforme iBookstore, donc exclusivement sur l'iPad. Vendu à un million d'exemplaires.... Alors que chez Feedbooks, on est ouvert à une multitude de plateformes. Alors forcément, on peut pas comparer... Et puis, y'a plus de livres gratuits sur Feedbooks... Non, vraiment, c'est pas sympa de sabrer une petite société comme la firme de Cupertino, qui a quand même grandement besoin que l'on lui laisse de la place pour se faire connaître. Et dont les médias parlent si peu...

C'est même déloyal de plonger Apple dans ses propres erreurs de communication, alors que le monde entier s'enflamme pour sa tablette même pas pratique pour lire - que ce soit des BD ou des livres. Et ses logiciels même pas adaptés - je pense en particulier à Stanza, véritable honte !

merci à Paul Biba de Teleread

« Le projet que vous nous présentez est marqué par un alourdissement des contenus, par une conception mécaniste des apprentissages et un affaiblissement de leur dimension culturelle. » Voilà comment dix-neuf associations se sont adressées au ministre, M. Darcos, aujourd'hui. On se souviendra entre autres que l'enseignement des arts et de leur histoire était envisagé.

Ces dernières demandent clairement au ministre de « revoir profondément » la réforme de l'école primaire, en prenant le temps de s'enquérir de l'opinion de « l'ensemble des partenaires ».

Critique essentielle ? Il ne réalisera pas les objectifs qu'il se fixe : « Il est loin de pouvoir contribuer à la réussite de tous les élèves. » On se demandera par ailleurs comment le Président avait pu envisager de concrétiser son projet de commémoration de la shoah.

Bien au contraire, « il pénalisera ceux qui ont le plus besoin d'école. De plus, le contenu de ce projet ne s'inscrit pas dans l'ensemble commun des connaissances et des compétences que l'école s'engage à faire acquérir à tous les élèves ».

Veuillez prendre acte...

Enfin, les associations rappellent qu'en maternelle, « les programmes ne peuvent occulter l'accueil, la maturation psychologique et affective et ne donner comme finalités que la préparation à l’école élémentaire ». Et de fait, elles considèrent que cette réforme « tourne le dos à l'ambition des programmes de 2002 qui était de doter tous les élèves des outils nécessaires pour réussir au collège ».

Une « consultation approfondie » serait de bon ton, avant de commettre un impair.

La liste des 19 signataires comptent les associations suivantes :

Pouvez-vous faire une brève (brève, hein :-p) présentation de zaOza - et expliquer son nom ?

Cédric Ponsot : ZaOza est la première plateforme de téléchargement et de partage légale. Elle représente plus de 590 000 personnes inscrites et 19 000 000 de contenus à partager. Le nom provient d’une onomatopée chinoise qui signifie le bruit, le vacarme. Ce nom, il s’agissait d’une référence au brouhaha d’un lieu de rencontre et d’échange où règne la bonne humeur, comme une cours de récré, un forum. Le « O » central est symbole, c’est par là que tout passe et tout se passe.

ActuaLitté : La plateforme zaOza se concentre manifestement sur le culturel : pourquoi aucune offre de livre (audio ou ebook) n'est-elle présente ?
Cédric Ponsot : zaOza est avant tout du divertissement au sens large, le culturel et donc le livre devrait avoir sa place… Nous commençons d’une certaine manière, puisque la BD a déjà trouvé sa place. Pour le dernier Astérix et Obélix, zaOza a donné la possibilité de découvrir en exclusivité des extraits la veille de sa sortie.

ActuaLitté : Le principe d'abonnement ne vous semble-t-il pas complémentaire d'une offre en matière de livres numériques ?
Cédric Ponsot : Si effectivement. C’est d’ailleurs ce que nous essayons de développer

ActuaLitté : Comment l'aspect communautaire de zaOza pourrait-il s'accorder avec le monde du livre (numérique ou non d'ailleurs) ?
Cédric Ponsot : Avec sa nouvelle version les membres de zaoza ont l’opportunité d’exposer leurs contenus au travers de « showrooms ». On peut imaginer que ceux-ci parlent des livres qu’ils aiment et cherchent à faire partager leurs goûts. Nous sommes dans un système d’échange et de partage de l’ensemble de la culture et le Livre y a bien sûr une place prépondérante.

ActuaLitté : Quel est votre regard sur l'évolution que prend actuellement l'édition ?
Cédric Ponsot : Il nous est difficile d’en parler car nous ne sommes pas des spécialistes de l’édition. Il me semble quand même que celle-ci va connaître de nombreux bouleversements. Et même si l’objet livre reste primordial, il est amené à exister sous différentes formes. Cependant loin d’y voir la disparition du livre nous pensons que cela permettra à celui-ci de se développer, sous des modes sûrement différents

L'internaute aura tout entendu au sujet de Scribd, le site de publication de textes : pirate, contrefacteur (sonnant toujours trois fois, c'est la moindre des choses), danger pour l'édition. Mais on n'avait pas encore entendu de rapprochement entre ce site et l'armée américaine. Moins encore de tentative de dévaloriser le courage des soldats.

Un certain major Nidal Malik Hasan, qui s'est engagé dans l'armée contre l'avis de ses parents, et aura finalement reçu une formation de psychiatre, a dernièrement inquiété. En effet, il n'a jamais caché ses inquiétudes à l'idée de se retrouver en Irak ou en Afghanistan. Après avoir suivi des dizaines de soldats de retour de ces emplacements, son cousin atteste : Nidal ne voulait pas être envoyé en mission. « Au quotidien, ses patients lui racontaient quelles horreurs ils avaient vu là-bas. »

Le FBI sur la piste de Scribd

En parallèle, le Federal Bureau de l'Investigation, que Mulder a laissé sens dessus dessous, est dernièrement tombé sur un texte publié par un certain Nidal Hasan. Dans un texte publié sur Scribd - nous y voilà - et intitulé Martyrdom in Islam versus suicide bombing, il compare « l'héroïsme d'un soldat qui se jette sur une grenade pour protéger ses compagnons d'armes aux kamikazes qui se sacrifient pour protéger les musulmans ». Et ça... ça ne passe pas. (Mais si le texte en question vous intéresse...)

D'autres passages sont plus fermes : « Si un attentat-suicide peut tuer 100 soldats ennemis parce qu'ils ont été pris en embuscade, cela pourrait être considéré comme une victoire stratégique. » Cependant, on ne parvient pas à faire le lien entre le major et l'écrivain. D'autant plus que, blessé au cours de la fusillade de Fort Hodd, le major a été placé en sécurité par la police.

Conversions ou homonymes

Durant son passage dans l'armée, les sollicitations pour se convertir à l'islam n'ont pas manqué rapporte son avocat, mais à aucun moment Nidal ne semble avoir accepté, malgré le harcèlement dont il était victime.

Mais c'est parce que l'on a spéculé que le major était l'auteur de ce texte que ce dernier a été consulté à plus de 4900 reprises (au moment où nous écrivons ces lignes), sans que pour autant on ne sache s'il en est l'auteur. De fait, une brève recherche a montré que six Nidal Hasan coexistaient aux États-Unis...

Revenant sur la condamnation de l'hébergeur YouTube, qui a perdu son procès face à Bayard Presse, écopant de 60.000 € de condamnation pour la diffusion de vidéos de Petit Ours Brun, nous avons contacté Bayard Jeunsse, qui nous a donné quelques éléments sur cette affaire.

Ce qui a étonné l'éditeur, c'est tout d'abord le manque de réactivité de YouTube : « Quand on formule la demande de retrait d'une vidéo, normalement, tout se passe bien », nous dit-on, mais dans ce cas précis, c'est justement la passivité de l'hébergeur qui aura pesé lourd dans la décision du juge. « Bien sûr, nous effectuons une veille sur les réseaux, et nous faisons respecter nos droits quand cela est nécessaire, c'est-à-dire que soit les droits d'auteurs ne sont pas respectés, soit que la situation porte atteinte à la marque. »

La non-réaction de YouTube lui aura coûté tout de même 40.000 € : dommage qu'ils n'aient pas pris le temps de vérifier leur courrier, tout de même. « En l'occurrence, ici, le problème est double : si l'on trouve des vidéos à nous chez des hébergeurs, cela entre en conflit avec l'optique de développement de notre portail, Bayard Kids. Nous y proposons des vidéos de Petit Ours Brun, SamSam et d'autres. Comme nous mettons en place un modèle économique, à travers ce site nous devons également le défendre. Mais en 2007, quand la plainte a été déposée, le site Bayard Kids n'existait pas, aussi n'y avait-il que la violation du droit d'auteur.»

Bayard Kids, nouveau support, 2.0

Et alors, justement, cette plateforme de Bayard Kids, ne migre-t-elle pas doucement vers une sorte de Web TV Bayard ? Pas tout à fait, nous répond-on, mais l'éditeur cherche à mettre en place une association tournée vers le service, concrètement, le logiciel, allié au contenu, la partie éditoriale. Diffuser des vidéos, c'est alors répondre à une demande de la part des jeunes internautes, et des parents, qui cherche une sécurisation et une qualité, comme ce peut être le cas dans les publications de Bayard Presse. « Il s'agit d'un transfert de services, vers le net, à destination de notre public, qui vient aujourd'hui y chercher ce qu'il avait auparavant avec les magazines », conclut l'éditeur.

Dommage, la Web TV Petit Ours Brun, ça nous aurait fait passer le temps, à la rédaction... Ah, nostalgie...

Maintenant, on se pose la question : à partir de quand la décision du tribunal sera-t-elle appliquée ? Parce que le ménage va encore devoir être fait...