Flic, tout simplement

L'interopérabilité... la première fois qu'un gouvernement a entendu ce mot barbare, nous devions être, ou peu s'en faut, à l'époque des discussions autour de DADVSI, remplacée depuis par HADOPI. Grosso modo... Interopérabilité... Cela signifie qu'un fichier peut être lisible sur plusieurs supports. Wikipédia vous en dira encore bien plus.

Depuis, l'édition a découvert ce terme étrange et semble l'adopter. Dans le langage en tout cas. Parce que le principe même du DRM - que l'on trouve sur Numilog, dans l'iBookstore, chez ePagine ou Amazon - empêche tout simplement un fichier de devenir interopérable. Même un ePub.

Petite note qui fait du bien. ePub ne signifie pas lisible partout n'importe comment. Simplement que le fichier dérive de l'XML pour faire simple. Mais si l'on y greffe un DRM, et celui d'Adobe est le chouchou dans l'univers de l'ebook, alors il faut que le lecteur ebook ou le logiciel ou l'application qui recevra le fichier supporte ledit DRM. En somme, qu'il ait payé son écot à Adobe pour avoir le droit d'ouvrir le fichier. Ce qui représente une certaine somme... Voire une somme certaine.

Or, s'il y a un acteur qui jusqu'à présent ne s'est pas exprimé sur les DRM, c'est bel et bien Google. Attention, peut-être que Google' Editions contiendra des DRM, nous le saurons désormais assez vite. Et puisque Google a proposé son navigateur, Chrome, lequel ne permettra pas de télécharger les livres numériques - pas plus qu'un autre - mais d'y accéder hors ligne ou connecté, tout porte à croire que la question des Digital Rights Management (gestion des droits numériques) est résolue de ce point de vue.

D'autant plus que Google veut rendre les livres accessibles depuis n'importe quel type de plateforme de lecture. Sans s'affilier en particulier à un constructeur ni reproduire un environnement - un écosystème - clos comme celui d'Amazon ou d'Apple.

Finalement, le cloud computing - informatique dans les nuages, ou infonuagique ou encore informatique dématérialisée. L'accès aux informations recherchées (quel que soit leur type) se fait par le biais d'un logiciel, pour le moment un navigateur web - et hop, finis les besoins de verrous qui protègent les fichiers.

Tout ce programme, c'est la perspective de Google. C'est un peu le modèle de Deezer, pour la musique ou d'autres comme Spotify. On paye un service d'accès à des informations, ou un abonnement - pour les smartphones dans le cas de Deezer et hop, dès que l'on a accès au net, on peut profiter de son listing de documents. Et dans le cas des ebooks, le navigateur les stockerait dans un cache, pour que l'on puisse continuer à lire sans aucune connexion nécessaire.

Question : est-ce que Google a déjà raflé la mise en matière de livre numérique, attendu que toutes les plateformes pourront accéder aux ouvrages vendus, parce que les fichiers seront interopérables et qu'il ne sera pas nécessaire de les verrouiller ?

Corollaire : que fera Google de ce monopole quasi acquis - sinon en très fort devenir, avec un potentiel énorme ?

Réponse cette semaine...

Toutefois, que l'on se rassure : Apple et Amazon travaillent de toute manière sur l'idée...

Nouvelle étape dans l'aventure de la suite de l'Attrape-coeurs : le juge fédéral de New York a en effet décidé d'imposer une interdiction de parution sur le territoire américain jusqu'à ce que soit réglé le litige en cours. Pour mémoire, Salinger tente tout simplement d'empêcher la publication du livre écrit par Fredrik Colting, qui a repris le personnage d'Holden Caulfield, héros du livre paru voilà une soixantaine d'années.

Bien qu'il soit renommé M. C, et qu'il s'échappe d'une maison de retraite pour vieux, il vit par la suite des expériences assez semblables à celles du livre originel. Ce que Salinger n'accepte pas du tout.

La méthode de défense choisie par l'auteur est celle de la parodie : en faisant valoir que son livre moque ou raille celui de Salinger, il ne tomberait en effet plus sous le coup de la violation du droit d'auteur, terrain miné où le romancier souhaite l'amener. En outre, pour les avocats, cette parution n'est qu'un simple business commercial, qui profite du succès et de l'estime portés à l'oeuvre de Salinger.

Dans l'intervalle, la juge de district Deborah Batts préfère donc interdire l'arrivée de ce livre. Selon elle, bien qu'il n'y ait pas de précédents dans les archives juridiques, pour protéger un personnage, Caufield pourrait faire figure de jurisprudence. D'ordinaire, on se fie à une représentation graphique, mais celle qui est posée par les mots pourrait convenir : il est difficile de séparer Caufield de l'oeuvre de Salinger a-t-elle estimé.

Et face à l'objection de la parodie, la juge reste sceptique : elle n'en a pas vu la trace. L'avocat renchérit : elle n'est pas forcément critique littéraire et n'a pas à juger de la qualité ou du résultat de cette critique. Objection balayée : « J'ai des difficultés à croire qu'elle existe. » Tout résiderait cependant dans le dénouement...

Les avocats de Salinger vont abonder en ce sens : ce n'est pas simplement une violation du droit d'auteur, c'est tout bonnement l'interdiction ferme de ce livre qu'ils souhaitent...

CLÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉMENT !
Clément : Tu es obligé de crier ?
Mario : Euh... non ?
Clément : alors pourquoi cries-tu ?
Mario : Je crie toujours quand je suis ému. Et là, l'émotion m'étreint.
Clément : M'en fiche. Dégage, je veux rien savoir...

Mario : Oh, tu es bougon, aujourd'hui, je sens que tu as besoin de te détendre. Tiens, c'est le bras de Cécile dans le tiroir de ton bureau ?
Clément : Hein ? Mais, non, c'est un tube de carton...
Mario : Hmmm, ça me paraît tout de même louche qu'il sorte de cette manière.
Clément : C'est simplement parce qu'il est trop grand, Mario. Et toi, en revanche, tu l'es juste pas assez pour mener une enquête. Ou alors, si, pour découvrir qui a fini le café sans en racheter... Suivez mon regard.
Mario : Ben, tout le monde sait que c'est moi... Ça n'a rien de merveilleux...

Clément : La journée va encore être longue, tiens ! Alors que me vaut ta présence gênante pour le boulot et incommodante par le bruit ?
Mario : Hier soir, Nicolas m'a emmené voir un film. Il devait aller à la Comédie française, mais finalement, il a préféré y envoyer sa copine toute seule.
Clément : Passionnant... C'est gentil d'être passé, mais j'ai encore quelques articles à finir...
Mario : Nan, mais je t'ai pas tout raconté du film... blablablablabla blablablablabla blablablablabla

(près de 45 minutes de détails plus tard)

Mario : Blablablablablabla... et c'est là que j'ai vu la trace.
Cécile : Je crois qu'il dort, là, Mario.
Mario : Ben faut le réveiller, je vais reprendre du début... Surtout que c'est vraiment après les 01 premières minutes du film que tout commence. Et là, y'en a super trop à raconter.
Clément : Hé, Ah ! NON ! J'ai... euh j'ai tout suivi...
Mario : Je le savais que quand il ferme les yeux, c'est pour se concentrer... C'est comme Victor. Sauf que lui, il ronfle en plus...
Cécile : Et donc, la marque ?Mario : C'est ce qui m'a fait penser à la bibliothèque de Yanko...
Clément : Hein ? Le meurtrier était caché dans la bibliothèque ?
Mario : Euh... je sais pas. Je sais plus qui a tué qui. En fait, je sais plus s'il y avait un mort. Mais dans tous les cas, je me suis souvenu qu'autour des corps morts, on faisait des dessins... Alors j'ai fait pareil pour ma nouvelle bibliothèque.
Cécile : Ouais, surtout que Victor vient juste de faire refaire la peinture.
Clément : C'est pas grave, de toute façon Mario a jamais su dessiner.
Mario : Oui, mais ce sont pas des dessins de cadavres, ce sont des consignes d'utilisation.
Cécile : Ah, oui... Un peu comme une notice ?
Mario : Non, plutôt comme les manuels avec des dessins dans les trucs qu'on peut acheter...
Cécile : Ouais, parfois c'est pas facile, quand même...