Christelle Allilaire, Aurélie Romet, Matthieu Arcade, Stéphane Girault

Nous vous en parlions, il y a quelques semaines, les magasins ont créé il y a peu le prix spécial Littérature jeunesse. Depuis plusieurs années, cette chaine de magasins culturels encourage les jeunes auteurs et en a révélé plusieurs. Il ne manquait que la littérature jeunesse et c'est donc chose faite ! Ce prix est d'autant plus intéressant que le livre des gagnants restera présent dans les librairies du groupe pendant un an. 

Actualitté (CC BY-SA 2.0)

Lundi soir, dans le tout nouveau Cultura du quartier de la Défense aux abords de Paris, une belle remise de prix a consacré deux romans. Le prix des libraires des différents magasins de la chaine a été remis sous l'œil bienveillant du parrain de ce premier prix Érik L'Homme à Loïc Le Pallec pour son roman paru fin aout 2013 aux éditions Sarbacane, dans la collection Exprim', No Man's Land. 

Actualitté (CC BY-SA 2.0)

Le deuxième prix de la soirée a été remis par de jeunes lecteurs, une cinquantaine, au roman Enzo, 11 ans, Sixième 11 de Joëlle Ecormier aux éditions Nathan. L'auteure n'a pas pu être présente à la soirée et habitant à la Réunion elle à fait lire à Eva Grynszpan, la responsable d'édition fiction 8 ans et +, un joli petit discours que nous avons réussi à nous procurer…

Bonsoir à tous et à toutes,

Un auteur qui reçoit un prix est la plupart du temps si étonné, flatté, content et aussi un peu gêné, que pour ne pas céder à la tentation de se remercier lui-même de n'avoir pas écrit un trop mauvais livre, il préfère remercier tout un tas d'autres personnes : ses parents qui l'ont mis au monde et inscrit à la bibliothèque dès sa naissance, sa maîtresse d'école qui a compris tout de suite qu'il était le nouveau Flaubert, son éditeur ou éditrice qui pense la même chose, son papetier qui lui fournit toujours des carnets à spirale au papier grenu introuvables, et réservant le meilleur pour la fin, l'organisateur du prix en faisant de lui l'élu, augmente considérablement son capital confiance.

Il y a quelques avantages pour un auteur lauréat à ne pas être présent à la remise de son prix :

1 - Il ne perd pas un temps fou devant sa garde-robe pour savoir ce qu'il va bien pouvoir se mettre.

2 - Il ne court pas le risque de rougir ni de bégayer lors de son petit discours en public. . .

3 - Il peut dire à peu près tout ce qu'il a envie de dire puisqu'il ne court justement aucun risque à part peut-être celui de fâcher définitivement son éditrice, pardon Éva, qui ne se doutait pas en acceptant de porter ma parole qu'elle allait aussi porter la honte de sa vie parce que je ne vais remercier personne.

Je vais commencer par ne pas remercier Élisabeth Brami qui m'a demandé de lui écrire une histoire de 6ême, cette chère Élisabeth que je n'aurai plus jamais le droit de décevoir maintenant que j'ai le prix Cultura.

Je ne remercie pas les lecteurs qui ont aimé mon roman et qui, sans le savoir, me feront travailler encore plus dur pour le prochain, histoire de rester à la hauteur de leur estime.

Je ne remercie pas le nombre 11 qui m'obsède encore maintenant au point que j'ai été obligée d'attendre qu'il soit 11h11 pour envoyer ce mail aux éditions Nathan.

Je ne remercie pas Cultura qui va laisser mon roman bien en vue dans tous leurs magasins pendant une éternité, laissant ainsi les gens supposer que je n'ai écrit rien de meilleur depuis, ce qui est un peu vrai, mais bon.

Je ferai juste une petite entorse à mon ingratitude : je vais applaudir des deux mains Cultura de clamer haut et fort que la jeunesse a du talent ! parce que c'est pas si souvent qu'on le dit. Et puis je ne résiste pas non plus au plaisir de saluer le parrain du prix, Érik L'Homme, rencontré lors d'un salon de jeunesse à la Réunion, mon île du bout du monde d'où j'adresse à tous mes salutations tropicales ainsi que mes sincères non-remerciements pour ce beau prix.

Saint-Denis, Ile de la Réunion 30 juin 2014

Joëlle Ecormier

Vivement l'année prochaine pour découvrir les nouveaux talents de ce nouveau prix qui promet plein de bonnes choses…

En ce début du mois d'Avril, autour de cette date à laquelle les chinois vont dans leurs cimetières pour fêter leurs morts, l'ex-Inspecteur Principal Chen Cao vient lui aussi se recueillir sur la tombe de son père.

Cette démarche de souvenir et d'introspection qu'il a trop longtemps négligée malgré les demandes de sa mère lui permet aujourd'hui, certes de faire comme tous ses compatriotes, ici en supprimant mauvaises herbes, là en nettoyant la tombe, mais également de réfléchir à ce qu'il convient bien de considérer comme une mise au placard même si le titre ronflant dont on a affublé le nouveau poste qui lui a été attribué - Directeur de la Commission de Réforme Juridique de Shanghaï tout de même ! - ne peut abuser que ceux qui ne comprennent rien au fonctionnement des rouages politiques de la Chine.

Le nouveau Directeur Chen a beau replonger dans toutes les enquêtes récentes, ou moins récentes, sur lesquelles il a pu travailler, il ne parvient pas à identifier qui a bien pu être froissé, touché, inquiété, malmené par son sens de la justice et de l'équité au point de vouloir s'en débarrasser de cette manière.

Une chose est certaine : mettre en place une telle destitution ne peut être dû qu'à l'occupant d'un poste éminent de la hiérarchie du pays.

Et quand il échappe, par le hasard bienheureux d'un appel téléphonique de sa mère, a un incident qui s'avèrera monté de toutes pièces et qui aurait pu conduire à une dé-crédibilisation totale de son personnage droit et juste, Chen ne se pose plus de question ! Il sait alors avec certitude que c'est bien lui qui est dans le collimateur, que sa nomination est un jet de poudre aux yeux et qu'il devient essentiel pour lui de faire profil bas afin de donner le change et lui permettre d'agir, en sous-main, comme à son habitude, pour détisser une toile construite par une araignée venimeuse.

Après un départ un peu laborieux qui n'a pas manqué de me faire trouver le temps un peu long (même si j'aime bien ces références fréquentes à des poèmes chinois anciens, à des auteurs clairement inconnus, de moi tout au moins), remet bientôt son ex-Inspecteur Principal dans le bain et nous conduit avec dextérité dans les arcanes de la politique chinoise qui mêle allègrement intérêts privés, corruption, ligne du Parti ou encore sourdes batailles de pouvoir.

Je crois avoir déjà dit, à propos d'un précédent ouvrage, que je trouve un peu dommage cette propension de l'auteur à cracher dans une soupe qui lui donne autant d'occasions de faire briller son personnage : là encore, je regrette un peu cette sape systématique de l'image du système qui n'apporte pas grand-chose à la démonstration (même si les propos sont certainement tout à fait justifiés) et qui reste le ferment majeur des trames policières de ses romans.

A tel point d'ailleurs que, cette fois-ci, la mention d'un fait réel qui m'avait totalement quitté l'esprit mais qui est (honnêtement) présenté en quatrième de couverture comme étant le support réel de la trame imaginaire du roman m'a conduit, après avoir fini le livre, à rechercher sur internet des traces de ces évènements assez récents : l'affaire Bo Xilaï.

Déception ! La réalité dépasse presque la fiction et la fiction ne fait même pas l'effort de cacher des noms réels derrière une œuvre d'imagination ! En fait, le scénario est quasi identique aux faits rapportés par les médias, ce qui gâche un peu, après coup, le plaisir de lecture et réduit considérablement l'admiration qui pointait face au travail de l'auteur.

La réalité serait-elle plus brillante que l'œuvre de fiction ?

Quand je rajoute à cela le fait qu'il y a quelques passages finalement assez naïfs de « complotage » familial. Quand je constate comment l'épilogue est lapidaire et tellement convenu, oui, je me dis que je deviens vraiment trop difficile à contenter dans mes lectures. Mais j'avoue que, contrairement à des ouvrages précédents de QIU Xiaolong, je n'ai pas été autant conquis par la lecture de celui-là.

Enthousiaste à l'achat de ce livre du faite de la perspective d'une lecture aussi savoureuse que les précédentes, il ne va pas falloir qu'il me déçoive une fois de plus.

Au milieu des décombres de l’histoire, notre vieux narrateur, perdu, ne sachant plus s'il est le « premier homme ou le dernier chien ». Ancien éditeur à la retraite, il erre dans « l’Europe des alentours » de Bratislava afin de promouvoir les auteurs slovaques de son « tout petit pays ». Il décide notamment de s’arrêter en Autriche, terre natale de Thomas Bernhard, son écrivain favori « parmi ceux qu’[il] n’aime pas ».

Là où ce dernier critiquait l’Autriche et les Autrichiens, notre protagoniste s’apprête, quant à lui, à dresser un portrait de la Slovaquie et des Slovaques. Et que c’est bon ! Chacune de ses réflexions est traitée avec une ironie grinçante, acide, qui n’est pas sans nous rappeler les belles années de Voltaire et de Montesquieu : « les Slovaques, c’est bien connu, sont une nation pieuse et y a-t-il quelque chose de plus chrétien que se vanter de sa croix ? Si la lamentation, notre sport national, était promue discipline olympique, nous serions assurés de gagner une médaille – peut-être même la médaille d’or ».

Malgré ses attaques répétées envers ses congénères, on ressent une colère encore trop contenue du protagoniste. Durant ses moments de calme, il voue une certaine tendresse, proche d'un pardon, à son petit peuple slovaque qui n'a pas su s'élever par sa culture contrairement au petit peuple autrichien.

Au-delà de son humour, le narrateur mène son roman avec intelligence, l'érigeant sur une succession de digressions philosophiques. Comment peut-on définir une nation ? Comme un autobus bondé. Qu'est-ce qu'un homme « de l'Est » ? Un assemblage « bizarre de goûts et de couleurs ». Hemingway, Faulkner et Fitzgerald sont-ils vraiment machos ? Apprenez à écouter leur voix avant de juger.

On ne peut s'empêcher de se prendre au jeu, de tourner les pages pour apprécier les connaissances et le don de la belle formule de Vilikovsky. Une mine d’or qu’on a envie de puiser sans fin, encore et encore, tandis que les critiques continuent de fuser, cette fois, sur les failles du monde contemporain.

En effet, au-delà du concept de l’identité, l’auteur dénonce également l’orgueil des écrivains, les tensions avec les éditeurs et la place de plus en plus étriquée de la lecture dans nos sociétés : « Et même Thomas Bernhard en pétard peut bien s'exprimer en slovaque... Si seulement il y avait des gens pour écouter [les écrivains]. Cette langue est encore là, étendue sur le trottoir et la masse slovaque, majoritaire, l'enjambe comme un étron de chien. Bientôt tous préféreront passer de l'autre côté de la rue où elle ne gênera personne ». 

Puis, au milieu de la pagaille des idées, une femme, Margarethe, pour apaiser tout ça. Américaine d'origine autrichienne, elle est renommée « Grétka » par le protagoniste, un diminutif affectueux fabriqué par sa langue natale. Une occasion pour lui de se rappeler son enfance en Tchécoslovaquie communiste, ses mariages, son corps d'antan... Tant de choses que son vieil esprit accompli avait laissé de côté pour s'engager dans la voie de la réflexion. 

Vingt ans après son Cheval dans l'escalier, Pavel Vilikovsky confirme son statut de pionnier de la littérature slovaque. Avec ce nouveau roman, il remet au goût du jour un grand nombre de méditations qui n'ont jamais su disparaître avec le mur de Berlin. Bien au contraire, elles n'ont cessé de se multiplier. Nous vous laisserons compter, mais il est très probable que vous ressortiez de ce road-trip avec plus de questions que de réponses. À qui doit-on passer le flambeau pour continuer ? 

Pavel Vilikovsky, traduit du slovaque par Peter Brabenec - Un chien sur la route - Éditions Phébus - 9782752911889 - 19 €