Légumes et fruits, à l'état frais

« Concurrence déloyale » crie le Syndicat de la Librairie Française, ou si du moins il le revendique en intentant une action contre Amazon, le marchand de livres en ligne.
Voilà quelque temps, Alapage avait subi les foudres du Syndicat, en écopant de 50 000 euros de dommages et intérêts à verser, à cause de la gratuité des frais de port, pratiquée sous couvert de la loi Lang.

Or, se réfugier derrière ce texte n'est permis qu'à deux conditions : soit que l'éditeur ou l'importateur le décide, soit qu'il s'agisse d'une édition uniquement destinée à la vente par courtage, par abonnement ou par correspondance.

Mais le Directeur Général d'Amazon ne l'entend pas de cette oreille : Xavier Garambois a procédé à une riposte en bonne et due forme à travers un envoi massif de courriels. Amazon offre en effet les frais de livraison, quel que soit le montant de la commande : « Depuis son lancement, Amazon.fr consacre toute son énergie à vous proposer la plus large offre de produits qui soit, au meilleur prix. Par exemple, nous appliquons en permanence la remise maximum autorisée de 5% sur les livres français ».

Mais si l'action menée par le Syndicat aboutit, alors cette gratuité, vouée à faire découvrir plus de livres encore, et faire accéder plus aisément à la création littéraire ceux qui ne disposent pas d'un point de vente proche de chez eux, va commencer à sentir le roussi.

Mais au secours quand même...

Appel est lancé au consommateur : « nous sommes persuadés que les libraires du Syndicat de la Librairie Française apprécieraient aussi de connaître votre avis. Si vous tenez à la livraison gratuite, merci de nous le dire et de le faire savoir au SLF. Vous pouvez ainsi envoyer votre point de vue à Amazon (pour-la-livraison-gratuite[at]amazon.xx) et au SLF (slf[at]nerim.xx) ».

D'un côté, ces frais offerts menacent évidemment le commerce des libraires, de l'autre, ils sont considérés comme une pure et simple infraction, puisqu'assimilés à une vente avec prime. Nous avons tenté de joindre en vain Noémie Rivet une des responsables du SLF, quelque peu occupée pour le moment, dans la gestion de ce conflit.

Le principal syndicat étudiant ne chôme pas pendant l’été. Et pendant que les étudiants travaillent pour payer leur inscription, l’UNEF épluche au peigne fin ce que l’on veut leur faire payer.
C’est ainsi que le syndicat propose un classement des universités hors-la-loi : ce sont celles qui font payer des frais d’inscription illégaux aux étudiants. Les sommes réclamées par les facultés interviennent en plus des droits de scolarité nationaux.

Selon l’UNEF, 40 % des universités sont toujours hors-la-loi. Même si c’est la quatrième année consécutive que le syndicat épingle les universités, les pratiques illégales continuent. Ainsi, l’UNEF comptabilise 35 universités où les étudiants sont contraints de payer des frais supplémentaires s’ils veulent pouvoir s’inscrire à l’université.

Ces frais viennent alourdir les charges financières déjà importantes qui pèsent déjà sur les étudiants. On retrouve six universités dont les frais d’inscription dépassent tout de même les 1000 €.

L’UNEF en appel à Valérie Pécresse :

Le syndicat étudiant souhaite que la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche demande aux universités hors-la-loi la suppression définitive des frais illégaux et le remboursement immédiat des sommes engagées par les étudiants.

Valérie Pécresse avait réagi lors de la rentrée 2007 mettant fin aux abus de certaines universités. Le problème est que cette année encore, le message ne semble pas avoir été bien compris par tous les établissements.

L'Etat ne remplirait pas sa mission de service public :

Selon l’UNEF, ces frais illégaux proviennent du défaut de financement des établissements par l’Etat. Les universités tentent ainsi de répercuter ces manques sur les frais que doivent payer les étudiants pour s’inscrire.

C’est pourquoi l’UNEF demande au gouvernement que l’augmentation annoncée de 2,8% du budget 2009 de l’enseignement supérieur permette de répondre aux besoins des établissements et de mettre un terme aux frais d’inscription illégaux.

Sur le site de l’UNEF, vous pouvez télécharger le dossier établi par le syndicat sur les frais illégaux ainsi qu’une lettre type de demande de remboursement.

Amazon aura toujours pour consolation d'avoir regroupé les éditeurs contre lui. Hier, nombre de PDG ont pris position contre le cybermarchand.

Alors que la réaction  de Thierry Wolton, avait déjà alimenté la polémique, le Monde a publié deux interventions d'Irène Lindon et de Françoise Nyssen, respectivement PDG des Éditions de Minuit et d'Actes Sud. Pour la librairie, paru dans le courrier des lecteurs met en avant leur point de vue d'éditrices, contre Amazon, toujours autour de la gratuité des frais de port. Selon elles, cette pratique se résume à « un produit d'appel, le temps de se débarrasser des libraires moins riches qui ne peuvent faire face ».

Thierry Wolton se trompe

« En attaquant la librairie sur la question des frais de port dans Le Monde du 19 janvier, en traitant les libraires de poujadistes, de lâches qui s'enrichissent grâce à leurs remises et sans prendre aucun risque puisqu'ils peuvent retourner leurs invendus, Thierry Wolton se trompe, bien qu'il adopte un point de vue malheureusement partagé par nombre de consommateurs, pour qui le livre se réduit aux titres dont on parle dans la presse et les médias, ceux qui composent les listes des meilleures ventes et se vendent facilement pendant un temps, puis sombrent dans l'oubli. Ils sont loin d'être honteux ni négligeables, ces titres-là », attaquent-elles.

 Mais Antoine Gallimard a également fait entendre sa voix, plaidant pour un réseau de librairies indépendantes (un écho au Label dont il avait lancé l'ébauche avec Mme Albanel, en septembre dernier) « Non, les libraires ne sont pas des boutiquiers rétrogrades, incultes et âpres au gain ! Nous qui sommes quotidiennement à leurs côtés, nous le savons d'expérience », appuyait-il dans les colonnes du quotidien. « Reconnue comme illégale », cette concurrence déloyale menace toute la profession, ajoute Antoine.

Un soutien partagé

Autre intervention, et non des moindres, puisqu'elle provient de Véra Michalski, du groupe Libella, qui publiera justement le prochain ouvrage de Thierry Wolton. À travers un communiqué, elle affirme un « soutien entier » du groupe pour une profession sans laquelle « nous ne pourrions pas maintenir une politique exigeante sur le plan littéraire ».

Pourtant, nous l'avions vu dans notre entretien avec Vincent Roy, toutes les maisons ne résonnent, ni ne raisonnent à l'unisson. Ajoutons que les ventes en ligne a connu une croissance de 17 % de son CA en 2007... Une bataille qui ne cessera donc pas, les combattants ne manquant pas...

Les informations révélées en août dernier sur les cadeaux que Nicolas Sarkozy s'apprêtait à faire aux expatriés avaient jeté un pavé dans la mare. Le Canard enchaîné révélait en effet que 713 millions € seraient alloués pour garantir une gratuité des frais de scolarité. Un coût exorbitant, pour prendre en charge un enfant depuis le CP jusqu'à la terminale qui devenait « intenable ».

Ainsi la commission des finances du Sénat a hier tranché dans le vif de cette situation, en ramenant la subvention accordée aux familles à une mesure indexée sur les revenus parentaux, contrairement donc aux souhaits présidentiels de garantir une gratuité totale.

Selon la Commission, « la dépense n'est pas pilotée, notamment en raison de l'intégration dans le dispositif d'établissements privés homologués, qu'aucune convention à l'étranger ne lie aux pouvoirs publics ». Et d'adopter ainsi un amendement pour le budget 2009, proposé par Adrien Gouteyron, rapporteur UMP, qui « répond à des considérations d'équité, compte tenu du contexte économique difficile que traverse notre pays ».

Il semble en effet sensé de refuser aux très hauts revenus, estimés à plus de 500.000 € par an, de bénéficier d'une telle aide. Et d'autre part, « une étude d'impact préalable à toute extension de la mesure de gratuité au-delà de la seconde » sera ainsi mise en place, toujours pour limiter les frais.

De fait, la Commission souligne que sans contrôle des budgets alloués pour la scolarité des élèves, un impact significatif sur la vie scolaire sera immanquablement répercuté : « Les dépenses consacrées aux lycées français à l'étranger dont le nombre d'agents pourrait être divisé par deux et l'aide sociale aux Français établis hors de France, qui pourraient constituer des variables d'ajustement budgétaire ».