Alexandre Polinski

Roman Polanski a été arrêté en Suisse alors qu'il se rendait au Festival de cinéma de Zürich où il devait recevoir un prix pour l'ensemble de sa carrière et participer à une rétrospective de son oeuvre.

Les autorités suisses ont agi à la demande de la justice américaine. en effet, Roman Polanski est sous le coup d'un mandat d'arrêt depuis qu'il a quitté le territoire, échappant à la justice en 1978.

Le 10 mars 1977, Roman Polanski qui avait 43 ans a été arrêté sous le motif de six chefs d'inculpation dont viol sur une mineure. Durant une séance photo Roman Polanski aurait donné du champagne et de la drogue à Samantha Geimer, âgée alors de 13 ans avant d'avoir une relation sexuelle avec elle.

Devant la justice, le cinéaste a réfuté l'accusation de viol mais a avoué avoir eu une relation sexuelle avec cette mineure. Cet acte est passible d'une peine de 20 ans de prison aux Etats-Unis. Il a été condamné à une « évaluation » de trois mois en prison. Au bout de 47 jours, il se présente à nouveau devant le juge avec ses avocats. celui-ci laisse entendre qu'il va reconduire la peine du cinéaste pour une durée de 48 jours. Polanski profite de cette sortie de prison pour quitter les Etats-Unis et vient se réfugier en Europe.

Depuis, il a soigneusement évité de se rendre en Amérique ou au Royaume-Uni. Il ne s'est bien-sûr pas présenté à la cérémonie des oscars en 2003 pour recevoir son oscar pour le Pianiste. Le documentaire de Marina Zenovich, Roman Polanski : Wanted and Desired, apporte des arguments aux avocats de Polanski qui relancent une procédure.

Vices de forme

En effet, ce documentaire fait état de rencontres « illégales » entre le procureur de la République et le juge (en recherche de reconnaissance médiatique). Le procureur aurait conseillé au juge d'être ferme avec Polanski. Les avocats du cinéaste ont donc posé un recours pour vices de forme, ils affirment aussi que Samantha Geimer aujourd'hui âgée de 45 ans est favorable à l'arrêt des poursuites. Ce recours a été rejeté et l'absence de Polanski durant l'audience n'y est certainement pas pour rien.

L'arrestation d'aujourd'hui de Roman Polanski en Suisse va rajouter un nouveau chapitre à cette histoire.

Crédits photo : Film Servis Festival Karlovy Vary par Wikipédia

Alexandre Moatti, bonjour, pouvez-vous nous présenter votre place au sein de Wikimedia et votre mission ?

Alexandre Moatti : Je suis depuis février 2008 administrateur de l’association Wikimedia France, association d’une centaine de membres qui a pour objectif de promouvoir et soutenir les projets de la fondation Wikimedia en France : l’encyclopédie en ligne Wikipedia bien sûr, mais aussi la bibliothèque numérique Wikisource, les cours en ligne Wikiversity, les citations Wikiquote, le dictionnaire Wiktionary, etc.

ActuaLitté : Aujourd'hui, l'encyclopédie en ligne est un objectif pour chaque éditeur, quels sont les avantages de Wikipédia sur les autres ?

Alexandre Moatti : Wikipedia est le seul site d’accès à la connaissance parmi les dix sites les plus visités au monde, avec plus de 10 millions d'articles : il faut se réjouir de cette formidable réussite. Aucun site d’encyclopédie commerciale n’atteindra une telle audience. La bataille, si bataille il y a eu, est déjà gagnée : mais gardons-nous de tout triomphalisme, et expliquons inlassablement notre démarche. Je soulignerai pour ma part un avantage parmi les nombreux que présente Wikipedia par rapport aux encyclopédies traditionnelles, fussent-elles en ligne, c’est celui de la pluralité d’auteurs.

On a tendance à la surestimer pour un article Wikipedia donné, elle constitue néanmoins un avantage, par rapport aux articles d’encyclopédie traditionnels écrits par un seul auteur. En matière de sciences par exemple, à peine un article sur 20 peut donner lieu à points de vue divers (un article sur les « nombres de Liouville » en mathématiques ne prêtera pas à discussion !). Le point de vue dominant y occupe la place dominante, c’est bien ainsi, mais c’est bien aussi que le lecteur ait une idée des autres points de vue, présentés comme point de vue minoritaire. C’est une manière qui est donnée à l’internaute de forger son jugement, d’aiguiser son raisonnement, ce qui s’apparente à une démarche d’investigation scientifique.

De la même manière que, pour un contributeur, les débats qui existent (qu’on peut lire en toute transparence dans les « pages de discussion ») constituent une école d’écoute et de respect de l’opinion d’autrui, avec ses nuances, l’article Wikipedia est une école d’entraînement à la démarche et au raisonnement scientifiques pour l’internaute lecteur.

ActuaLitté : Quelle concurrence peut-il exister entre une encyclopédie gratuite et des solutions payantes ?

Alexandre Moatti : Encore une fois, il ne me semble pas Wikipedia et les encyclopédies payantes jouent dans la même catégorie. Pour Wikipedia, c’est un mouvement mondial qui s’est développé, à comparer avec le développement du réseau Internet. Forte de 650 000 articles en français, Wikipedia offre une granularité à laquelle ne peut prétendre une encyclopédie traditionnelle. Cette granularité, c’est la possibilité de trouver des articles que vous ne trouverez jamais sur une encyclopédie traditionnelle, et des articles qui sont néanmoins utiles. Cette granularité, c’est aussi la possibilité d’approfondir certaines notions : tout en restant dans le même concept, on peut l’aborder de manière beaucoup plus fine en se reportant à des articles connexes. Il y a ainsi plusieurs niveaux possibles pour acquérir des connaissances sur un concept.

ActuaLitté : Renouvellerez-vous des initiatives comme la vente d'un CD ?

Alexandre Moatti : Le Cd-rom Wikipedia en français, comme il s’est fait en plusieurs langues, est à destination de publics, en France ou en Afrique ou en Asie, qui n’ont pas accès régulier à Internet. Il constitue une base encyclopédique solide, cela dit ce n’est pas le projet principal porté par Wikimedia.

ActuaLitté : La récente annonce d'un don de 3 millions $ a fait la Une des journaux. Comment cette somme pourrait-elle être utilisée ?

Alexandre Moatti : La Fondation américaine Alfred Sloan, fondation de mécénat du nom d’un ancien dirigeant de General Motors, a annoncé fin mars qu’elle allait doter la fondation Wikimedia de 3 millions de dollars. Ce soutien vient s’ajouter aux dons individuels reçus régulièrement, et qui assurent le fonctionnement annuel de Wikimedia au niveau mondial pour 4,7 millions de dollars : il montre le soutien et la confiance que des institutions apportent aux projets de Wikimedia. Ce don exceptionnel, le premier d’une telle ampleur, permettra de conforter le fonctionnement de la fondation.