manif tous PMA

C'est sympa, la tournure que prend cette histoire qui aurait dû connaître le retentissement d'un pétard mouillé, et semble plutôt prendre la route des retombées radioactives d'une bombe H... Petit mémo. James Cameron annonce qu'il vient d'acheter les droits d'un livre présentant une version un peu différente de l'histoire de Little Boy, la bombe A lancée sur Hiroshima.

Dedans, l'auteur se base sur un témoignage affirmant qu'un des ingénieurs s'était fait porter pale (hahaha... non ? pour un avion... les pales... bref) et qu'il l'avait remplacé au pied levé.

Funeste tromperie, rétorquent les descendants dudit ingénieur, le dénommé Joseph Fuoco a livré un faux témoignage et mériterait qu'on le pende s'il n'était déjà mort. Le hic est que l'ouvrage se présentait comme un récit historique, sans fiction aucune...

Charles Pellegrino, l'auteur, fait amende honorable : il s'engage à modifier au plus vite son livre, The Last Train From Hiroshima, mais cela ne suffit manifestement pas. L'éditeur furibond décide de ne plus commercialiser le livre et d'arrêter les frais avec cette histoire. Point barre, l'affaire devait s'arrêter là.

Mais point du tout. Les membres du 509th Composite Group, une troupe de vétérans de la guerre de 39-45, et particulièrement présents durant les offensives contre le Japon se rebiffent. Attention, à cet âge, ça peut être dangereux. La raison ? Un email que James Cameron a fait parvenir à l'Associated Press disant : « Tout ce que je sais, c'est que Charlie ne mentirait pas, aussi doit-il y avoir une raison à ce malentendu. » En outre, le réalisateur a bel et bien l'intention de faire un film sur les bombardements d'Hiroshima et Nagasaki, même s'il n'a pour le moment pas de script et moins encore de scénario.

De là la révolte de vétérans, qui lisent dans ces propos une défense de l'auteur fautif et pour qui « James Cameron n'a pas saisi l'ampleur des fausses déclarations contenues dans le livre sur Hiroshima de Pellegrino ».

Cependant, ils sont tous prêts à apporter leur soutien à Cameron pour l'aider dans son entreprise de film sur la fin de la guerre. « Mais nous mettons fermement en garde que de nombreuses choses dans le livre de Pellegrino ne sont que pure fiction et cause de sinistres torts à la vérité historique. » Cameron a répondu qu'il prendrait contact avec eux, mais ne souhaitait pas en dire plus à la presse.

Punaise...

On oubliera de rappeler que la vérité historique, ce sont les gagnants des guerres qui les écrivent.

Les autres, ceux qui militent pour la paix de l'esprit et l'amitié entre les peuples, vous pouvez tenter de remporter Mega Krav Maga, publié chez Delcourt ! Alors, deux magnifiques tomes d'une histoire hallucinante et drôle, ça vous tente ?

Commentez en quelques lignes - pas trop ! - la vidéo ci-dessous. Les cinq plus drôles d'entre vous recevront un magnifique colis, chez eux.

1. La participation se limite aux personnes habitant en France métropolitaine. C'est pas qu'on soit radin, mais pour le moment, c'est ainsi.
2. Chaque personne (représentée par un foyer et donc une adresse postale, hein) peut soumettre plusieurs propositions, mais un seul mail.
3. Envoyez votre lettre de félicitations avant le mardi 23 février à 23h59, cachet de notre serveur FAI faisant foi.
3bis. Les pommes, c'est bon. Mais les fraises aussi. Sauf que c'est pas la saison.
4. C'est moi qui choisis les gagnants. Personne d'autre. Donc je ferai ce que je veux. Dans le plus total despotisme totalitaire et autocratique.
5. Toute participation implique l'acceptation des conditions de jeu, et surtout que la lettre soit publiée dans les colonnes de ActuaLitté.com
6. Soyez pas tâches, pensez à filer votre adresse postale pour l'envoi dudit cadeau !

Voilà huit ans, Michael Calce, alias Mafiaboy, n'avait que 15 ans, et pourtant, il avait mis un sacré bazar dans les données de plusieurs grosses entreprises, au point que la police royale canadienne sonna un beau matin chez son père pour le mettre en état d'arrestation.

En s'en prenant à 11 sites web, Mafiaboy n'eut pas d'autre choix que de plaider coupable aux 56 chefs d'accusation, qui le conduisirent alors à passer huit mois dans un centre pour mineur, au Canada.

Mais aujourd'hui, c'est à travers une biographie cosignée avec le journaliste Craig Silverman que Miafiaboy refait parler de lui. « Je suis resté silencieux pendant huit ans, je voulais me mettre au clair avec mes actions et j'ai sur elles un nouveau regard », explique-t-il. Il fallait cela pour saisir la gravité de ce qu'il avait fait.

Yahoo Inc, eBay, CNN, Dell et Amazon.com comptaient sur la liste de ses victimes, avec des millions de dollars de pertes et une chasse à l'homme lancée contre lui. Un livre en deux parties, qui explique tout d'abord l'histoire de son hacking puis un regard sur le net d'aujourd'hui. « Ce n'est pas un manuel de piratage à destination des experts en sécurité », prend-il le temps d'ajouter.

En revanche, le livre offre une foule de conseils, et de prévenir les comportements à risque que les internautes ont chaque jour. Alors que la technologie est de plus en plus intégrée à nos vies, Michael note que l'on y prend de moins en moins garde. Pour lui, il est encore plus simple de tenter et réussir une attaque que ce ne fut le cas en 2000, quand Mafiaboy surgit sur la scène publique.

Son livre, Mafiaboy: How I Cracked the Internet and Why It's Still Broken, n'est pour le moment disponible qu'en anglais. Son attaque fut particulièrement dévastatrice. On s'amusera de ce que son livre est aujourd'hui vendu sur... Amazon.

Amazon n'inspire guère confiance, même pas toujours à l'internaute qui s'apprête à acheter un produit dans ses étals, se demandant s'il arrivera vraiment dans les temps impartis. Or, un récent entrefilet dans un journal montrait qu'à Coffeyville, cité du Kansas, Amazon était le plus gros employeur, et que ses employés ont bénéficié des largesses de la firme. Lesquelles ? Mystère.

Slate a décidé de mener sa petite enquête sur le sujet et rapporte que l'on ne trouvera nulle part des subventions, des dons caritatifs ou des soutiens à l'activité artistique locale. Au contraire, Barnes & Noble, pour chaîne qu'elle soit - pas chienne, hein... - montre dans ses rapports d'activité des actions régulières en faveur de la communauté. C'est le cas de plusieurs firmes dégageant des milliards de dollars, et en matière de milliards, Amazon en avait annoncé 19,17 pour l'an passé.

Contactant la directrice de la communication, Patty Smith, Slate pose donc ses questions : qu'en est-il de la politique philanthropique d'Amazon ? Silence. Emails sans retour, appels sans réponse... le désert. Alors, Slate s'interroge et spécule. Deux possibilités lui viennent à l'esprit : soit Amazon est d'une discrétion exemplaire, prodiguant ses bienfaits dans le plus total anonymat. Mais connaissant la firme, c'est peu probable.

Rien...

Soit... « il y a des stands de vente de limonade qui versent plus aux oeuvres caritatives qu'Amazon », conclut-il. On sait par exemple que le Fondation Bill et Melinda Gates fait des dons réguliers pour des programmes éducatifs, ou à destination de bibliothèques. Bill oeuvre même contre les maladies qui frappent dans les pays pauvres. Et la liste est longue... Alors quid d'Amazon ? Pour l'économiste John Roemer, « redresser les injustices ne devrait pas être l'apanage des oeuvres de charité (ni du mécénat d'entreprise), mais plutôt un devoir d'État. »

De fait, les entreprises sont des entités morales avec des responsabilités sociales, et Amazon à ce titre devrait avoir une participation comme tant d'autres, estime Slate. Voilà quelque temps, on se souvient que la firme avait pesté lorsque l'État de New York avait décidé de voter une taxe sur les cybermarchands, pour rétablir un certain équilibre avec les boutiques physiquement installée dans l'État. Probablement n'est-il pas nécessaire de pousser plus loin les recherches...

Et qu'on ne se laisse pas avoir par l'opération menée avec OLPC, où Amazon propose d'acheter deux XO et d'en offrir un à un enfant.

Nous avons contacté Amazon France pour savoir ce qu'il en était sous nos latitudes... Juste pour la forme, hein...

Jeudi dernier déjà, nous vous annoncions combien le rachat par Planeta du groupe Éditis avait provoqué une vague de mécontentement auprès des employés. En effet, le groupe Éditis compte Nathan, Plon, les Éditions XO et Robert Laffont ou encore Le Cherche Midi, First, De Boeck, parmi ses maisons d'édition...

Jeudi nous apprenions donc que durant une heure, la maison Robert Laffont avait cessé de tourner. Et selon nos confères du Devoir, de citer leurs revendications : « L'inégalité de traitement entre dirigeants et salariés nous apparaît injuste, voire immorale. »

Carlos Fernadez, de Planeta a aimablement répondu que leur démarche avait été entendue et comprise, mais surtout qu'à l'avenir, on agirait « de façon plus juste ».

Pourtant, nous avons souhaité contacter Robert Laffont, pour en savoir simplement plus, imaginant que ce mouvement pourrait être répété et repris par d'autres. La direction a refusé de nous répondre, expliquant qu'ils ne feraient aucun commentaire sur cette action.

Un revirement d'attitude bien étrange, quand justement tant d'autres employés du groupe souhaiteraient faire entendre leur voix.

Voilà quelque temps un logiciel sortait, du nom de Eee Rotate, qui permettait de manipuler son ordinateur portable simplement pour permettre que la lecture se fasse non de façon horizontale, mais bien verticalement. Dès lors, les modèles d'ultra portables, si populaires aujourd'hui et largement plebiscités par le grand public bénéficiait soudain d'un attrait nouveau, au point que Relay.fr, comme nous vous l'expliquions, considérait ce marché comme largement plus intéressant que celui des lecteurs de livres électroniques.

Le logiciel ne fonctionnant que sous Windows XP, nous nous sommes procuré un modèle d'ultra portable, le Lenovo IdeaPad S10. Équipé de 1 Go de RAM, ce dernier nous a permis de tester la solution d'Eee Rotate avec différents formats de livres électroniques. Vous vous en souviendrez, pour parvenir à faire tourner le mode de visualisation de l'écran, il suffisait d'une simple manipulation. Simple, certes, mais nécessaire, et pas vraiment intuitive, autant que peut l'être la lecture classique.

D'autre part, il nous fallait prendre en compte différents points : l'autonomie d'un lecteur d'ebooks s'évalue en nombre de pages tournées : ici, c'est sur une batterie classique d'ordinateur portable qu'il faut compter, et cette dernière nous aura permis de lire durant un peu plus de 2h45.

Lire à l'envers, ou l'envers de la lecture

Enfin, dernier point, le confort de lecture avant même que de s'intéresser aux formats de livres électroniques était primordial. Face au scintillement d'un écran d'ordinateur, les lecteurs d'ebooks, type Cybook ou Reader l'emportent largement. Sans fatiguer l'oeil, ils ont toutefois le défaut de leur avantage : ils ne disposent pas d'un éclairage permettant la lecture de nuit. De même, un portable peut afficher des documents en couleur, ce que les liseuses sont aujourd'hui incapables de faire.

Autant de points, on le voit, qui peuvent finalement inviter à se poser la question : la lecture sur un ultra portable est-elle intéressante ? Et finalement, le marché sera-t-il un concurrent direct des lecteurs d'ebooks entièrement dédiés ?

Pour ce faire, nous avons laissé la résolution standard du S10, puisque notre objectif est de tester la lecture dans des conditions où l'utilisateur n'a rien à faire de plus que d'exécuter la manipulation, déjà peu naturelle.

L'Idea Pad S10 possède un écran relativement grand, puisqu'il mesure 10,2'', c'est-à-dire 25 cm, peu ou prou quand les lecteurs d'ebooks ont une diagonale de 7'' en moyenne. Avantage donc aux lecteurs. D'autre part, il dispose d'une résolution de 1024 x 600, largement plus importante dans le cas de titres BD, pour profiter d'une image plus propre.