Littérature française
08/2014
Philosophie
05/2021
Philosophie
01/2020
Philosophie
11/2006
Littérature française
04/2021
Littérature française
10/2022
Théâtre
06/2019
Critique littéraire
Philosophie
10/2021
Littérature comparée
10/2022
Philosophie
10/2014
Autres troubles du comportemen
05/2023
Science-fiction
01/2013
Poésie
05/2022
Autres philosophes
11/2021
Décoration
05/2019
BD tout public
03/2014
Littérature française
08/2014
Littérature française
08/2021
Roman d'amour, roman sentiment
06/2023
Littérature française
04/2019
Littérature érotique et sentim
04/2018
Littérature française (poches)
11/2016
Poches Littérature internation
09/2016
Littérature française
04/2020
Autres personnages
10/2022
Philosophie
10/1992
Théâtre
06/2020
Argumentation rhétorique
De nombreuses femmes et hommes politiques en Occident cultivent un style pensé pour heurter les conventions et manifester une forme de nouveauté. Ils fondent leur popularité sur des comportements qui valent avant tout parce qu’ils prétendent rompre avec l’habitus politique commun (Donald Trump, P. Iglesias Turrión, Vox et, de manière plus ambivalente que ne le faisait son propre père, Marine Le Pen).
Dans les slogans comme dans les attitudes, c’est bien l’idée de rupture – avec le passé, avec les conventions, avec le « système » – que mettent en avant, comme un argument politique en actes, ces différents acteurs.
Ce livre se propose d’étudier cette construction de la rupture comportementale dans une perspective diachronique, de l’Antiquité à nos jours, en la mettant en relation avec le concept aristotélicien et post-aristotélicien d’ethos tel qu’il est reçu dans la tradition rhétorique, la tradition linguistique, ou celle de l’analyse du discours. L’enjeu est à la fois de situer historiquement cette prétention à la rupture comportementale dans le temps long et d’en analyser les ressorts précis sur des cas d’étude sélectionnés.
05/2022
Policiers
11/2020