Innovation
04/2022
Cinéma
10/2020
Rageot - Cascade
04/2023
Humour
10/2019
Sciences historiques
12/2018
Couple, famille
05/2020
BD tout public
08/2009
Psychologie, psychanalyse
01/2019
Poésie
07/2020
Littérature française
02/2021
Littérature érotique et sentim
03/2020
Histoire internationale
02/2020
Histoire du sport
10/2023
Littérature française
09/2017
Littérature française
09/2018
Poésie
04/2022
Vie chrétienne
04/2021
Littérature française
03/2024
Roman d'amour, roman sentiment
06/2022
12 ans et +
11/2018
Sociologie
03/2020
Histoire internationale
09/2013
Médecine générale
12/2021
Argumentation rhétorique
De nombreuses femmes et hommes politiques en Occident cultivent un style pensé pour heurter les conventions et manifester une forme de nouveauté. Ils fondent leur popularité sur des comportements qui valent avant tout parce qu’ils prétendent rompre avec l’habitus politique commun (Donald Trump, P. Iglesias Turrión, Vox et, de manière plus ambivalente que ne le faisait son propre père, Marine Le Pen).
Dans les slogans comme dans les attitudes, c’est bien l’idée de rupture – avec le passé, avec les conventions, avec le « système » – que mettent en avant, comme un argument politique en actes, ces différents acteurs.
Ce livre se propose d’étudier cette construction de la rupture comportementale dans une perspective diachronique, de l’Antiquité à nos jours, en la mettant en relation avec le concept aristotélicien et post-aristotélicien d’ethos tel qu’il est reçu dans la tradition rhétorique, la tradition linguistique, ou celle de l’analyse du discours. L’enjeu est à la fois de situer historiquement cette prétention à la rupture comportementale dans le temps long et d’en analyser les ressorts précis sur des cas d’étude sélectionnés.
05/2022
Critique littéraire
09/1987
Lycée
08/2020
Histoire internationale
12/2020
Histoire internationale
08/1986
Romans, témoignages & Co
06/2021
Sociologie
11/2022