Philosophie
10/2010
Histoire internationale
02/1999
Récits de voyage
05/2018
Sociologie
10/2008
Histoire de France
04/2014
Littérature étrangère
08/2014
Littérature étrangère
11/2014
Littérature française
03/2019
Sciences politiques
01/2019
Esotérisme
06/2022
BD tout public
01/2015
Critique littéraire
04/2004
Sciences politiques
10/2002
Science-fiction
06/1999
Littérature française
07/2022
Poésie
07/2022
Littérature japonaise
Judaïsme
01/2022
Sciences de la vie
Depuis la sortie du film Jurassic Park, qui n’a jamais imaginé, avec bonheur ou effroi, tomber sur un tyrannosaure rugissant au détour d’un chemin ?
Depuis des millénaires, l’homme bricole les gènes des plantes et des animaux qui l’entourent grâce à la sélection artificielle. Aujourd’hui, d’autres procédés plus high-tech cherchent à recréer des espèces disparues.
Ces prouesses scientifiques nous placent devant une évidence : les espèces s’éteignent lorsqu’elles sont inadaptées ou lors d’extinctions de masse, en particulier celle que nous provoquons depuis quelques dizaines de milliers d’années et qui s’accélère dangereusement.
Il est de notre devoir de protéger les espèces menacées. Mais ne devrions-nous pas aussi faire revenir des espèces disparues par notre faute ? Par exemple, une Europe en partie ré-ensauvagée devrait-elle accueillir des mammouths, recréés ou transformés à partir d’éléphants, qui habitaient ce continent avant que les humains ne participent à leur extermination ?
Vouloir faire revivre des espèces disparues soulève des questions d’ingénierie génétique, mais cela interroge aussi notre définition de la nature, notre acceptation du monde dit sauvage et la relation que nous souhaitons entretenir avec lui pour les siècles à venir.
02/2022
Bénélux
02/2022
Sciences politiques
02/2022
Policiers
08/2006
Histoire internationale
Interprètes classiques
02/2022
Littérature française
05/2013
Sciences politiques
02/2022
Ecologie
02/2022
Religion
03/2009
Sports
03/1993
Littérature française
11/2022