Humour
02/2021
Vie des saints
04/2021
Littérature française
05/2023
Sociologie
05/2012
Philosophie
09/2002
Ouvrages généraux
05/2021
Sciences de la terre et de la
06/2020
Jardinage
01/2021
Informatique
01/2021
Technologies
01/2021
Management
03/2021
Gestion
01/2016
Histoire internationale
03/2017
BD tout public
05/2012
Grandes réalisations
04/2021
Bâtiment
12/2021
Sciences politiques
05/2017
Sciences politiques
08/2020
Sciences politiques
09/2017
Sciences de la vie
Depuis la sortie du film Jurassic Park, qui n’a jamais imaginé, avec bonheur ou effroi, tomber sur un tyrannosaure rugissant au détour d’un chemin ?
Depuis des millénaires, l’homme bricole les gènes des plantes et des animaux qui l’entourent grâce à la sélection artificielle. Aujourd’hui, d’autres procédés plus high-tech cherchent à recréer des espèces disparues.
Ces prouesses scientifiques nous placent devant une évidence : les espèces s’éteignent lorsqu’elles sont inadaptées ou lors d’extinctions de masse, en particulier celle que nous provoquons depuis quelques dizaines de milliers d’années et qui s’accélère dangereusement.
Il est de notre devoir de protéger les espèces menacées. Mais ne devrions-nous pas aussi faire revenir des espèces disparues par notre faute ? Par exemple, une Europe en partie ré-ensauvagée devrait-elle accueillir des mammouths, recréés ou transformés à partir d’éléphants, qui habitaient ce continent avant que les humains ne participent à leur extermination ?
Vouloir faire revivre des espèces disparues soulève des questions d’ingénierie génétique, mais cela interroge aussi notre définition de la nature, notre acceptation du monde dit sauvage et la relation que nous souhaitons entretenir avec lui pour les siècles à venir.
02/2022
Sciences politiques
08/2019
Ouvrages généraux
08/2022
Géopolitique
08/2021
Sciences politiques
06/2007
Géopolitique
Droit
02/2000
Littérature française
07/2023
Sociologie
12/1996
Histoire des idées politiques
03/2022
Sociologie
06/2024