9791037019837

Depuis son avènement, la démocratie en France souffre de deux symptômes étroitement corrélés : l'absence de représentativité des représentants du peuple souverain implique comme correctif l'avènement d'un homme-peuple se réclamant d'une légitimité supérieure à celle de la représentation parlementaire traditionnelle. Faisant implicitement écho aux fondements mystiques du pouvoir monarchique, l'idée de légitimité supérieure attribuée à un grand homme appelé par le destin à sauver le pays de la déroute dans laquelle l'ont plongé ses élites dirigeantes, forme l'esprit constitutif de nos actuelles institutions, lesquelles en effet placent la désignation d'un homme, à la faveur de sa rencontre avec le peuple, au-dessus de la mêlée parlementaire. Force est de constater pourtant qu'un tel dispositif a fini par aggraver la dépossession à laquelle il promettait de mettre un terme. Aussi depuis plusieurs décennies, la crise de la représentation des couches majoritaires de la société se fait à nouveau partout ressentir n'offrant pour alternative, comme il se doit, qu'un retour à un pouvoir autoritaire, de facture bonapartiste, prétendant incarner le corps mystique du peuple souverain et opposer la légitimité de ce dernier à celle revendiquée par les élites dirigeantes. L'essai qu'on va lire ici propose les ressources conceptuelles permettant de surmonter une telle impasse.