Responsabilité civile et intelligence artificielle

Seishi Kishimoto revient avec un nouveau titre Blazer Drive. Pour ceux qui ne connaîtraient pas encore Seishi Kishimoto, il s'agit du frère jumeau de Masashi Kishimoto (l'auteur du très populaire Naruto), lui-même mangaka auteur d'une série à succès, aujourd'hui terminée en 19 tomes Satan 666. Avec cette nouvelle série le mangaka va-t-il confirmer la bonne impression qu'il nous a laissée ? On ne pourra répondre à cela en ayant seulement lu les deux premiers tomes, mais on peut dire une chose, la série démarre plutôt bien.

Daichi est un jeune adolescent sans histoire quoiqu'un peu bagarreur. Avec ses amis, il a fondé la team Ozora (ciel) et il défend son territoire. Une activité qui n'est pas du goût de son frère aîné Ginga. Celui-ci tente de lui expliquer la différence entre un combat (pour une cause valable) et une simple bastonnade (pour le plaisir de se battre).

Dans l'univers de Blazer Drive, les problèmes énergétiques ont été résolus grâce à des Mystickers. Il suffit de coller un de ces stickers (autocollants) mystiques quelque part et de l'activer pour que l'énergie qu'il représente soit matérialisée. Mais attention à ne pas se coller un Mysticker sur la peau. Peu après son altercation avec son frère, Daichi se fait agresser par un étrange personnage qui a réussi à se coller un Mystickers sur la peau et à l'activer. Ginga intervient pour sauver Daichi qui a perdu connaissance. À son réveil, Daichi ne voit plus de trace de son frère et il est contacté par un membre du groupe des Guardians auquel appartenait Ginga...

L'énigme des Mystickers

Blazer Drive se présente comme une série relativement originale avec une idée de base étonnante faire de simples autocollants soit des artefacts magiques soit des objets renfermant une technologie sidérante. Effectivement, on ne sait que peu de choses sur les Mystickers qu'ils soient spéciaux ou pas. On connaît seulement le nom de la société qui distribue (et fabrique peut-être) les Mystickers d'usage courant. Cette énigme est à n'en pas douter un ressort important de l'intrigue générale dont on ne devine que les contours à la fin du 2e tome.

On plonge facilement dans le monde créé par Seishi Kishimoto. Il est cohérent et recèle de nombreuses idées originales. On attribuera une mention toute particulière à la chef de district des Guardian, une dominatrice sado-maso qui ne cherche pas à contrôler ses pulsions et qu'il ne vaut mieux pas énerver. On pourra tout de même regretter que certains éléments fondateurs de cet univers comme l'aspect écologique des Mystickers ne soient pas plus développés. Quoi qu'il en soit la série a le temps de se développer, les éléments d'intrigue et le rythme de la narration indiquent une série au long cours.

Une série relativement originale

Au niveau des dessins, Seishi fournit un travail bien abouti. Le monde futuristico magique de Blazer Drive prend vie essentiellement grâce aux dessins qui fourmillent d'inventions. Les artefacts créés par les Mystickers sont plutôt bien détaillés et certains sont assez surprenants. Le charac-design est propre avec des personnages expressifs qui ont tous un style propre. C'est un autre point fort de cette série. Les scènes d'actions enfin sont bien lisibles et bien rythmées.

Blazer Drive, la nouvelle série de Seishi Kishimoto éditée par Kurokawa s'ouvre sur deux premiers tomes intéressants. Si l'énigme principale est encore un peu légère, on rentrera facilement dans cet univers futuristico magique et on appréciera les petites inventions surtout au niveau du dessin qui le compose. On a hâte de découvrir le prochain tome de cette série pour le moins originale. Le tome 3 devrait paraître le 12 mai prochain.

Hier dans son intervention, Alain Absire, président de la SGDL expliquait que finalement, aucun accord n'avait abouti entre le SNE et la Société des Gens de Lettres, au sujet du droit d'auteur, concernant les relations contractuelles entre auteurs et éditeurs. Sa conclusion était pour le moins funeste, « tout accord, même provisoire [...] s'avère impossible ». Aveu d'échec ?

Car « plusieurs membres du SNE ont choisi de ne pas signer l'accord a minima auquel nous étions parvenus au terme de nombreuses et longues séances de travail ». Ces mêmes trouvant plus judicieux de s'embarquer dans « de nouvelles discussions », qu'Alain Absire passe sous silence.

Selon nos informations, il semblerait pourtant que la SGDL et le SNE auraient dû faire une déclaration commune - attendu que le premier souhaiterait bien faire passer certaines pilules au travers de la voix du second. Et surtout parvenir à faire levier et surtout court-circuiter des sociétés d'auteurs comme la SCAM, par exemple, qui aimeraient des droits d'auteurs plus importants pour les écrivains. On parle en effet de 30 % à 50 % sur l'utilisation numérique des oeuvres. Ce qui sous-entend à peine que le SNE n'est pas prêt du tout à ce que l'on reverse autant aux auteurs ? Mystère...

Or, bien que SGDL et SNE, ainsi que le rappelle Alain Asbire aient fait cause commune contre le vil Google, la déclaration qui devait être validée le 14 avril par le Bureau du SNE a été différée. En effet, le Syndicat aurait apprécié que la Société revienne sur certaines déclarations. Lesquelles ? Pas difficile : la dissociation des droits des oeuvres papier et ebook. Mais également sur la définition d'oeuvres épuisées.

Garder des liens forts... oui, ce serait bien

Problème, personne n'était disponible à la SGDL pour nous répondre sur ces questions, ni nous donner de plus amples précisions. Dixit Alain Absire, dans sa tribune :

Et d'enfoncer le couteau dans la plaie :

Nous avons contacté le SNE pour en apprendre plus, et sommes en attente de leur réponse...

L'American Library Association (ALA) a révélé aujourd'hui sa liste des livres contestés par les parents, éducateurs ou groupes de pression. Pour figurer dans cette liste un titre doit avoir fait l'objet de plaintes écrites et formelles auprès d'une bibliothèque ou d'une école aux États-Unis.

Pour 2009, 460 plaintes ont été enregistrées par l'ALA soit une baisse de 53 plaintes par rapport à 2008. L'ALA précise tout de même qu'un certain nombre de plaintes ne lui a certainement pas été rapporté.

Dans le trio de tête de cette liste des livres les plus contestés on retrouve en grand vainqueur IM series — ttyl, ttfn, l8r,g8r de Lauren Myracle (critiqué pour des scènes de nudité, pour le langage employé et pour des références à la drogue). Cet ouvrage était déjà présent l'année dernière dans la liste en 3e place et en 2007 en 7e place.

Vient ensuite un habitué du classement, premier de la liste depuis qu'il y est entré en 2006, And Tango Makes Three, l'histoire des papas pingouins gays. Peut-on rêver de voir ce titre enfin disparaître de la liste l'année prochaine... rien n'est moins sûr. Et ce serait surtout dommage : on perdrait une occasion de rigoler.

En troisième place, on retrouve Pas raccord (ou The Perks of Being a Wallflower, pour le titre original) de Stephen Chbosky (critiqué pour drogues, suicide, homosexualité et être anti-famille). Ce livre était dans la liste en 2006 en 8e place, en 2007 en 10e place, en 2008 en 6e place.

Mais un invité surprise, vraiment surprise

Avec ce trio de tête on constate que les choses ne bougent pas beaucoup et que les groupes de pression s'acharnent toujours sur certains titres et même sur des classiques. La grande nouveauté réside dans l'arrivée de Stephenie Meyer à la 5e place de ce classement des livres les plus contestés en 2009.

La série Twilight est critiquée pour contenu à caractère sexuel et violence... C'est à se demander si les personnes qui portent plainte passent le cap de la 4e de couv'. Cela dit, on avait pu lire une explication (dont on ne discutera pas la valeur ici) de ce qui pouvait paraître trop sexuel dans Twilight, lors de l'interdiction de la série dans la bibliothèque scolaire de Brockbank Jr. Pour Barbara Jones de l'Office for intellectual freedom (qui dépend de l'ALA), cela pourrait être aussi le reflet d'un malaise avec les histoires surnaturelles. Elle souligne que les livres sur les vampires font régulièrement l'objet de critiques.

Pour protester contre cette forme de censure, on pourra aussi participer à la semaine des livres bannis qui se tiendra du 26 septembre au 03 octobre prochain.

 Petite mise au point sur les nominations qui sont officiellement publiées au Journal tout aussi officiel, concernant les grades de la Légion d'honneur. On va faire dans le factuel, parce que rien de démentiel n'est arrivé.

Pour le grade d'officier, notons :

Et celui de chevalier :

« Par décret du Président de la République en date du 2 avril 2010, pris sur le rapport du Premier ministre, du ministre des affaires étrangères et européennes et du secrétaire d’Etat chargé des affaires européennes, et visé pour son exécution par le grand chancelier de l’ordre national de la Légion d’honneur, vu la déclaration du conseil de l’ordre portant que les présentes nominations sont faites en conformité des lois, décrets et règlements en vigueur, sont nommées les personnalités étrangères résidant en France dont le nom suit... »

Ah, mince, on a fini par le début. Parus hier, dimanche 4 avril, vous pouvez retrouver les nominés à cette adresse. http://www.journal-officiel.gouv.fr/frameset.html

Et pour la petite polémique sympathique, notons l'intervention de Dominique de Villepin sur RTL, qui en a passé une petite couche sur la présence de Jean-Claude Marin, procureur de Paris (au grade de chevalier), qui avait requis contre lui dans l'affaire Clearstream...