New York Public Library Lou Reed

cette fois-ci, pas question de se tromper de jour. Équipé d'une moustache entretenue depuis 25 jours, je pensais bien donner le change pour m'introduire au Prix Virilo, remis par une troupe de 10 jurés, pileusement bien fournis.

11 h 30 : assis à la table, personne ne semble remarquer ma présence. Sauf que je suis le seul avec une vraie moustache. Même les jurées ont opté pour le pastiche. Mince...
11 h 32 : On m'interroge. Finalement, quelqu'un a vendu la mèche : je ne fais pas partie du jury. Alors qui suis-je ? Explication virile, mais correcte. Après trois dents perdues, j'arrive à bafouiller que je suis journaliste. Soudain, l'atmosphère se détend...

11 h 33 : Devant un café, je me fais tout petit et écoute la liste de récompense. Si certaines m'indignent, je n'ose plus broncher. D'ailleurs, vous pouvez les retrouver toutes chez Virilo directement.

On notera tout de même les récompenses attribuées à Stéphane Velut : "Le-prix-du-livre-qui-fait-peur-même-en-banlieue", pour Cadence. J'enrage... mais intérieurement. Notons aussi celle d'Alain Nadaud pour le Passage du col, doublement récompensé pour "Le prix du livre casserole qui stopperait net une carrière de ministre de la Culture" et "Le Prix de la quête spirituelle qui passe par le viol d’une communiste", mais ça a l’air de gêner personne.

11 h 45 : les prix les plus puissants sont enfin rendus : nous vous les avons dévoilés, Laurent Mauvignier et Valérie Giscard d'Estaing... pour des raisons très viriles, là encore. Encore que « gratifier Des Hommes, n'a pas été fait exprès », nous explique le Président.

11h49 : J'ai bien évidemment réglé la très copieuse addition laissée par les jurés, c'était la moindre des choses pour les remercier de m'avoir laissé en vie. À présent, c'est rendez-vous à l'hôtel Crillon, face à la place de la Concorde, pour la remise du Femina. Car si Virilo « est grassement rétribué tant par Actes Sud que par Minuit », cela n'empêche pas d'aller à la rencontre des confrères pour leur passer un coucou.

12 h 15 : Le président, dont j'apprends qu'il est diplômé de Science Po et HEC m'explique que jamais « le prix Virilo ne pourra être réduit à une paire... de diplômes ». Dans les salons de l'hôtel, on vante également les mérites et le charme trouble de la femme à barbe, remarquant à quel point la moustache sied aux jeunes femmes.

12 h 38 : Alors que je m'autorise une petite réflexion sur le comment des choix des livres, le président revient sur un point : « Nous sommes le seul jury à acheter les livres. Et à disposer de rabatteurs pour nous signaler des oeuvres qui auraient pu nous échapper. » Rabatteurs ? D'un clin d'oeil, je comprends que je ne suis pas encore suffisamment introduit pour saisir. L'an prochain, peut-être.

12 h 45 : Une conférence de presse est improvisée dans le couloir, juste à côté de la pièce où les jurés du Fémina délibèrent. Les journalistes se massent pour entendre les récompenses. On en vient à se demander si l'on est vraiment venu pour le prix remis cette année à Gwenaëlle Aubry.

13h08 : Le Fémina est remis, les jurés du Virilo se dispersent. Telle une anguille, j'échappe à leur vigilance... provisoirement.

L'an prochain, on m'attend avec les croissants, un poil dans la main, et un livre dans l'autre...

Sherman Alexie fait manifestement partie de ces gens pour qui avoir une opinion prime. Sur le reste. Fausse ou non, tordue ou pas, il convient qu'ils la donnent. Pour exemple, il est capable d'affirmer ne pas vouloir que ses livres passent en version numérique sur le Kindle pour qu'ils ne soient pas piratés. Or, le problème, c'est que lorsque l'offre manque, le piratage se met en branle. Difficile, non ?

Et l'on dirait volontiers à Sherman qu'il se fourre le doigt dans l'oeil s'il croit que les gens qui vont numériser ses livres à la main, en scannant page par page n'existent pas...

« Quand l'industrie musicale s'est informatisée, quelque chose entre 75 et 95 % de la musique a été piraté. Personne ne fait plus d'argent avec sa musique. Tout repose maintenant sur les spectacles », commente-t-il. Dur, dur. Parce que là encore, les copies de CD, j'ai mémoire d'en avoir fait alors qu'internet n'existait pas encore, ou que le partage de fichier sur le web n'avait pas vraiment de sens. Et là encore, il faut se souvenir que l'industrie a mis un temps fou pour réagir et finir par proposer aux consommateurs une offre d'achat d'albums numériques.

Piratage et manque à gagner, le leitmotiv

Accompagnés de DRM. Qu'il a fallu ensuite enlever. Parce que définitivement, les majors n'avaient rien compris. Pas plus que Sherman... De là à dire que les concerts rapportent plus aujourd'hui que les ventes d'albums, difficile à savoir réellement : il y a l'album que je télécharge parce que je n'ai pas d'argent pour l'acheter, celui que je télécharge juste pour voir et découvrir, celui que je stocke mais n'écouterai jamais - et aurai encore moins acheté (question juste : pourquoi l'avoir téléchargé ?) et d'autres encore. Mais il y a surtout et avant tout l'erreur de croire que tout téléchargement représente un manque à gagner de un pour un...

Les exemples ne se comptent plus de ces groupes qui ont mis leur musique en ligne gratuitement et se sont fait un nom par leurs concernants ensuite...

Les angoisses des Grands Vendeurs

Sherman s'approche cependant d'une forme de réalité : « Je serais vraiment inquiet si j'étais Stephen King ou James Patterson, ou un très gros vendeur de la facilité avec laquelle mes livres sont piratés une fois qu'ils ont été numérisés. » Bon, Shermishou, faut arrêter : si l'exemple de Dan Brown et de son symbole perdu pourrait tendre à te donner moins tort que prévu, le partage de ces fichiers fait encore qu'aujourd'hui, l'ebook sert de promotion à la version papier. Ensuite, retourne à tes cours d'histoire littéraire, et souviens-toi comment un Paulo Coelho s'est servi du partage de fichiers pour faire exploser les ventes de son Alchimiste...

Bref, encore beaucoup de pédagogie à mettre en place.

Dans un passage en revue, dans les grandes lignes, le Telegraph vient de mettre à l'épreuve le nouvel Iliad de iRex que la société Borders distribue désormais en Angleterre depuis début mai.

Avec un regard technique partiel sur l'objet et sans a priori contre les lecteurs d'ebooks, le magazine évalue les avantages et inconvénients de l'objet. Tout d'abord, le poids de 452 grammes pèse lourd dans la balance contrairement au Cybook de Booken de 170 grammes, l'Iliad ne part pas forcément avec tous les avantages nécessaires. Fatigant à transporter selon le chroniqueur...

En revanche, il trouve la lisibilité excellente et l'encre électronique lui convient, comme pour les autres modèles, et finalement apprécie que le lecteur n'assèche pas les yeux. Reste que, à notre avis, l'absence de rétroéclairage est un manque cruel pour un tel objet, puisqu'il ne permet pas de lire de nuit.

Lenteur d'exécution, mais un stylet salvateur ?

Selon les enfants du testeur, le temps de réaction est extrêmement lent, nous vous en avions déjà parlé, même si le système permettant de tourner les pages est amusant.

Reste l'avantage du stylet et l'interactivité permise qui en fait un objet particulièrement attractif sur le marché. Et qui explique en partie son poids manifestement. Mais on ne peut pas écrire sur tous les textes, de même que la recherche dans les documents n'est pas simple.

Et surtout, pas de vente liée...

Enfin, l'atout majeur : l'Iliad n'est pas couplé à un vendeur comme le Kindle peut l'être avec Amazon ou encore le Reader à Sony. Pour ces derniers, soit l'on achète sur le site du distributeur, soit on oublie les livres...

Si la disponibilité de livres n'est pas encore fantastique et l'on ne trouve pas encore beaucoup de propositions dans ce domaine. Le dernier Bond, oui, mais pour des nouveautés plus anciennes, il faut chercher. Quant à son prix, de 399 £ en Angleterre, le testeur estime que l'Iliad ne s'achèterait pas lui-même ! À ce titre, en France, la société 4D concept le propose pour 499 €.

Ite missa est ?

Accusée de n'avoir pas délivré dans les temps un livre qu'elle devait remettre en 2004 à l'éditeur Simon & Schuster, et pour lequel elle avait reçu, en 2003, une avance de 75.000 $, la rappeuse Foxy Brown tient à rétablir la vérité, par la bouche de son avocat. Dès fois que la presse s'empresserait de critiquer cette attitude qu'on qualifierait hâtivement de ... hmmm j'menfoutiste.

« Avec le consentement de Simon & Schuster, Foxy a subi d'importantes opérations chirurgicales, qui nécessitent un long temps de récupération, pour rétablir son audition », explique l'avocat.

Mais cette opération n'est pas la seule raison évoquée pour justifier de son retard. Elle a également purgé une peine de prison de 8 mois, suite à une condamnation datant de 2007. Et l'avocat trouve « suspect qu'après toutes ces années de silence » l'éditeur choisisse ce moment pour réclamer son livre.

Qu'elle devait remettre en 2004, n'est-ce pas ?

Ainsi, la rappeuse aurait proposé de renouveler le contrat (avec ou sans nouvelle avance ?) et négociant un nouveau livre. D'ailleurs, si la situation vous semble tendue entre la rappeuse et l'éditeur, l'avocat, lui, « aimerait continuer de travailler avec Simon & Schuster et se félicite que les négociations reprennent ».

'Broken Silence', est le titre du livre qu'elle devait rendre. En 2004. Quelle ironie...

On attend toujours la réponse de l'autre auteur, Lil Kim, également chanteuse hip-hop, et qui doit aussi un livre à l'éditeur.