Belinda Dixon, Alexis Averbuck, Carolyn Bain, Jade Bremner

Herman Melville peut bien se retourner dans sa tombe, son Moby Dick va se faire découper en tranches infâmes ! Pire : le récit d'Isamel sera passé à la moulinette d'un non-sens infernal, destiné à faire lire ce chef-d'oeuvre épique... avec des smileys. Mais si, ces trucs qui apparaissent sous forme de dessins lorsque vous êtes en chat sur MSN.

Un tour de force plus que ridicule, certes, mais pour lesquels les Japonais s'enflamment : la traduction en Emoji - le nom du langage smiley au pays du soleil levant - permettra ensuite d'envoyer ce texte à des millions de téléphones portables.

Des milliers de personnes participeront à cette traduction du texte de 1851, et pour ceux qui trouveraient cette idée un brin fantaisiste, sachez que non, pas du tout, c'est au contraire une manière très sérieuse de montrer ce que l'on peut faire avec Internet et ses outils pour promouvoir la lecture.

Non, mais cétacé !

Reste donc que plusieurs traducteurs seront donc mis à contribution pour parvenir à une adaptation des 6438 phrases que comporte le livre : de fait, trois versions différentes seront proposées et la meilleure proposition de chaque sera retenue pour la version finale. En outre, on peut aussi apporter sa contribution financière à ce projet : avec 10 $, votre nom sera mentionné, avec 200 $, vous recevrez une version imprimée... Hier, le projet avait déjà récolté près de 640 $ de dons.

Fred Benenson, l'homme par qui cette imbécillité (sans jugement de valeur, hein...) arrive, escompte bien recevoir 3500 $ pour payer les traducteurs, et ce, avant le 19 octobre, sinon le projet tombera... à l'eau... On ne s'étonnera qu'à moitié du choix de l'oeuvre, qui devait forcément être tombée dans le domaine public, et le projet devait se consacrer à une oeuvre importante, pour démontrer toute l'ampleur de sa folie.

Moby s'est imposé comme insurmontable, donc le candidat évident.

Depuis deux ou trois jours, le Musée Anne Frank d'Amsterdam a mis en ligne des vidéos présentant la jeune adolescente, qui sont autant d'images exclusives : des archives incroyables qui replongent dans le quotidien tout à la fois durant le mariage de voisins, le 22 juillet 1941 où on l'apercevra un instant à la fenêtre.

La seconde lui est consacrée plus (in)directement : il s'agit de son père, Otto, qui évoque son enfant, au cours d'une interview réalisée depuis l'endroit où sa famille avait trouvé refuge.
Toute une chaîne dédiée à la jeune fille a été créée pour commémorer non seulement cette tragédie dans laquelle tout un pan de l'histoire s'engouffre, et qui est devenu le symbole d'une époque sinistre. Le musée assure que de prochaines vidéos seront publiées à l'avenir. On pourra retrouver la chaîne à cette adresse.

En parallèle de ces images, on apprendra avec ... quoi désarroi ? dépit ? que Disney qui avait demandé David Mamet de réaliser un scénario pour une adaptation en film de la vie d'Anne Frank... a finalement rejeté la proposition de sa première retranscription la semaine passée.

Au final, l'histoire ainsi écrite serait un brin trop sombre pour les studios et l'on aurait décidé chez Disney d'adapter plus largement l'histoire de la jeune fille, pour la transformer en un scénario plus actualisé. On parle d'une jeune juive qui part en Israël et rencontre des terroristes suicidaires. La controverse n'a pas tardé, et les détracteurs non plus. On les comprend. Elle fera donc face aux attentats-suicides et toutes ces choses qui s'égrainent dans la presse, sans plus aucun rapport avec Anne.

Pour Mamet, l'important sera de marquer une sorte de rite de passage, plus vraiment de se consacrer à la vie de cette fille qui voulait devenir écrivaine...

L’Hôtel de Ville de Paris hébergera, tout au long du mois d’avril 2009 (du 1er au 25 de ce mois), deux expositions pour notamment commémorer l’abolition de l’esclavage au sein des Antilles. Ces expositions sont organisées par la Ville de Paris, à la demande de la Délégation Générale à l’Outre-Mer, des associations CM98 et « Au nom de la Mémoire ».

Cette exposition présente, sous forme de panneaux grand format, les prénoms, suivis des numéros de matricule et des noms patronymiques, attribués par un officier d’état-civil aux « nouveaux libres » à la suite du décret d’abolition de l’esclavage de 1848.

Cette exposition se construit comme un Mémorial illustrant la manière dont les descendants d'esclaves ont reçu un nom, à la suite du décret d'abolition de l'esclavage de 1848. C’est le Comité Marche du 23 mai 1998 qui a entièrement conçu cette exposition. Ce Comité tire son nom de sa création, peu après la marche silencieuse organisée en date du 23 mai 1998 à Paris pour commémorer le cent cinquantenaire de l'abolition de l'esclavage dans les colonies françaises.

Antillais d’ici :

Cette exposition réunit des photographies qui nous donnent à voir le parcours d’Antillais venus vivre au sein de la métropole entre 1963 et 1981 pour répondre aux grands besoins de main-d’œuvre. On compte près de 70 000 personnes concernées par ce mouvement migratoire. L’association Au nom de la Mémoire a ici réuni des photos, des documents d’époque ainsi que des objets personnels.

Vous pourrez vous rendre à ces deux expositions du 1er au 25 avril à l’Hôtel de Ville de 10h à 19h. Fermeture le dimanche et les 6, 7 et 13 avril 2009.
Accès : parvis de l’Hôtel de Ville du 1er au 17 avril - 3, rue Lobau du 18 au 25 avril.

A l’occasion de la Journée de commémoration de l’abolition de l’esclavage, les expositions seront exceptionnellement ouvertes le 27 avril pour les agents de la Ville.

Veronica Buckley avait déniché en 1997 un Graal : le journal intime du Roi Soleil, Louis XIV himself. Ce « paquet de papiers jaunis, enveloppés par une chaînette et scellé à la cire rouge », fut retrouvé « au fond d'une vieille malle lourde, dans un manoir de la vallée de la Loire ». Trésor historique, témoignage invraisemblable, bref, une merveille.

Sauf que non. Louis Soleil n'a pas tenu de journal intime. Ou plutôt s'il l'a fait, personne n'est encore tombé... sur le vrai. Et la sortie de ce livre, prévue pour le 5 mai, a finalement dû être reportée pour juillet, in extremis, par l'éditeur Bloomsbury. Une perte sèche pour la maison qui, sans dévoiler ses chiffres, en aurait déjà préparé « des milliers ».

Car en fait de journal intime, il s'agit d'un manuscrit de la main de François Bluche, historien, universitaire français, spécialiste du règne solaire, qui n'a rien d'original, mais est au contraire reconstruite de toutes pièces, à partir de données historiques. Ce livre, publié en 1998, intitulé Le journal secret de Louis XIV n'avait rien de la découverte escompté.

Buckley s'est alors confondue en excuses, bien que ce retournement n'affecte « aucunement l'argument du livre ». Sauf qu'elle soulève un point auprès des universitaires, selon lesquels une telle erreur ne serait jamais arrivée voilà une trentaine d'années. Un manque cruel de recherches en archives serait à l'origine de cette confusion, qui aurait pu facilement être évitée. Et les éditeurs de se plaindre de la recrudescence des livres qui « pourraient être » de tel ou tel. « Cela se multiplie depuis des années », confie l'un d'eux.

Bloomsbury fait cependant amende honorable : « Les erreurs se produisent dans l'édition et nous détestons en faire, mais Veronica est une auteure fantastique. Son dernier livre sur Christina, la reine de Suède, a été publié et récolte les lauriers de la presse [...]. Nous avons l'intention de continuer à éditer ses livres, pour autant qu'elle les ait écrits. »

Le centenaire de la naissance du créateur de James Bond est aujourd'hui marqué d'un doublé événement. Tout d'abord la sortie en grande pompe (voir l'article chez nos confrères du Point) du dernier et peut-être véritablement denier volume de la série, qui dans tous les cas représentera une manne financière pour les héritiers, de l'avis de Sébastien Faulks, son auteur.

Et les héritiers, justement il en est question puisque l'auteur Len Deighton a accusé la famille Feming de censure et pis encore, de « mauvais goût ». Famille parmi les plus riches d'Angleterre, les Fleming devront ainsi faire face à la sortie de The Battle for Bond, un livre rapportant le fameux procès pour plagiat que Ian mena en son temps concernant la création de Thunderball.

Suite aux pressions de la famille sur les éditeurs, le livre fut différé, mais dans l'avant-propos que The Independent a publié récemment, Deighton dresse un portrait lamentable de la famille et des héritiers.

En 1959, Ian travailla avec deux scénaristes Kevin McClory et Jack Whittingham, pour la réalisation d'un script, basé sur le personnage de Bond. Mais comme rien n'aboutit, il récupéra les travaux et publia en 61 Thunderball. Un procès s'en suivit n dans lequel McClory et Whittingham eurent gain de cause.

Depuis, Fleming Publications, pilotée par la famille, a la responsabilité des livres, mais n'a aucun contrôle sur les films ni ne perçoit de droits.

La première version The Battle for Bond révèle des documents judiciaires contre lesquels la famille s'est insurgée : alors que l'éditeur considère qu'ils relèvent du domaine public, la famille criait au scandale et la maison Towahwak dût s'incliner. Voilà donc le retour de la flamme et les héritiers ne changent pas d'avis : « Il ne s'agit pas d'un problème de censure, expliquait un porte-parole de la famille. En revanche, il existe dans ce livre une violation du droit d'auteur qui est absolument inacceptable. »