Histoire de France
04/2019
Beaux arts
11/2019
Actualité et médias
10/2018
Lecture 9-12 ans
02/2019
Généralités médicales
05/2015
Droit
05/2019
Actualité politique internatio
06/2021
Europe
10/2021
Beaux arts
06/2019
Pédagogie
11/2009
Histoire de France
11/2019
Histoire de France
09/2019
Psychologie de l'enfant
03/2021
Romance sexy
08/2021
Développement personnel
10/2019
Littérature Italienne
09/2015
Généralités
06/2021
Policiers
05/2011
Psychologie, psychanalyse
01/1997
Histoire internationale
06/1967
Histoire internationale
09/1997
Bibliothèque verte
10/2023
Bibliothèque verte
12/2023
Histoire internationale
09/2020
Histoire internationale
10/2014
Littérature française
07/2022
Histoire internationale
09/2009
Violence
07/2022
Argumentation rhétorique
De nombreuses femmes et hommes politiques en Occident cultivent un style pensé pour heurter les conventions et manifester une forme de nouveauté. Ils fondent leur popularité sur des comportements qui valent avant tout parce qu’ils prétendent rompre avec l’habitus politique commun (Donald Trump, P. Iglesias Turrión, Vox et, de manière plus ambivalente que ne le faisait son propre père, Marine Le Pen).
Dans les slogans comme dans les attitudes, c’est bien l’idée de rupture – avec le passé, avec les conventions, avec le « système » – que mettent en avant, comme un argument politique en actes, ces différents acteurs.
Ce livre se propose d’étudier cette construction de la rupture comportementale dans une perspective diachronique, de l’Antiquité à nos jours, en la mettant en relation avec le concept aristotélicien et post-aristotélicien d’ethos tel qu’il est reçu dans la tradition rhétorique, la tradition linguistique, ou celle de l’analyse du discours. L’enjeu est à la fois de situer historiquement cette prétention à la rupture comportementale dans le temps long et d’en analyser les ressorts précis sur des cas d’étude sélectionnés.
05/2022
Histoire internationale
06/1967