Religion
05/2018
Littérature érotique et sentim
04/2016
Romance sexy
02/2022
Histoire internationale
02/2012
Développement personnel - Orie
04/2019
Histoire du droit
02/2023
Roman d'amour, roman sentiment
10/2021
Ecrits sur l'art
08/2021
Littérature française
10/2021
Religion
05/2019
Histoire internationale
11/2019
Littérature anglo-saxonne
01/2021
Littérature française
04/1988
Littérature française
09/2016
Généralités
12/2023
Documentaires jeunesse
07/1997
Littérature française
THierry Laget a pratiqué, pendant un quart de siècle et dans l’un des hauts lieux supposés de la joute oratoire et du discours, l’hémicycle de l’Assemblée nationale, l’art de se taire que célébrait l’abbé Dinouart. Cet exercice a eu pour corolaire un don de l’observation qui tend à prouver que, des deux bouts de la lorgnette, le petit est parfois le bon. Acteur de la vie politique — à son corps défendant —, détenteur de nombreux secrets d’État, il a préféré tout oublier pour se concentrer sur des questions que personne avant lui n’avait osé aborder : à quoi ressemblent et à quoi servent les chaussettes des ministres et des députés ? qui croise-t-on à trois heures du matin dans les couloirs du Palais-Bourbon ? quelle langue parlent exactement les parlementaires ? pourquoi n’a‑t-on pas purifié l’hémicycle après que des nazis l’eurent profané en 1940 ? quel est le rôle des machines dans l’activité législative ? peut-on établir un lien entre les circonscriptions, les fromages et leurs représentants ? les rapporteurs généraux du budget auraient-ils de superpouvoirs ? comment le silence peut-il survenir dans le temple de la parole ? quel est le destin de l’individu confronté à la loi de la foule ?
Esquissées, en quelques traits d’une langue aux subtilités, reconnaissons-le, plutôt aristocratiques, nous voyons sous les colonnes flotter les silhouettes de députés fameux — Édouard Balladur, Nicole Catala, Patrick Roy, Henri Emmanuelli, Dominique Perben, Jean-Pierre Brard, Jean Lassalle, Didier Migaud, Nicole Bricq, Raymond Forni, Michel Crépeau, Gilles Carrez, Patrick Devedjian, et d’autres moins glorieux — sans omettre celle du député inconnu, dont personne, pas même les huissiers, ne saurait dire le nom et dont on n’a jamais entendu la voix.
Cet usage d’un humour impassible, qui fait leur part au rêve, à l’histoire et à la littérature, compose un tableau qu’il serait imprudent de classer simplement dans la colonne de l’antiparlementarisme primaire, mais qui ne manquera pas d’instruire tout citoyen curieux ou inquiet de ce que l’on appelle la démocratie.
05/2024
Littérature francophone
11/2021
Critique littéraire
04/1987
Sciences historiques
09/2018
Littérature étrangère
03/1976
Romance sexy
06/2022
Littérature française
09/2023
Littérature française (poches)
03/2001
Littérature érotique et sentim
05/2019
Religion
12/2020
Prière et spiritualité
05/2021
Histoire internationale
07/2020
Actualité et médias
08/2016
Policiers
05/2017