Humour
06/2018
Aventure
12/2021
Policiers
10/2012
Autres personnages
02/2021
Psychologie, psychanalyse
09/2013
Aventure
10/2022
12 ans et +
01/2021
Religion
04/2018
Littérature étrangère
03/2010
Histoire et Philosophiesophie
11/2015
Livres 3 ans et +
01/2022
Littérature érotique et sentim
06/2013
Romans historiques
11/2011
Policiers
04/1972
Littérature étrangère
05/2004
Sports de glisse
01/2023
Histoire de la médecine
03/2021
Roman d'amour, roman sentiment
05/2022
Autres éditeurs (A à E)
05/2021
Paranormal, Bit-lit, Science-f
04/2022
Littérature érotique et sentim
04/2013
Littérature française
12/2020
Littérature française
01/2018
Argumentation rhétorique
De nombreuses femmes et hommes politiques en Occident cultivent un style pensé pour heurter les conventions et manifester une forme de nouveauté. Ils fondent leur popularité sur des comportements qui valent avant tout parce qu’ils prétendent rompre avec l’habitus politique commun (Donald Trump, P. Iglesias Turrión, Vox et, de manière plus ambivalente que ne le faisait son propre père, Marine Le Pen).
Dans les slogans comme dans les attitudes, c’est bien l’idée de rupture – avec le passé, avec les conventions, avec le « système » – que mettent en avant, comme un argument politique en actes, ces différents acteurs.
Ce livre se propose d’étudier cette construction de la rupture comportementale dans une perspective diachronique, de l’Antiquité à nos jours, en la mettant en relation avec le concept aristotélicien et post-aristotélicien d’ethos tel qu’il est reçu dans la tradition rhétorique, la tradition linguistique, ou celle de l’analyse du discours. L’enjeu est à la fois de situer historiquement cette prétention à la rupture comportementale dans le temps long et d’en analyser les ressorts précis sur des cas d’étude sélectionnés.
05/2022
Aventure
05/2023
Aventure
05/2018
BD jeunesse divers
05/2022
Aventure
05/2022
Aventure
05/2022
BD jeunesse divers
05/2022