Littérature française
06/2012
Sciences historiques
03/2011
BD tout public
05/2010
Policiers
10/2009
Psychologie, psychanalyse
09/2001
Livres 3 ans et +
10/2018
Littérature française
01/2006
Généralités médicales
01/2021
Mer
06/2003
Littérature française
01/2003
Histoire de France
06/1998
Littérature étrangère
12/1991
Guides étrangers
02/2019
Sciences politiques
01/2018
Mer
09/2018
Policiers
08/2018
Faits de société
01/2019
BD tout public
10/2017
Romans historiques
12/2016
Science-fiction
07/2015
Fantastique
02/2023
Aventure
03/2021
Cuisine bio, diététique, équil
02/2022
Bâteaux
12/2022
Historique
04/2021
Argumentation rhétorique
De nombreuses femmes et hommes politiques en Occident cultivent un style pensé pour heurter les conventions et manifester une forme de nouveauté. Ils fondent leur popularité sur des comportements qui valent avant tout parce qu’ils prétendent rompre avec l’habitus politique commun (Donald Trump, P. Iglesias Turrión, Vox et, de manière plus ambivalente que ne le faisait son propre père, Marine Le Pen).
Dans les slogans comme dans les attitudes, c’est bien l’idée de rupture – avec le passé, avec les conventions, avec le « système » – que mettent en avant, comme un argument politique en actes, ces différents acteurs.
Ce livre se propose d’étudier cette construction de la rupture comportementale dans une perspective diachronique, de l’Antiquité à nos jours, en la mettant en relation avec le concept aristotélicien et post-aristotélicien d’ethos tel qu’il est reçu dans la tradition rhétorique, la tradition linguistique, ou celle de l’analyse du discours. L’enjeu est à la fois de situer historiquement cette prétention à la rupture comportementale dans le temps long et d’en analyser les ressorts précis sur des cas d’étude sélectionnés.
05/2022
Récits de voyage
10/2022
Littérature française
02/2023
12 ans et +
02/2019
Romans historiques
03/2021