CNC SACD SCELF

Alors que s’ouvre le Festival du film d’animation d’Annecy, la Société Civile des Éditeurs de Langue Française veut frapper fort. Elle annonce avoir déposé un recours devant le Conseil d’État, lequel vise « une décision du Centre national du Cinéma ». Le CNC est ainsi accusé de pénaliser « l’adaptation à l’écran de certaines œuvres littéraires », tout en favorisant les auteurs de l’audiovisuel.

Le Syndicat national de l’édition et le SCELF viennent de se faire épingler, et même « Agrafer », dans la polémique qui touche aux adaptations et leurs diffusion sur l’audiovisuel public. Déclenché par la SACD, l’affaire a fait réagir plusieurs organisations, et le dernier en date est donc l’Agraf, Auteurs groupés de l’Animation française, qui rejoint « en tous points », la position de la SACD.

Tout cela avait débuté avec une analyse bien provocatrice, fournie par la SACD, pour qui la création originale à la télévision était menacée. En effet, l’audiovisuel public était gentiment pointé, pour avoir privilégié les adaptations. « Une telle politique pénalise la rémunération des auteurs, puisqu’une part du droit d’auteur revient à l’auteur de l’œuvre originale », notait la SACD. 

La réponse du berger à la bergère n’a pas traîné. La direction générale de la SACD nous avait promis une riposte bien sentie, après la communication du SNE et du SCELF. Ces deux organismes s’étaient émus de ce que la SACD ait dégainé un communiqué qui l'engageait « dans un combat étrange contre la littérature et la bande dessinée », estimaient le SNE et le SCELF. En réalité, tout le monde s’était mal compris...