Dictionnaire des favorites

Vous ne le savez pas encore, mais Lennon, Harrison et Ringo Starr sont encore vivants ! hein ? Ringo Starr ne nous a jamais quittés ? Ah non, pardon il se perd dans un monde, une matrice dont lui seul connaît la porte d’entrée. D’ailleurs, un homme en noir est venu lui proposer des pilules rouge et bleu, et il a tout pris… il joue avec le téléphone… enfin, ça, c’est une autre histoire.

Ici, ce qui nous intéresse c’est le rock Eldia. C’est un groupe parisien qui chante Londres. Leur truc ? Ils ont juste endossé le costume tout coloré des Beatles avec leur EP « Favorite Murderer » courant de 2009. Un deuxième album qui devait sortir en décembre… on attend toujours !

Bon, alors vous prenez l’album Sgt Pepper’s des Beatles, une pointe d’un Lennon en solo, l’incohérence de Yoko dans le pacage, un son Stereophonics pour être plus actuel et vous avez l’EP de Eldia. Voilà, merci, c’était sympa, à bientôt pour une nouvelle chronique !

Non, évidemment je ne vous laisse pas comme ça, néanmoins… on a vite fait le tour de ces quatre titres qui promettent un album donc beatlessien à souhait. La même rythmique, les voix en cœur, les riffs anglais. Un piano qui s’amuse, une guitare qui jubile. Bon, bref, vous vous offrez la collection Beatles, vous jouez même sur console de jeu salon aux Beatles et vous serez contents. Sur « Favorite Murderer » le style est indiscutablement Beatles ! et que dire de « The Way You Move » un son mutant entre Sterephonics et « Martha My Dear » des Beatles (sur l’album blanc) ! Vous pensez qu’ils reversent des droits à Paul ? Ce EP doit leur revenir cher !

Y’a vraiment rien de bon ?

Quelle question subsidiaire ! Eldia sont de vrais fans des Beatles et c’est donc leur faire le plus grand des plaisirs de leur dire que cet album est beatlessien. L’EP serait en quelque sorte le son 2010 des Beatles si la formation existait toujours. Ni plus, ni moins. Or, avouons qu’un morceau mérite un intérêt particulier. Est-ce que le groupe s’est projeté en pensant comme Lennon, on ne le sera jamais ; toutefois « The Drunk Song » qui serait un mélange d’un « Yesterday » et d’un « Rock & Roll Suicide » de Bowie pourrait apporter un début de réponse. S’il ne fallait retenir qu’un titre, ce serait celui-ci. Un morceau en acoustique à l’accent anglais populaire, accrocheur, charmant. Très jolie chanson.

Ceci étant, après que la révolte soit retombée qui donnerait un « Comment ? Du plagiat ? Ils reprennent les principes fondamentaux d’un mouvement rock des années 60 qui a marqué l’histoire. Tout est politique, pour un devenir collectif et individuel, devant une différence similaire. Mécréant, l’ignorance du tout s'écrit dans la mémoire subjective et l’identité de tous (etc.) » (On va laisser le révolté dans son coin, il parle tout seul, c’est bien, il ne s’est rendu compte de rien) on est surpris par une vague de pop qui nous emporte. Et c’est là que le piège se referme sur nous, voilà que le EP tourne quatre fois de suite sur la platine ! Dans l’attente de l’album… à la question est-ce un groupe révolutionnaire ? Non. Est-ce un indispensable ? Non.

Dans l'usage quotidien ou littéraire du français, la signification originale et directe des mots constitue seulement une petite fraction de leur utilisation réelle. En vérité, c'est leur interprétation figurative qui domine largement notre communication écrite et orale.

Originant d'un contexte spécifique – qu'il soit humain, animal, végétal, ou naturel – chaque terme a la capacité de se répandre, de se multiplier, et de s'épanouir bien au-delà de son champ initial.

Un dictionnaire des sens figurés en somme, par Roland Eluerd, un érudit de la langue, agrégé de lettres modernes et docteur ès lettres, qui partage sa passion et son expertise.

« À cœur joie », « bouche cousue », « des fruits de mer », « la puce à l'oreille », « fleur de sel », « un lit de roses », « la rivière serpente », « être tout feu tout flamme »...

#[pub-1]

La langue française, comme des graines portées par le vent, s'éparpillent et germent dans le sol fertile de notre imagination, donnant naissance à un paysage luxuriant d'idées et d'images. Ces termes, métamorphosés, nous invitent à un voyage au-delà du littéral.

La langue française se révèle alors non seulement comme un moyen de communication, mais comme une œuvre d'art vivante, constamment réinventée par le jeu poétique de ses utilisateurs, de Ronsard à Aya Nakamura.

Etre amoureux est un sentiment très personnel.

Bien sûr, il peut être partagé. Alors, on peut regarder ensemble dans la même direction.

Il est même possible de retrouver une multitude d'amoureux dans une salle de concert, tous bercés par une douce ou folle ambiance, réunis pour communier dans une même musique. Dans le même temps, d'autres seront ailleurs, parfaitement indifférents à des sons qui ne font vibrer en eux aucune corde !

Elaborer un porte ainsi en soi le double risque de ne pas enchanter deux lecteurs : celui qui ne se trouvera pas à l'unisson de la musique entendue et celui qui n'y trouvera pas toute la musique qu'il aime.

C'est un peu ce que je ressens en tournant le dernière page de cet ouvrage au demeurant intéressant.

Certes il ne pouvait pas être exhaustif puisqu'il n'est que Dictionnaire et pas Encyclopédie. Et il est bien évident que ses sept cent pages n'auraient pas suffi à une telle entreprise.

Certes il est richement alimenté notamment de toute une ribambelle d'auteurs parfaitement inconnus de moi dont il m'a donné le goût  de les découvrir.

Certes il propose certains angles de lecture d'auteurs bien sérieux qui  peuvent les faire apparaître sous un aspect bien moins austère et c'est une idée amusante pour relire quelques classiques.

Mais je regrette l'oubli de l'immense Giovanni Guareschi qui a fourni à Fernandel, lui même bien maltraité par ce Dictionnaire, l'occasion d'être, entre autres performances, un formidable Don Camillo sur les écrans.

Mais j'ai vainement attendu une mention des Idées Noires de Franquin dont je relis sans me lasser les désopilantes, mais pourtant tellement tendres et humaines bandes dessinées de Gaston Lagaffe écartées du sommaire.

Mais je n'ai pas entendu la voix grave de Philippe Meyer dont les strophes destinées à des « auditeurs sachant auditer » ont une qualité tant d'écriture que de diction remarquable à tous égards.

Sans parler de Stéphane Guillon, de Bill Watterson (Calvin et Hubbes), Pagnol ou André Roussin et tant d'autres.

Aussi je me dis que s'il manque autant de mes propres références sur le sujet dans ce Dictionnaire, je ne devrais pas être le seul à ne pas y trouver tout mon compte et donc manquer l'occasion de découvrir de nombreux autres dispensateurs de pensées humoristiques certainement moins évidents que tous ceux que la télévision invite trop souvent chez nous à dîner et qui méritaient peut être moins de mention et moins d'éloges emphatiques.

Bref, une impression très mitigée !

Si vous avez 9,99 € en poche, et prochainement un iPad, vous pourrez toujours profiter, à défaut de savoir ce que Hachette vous vendra, via l'iBookstore, de l'application Dixel pour iPad - une application 4 en 1.
Qu'est-ce à dire ?

Et pourquoi donc iriez investir dans cette bête ? Parce que la lecture a été optimisée, « l’affichage plein écran en mode porterait ou paysage pour tous les modules de l’application (dictionnaire, jeux, cartes…) », mais également d'autres choses. Environ 500 articles encyclopédiques, 240 cartes géographiques, du multitouch, et des icônes pour naviguer en mode paysage...
Mais comme le Dixel c'est aussi un dictionnaire de français et une encyclopédie, donc autant de fonctions supplémentaires :

Et puis, des hyperliens, un historique de consultation, des recherches simplifiées avec même une saisie qui prend en compte les approximations phonétiques et les fautes de frappe...

Pour finir, des petits jeux sont ajoutés, pour quand l'envie de vous distraire, jouer avec les mots, en les croisant, par exemple - pour les cruciverbistes les plus féroces...