Laurie Donner

Le journal d'un homme libre ne paraîtra pas. C'est Mme Khalida Toumi, ministre de la Culture, qui l'a annoncé hier à la presse, selon les termes de la loi. Les motifs sont convergents, mais ne manquent pas de virulence : « banalisation des crimes coloniaux », « atteinte à l'honneur » ou encore « propos antisémites », a précisé la ministre de la Culture.

Ainsi, c'est « conformément aux dispositions de la Constitution qui interdisent toute atteinte à l'honneur des personnes et des corps constitués, après avoir consulté un nombre important d'avocats », que la décision d'interdire le livre a été prise, rapporte El Moujahid.

Et la ministre d'ajouter que « Mohamed Benchicou accuse des responsables de vol, sans pour autant donner une seule preuve ». Cette attaque directe contre le ministère de l'Intérieur ne passera donc pas. Et l'Algérie refusant le racisme « sous toutes ses formes », un tel ouvrage ne pouvait donc pas voir le jour.

Mohamed Benchicou expliquait pourtant que son livre « ne souffre d’aucune entorse à la réglementation. Il a été dûment enregistré auprès de la bibliothèque nationale qui, en retour, lui a délivré un numéro de dépôt légal et un numéro d’ISBN ». Et de voir dans cette décision une forme de censure abusive, qui intervient pour la seconde fois cette année contre lui.

Dans El Watan, il va même jusqu'à affirmer que « le pouvoir veut réduire les créateurs au silence ». Mais pour la ministre, « du moment où son auteur fait un parallèle entre un militant de la cause nationale et un général responsable de l'assassinat de 4000 Algériens, de 5000 disparus et de la systématisation de la torture pendant la guerre de libération nationale », la banalisation de la période coloniale et de ses violences est rédhibitoire.

En France, les Editions Rivesneuves publieront prochainement le livre...

Vague de générosité chez les auteurs primés ou simple évolution des coutumes, voilà qu'à nouveau un auteur annonce qu'il n'empochera pas la totalité de son prix littéraire, du moins sous sa forme monnayable, mais en reversera la moitié à l'organisme Premières nations. Cette dernière désigne et représente les peuples présents sur les terres canadiennes avant la colonisation, excluant cependant les Inuit et les métis.

Ainsi, Shane Rhodes a remporté le prix Scott Lampman, remis chaque année à un poète pour une oeuvre remarquée, dans une cérémonie qui se déroula à Ottawa. Le prix s'accompagne de 1500 $ canadiens, dont l'auteur ne prendra que la moitié, offrant à First Nations health l'autre partie.

Scott fut un employé aux affaires indiennes, en qualité de directeur et un poète, qui défendit le droit pour les enfants des Premières nations d'accéder à l'éducation et aux pensionnats scolaires. Ce système permettait selon lui de mieux intégrer les populations et de se servir de l'école comme d'un vecteur de cohésion sociale.

Et Shane a tout bonnement estimé que les sujets sur lesquels il travaille ne l'autorisaient pas à ne pas faire un geste en faveur des Premières nations, à travers le Wabano Center, en hommage au fondateur du prix et en solidarité pour les enfants qui furent assimilés dans les écoles.

En effet, le premier ministre Stephen Harper avait récemment présenté cette période comme « un triste chapitre » dans l'histoire du Canada, dut fait que les enfants d'autochtones intégrés aux établissements scolaires avaient subi de violences...

En janvier dernier, Nikita Lalwani avait refusé l'intégralité des 10.000 £ qui accompagnaient le prix Desmond Elliott, estimant que donner l'argent rentrait plus en adéquation avec l'esprit de son livre, dénonçant les périls de l'enfance pour un jeune immigré.

Que pourrait-on trouver de commun à l'encyclopédie Wikipédia et à l'hébergeur de vidéos YouTube ? Rien ? Si : Wordia. Lancé le 18 septembre par Michael Birch, également fondateur de Bebo.com, cette apparition coïncide avec l'anniversaire du premier dictionnaire compilé à Londres par le Dr Samuel Johnson, voilà 253 ans.

Nouveau concept de dictionnaire, Wordia combinera des éléments du dictionnaire HarperCollins avec des vidéos d'utilisateurs et de célébrités, il permet de discuter de nouvelles définitions, de l'acception des mots, et les utilisateurs peuvent voter selon la pertinence, l'exactitude ou l'humeur. Car ici, « nous redéfinissons le dictionnaire ».

En effet, tout se déroule en trois temps : d'abord, on trouve un mot, ensuite on enregistre une vidéo, et enfin on l'upload. Ce mélange entre la rigueur de l'apport HarperCollins et l'aspect collaboratif des usagers devrait donner un mélange détonnant par la suite. Car l'on peut bien sûr faire des recherches rigoureuses sur un terme, pour en retrouver l'origine, le sens et la graphie exacte.

Participation ludique et pédagogique ?

Pour l'heure, on compte 76.000 mots recensés avec 120.000 définitions et une autre liste de 21.000 mots est en préparation, pour un projet que soutiennent l'Open University et la National Literacy Trust. Chaque jour, une nouvelle vidéo est mise en avant qu'un utilisateur aura réalisée.

« Quand un mot est défini de façon personnelle et placé dans un contexte vidéo, cela devient comme un aide-mémoire, un outil mnémotechnique, quelque chose d'instantanément plus facile à retenir et plus utile qu'une définition de dictionnaire seul », explique Edward Baker, le cofondateur. Pour l'heure, seule une version anglaise est disponible.

Ici, la définition d'Alopecie, par Gail Porter :

Ce texte est une fiction. La distanciation existant entre l’auteur et les propos comme les actions de son personnage interdit en conséquence, on l’aura compris, toute assimilation à des personnes réelles comme toute intention dolosive de la part de l’écrivain.

Retrouvez le chapitre 3

    À la vérité, cet homme au milieu du monde est un anonyme.
   Comme vous, comme moi.
   Une nature ordinaire.
   Comme l’anarchiste Caserio surgissant d’un défi lé à Lyon en 1894 pour donner un coup de poignard mortel à Sadi Carnot, comme Ali Agça en 1981 lorsqu’il tire sur le pape, comme John
   Hinckley Jr. qui décharge son revolver sur Ronald Reagan la même année, il appartient à la cohorte des meurtriers spectacles, de ceux qui surgissent de la foule dont ils sont les enfants écartés.
   On tuait autrefois pour obtenir le pouvoir. Aujourd’hui, le seul pouvoir dont cet homme pourrait s’emparer, c’est celui attribué par l’attention médiatique.
   Ironie du sort, il s’élèverait un instant à la hauteur de celui dont le règne vient d’abaisser la valeur politique pour la laisser surclasser par les médias. La boucle serait bouclée. Car quel autre moyen, sinon le coup de pistolet qui marque les esprits, terrorise le pouvoir, pourrait faire sortir les masses de leur léthargie ?

    Bien plus tard, comme pour Kennedy, on parlerait de complot, d’implication de plusieurs personnes. Même s’il a une famille, des enfants, peut-être des amis, cet homme ne dépend que de lui-même. Seul un acte d’une portée immense pourrait le relier encore aux autres. Les mêmes hommes qui attendent que quelqu’un le fasse, qu’un autre qu’eux-mêmes accepte cette tâche comme une épreuve personnelle, un défi à l’ordre des choses.
   Cet homme n’est finalement pas si seul.

« Fous littéraires » est un terme inventé par André Stas pour nommer ces êtres à part, peu connus dans le monde de la littérature ou pire encore sujets de moquerie, qui apportent pourtant un peu d'absurde et d'humour dans ce monde de brutes.

André Stas est plasticien mais aussi cofondateur d'une revue dédiée aux fous littéraires, les Cahiers de l'institut. Non pas un institut psychiatrique mais un Institut international de recherches et d'exploration sur les fous littéraires (ou IIREFL). Il déclare « Ils nous prouvent par l'absurde qu'on ne comprend rien à rien. Et ils finiraient même par nous persuader, avec leurs idées fixes, qu'on vit dans un monde inintéressant par rapport au leur ».

Et des théories absurdes, les fondateurs de l'IIREFL en ont recensé bon nombre. Une encyclopédie des brouettes, une Marseillaise pour les carottes, un précis de communication avec les martiens, une méthode pour comprendre le langage des animaux, ou la preuve par jeux de mots (s'il vous plaît) que l'Homme descend de la grenouille.

L'auteur de cette dernière théorie Jean-Pierre Brisset, a lui été prisé. En 1913, il a été élu « Prince des penseurs » et de grands auteurs comme Zweig, Apollinaire, ou encore des artistes comme Picasso l'ont lu et s'en sont inspirés à l'occasion. Le grand Raymond Queneau a même tenté de faire reconnaître son oeuvre.

André Stas et le second fondateur de l'IIREFL, Marc Décimo (professeur de linguistique à l'université d'Orléans) ainsi que Marc Ways (ancien libraire) ont décidé de donner à ces gentils allumés du verbe « une deuxième chance » en créant la revue les Cahiers de l'institut. Le premier numéro de celle-ci a été tiré à 530 exemplaires.

Dantec au centre des convoitises, nous vous l'expliquions pas plus tard que mercredi dernier : le prochain livre, qui ne sera probablement pas la suite de Grande Jonction malheureusement, était annoncé chez la maison d'édition Plon, laissant augurer un départ de l'auteur de chez Albin Michel.

Suite à la remarque faite par un lecteur, cette affaire devenait très embêtante. D'un côté on nous informait ne pas savoir de quoi il s'agissait, quand de l'autre, les voix dissonaient gravement.

Recontactée ce jour même, la maison Plon nous a confirmé que le titre Comme le fantôme d’un jazzman dans la station Mir en déroute était bel et bien prévu chez eux, mais avec « un peu de retard sur la date prévue ». Ce que semblait bien confirmer Amazon.fr qui allait jusqu'à donner un numéro d'ISBN, ou encore Rue des livres, qui en offrait un résumé aux allures très authentiques.

Après quelques appels, Agnès Fruman, du secrétariat général d'Albin Michel a tenu à mettre fin à toutes ces rumeurs. « Nous tenons beaucoup à Dantec », nous explique-t-elle, bien décidée à faire en sorte que la publication du livre de Maurice sorte chez eux et pas ailleurs. Un ensemble de fausses rumeurs donc, qu'il faudra corriger, « et faire retirer les annonces des sites qui l'avancent chez un autre éditeur ».

Voilà qui semble remettre les pendules à l'heure. Or, chez Plon, personne n'était là pour répondre, près de 30 minutes après notre premier appel. Nous attendrons donc demain pour en savoir plus.

Albin Michel envisagerait enfin une sortie du livre pour 2009. Affaire à suivre...

Et merci à ThomZ qui nous a relancés...