Élia A

Les musées les plus courus en France sont notamment le Louvre, Versailles, Orsay, Pompidou ou encore le Quai Branly. Et parmi ces derniers, c’est de loin le Louvres qui devance tous les autres avec pas moins de 8.259.978 visiteurs en 2007.

Ces chiffres en font tout de même le musée le plus visité au monde devant le British Museum de Londres (5.418.265), la Tate Galerie londonienne (5.191.840), le Metropolitan de New York (4.338.932) ou encore le musée du Vatican (4.310.000). Le château de Versailles avec 3.411.000 visiteurs n’est pas très loin derrière, comme le musée d'Orsay (3.166.510) et le musée du Quai Branly à Paris (1.482.945).

Les expositions temporaires recueillent aussi un succès grandissant. Dans ce domaine, les manifestations françaises se font voler la vedette à cause d’une offre très importante. C'est ainsi celle intitulée « From Manet to Picasso » à Londres qui a recueilli le plus de visiteurs en 2007 (avec 1.110.045 entrées), devant « L'esprit de Leonard de Vinci » à Tokyo (770.000).

Au sein de la capitale, ce sont les expositions autour de Courbet au Grand Palais, Arcimboldo au Palais du Luxembourg, « De Cézanne à Picasso » à Orsay qui tiennent le haut du pavé. Devant le succès recueilli par certains musées, il faut parfois compter des heures de queue pour accéder enfin à la quintessence de l’art.

Quel public pour quel musée ?

Certains établissements ont même réussi à tenir le pari d’attirer un public nouveau. C’est ainsi le cas de la nouvelle Cité de l'immigration de la Porte Dorée qui a accueilli 50.000 visiteurs durant son premier mois d’ouverture. Le Musée du quai Branly est aussi très prisé des banlieusards peu habitués à fréquenter les musées plus « classiques ».

En 2007, la fréquentation globale des musées français a progressé de 8%, atteignant 24 millions de visiteurs en tout : ils n'étaient que 15 millions en 2002.

Qu’en est-il de la gratuité des musées ?

Les 14 lieux participant à l’opération (démarrée en janvier, elle s’est terminée le 30 juin) ont vu leur fréquentation augmenter de 56 %. Mais le public reste principalement constitué par les familiers des lieux. L’arrivée d’un public nouveau, peu enclin à sortir dans les musées, se fait toujours attendre.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : trois visiteurs sur quatre sont déjà des familiers des musées et le quatrième a déjà des pratiques culturelles. Les habitués ont ainsi pu revenir plus souvent afin de se balader plus tranquillement dans les allées.

L'opération profite plus aux petits musées qu’aux grands établissements :

Cependant, d’un musée à l’autre, les chiffres sont à analyser différemment. Le Musée de l'air et de l'espace du Bourget a enregistré une hausse de 33% de sa fréquentation, avec un doublement du nombre des visiteurs locaux.

Ce sont les petits établissements qui profitent le plus de l’opération. Les musées de moins de 50.000 visiteurs ont doublé leur chiffre de fréquentation. Les établissements plus importants qui enregistrent 100.000 entrées ont constaté une hausse de 45%. Et le musée Guimet, qui compte plus de 300000 visiteurs, n'a enregistré qu’une hausse de 14 %.

La gratuité totale a un coût annuel important : entre 150 et 200 millions d'euros. Le ministère de la Culture et de la Communication, face à ces chiffres, étudie davantage une gratuité ciblée qui permettrait d’atteindre les vrais objectifs d’une telle mesure : amener tous les Français à fréquenter les musées…

Bouquiner au boulot sera peut-être un peu plus évident, si l'on prend le temps de visiter le site ReadAtWork. Voilà. La page se lance et vous retrouvez un écran familier, connu, sujet à d'innombrables exaspérations et divers maux de tête...
Mais le bureau a quelque peu changé. Quelques dossiers sont présents, sans qu'ils soient trop différents des autres. De ceux que vous utilisez d'ordinaire. Étrange.
Cliquez donc sur l'un d'eux. Il s'ouvre, et vous découvrez un PowerPont. Si, si, PowerPont. Et sur quoi arrivez-vous ? Un texte d'Orson Wells ? Mais qui présente tous les aspects et la mise en page d'un document de travail classique ? Parfait.

Installez-vous confortablement, prenez un air renfrogné, et commencez votre lecture. Elle n'est pas belle la vie ?

La Feuille de nous l'avoir rappelé.

Des manifestations à Paris et en province ont réuni aujourd'hui des dizaines de milliers de personnes pour protester contre les suppressions de postes dans l'Éducation nationale et la fonction publique prévues en 2008-2009.

À l'issue de cette journée de grève suivie par 39,34 % des enseignants, selon le ministère, durant laquelle de nombreuses écoles ont dû fermer leurs portes, le chef de l'État a prononcé une allocution à 18 h 15 depuis le palais de l'Élysée.

Il a notamment annoncé le dépôt prochain, « avant l'été », d'un projet de loi visant à instituer un « droit à l'accueil » des enfants scolarisés, lors des mouvements de grève dans l'Éducation Nationale.

Ce projet visera de plus à imposer aux professeurs grévistes de se déclarer « 48 h à l'avance », et aux municipalités « d'organiser l'accueil des élèves », le surcoût dû à cette mesure devant être remboursé à ces dernières par l'État.

Devançant les critiques, Nicolas Sarkozy a tenu à souligner : « Je respecte le droit de grève. C'est une liberté fondamentale qui est garantie par la Constitution. J'ai bien l'intention de la respecter ». Mais « la grève pose des difficultés insurmontables à beaucoup de familles, en particulier aux familles les plus modestes. Elle pose des problèmes d'égalité », a-t-il poursuivi. « Mon devoir, c'est de les entendre aussi », a-t-il dit.

Le colonel Claus von Stauffenberg a perdu une main droite et un oeil gauche au cours d'un bombardement allié en Afrique du Nord et pour cet homme déjà révolté par les pratiques du Reich, voilà qui coupe court aux derniers sentiments pro-hitlériens. Pour un peu il se serait mis à chanter avec Desnos : « Révolte contre Hitler et mort à ses partisans ! »

Dès lors, il est mûr pour entrer dans une société secrète de conspirateurs, tous réunis pour sauver « l'Allemagne sacrée » et mettre un terme aux agissements du Führer. Mais tout cela n'est pas si simple évidemment : les soldats de l'armée ont prêté un serment de fidélité à leur guide et beaucoup y restent profondément attachés autant que fidèles.

Pour Stauffenberg, le sacrifice consenti à Hitler est déjà trop grand et seul l'obsède le comment de cet attentat. C'est en rentrant dans ses pénates, et voyant ses enfants rejouer les Walkyries de Wagner, qu'il a l'éclair de génie : Walkyrie c'est également le plan de secours prévu par Hitler pour assurer le maintien de l'ordre en cas de crise extrême. Voire, dans l'hypothèse où il mourrait.

Maintenant, reste à s'approcher suffisamment près du Führer pour déposer la bombe...

Une question unique nous vient à l'esprit avant même d'entrer dans la salle de projection : c'est authentique ? Ah... Et c'est une raison pour nous resservir encore du nazi, de la Seconde Guerre mondiale et du Tom Cruise héroïque autant que difforme ? Oui ? Bon. Alors, certes, cette histoire est tout à fait intéressante, montre que tout le monde n'était pas lobotomisé en Allemagne, mais l'on restera sceptique quant au choix de l'acteur principal.

Tom Cruise... Ah, il semblerait qu'il ait injecté quelques fonds dans le film, aussi cela se comprend-il mieux. Mais enfin, qui croit à cette histoire avec Top Gun et Mission Impossible devant les yeux ? Reconnaissons-lui cette scène probablement d'anthologie, où sortant d'un bureau, le manchot va devoir claquer des bottes, lever le moignon et crier : « Heil Hitler ! » Une véritable perle, mais pour le reste.

Le manchot a plus d'une carte dans sa manche

Passablement ennuyeux, plutôt long, ce qui n'est pas sans effet sur le rythme, on appréciera cependant la reconstitution efficace, tout autant que l'on regrettera qu'un Goebbels ou un Himmler ne fasse que figures d'arrière-plan et que Hitler soit un peu neurasthénique... Maintenant, une interprétation farfelue nous est venue : si la cause du colonel est la bonne, mais qu'elle finit avec une exécution sommaire en martyr, ne peut-on pas envisager que ce soit une belle allégorie visant à promouvoir la scientologie ?

Si, observons mieux : Tom Cruise, n°2 de cette secte, incarnant le personnage dont on sait que l'histoire lui donnera raison - et même fera un film sur son action - mais qui est, durant sa vie, contraint de se cacher, d'agir dans l'ombre... Finalement, des années plus tard, on se dira qu'il était dans le juste... autant que la scientologie l'est déjà, mais avoir raison trop tôt, c'est avoir tort...

Si farfelu que ça ? Bon et accessoirement, Walkyrie, vous pouvez vous en passer... Sortie dans les salles le 28 février.

L'impression à la demande séduit de plus en plus dans le paysage anglo-saxon, et même en Australie, où libraires, universités et bibliothèques s'équipent pour fournir des livres introuvables, imprimés en quelques minutes (on en compte une dizaine environ).

Économie de stockage pour le libraire, sur la distribution pour l'éditeur, cette solution semble présenter de multiples avantages financiers. Pour les classiques ou des éditions neuves, les gains seraient considérables, estime Jason Epstein, directeur durant plusieurs années de Random House, qui lancera son offre en janvier.

Et selon lui, on pourrait lier tout à la fois un déclin de l'intérêt pour les classiques à un effondrement, dans les grandes banlieues, de l'entreprise du livre. Comme si la mémoire collective contenue dans ces ouvrages disparaissait. Selon lui, la crise financière actuellement vécue trouverait même ses origines dans ce déclin de la littérature classique...

D'où son intérêt pour l'impression à la demande, qui rend plus facilement accessibles des livres d'auteurs fondateurs. D'ailleurs, et son hypothèse serait presque amusante sans le contexte que l'on connaît, que dans les classiques se retrouvent des schémas d'avidité financière et de cupidité que l'on aurait pu s'épargner en potassant un peu ses classiques.

En somme, relire Balzac et Zola pour s'éviter la faillite...

Mais dans l'ensemble, et bien qu'aujourd'hui, peu d'acteurs en France semblent en mesure de pouvoir assurer un service d'impression à la demande, probablement pour de multiples raisons juridiques de gestion des droits, mais également eu égard aux coûts engendrés par les machines qui le permettent, l'Impression à la demande pourrait présenter une solution intéressante. Ou encore la fermeture des imprimeurs...

Fini les stocks épuisés ou les livres introuvables. Fini également le classique en poche que le libraire va devoir stocker sans fin, ni être assuré de le vendre. Ici, la consommation du livre prend une toute autre orientation. Mais personne dans l'Hexagone ne se tirerait une balle dans le pied : la distribution et la diffusion représentent de très importants (trop ?) marchés pour que l'impression à la demande perce soudainement.

Probablement en est-il un peu de même avec les livres électroniques...