Maigret et le marchand de vin

Un auteur australien a fait paraître un livre qui flirte avec un sujet tabou : les rapports que peut entretenir un professeur et son élève. Mais pour Peter Goldsworthy, Everything I Knew est avant tout un recueil de nouvelles qui parle des relations parfois ambiguës qui se créent entre l'une et l'autre.

S'appuyant sur les souvenirs de son enfance, Peter avoue qu'il a depuis longtemps voulu explorer cette tension entre l'enseignant et l'étudiant, et ses propres fixations, durant ses études. Un livre qui interpelle alors qu'en Australie, une enseignante s'est retrouvée enceinte du fait de l'un de ses étudiants. Un vrai scandale : elle fut renvoyée de son établissement.

Peter n'a jamais 'conclu' avec l'une de ses profs, « j'aurais aimé être aussi chanceux », plaisante-t-il, mais ce livre est pour lui une manière d'analyser ce qu'il a pu ressentir. « Une prédation ou une naïveté excessive ? » Et surtout, existe-t-il deux poids, deux mesures dans ces histoires d'amour ?

Son intention n'est pas de légitimer ces relations, de même qu'il condamne sans appel les actes de pédophilies, et sa conclusion, montrant à quel point elles peuvent être catastrophiques, le démontre bien. Simplement, il faut, selon lui, accepter de parler, d'évoquer ce sujet, sans « l'indignation morale », qui caractérise le comportement actuel. « Nous vivons dans une époque où l'indignation est monnaie courante », au risque de jouer au berger qui criait au loup.

Ce livre essaye alors d'embrasser - hum - la complexité de cette relation, en sortant du clivage tout noir ou tout blanc. « Nous, êtres humains adorons être terrifiés, que ce soit par le changement climatique ou le krach boursier. Nous aimons vivre dans des films d'horreur. » Alors ces relations impossibles n'appartiennent-elles pas à une constante de la peur ?

Pour qui a traversé cette période de trouble émotionnel, il devrait être simple de comprendre que la situation n'est pas si évidente, estime-t-il.

Si l’on a souvent vu de grands auteurs écrire des aventures futuristes qui, après quelques décennies, ne l’étaient plus vraiment, peu de sports peuvent se vanter de trouver leur origine dans une bande dessinée. Et pourtant, il en est ainsi du chess-boxing.

:

Ce sport, alliant le travail du corps et de l’esprit, fait converger les échecs et la boxe. Au sein d’une partie d’échecs classique viennent s’intercaler des rounds de boxe. Le premier joueur qui est k.-o. ou échec et mat a perdu la partie…

Tout est parti de l’album Froid Equateur (1992) d’Enki Bilal, troisième volet de la Trilogie Nikopol, qui a tout de même été élu meilleur livre de l'année 1992 (tous genres confondus) par le magazine Lire.

Le dessinateur français met en scène ce nouveau sport dans un Paris futuriste ultraviolent en 2023. Et que croyez-vous que l’on fait ? On tente de s’imaginer que cette violence n’est pas vraiment futuriste et que rien ne nous empêche de l’amener directement dans notre tendre époque…

L'artiste Iepe Rubingt décide de donner corps au chess-boxing :

Il faut attendre 2003 pour que l’artiste néerlandais Iepe Rubingh décide de prêter vie à l’idée proposée dans l’album d’Enki Bilal. Tout d’abord l’entreprise n’est qu’art. Mais, rapidement cela devient un sport à part entière.

C’est alors la création de L’Organisation mondiale de chess-boxing (WCBO) et le premier championnat mondial est organisé à Amsterdam. Qui remporte ce premier tournoi ? Iepe The Joker. Autrement dit le fondateur de la discipline, Iepe Rubingh… Désormais, c’est un sport qui a ses propres règles et des clubs commencent à se former un peu partout dans le monde. Cependant, la France reste encore peu touchée par ce mouvement.

Les règles du jeu :

Un match se déroule au maximum sur 11 rounds répartis comme suit : six rounds de 4 minutes aux échecs et cinq rounds de 2 minutes à la boxe. C’est le round d’échecs qui commence. Le round d'échecs est joué à cadence rapide sous la forme d'un "blitz", chaque joueur dispose d'un total de 12 minutes. Une pause d'une minute est accordée aux joueurs entre chaque round.

Le match se termine soit lors d'un échec et mat (échecs) soit si le temps alloué est écoulé pour l'un des athlètes (échecs), soit en cas d'abandon d'un des adversaires (échecs ou boxe), soit en cas de K.-O. (boxe) et après une décision de l'arbitre (boxe).

Alors, si vous êtes intéressés par ce sport d’un genre nouveau, sachez que l'Organisation mondiale de chess-boxing cherche précisément à s’implanter en France. Il faut tout de même un bon niveau aux échecs pour espérer pouvoir enfin donner quelques bons crochets à cet adversaire dont la tête ne vous revient jamais en tournoi… Il est demandé d’avoir un score d’au moins 1800 dans le classement ELO qui évalue les joueurs d’échecs.

Le dernier numéro de Batman suscite la polémique, de rechef : DC Comics a-t-il donc décidé de tuer son chevalier encapé ? C'est en tout cas ce que Grant Morrison, le scénariste, annonçait. « C'est la fin de Bruce Wayne en tant que Batman. »

Non... NON....

« Ce que j'ai fait est pire que la mort. Ce sont des choses dont personne ne s'attendrait à ce qu'elles arrivent à ce genre de type. » Pourtant, en parallèle, un sondage en ligne a montré que les internautes au moins souhaitaient ardemment que Bruce poursuive son rôle de justicier. Et Morrisson, l'Écossais qui a repris les scénarios en 2006 n'a jamais raté une occasion de provoquer des esclandres, particulièrement quand il a donné à Batman « le plus grand choc de sa vie, découvrant qu'il avait un fils ».

Pourtant, malgré le titre sinistre du comics, Batman, RIP: Conclusion, le rédacteur en chef de DC Comics, Dan Didio rassure : « Il n'est pas mort. Mais il va certainement disparaître quelque temps. » Pour lui, c'est certain : Batman et Bruce étaient là avant lui, et ils y seront encore après son départ.

Pourtant, si en 1992 DC Comics avait tué Superman, peu avant de le faire revenir, d'autres, comme Captain America ont été frappés, et comme lui, ne sont toujours pas revenus d'entre les morts...

Viviane Reding, commissaire européenne avait annoncé en mai dernier que le projet Europeana, celui d'une bibliothèque européenne en ligne, serait officiellement mis en ligne pour novembre. Et comme la rentrée approche, on fait des petites piqûres européennes de rappel pour signaler que cette dernière est toujours d'actualité.

Selon Martin Selmayr, porte-parole de la commission européenne, « le travail de numérisation est gigantesque, car il existe environ 2.5 milliards de livres en Europe aujourd'hui ». Et l'exécutif européen a financièrement compris le message en injectant 120 millions € dans Europeana. Un investissement représentant avant tout « l'amélioration de l'accessibilité en ligne du patrimoine culturel européen », explique Mme Reding.

Mais alors quid de Google et de son oeuvre de numérisation ? M. Selmayr rassure : « Europeana permettra de replacer les oeuvres dans leur contexte historique, et aura donc un but pédagogique. » Elle représente en effet « un moyen de préserver l'héritage culturel européen qui est aujourd'hui en danger ». Et Mme Reding d'enchérir : « La bibliothèque numérique européenne permettra à tous d'accéder facilement et rapidement depuis leur pays d'origine, ou depuis l'étranger, aux œuvres artistiques et littéraires européennes. »

Numérisation en cours, ne pas enlever le document...

Rappelons que six millions d'oeuvres seront disponibles pour 2010, et qu'Europeana s'ancre dans le cadre i2010, que la commission européenne a validé le 1er juillet 2005. Pour l'heure, deux millions de documents seront disponibles dans un premier temps de la numérisation, bien que seul 1 % des archives de l'Europe, estime Viviane, soit pour l'heure numérisé.

Au niveau européen, on se souviendra qu'en mai, la bibliothèque nationale tchèque avait eu recours à Google justement, pour numériser son fonds. 200 millions € avaient été versés depuis des fonds européens pour cette entreprise, qui devrait s'achever en 2013.