autodafé

Le livre des suicides de Bunny n'a clairement pas plu à la maman d'un enfant de 13 ans qui a emprunté ce livre à la bibliothèque de son école : elle a clairement dit qu'elle comptait le brûler.

« J'y ai vu de pauvres lapins passer des broyeurs de viande, des gens qui se jettent sur eux et les massacrent, des nazis avec leur casque qui tirent sur un lapin. Ce n'est pas un livre pour enfant. Je ne pense même pas que ce soit un livre pour les adultes. Il n'est pas OK », estime-t-elle.

Et de conclure qu'à la bibliothèque, « ils ne sont pas prêts d'obtenir le retour de ce livre ». Écrit par Andy Riley, il s'agit en somme d'un livre mettant en scène les différentes tentatives de suicide d'un lapin, sous forme de BD. Taffey Anderson, la maman choquée, originaire de l'Orégon, a également expliqué qu'elle solliciterait l'avis d'autres personnes pour corroborer son opinion.

Priver l'enfant d'emprunt de livres ?

En face, Julie Knoedler, la principale du collège, a tenté de faire entendre raison à la mère. Si elle conserve, ou brûle le livre, elle en sera de sa poche pour son rachat, 13 $, et si elle ne paye pas, son fils sera interdit d'emprunt de livres. Une situation clairement déplorable, puisque l'enfant semble très intéressé par les livres et qu'il en prend régulièrement.

Réponse de Taffey : « Le suicide lui-même n'est pas un sujet pour les enfants en collège. Les adultes, oui, je suppose que si vous êtes cinglés, on peut le lire, mais pas les enfants. » De mieux en mieux. Selon la principale, c'est la première fois que le livre fait l'objet d'une plainte...

Toutes les planches sont visibles à cette adresse.

Cela fait quatre ans déjà et personne ne s'en lasse. Pour cette rentrée littéraire, France Culture et Télérama partageront de nouveau une sélection de vingt livres : 10 de langue française, et dix autres traduits. Et tout ce beau monde vous donne rendez-vous le 4 septembre 2008 de 20h30 à 22 heures.
Arnaud Laporte de France Culture et Nathalie Crom, de Télérama seront en direct et en public au théâtre de la Criée, à Marseille. On y retrouvera des écrivains et des extraits des oeuvres choisies.

En outre, France Culture propose un dossier spécial sur la rentrée littéraire, accessible directement sur les pages de son site. De son côté, Télérama offrira des extraits des oeuvres dans sa revue du 5 septembre. D'autres rendez-vous sont à prendre sur la radio culturelle.

les 1er, 8 et 9 septembre de 23h30 à 0h10 dans Du jour au lendemain par Alain Veinstein le 5 septembre de 7h à 9h dans Les Matins de France Culture par Ali Baddou du lundi 8 au mercredi 10 septembre de 15h à 16h dans A plus d’un titre par Tewfik Hakem et Jacques Munier les jeudis 18 et 25 septembre dans Affinités électives depuis hier, dans Le choix des livres par Céline Geoffroy.

Le jury composé de 12 membres ( (Laurence Bloch, Pascale Casanova, Tewfik Hakem, Francesca Isidori, David Kessler et Arnaud Laporte pour France Culture et Michel Abescat, Nathalie Crom, Marine Landrot, Martine Laval, Fabienne Pascaud et Bruno Patino pour Télérama) s'était réuni le 27 août dernier pour livrer sa sélection, que voici, rien que pour vous.

Maylis de Kerangal, Corniche Kennedy (Verticales) Philippe de la Génardière , L’année de l’éclipse (Sabine Wespieser) Mathias Enard, Zone (Actes sud) Tristan Garcia, La meilleure part des hommes (Gallimard) Sylvie Germain, L’inaperçu (Albin Michel) Eugène Green, La reconstruction (Actes sud) Régis Jauffret, Lacrimosa (Gallimard) Laurent Nunez, Les récidivistes (Champ Vallon) Mathieu Riboulet, L’amant des morts (Stock) Olivier Rolin, Un chasseur de lions (Seuil)

Littérature étrangère

Brian Evenson, La confrérie des mutilés (Le Cherche Midi) Sonallah Ibrahim, Le petit voyeur (Actes sud) Uzodinma Iweala, Bêtes sans patrie (L’Olivier) Denis Johnson, Arbre de fumée (Bourgois) Julia Leigh, Ailleurs (Bourgois) Ian Mc Ewan, Sur la plage de Chesil (Gallimard) Alice Munro, Fugitives (L’Olivier) Thomas Pynchon, Contre-jour (Seuil) Manuel Rivas, L’éclat dans l’abîme, Mémoires d’un autodafé (Gallimard) Juli Zeh, L’ultime question (Actes sud)

Si vous pensiez que les derniers autodafés ont disparu avec les nazis, un récent livre de Mattew Fishburn, qui est sa thèse de doctorat, va vous faire changer d'avis. Et nul besoin de quitter son PC, il suffit de regarder... sur YouTube.

On y trouve en effet des dizaines de vidéos d'ados américains qui s'appliquent à filmer consciencieusement des autodafés de manuels scolaires. On trouvera même l'un d'eux qui tire un coup de fusil dans le livre : il a raison, des fois qu'il ne soit pas tout à fait mort...

Et les commentaires qui accompagnent ces vidéos sont significatifs : « Hmm, le prof nous a donné des livres de maths pour... » ou encore « Mon pote et moi brûlons un livre ». « Certains agissent ainsi pour se débarrasser des livres qu'ils ont pris en haine, ou symboliser un passage dans leur vie », explique Mattew. « Mais l'incendie n'est pas toujours relié à la censure, il s'agit d'abord d'éradiquer. »

Son doctorat commencé voilà 10 ans s'est progressivement orienté vers ce thème, des livres que l'on brûle. Mais c'est en travaillant sur des utopies et des mondes imaginaires qu'il a découverts ce point commun aux deux types de récits. « Détruire les idées dangereuses en brûlant les livres où elles ont été trouvées a toujours donné un pouvoir aux gens ou à ceux qui voulaient du pouvoir. » On pensera sans peine à Farenheiht 451...

Un comportement tout feu, tout flamme

Sauf que l'autodafé peut aussi avoir des vertus thérapeutiques, en tant qu'il incarne une rupture avec un monde archaïque ou diabolique. Excepté que, comme le dit David Hume, tout cela n'est qu'illusion et sophisme. Une attitude ambiguë qui résulte dans tous les cas d'une sorte de tabou frappant la destruction du livre.

Et Mattew de citer un texte de Nathaniel Hawthorne dans lequel des législateurs tentent de purger par le feu tout ce qui au monde est mauvais, même les livres. Ils constateront que la Bible ne se laissera pas faire. « Il montre toute la futilité de vouloir brûler des livres : si on essaye, on a déjà perdu », et l'on ouvre la porte à des doctrines pires que celles que l'on souhaitait voir partir en fumée.

N'est stupide que la stupidité

Mais qu'est-ce qui ressort de son étude ? De multiples raisons interviennent pour justifier d'avoir brûlé de livres, certes, mais Mattew en tire une conclusion : « Je hais cela. Les gens finissent toujours par dire qu'ils se sentent stupides après avoir brûlé un livre. »

« Je suis contre les autodafés, je suis contre le boycott des livres. Tous ceux qui prétendent lire des livres, s’ils ne lisent que les livres qui leur plaisent c’est une pure perte de temps. » Le message envoyé par Shimon Peres arrivé hier à Paris fut on ne peut plus clair.

Le chef de l'État israélien ne pouvait échapper aux questions de journalistes concernant le boycott du Salon du livre qui se tiendra donc à Paris dans quelques jours. « Les livres sont faits pour éveiller la réflexion, pour essayer de faire se rejoindre les idées » estime en effet M. Peres.

Selon lui, « il y a eu une erreur en Orient. Alors que l’Occident était en train de faire des recherches sur l’Orient et a beaucoup appris, l’Orient n’a pas fait de recherches et n’a pas étudié l’Occident et a beaucoup perdu. Celui qui décide de boycotter se punit lui-même ».

Invité à remettre un prix littéraire durant le Salon, en compagnie de Nicolas Sarkozy,  qui sera finalement en déplacement au jour convenu, M. Peres voit en la personne du président « un ami véritable du peuple juif, et ce, depuis la Shoah, et un ami honnête et vrai de l'État d'Israël depuis sa création ».

Il a ajouté que ces défections nuisaient à une manifestation avant tout culturelle et regrettait un tel comportement. De l'avis général, il semble bien que cette assimilation de l'invitation d'Israël soit vue comme politique alors que le SNE se défend bien d'une telle approche..