Les 5 clés de succès du chef de projet

Tomas Alexander Hartmann, se considère comme le plus grand philosophe de tous les temps, et en tant que tel, il est évident que son savoir coûte cher, voire très cher même. Son dernier livre la tâche, a été inscrit au registre des ouvrages allemands imprimés (VLB) comme le livre le plus cher du monde.

Soyons joueurs un peu, réfléchissez et donnez-moi un prix pour ce merveilleux livre plein de sagesse. Pour vous aider je vais vous donner quelques indications. Il contient 13 pages, bah oui c’est peu, mais c’est certainement très riche et enrichissant (au niveau spirituel en tout cas parce que le portefeuille va en prendre un coup à l’achat). Sachez aussi Mesdames et Messieurs qu’il s’agit d’une œuvre unique puisque le livre sera tiré à… un exemplaire. En même temps pourrait-il y avoir plus d’un pigeon sur cette Terre ?

Alors une idée ? Nan, visez plus haut. Allé je vais mettre un terme au suspens, il est mis en vente à 153 millions d’euros. Non vous ne rêvez pas 153 MILLIONS D’EUROS pour un livre de 13 pages, mais attention signée par le plus grand philosophe de tous les temps. Amusons-nous encore et faisons le calcul du coût d’une page. Voyons 153.000.000 divisé par 13 ça fait 11.769.230,80. À plus de 11 millions d’euros (presque 12), la page j’espère que l’on y apprend le secret de l’univers, de la vie, et de tout le reste.

Pour justifier le prix de son livre Hartmann explique qu’il lui a fallu plus de trente ans pour l’écrire et que de toute façon le prix d'une chose (hors contraintes particulières) ne dépend véritablement que de la loi de l'offre et de la demande.

Pour les curieux le livre sera présenté au salon Book Expo America 2008 qui se tiendra du 29 mai au 1er juin à Los Angeles mais aussi au Buch Wien qui aura lieu du 20 au 23 novembre à Vienne. Vous pourrez aussi rencontrer l’auteur au salon international du livre de Linz du 23 au 27 avril. Il y fera une présentation de ses poèmes philosophiques.

Allé, juste une dernière pour la route. Le prix de l’ouvrage réunissant les poèmes philosophiques d’Hartmann est de 1530 euros pour mille exemplaires, voilà qui est déjà plus raisonnable, quoique… Cela dit l’auteur précise que s’il obtenait un prix littéraire pour ceux-ci, le prix passerai de 1530 euros à 1,53 million d’euros. Il y en a vraiment qui ne doutent de rien….

La trilogie du Suédois Stieg Larsson, Millenium,se vend très bien, avec pas moins de 7.6 millions d’exemplaires répandus à travers le monde. Ce succès attise de nombreuses convoitises et les cinéastes ne sont pas les derniers à s’intéresser à cette histoire.

Rebondissant sur ce succès, Guillaume Lebeau publiera en octobre prochain Le Quatrième manuscrit (aux éditions du Toucan), un livre qui se présente comme une enquête autour de la trilogie. Parti en Suède pendant un trimestre, l’auteur a mené des recherches afin de mieux comprendre Stieg Larsson, son univers et ses insipirations.

Millenium est une trilogie policière composée de Les hommes qui n'aimaient pas les femmes (paru en juin 2006), La fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette (paru en octobre 2006) et La Reine du palais des courants d'air (sorti le 3 septembre 2007).

Une trilogie et un auteur qui suscitent convoitises et polémiques :

L’auteur, Stieg Larsson, ancien journaliste, est mort après avoir achevé le troisième volume. Mikael Blomkvist, le héros de la trilogie, est un journaliste modèle du magazine Millenium, qui a donné son nom à la trilogie. Mais la série de l’auteur suédois a bénéficié d’une forte médiation, notamment grâce à des éléments externes au récit.

Ainsi, Stieg Larsson aurait laissé un testament, rédigé en 1977, dans lequel il dit vouloir laisser tous ses biens à un groupe communiste. Bien évidemment, les héritiers du célèbre écrivain remettent en cause la validité dudit testament. Comme pour en rajouter, la compagne de Stieg Larsson a laissé entendre qu’elle détenait le quatrième tome de Millenium…

Actes Sud, qui a acheté les droits de publication en France, propose un coffret réunissant les trois ouvrages de l’auteur suédois au prix de 68.80 €. Quant au Quatrième manuscrit de Guillaume Lebeau, il est annoncé pour octobre (244 pages, 15 €).

Le projet de loi ordinaire n° 305 relatif aux archives, et le projet de loi organique n° 304 relatif aux archives du Conseil Constitutionnel, modifiés par l'Assemblée nationale le 29 avril a été examiné par le Sénat en deuxième lecture, hier jeudi 15 mai.

M. René Garrec, le rapporteur, a tout d'abord rappelé les différentes évolutions du projet de loi et les interventions du Sénat sur celui-ci. Pour clarifier la position du Sénat au sujet des délais de communicabilité des archives, il a déclaré que « contrairement à ce qui avait été affirmé par certains historiens, le Sénat n'avait pas cherché à consacrer le « culte du secret » mais à adopter une démarche équilibrée, conciliant la recherche historique et la préservation de la vie privée et de la réputation des personnes. Il a fait valoir que non seulement la Haute assemblée n'avait pas remis en cause le raccourcissement des délais de communication des archives publiques ayant trait à l'histoire de l'État et à la mémoire collective, [...] mais encore avait été, dans ce domaine, plus ambitieuse que le projet de loi ordinaire, et ce à travers deux avancées significatives ».

Archives judiciaires audiovisuelles

En effet, le Sénat avait proposé un assouplissement de la communicabilité des archives judiciaires audiovisuelles, rendant celles-ci directement accessibles à compter du moment que le procès en question est totalement fini et que la demande d'accès a pour finalité une étude historique ou scientifique.

Archives en ligne

Le Sénat avait aussi autorisé « la mise en ligne des archives publiques dès l'expiration des délais de communication » et ce sans qu'il soit nécessaire de faire une demande. À ce sujet, l'Assemblée nationale avait été plus frileuse et avait demandé au gouvernement de faire « un rapport sur la pérennité des archives numériques. Les députés ont en effet redouté que l'évolution rapide des technologies ne rende certaines données illisibles au bout de quelques années ».

Un rapport sur « la pérennité » des archives

Ce qui nous amène au premier amendement voté, hier par le Sénat en deuxième lecture du projet de loi n° 305, à l'article 30 : « (présentation d'un rapport au Parlement sur la pérennité de l'archivage numérique), la commission a adopté un amendement qui élargit le champ du rapport à l'ensemble des conditions de collecte, classement, conservation et communication des archives en France et prévoit que le rapport devra être présenté au Parlement au plus tard un an à compter de la promulgation de la loi, puis tous les trois ans. »

L'ordonnance du gouvernement

Toujours sur ce texte à l'article 29, un autre amendement : « (habilitation donnée au gouvernement à agir par ordonnance pour harmoniser les régimes d'accès aux données publiques), la commission a adopté un amendement tendant à fixer à neuf mois le délai pendant lequel le gouvernement peut prendre l'ordonnance et à trois mois celui avant lequel un projet de loi de ratification devra être déposé devant le Parlement. »

Dernier amendement

Enfin le troisième et dernier amendement voté par le Sénat concerne le projet de loi organique n° 304, à l'article 2 : « (entrée en vigueur de la loi organique), la commission a adopté un amendement rédactionnel portant sur la date d'entrée en vigueur du texte. ».

Les dérogations

Ces trois amendements sont les seuls décidés par le Sénat et pour le reste les projets de loi ont donc été adoptés. M. René Garrec avait aussi estimé que « le texte ne devait, selon lui, avoir aucune incidence sur le taux d'octroi des dérogations aux chercheurs, actuellement de plus de 90 % ».

Le président du Syndicat National de l'Édition, Antoine Gallimard, répond aux syndicats qui l'avaient interpellé.

Madame, Monsieur,

J’ai bien reçu votre courrier daté du 5 janvier dernier par lequel vous me faites part de votre profonde déception sur l’évolution récente des négociations dans la branche édition.

Permettez-moi de ne pas partager votre analyse et votre conclusion.
En effet en ce qui concerne la revalorisation des minima de très nombreuses réunions ont eu lieu en 2010 et le SNE a fait des propositions.

Celles-ci n’ont pas recueilli l’adhésion de l’intersyndicale sachant que cette négociation s’est déroulée dans un contexte législatif évolutif qui a interféré sur les discussions.

Par ailleurs, contrairement à vos allégations, un accord sur les classifications a été conclu le 26 février 2010, et un projet d’accord sur la formation professionnelle est en phase de finalisation. Il est regrettable de ne pas en avoir informé les membres de vos organisations.

Lors de notre rencontre le 22 septembre 2010 je vous ai informés qu’une nouvelle étude serait menée au sein de la profession afin de faire une nouvelle proposition concernant les minima conventionnels de la Branche de l’Édition.

Cette nouvelle proposition a été finalisée en décembre et sans entrer dans le détail, elle permettrait de revaloriser fortement les barèmes annuels de l’édition, de 17 % en moyenne pour les employés et 11 % pour les techniciens, agents de maîtrise et cadres, à échéance du calendrier de revalorisation envisagé.

Il est donc indispensable que la commission mixte paritaire sur les salaires se réunisse rapidement et que le dialogue social puisse reprendre sur l’ensemble des sujets intéressant la profession.
Vous souhaitez un dialogue social loyal. Le SNE aussi. Faisons donc en sorte que les termes du dialogue s’appuient sur des réalités et non sur des mots d’ordre.

Dans cette attente, je vous présente tous mes voeux pour 2011 et vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

En mai dernier, le Mexique créait la surprise au beau milieu d'un marasme français concernant le prix unique du livre, qui aura été largement malmené tant par différents cyberlibraires que par des attaques politiques internes.

Mais l'industrie du livre en Suisse va probablement conforter la position des tenants en faveur d'un prix unique pour le livre. Hier se jouait d'ailleurs un acte important puisque la commission parlementaire Economie et redevances (CER) a voté à 13 voix contre 11 avec 1 abstention l'examen du projet de loi.

La CER rapporte dans un communiqué que « l'expérience à l'étranger et en Suisse a démontré qu'un prix réglementé a des effets positifs pour la branche ». D'autre part, elle ajoute « qu'un réseau dense de librairies est important non seulement parce qu'il permet de garantir à la population un accès facilité aux livres, mais aussi et surtout parce qu'il favorise une diversité de l'offre éditoriale ».

Les détracteurs ne sont pas en reste : on doute en effet que « le prix fixe du livre permette d'atteindre les objectifs de politique culturelle que cette mesure vise à atteindre. Pour elle, la concentration du réseau de points de vente est une tendance lourde sur laquelle le prix réglementé ne peut avoir qu'une influence marginale ».

Rendez-vous en octobre

Ce n'est que lors de la session d'octobre, après examen du projet et de ses 15 articles, que l'on en saura plus sur une possible nouvelle législation. Un précédent rapport, remis par l'administration et Haute École spécialisée de la Suisse du Nord-Ouest, n'avait cependant pas apporté d'eau au moulin des opposants au prix unique. Ce rapport portait sur les conséquences en Suisse alémanique, d'un livre privé de prix fixe.

En France, les partisans de la loi Lang étaient montés au créneau, en publiant un manifeste Pour le livre, défendant la legislation sur le prix unique.