L'encyclopédie des ogres

Alors que l'encyclopédie fait partie des 10 sites les plus consultés au monde, Google a dû estimer qu'il était temps de concurrencer le système. La sortie dernière de l'encyclopédie Larousse a déjà montré que les éditeurs s'intéressaient au web et à ses possibilités de partage et d'échange.

Knol représente donc pour Google un moyen de recenser la connaissance à travers un index. Basé sur 'Knowledge' et 'mol', désignant la connaissance et une unité de mesure du nombre d'entités, le terme représente alors un ensemble de petites quantités de savoirs. C'est-à-dire des articles.

Multiplicité des points de vue

Si le partage reste primordial, que les articles sont signés des internautes, et pas forcément sous un pseudonyme, la richesse proviendra de ce que les contributeurs pourront modifier leurs entrées en s'appuyant les les knols des autres. Finalement, on déclinera un Knol contenant des milliers de knols.

Et pour chacun, « un auteur ou un groupe d'auteurs », précise Google. Ainsi, en multipliant les knols, sur un même thème, on devrait arriver à une certaine globalité du sujet. Point supplémentaire, on pourra choisir qui aura accès à la modification de ses articles. Une approche totalement différente de celle proposée par Wikipédia, mais plus proche de celle que Larousse a mise en place.

Cependant, c'est dans le modèle économique que tout se jouera. Qui dit Google, songe en effet au programme publicitaire AdSense. Et en effet, les contributeurs pourront gagner de l'argent grâce aux pubs, toujours des liens sponsorisés qui seront affichés sur les pages. Le choix de ces mots clefs sera dépendant des sujets traités et en adéquation avec eux.

Un peu trop Knol-mercial ?

Le risque n'a cependant échappé à personne : écrire un article sur Angelina Jolie-jolie ou Nicolas Sarkozy risque d'attirer un lectorat dense et favoriser les rentrées financières. De ce fait, on craint évidemment une recrudescence de thèmes similaires destinés uniquement à une approche commerciale de cette nouvelle « encyclopédie participative ». D'ailleurs pas rancunière, Wikipédia lui a déjà consacré un sujet...

Pour l'heure, seules les versions anglaises et arabes sont accessibles, mais la situation devrait changer d'ici peu.

Le poker sévit sur toutes les tables. Dès que les convives ont terminé leur repas, c’est le légendaire tapis vert qui remplace la nappe pleine de miettes… Attention, faites vos jeux, rien ne va plus.

Désormais, il est impossible de sortir sans savoir jouer au poker. Cette mode, qui nous est venue directement de l’Oncle Sam, rencontre en France un succès qui ne se dément pas.

Le marché de l’édition ne cesse d’étoffer son offre à destination de tous ces nouveaux passionnés. Le Poker Texas Hold’em dépasse de très loin toutes les autres adaptations de ce jeu déjà très ancien.

S’il tire ses racines de nombreux jeux de cartes à travers le monde, c’est aux Etats-Unis que le poker a pris son véritable essor au cours du XIX° siècle. Et, depuis quelques années, il renaît de ses cendres pour conquérir à nouveau le vieux continent.

Maéditions propose déjà dans son catalogue plusieurs titres dédiés à la pratique de ce jeu que d’aucuns qualifient plus de stratégique que de hasard. Après, tout est question de pratique. Dernièrement maéditions a édité une Encyclopédie du Poker Texas Hold’em en trois volumes. Ce triptyque a pour ambition d’apporter les connaissances nécessaires à une excellente pratique du jeu. Si elle reste à la portée des novices, elle pousse aussi les techniques pour les plus initiés.

Découvertes et premières donnes (349 pages), propose, à travers différents exercices une initiation à la pratique du poker, en passant de la gestion des mains aux termes utilisés dans ce jeu.

Le volume 2, Leçons et techniques avancées(267 pages), propose les bases des techniques à mettre en œuvre pour défier le hasard et remporter les économies de tous ces petits amis. Il permet aux débutants de s’améliorer efficacement. Ouvrage accessible, il aide chacun à mieux maîtriser son jeu et à prendre les décisions statistiquement intéressantes à chaque moment clef du jeu.

Le volume 3, Pratique et analyses de mains (339 pages), s’adresse aux joueurs confirmés. Travaillant à partir de différents exemples, des professionnels du poker décortiquent 72 cas concrets en fonction de la situation du joueur et du contexte de la table.

Phil Gordon associe son nom à cette encyclopédie en trois volumes. Faisant partie des rares multiples vainqueurs sur le World Poker Tour (4ème du tournoi principal des World Series of Poker 2001), il a notamment co-animé pendant quatre ans l’émission américaine Celebrity Poker Showdown.

L’Encyclopédie du Poker Texas Hold’em en 3 volumes (coffret relié) est proposée au prix de 50 €.

Abdou et Yoan vivent dans un foyer pour enfants. Ce sont des "indésirables" comme le répète si souvent leur Directeur. Séparés de leurs familles biologiques, ils font leurs premiers pas à l'école de la débrouillardise. Pas le temps pour eux de s'apitoyer sur leurs sorts, les deux garçons font les 400 coups dans les chambres du foyer.

Faire tourner en bourrique le personnel de l'établissement est leur credo et ce soir une nouvelle proie va tomber entre les mailles de leur filet. Enfin ça, c'est ce qu'ils croyaient... Le nouveau veilleur de nuit, un homme incroyablement laid et costaud va leur donner du fil à retordre. Car cet homme n'a pas seulement l'apparence d'un ogre, c'en est un. Et ce soir, il a très, mais alors vraiment très faim !

est l'un des premiers titres de la toute nouvelle collection Pépix des éditions Sarbacane. Roman court, illustré et aéré, c'est un format idéal pour les jeunes lecteurs. Après son très beau roman, Frangine, que nous avions adoré, Marion Brunet nous offre ici une histoire savoureuse empreinte d'humour, de malice et de solidarité. Les mots sont savamment choisis pour décrire les saveurs des humains...

Vous avez peur là ?! Les illustrations de Till Charlier apportent un dynamisme supplémentaire au texte : c'est vivant et enjoué. C'est donc sans surprise que nous avons découvert les multiples sélections qui ont choisi cet excellent roman. Un roman drôle, de qualité et sans fausse note de la première à la dernière page.

En l'espace d'une dizaine de jours, l'encyclopédie participative Wikipédia a en effet vu enterrés dans ses colonnes respectivement Aimé Césaire, Philippe Manoeuvre et dernièrement Pascal Sevran. Si l'état de santé du poète se prêtait à ce jeu morbide, reste que pour les deux autres personnalités, l'information relevait « du vandalisme » purement et simplement, pratiqués par des contributeurs peu consciencieux.

« Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site », expliquait alors un message, après que l'on a déclaré la mort du journaliste rock. Pourtant, on avait salué le travail des wikipédistes, lorsque Thierry Gilardi décéda, alors que les médias usuels restaient un peu à la traîne.

Hier, une nouvelle intervention peu scrupuleuse a déclaré la mort du présentateur Pascal Sevran, suite aux allégations de France 2, et d'Europe 1. La chaîne s'était d'ailleurs excusée peu après. Et comme souvent sur le net, un clic en entraînant un autre, l'information frauduleuse est relayée, générant une vague de faux aussi efficace que désastreuse.

Quid custodies custodiet ?

Que reste-t-il pour limiter ce type d'abus ? C'est là toute la difficulté. Car si l'on peut remonter jusqu'à la fameuse adresse IP de l'auteur, toute l'investigation s'arrête là. Le célèbre Web 2.0 est pourtant là. Les informations que les internautes apportent d'eux-mêmes, dans une contribution spontanée, qui les vérifie ? Qui les confirme ?

Dernièrement, la responsabilité de Wikipédia s'est vue limitée au rôle d'hébergeur, au cours d'une audience rendue publique fin octobre 2007. En tant que telle, elle n'est pas tenue à une obligation de surveillance des informations stockées. Mais c'est toute la crédibilité de l'encyclopédie qui reste alors remise en question.

Alors que Wikipédia se veut détentrice d'informations de qualité, tout son système repose sur la confiance que l'on peut accorder aux articles rédigés. Face à la migration d'autres encyclopédies vers des formules en ligne, le système s'écroulerait sous ces attaques, si elles venaient à devenir trop courantes...