Abbé Prévost, Abbé Prévost, Prevost, Vost abb Pr

En ce moment Hollywood propose énormément d'adaptations. Il y a eut les comics, les romans de fantaisie comme Le Seigneur des Anneaux, ou plus prochainement Bilbo le Hobbit. Et voici que les tout nouveaux projets d'adaptation sont orientés vers le pays du Soleil Levant. Rassurez-vous, il ne s'agit pas de la suite de Godzilla, mais bien d'adaptations des plus grands manga.

On a entendu parler de Gunnm, de Dragon Ball (repris par 20th Century Fox), de Robotech (par Warner Bros), mais pour l'instant peu de nouvelles. La toute dernière aquisition est Ghost In The Shell (par Dreamworks).

Akira sera sans doute le premier à illuminer nos grands écrans. Les droits ont été obtenus par Warner Bros, ou plutôt devrait-on dire ré obtenus, car la société détenait déjà les droits depuis un moment, puis les a perdus. La bataille a été féroce et Warner Bros a dû paraît -il aligner 7 chiffres auprès de Kodansha pour les garder.

Le mangaka fera partie du projet

Akira le film live sera scindé en deux parties. Chacune d'entre elles reprendra trois tomes du manga dans sa première version. Le premier film est prévu pour l'été 2009. C'est Gary Whitta qui s'est chargé du scénario et la grande surprise vient du choix du réalisateur. Ruairi Robinson, réalisateur irlandais signera son premier long métrage avec Akira.

En ce qui concerne la production on comptera bien sûr sur Warner Bros mais aussi sur Appian Way la société de Léonardo Di Caprio, et Mad Chance (avec Andrew LAZAR) et enfin Legendary Pictures. Les producteurs exécutifs sont Greg Silverman (le vice-président exécutif de Warner Bros) et Katsuhiro Ōtomo.

Voilà qui devrait rassurer quelque peu les fans sur la qualité de l'adaptation et légitimer le choix du lieu où se déroulera l'histoire. En effet, on pourrait être déçu de ne pas retrouver le Néo-Tokyo apocalyptique du manga, pour être plongé dans un New-Manhattan reconstruit par des capitaux japonais.

Nous vous l'annoncions hier, la ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche devait signer un accord avec SFR et Orange pour élargir le cadre de l'offre destinée aux étudiants, leur facilitant l'achat d'un ordinateur portable.

Avec SFR, les étudiants profiteront donc d'une offre couplant un Eee PC 901 3G+, disposant d'un accès à internet mobile en illimité, pour 10 € par semaine.

« C’est une offre très intéressante au regard du marché, qui propose certes une connexion au Web à 30 € par mois, mais sans fournir l’ordinateur. L’autre avantage, c’est que le jeune n’a pas à sortir d’argent pour l’acquérir », poursuit le ministère, cité par Le Parisien.

Cet abonnement durera deux ans pour l'étudiant qui le contractera, et devrait répondre à l'informatisation grandissante en université. Dans ce cadre, au terme des deux années, tout étudiant ayant souscrit à l'offre pourra résilier son contrat, mais conserver cependant l'ordinateur.

Réellement plus intéressante ? On le verra à l'usage, mais l'introduction d'internet dans l'offre ne manque d'ores et déjà pas d'attraits.

Orange proposera aussi une offre à comper du 15 janvier 2009, à 40 € par mois, avec un ultra portable, une clef 3G+, limitée à 1Go/ mois, ou un remboursement de 200 € sur présentation du justificatif d'achat du PC, pour un engagement de 24 mois.

Le célèbre écrivain, auteur de romans d'espionnage, a travaillé pour les renseignements britanniques en 1949, et fut en poste à Bonn et Hambourg, dans ce qui était alors encore l'Allemagne de l'Ouest. Et suite à la réédition de L'espion venu du froid, paru en 1963, il est revenu sur cette carrière.

À l'époque il fut tenté de faire défection et de passer dans le camp soviétique, alors qu'il travaillait pour le MI-6. Ce n'était pas par idéologie, mais plutôt parce qu'il était curieux de savoir ce qui se passait de l'autre côté du rideau de fer. Ainsi, une grande part de ses romans s'appuie sur des éléments personnels de son expérience d'espion.

Depuis, il s'est fait remarquer, notamment dans une lettre ouverte critiquant librement la politique étrangère américaine en Irak, appelant même les Américains à virer Bush de son poste.

Mais le point fort de cette interview restera peut-être ces paroles de semi-réconciliation avec Salman Rushdie. Les deux hommes s'étaient querellés, principalement parce que Le Carre avait refusé de soutenir Salman, lorsqu'une fatwa lancée par le gouvernement iranien s'abattit sur l'écrivain. Le Carre avait même accusé Rushdie d'avoir volontairement froissé les musulmans avec les Versets sataniques, insultants à l'égard de l'islam.

« Il ne me semblait pas raisonnable de s'attendre à ce que l'islam soudainement atteigne le même stade de développement que nos religions [occidentales]. Mais peut-être avais-je tort. Si c'est le cas, j'avais tort pour les bonnes raisons. »

Cela n'arrive pas qu'aux autres : les accords d'exclusivité touchent régulièrement le monde des opérateurs téléphoniques qui distribuent un modèle précis, et bénéficient face à la concurrence d'un plus large avantage publicitaire.

Et effectivement, cela n'arrive pas qu'aux autres...

Ainsi, dans l'accord très bien huilé qui lie les sociétés Hachette, pour le contenu, la Fnac, pour la distribution exclusive, et Sony, qui fournit son lecteur de livres électroniques, un petit morceau de sable vient de s'immiscer... En effet, Virgin ne voit pas d'un bon oeil que son concurrent direct soit le seul habilité à distribuer le fameux Reader qui doit sortir en France d'ici peu, maintenant. Pour Virgin, « les exclusivités constituent un frein au développement de l’offre légale de téléchargement ». Ainsi, on déplore « qu’Hachette Livre, leader du marché, prenne une telle responsabilité ».

Et d'un seul front, les trois concernés, Hachette, Fnac et Sony ont décidé de ne pas répondre : une conférence de presse se tiendra la semaine prochaine au cours de laquelle une déclaration commune. Contactée, Virgin n'était pas disponible pour commenter plus en avant la situation.

L'alternative pour Virgin serait probablement de faire appel au code de la consommation, article L122-1, voire à la théorie de l'épuisement des droits, comme expliquée au bas de cette page. En période de lutte contre les accords permettant la distribution exclusive d'un produit, plusieurs amendements avaient été déposés afin de contrer les tentatives d'abus de position dominante ainsi que les préjudices qui frappent les consommateurs en cas de vente liée, comme expliqué dans l'article L.420-2 du code du commerce.

Ainsi, on apprend que ces pratiques anticoncurrentielles sont prohibées et consiste en « l'exploitation abusive par une entreprise ou un groupe d'entreprises d'une position dominante sur le marché intérieur ou une partie substantielle de celui-ci. Ces abus peuvent notamment consister en refus de vente, en ventes liées ou en conditions de vente discriminatoires ainsi que dans la rupture de relations commerciales établies, au seul motif que le partenaire refuse de se soumettre à des conditions commerciales injustifiées. »

À suivre donc...

L'épisode 2014 de la famille la plus déjantée des États-Unis, intitulé In the Name of the Grandfather, dans lequel Homer comprend qu'il a négligé son propre père, une révélation sensationnelle est faite : Bart sait lire. Et il affectionne les aventures du reporter belge, Tintin...

Effectuant un voyage en Irlande, pour que le grand-père retrouve ses origines, Bart se montre plus qu'insultant à l'égard des Belges, et sa mère finit par le menacer (oui, quand même...). La sanction sera terrible : il sera privé de ses albums de Tintin, s'il s'entête à insulter comme cela les Belges.

La réaction de Moulinsart n'a pas tardé : les gens sont « très flattés. Ceux qui ne sont pas dans les Simpson sont des loyers ». On pourra toujours consulter l'épisode en anglais à cette adresse et constater que Bart tient très serré contre lui l'album du Crabe aux pinces d'or...
Pour les impatients, cela se passe à 8 minutes 15 du début de la vidéo. La conversation est la suivante :

Dans ta face la Belgique
Marge : Eh bien, si tu détestes autant la Belgique peut-être que je devrais te confisquer tes Tintin
Bart : Non, je serai gentil...

On croisera aussi dans l'épisode des Leprechauns... Évidemment, une telle publicité sera plutôt positive, alors que le Léopard Masqué attend toujours de savoir ce que signifie réellement contrefaçon dans l'esprit de Moulinsart. D'un autre côté, il est rare que les Simpson fasse apparaître aussi gratuitement un produit dans leurs épisodes, sans écorcher quelque peu... L'affaire de la parodie aura-t-elle abouti aux oreilles de Groening ?

Cette folie que représente l'adoption par le Congrès américain du Consumer Product Safety Improvement de 2008 repose pourtant sur des bases compréhensibles : protéger les enfants des jouets dans lesquels on pourrait trouver du plomb, extrêmement nocif pour la santé. La faute à la Chine qui en fait qu'à sa tête à mettre du plomb partout. De ce fait, les livres publiés avant 1986 deviennent des instruments dangereux du fait de l'encre qu'ils contiennent et qui pourrait s'avérer toxique. Sur une échelle très basse toutefois...

Mais dans tout ce ramdam, en plus de donner la possibilité de détruire tout bonnement un héritage immense de livres pour enfants, et de faire grossir les coûts de réapprovisionnement des établissements, qui sont déjà sous le coup de restriction budgétaire, les bibliothécaires des 116.000 lieux publics du pays vont avoir fort à faire : le dilemme est simple, soit on interdit les livres, soit on interdit les enfants... Lequel sera le plus coûteux ?

Sans vouloir jouer le corbeau de mauvais augure, et outre les dégâts que l'application de cette loi occasionnerait sans peine, les dérives que le CSPIA entraînerait sont multiples. En noircissant le trait, on pourrait presque imaginer des milices dépêchées par l'État pour s'assurer que les bibliothécaires ont bien mis au rebus les livres potentiellement dangereux. C'est sombre, certes, nous n'y sommes pas encore, re-certes, mais enfin, à qui profiterait le crime ?

Para-noïa ou démence plomb-ière

Book Patrol, qui pointe le fait n'a pas tort : on est peut-être paranoïaque, mais ça ne veut pas dire qu'ils ne sont pas tous ligués contre nous. Comment ferez-vous pour retrouver une édition de X livre datant de 1976 ? Cette édition précisément qui contenait de si jolies illustrations ? Exactement : ça se nomme Google Books et ça répertorie les ouvrages libres de droit, pour le moment, mais les autres également, bientôt...

Et pour les imprimer, par qui passerez-vous ? Par un service d'impression à la demande, évidemment. Et quel cybermarchand de livre sera lié à Google Books, par le simple fait que l'on pourra acheter des livres grâce aux liens qui renverront vers lui ? Et comment se fait-il que ce même cybermarchand dispose d'un service dédié d'impression à la demande qui a fait tant parler - en mal - de lui ? BookSurge pour ne pas le nommer...

Protéger et rester d'a-plomb

Bien sûr, tout cela, c'est pour le bien des ch'tits n'enfants n'américains, qui sont menacés à 0,5 sur une échelle de 0 à 10 par la toxicité du plomb contenu dans l'encre... dans l'hypothèse où ils mâchouilleraient l'ensemble du livre... C'est connu, les enfants portent tout à la bouche, mais de là à les considérer comme d'authentiques rats de bibliothèque...