Gérard Bonnet

Après Musset, restons parmi la bonne compagnie des poètes du XIX°siècle. Je vous propose aujourd’hui une fine poésie de Gérard de Nerval (1808-1855) : « Fantaisie ». Au sein de cette courte pièce de vers, le poète évoque une mélodie qui lui est très chère car elle a le don de rappeler en lui les images d’un temps passé.

Ce ne sont pas de simples souvenirs ; le poète se retrouve transporté deux cents ans plus tôt par la force des notes. La musique en vient à être la meilleure machine à remonter le temps. Un château s’offre alors au regard du poète avec une dame à une fenêtre qui ne semble pas tout à fait étrangère à l’auteur de ces vers.

La poésie, vous l’aimez, nous l’aimons. ActuaLitté construit pas à pas sa petite bibliothèque de textes classiques. Mais il me semble être aussi de notre devoir de vous proposer parfois des textes qui sont un peu moins classiques que d’autres. Nous l’avons déjà fait par le passé et nous continuerons certainement en si bon chemin.

De Gérard de Nerval (1808-1855), on retient tout d’abord Aurélia, récit dérangeant à tout point de vue. On apprécie également ses nouvelles à la tonalité si particulière. Quant à sa production poétique, seuls quelques poèmes nous restent en mémoire.

Et pourtant, Nerval s’est illustré par différents recueils : Les Chimères reste certainement comme le plus célèbre. Et l'on trouve aussi de jolies pièces rares dans cet ensemble. Il en est ainsi du sonnet "Delphica" que je vous propose aujourd’hui.

Gérard de Nerval (1808-1855) fut l’un des premiers auteurs à entrer dans les rayons de notre bibliothèque virtuelle avec les premières pages d’Aurélia, œuvre inclassable par excellence. Aujourd’hui c’est un de ses plus célèbres poèmes que je vous propose de relire : "El Desdichado".

Ce sonnet d’inspiration mythologique est extrait du recueil Les Chimères. On y retrouve, à ces côtés, onze autres sonnets aux tonalités romantiques et symboliques.

Dimanche 16 mars avait lieu au « forum » du Salon du Livre un débat dont le titre était « Traduire est le pêché originel ». Le débat était organisé par la Société des Gens de Lettres (SGDL) et animé par Aliette Armel, journaliste au Magazine Littéraire.

Les invités étaient Jean-Claude Bologne (écrivain, spécialiste de l’iconologie médiévale, et auteur du Dictionnaire commenté des expressions d’origine biblique, Larousse, 2005 Larousse, 2005), Gérard Haddad (Psychiatre, psychanalyste, traducteur de l'hébreu), et Henri Meschonnic (poète, essayiste et traducteur de la Bible, auteur de Au commencement : traduction de la Genèse, Desclée de Brouwer, 2002).

Le titre de ce débat a été trouvé par Henri Meschonnic, qui voulait ajouter un trait d'humour au débat estimant que la pensée académique est trop sérieuse. Et en effet à 75 ans l'homme qui est aussi poète a toujours l'oeil rieur et semble habité d'une véritable passion. Il explique que le titre peut se lire de deux façons traduire et le pêché originel ou traduire est le pêché originel. Et l'on serait bien en mal de traduire ce titre en gardant l'esprit.

Voilà qui situe donc le débat sur deux axes. Celui des textes sacrés et celui de la complexité de la traduction entraînant des fautes. Et parfois des fautes graves surtout lorsqu'il s'agit d'interprétation de textes sacrés.

Jean-Claude Bologne explique qu'il attend quatre choses d'une traduction idéale. La beauté du texte, la fiabilité, qu'elle vienne d'un texte le plus ancien possible, mais aussi il estime nécessaire la multiplicité des sources. Ces quatre éléments étant un peu contradictoires, il finit par affirmer qu'une traduction idéale, selon lui, ne peut pas exister.

Des traductions « effaçantes »

En ce qui concerne Henri Meschonnic, les traductions actuelles des textes sacrés sont des traductions « effaçantes » pour la simple et bonne raison qu'elles ne tiennent pas compte du rythme. Il estime que « Le rythme est l'organisation du mouvement de la parole ». À plus forte raison dans l'hébreu ancien où le rythme comme la grammaire influent sur le sens de la phrase. Fallait-il une pensée de poète pour envisager la traduction autrement ? Certainement. Henri Meschonnic tient à préciser encore une chose, il n'est pas un professionnel mais un amateur.

Un amour de l'exercice

Une phrase qui fait sourire, quand on sait le nombre d'années qu'il a passées à traduire les textes bibliques. Cela dit Gerard Haddad reprend le mot à bon compte, en expliquant qu'effectivement ni lui ni Henri Meschonnic ne sont des professionnels car ils s'attellent à cet exercice complexe par amour. Il explique qu'ils ne traduisent que les textes qu'ils aiment pour leur plaisir.

Bref, c'était un débat de haute volée, dont il serait un pêché de tenter de traduire la saveur, et où les intervenants se répondaient avec une passion communicative.