L'elfe au dragon Tome 4 : Au pays des Oraclidès

Bon, d'accord, l'auteur de ces quelques lignes fait également son coming-out littéraire : « Je n'ai jamais lu en entier … »

S'il est possible de l'avouer aujourd'hui, c'est à la suite d'un sondage de la BBC, la chaine de télévision anglaise, qui affirme que le roman de Lewis Carroll est le livre que l'on prétend avoir lu, mais dont la réalité est tout autre…

Même si, grâce aux multiples adaptations, plus ou moins réussies, en album jeunesse, en dessins animés, en série animée et en long métrage, l'histoire d'Alice semble parler à tout le monde et que des phrases telle que « Mange-moi », « Bois-moi » et « Qu'on lui coupe la tête !! » font partie du patrimoine littéraire mondiale, il semblerait bien que le texte de Lewis Carroll passe au second plan.

Selon le site du Oxford Mail, même Sophie Hiscock, la responsable de la communication du Story Museum d'Oxford qui organise chaque année la journée Alice a avoué n'avoir jamais lu le texte avant d'y travailler.

« Quand, à 43 ans, je l'ai enfin lu, j'ai été très étonné par la drôlerie et combien étaient fantastique les jeux de mots […] je le recommande à tout le monde…»

Plusieurs auteurs vont certainement se retourner dans leurs tombes puisque juste après Alice au pays des merveilles, que l'on prétend donc avoir lu, viennent 1984 de Georges Orwell et Le Seigneur des Anneaux de J.R.R Tolkien.

Le sondage de la BBC souligne également qu'un quart des adultes se mettent à lire un classique quand il y a une adaptation à la télévision. De là à dire que le petit écran est vecteur de lecture, il n'y a qu'un pas…

En attendant, au cinéma il y a quelques semaines est apparue sur internet la dernière bande-annonce de la suite d'Alice au pays des merveilles, De l'autre côté du miroir…

(Locaux d'ActuaLitté, open space partagé par Mario et Cécile...)

Voilà, c'est la fin des vacances. Les livres se sont accumulés, les mangas aussi, les concours sont presque finis, la tranquillité pareil... Aaaaaaaaaah ! (long soupir à pierre fendre)
Cécile : Oui, enfin, les vacances, tu dois plus très bien savoir ce que c'est toi !
Mario : Ben, pourquoi tu dis ça ?
Cécile : Parce que logiquement, les vacances introduisent une rupture entre deux périodes de travail. Et comme les jours en -di tu bosses pas, et que le reste du temps tu es en RTT, je me demande quelle peut être ta définition du mot vacances...
Mario : Beuh...

(Bruit métallique, puis de verre brisé. La voix de Victor au loin)

Victor : Par les moustaches de Balzac ! C'est quoi encore ce truc ?
Clément : Je dirai du verre brisé, étant donné qu'il y en a peu, cela doit provenir d'une montre. Vu que ton poignet semble accroché à cette espèce de bande noire plaquée contre le mur, j'ajouterai que c'est le verre de ta nouvelle Rolex et que tu vas piquer une crise.
Victor : ...
Nicolas : C'est rageant, hein... Que veux-tu dire quand il a raison ?
Victor : ££ *%*ù^ 1##@14
Clément : Voilà, il nous fait son petit rototo de colère noire et il ira faire sa sieste...

Nicolas : Ouais... ça a l'air pratique. On peut donc coller tout ce qui est en métal dessus ? Genre boîtes d'épinards, conserves diverses, etc. ?
Mario : Sot que tu es... C'est pour mettre des rangements ! Comme ça, ça nous fait une étagère tout à la fois modulable et design. C'est très attachant comme objet.
Victor : (toujours suspendu à la plaque métallique) Et pour s'en débarrasser, même quand on y est très attaché ?
Clément : J'imagine qu'il suffit de lire le prix sur le bon de commande...
Mario : Euh... J'ai une course à faire...
Clément : ... qui est de 1700 € et quelques. Mais ma conversion est peut-être mauvaise : combien ça fait 2150 $ ?
Nicolas : Ah, oui... tout de même... En laissant le bracelet accroché, Victor, tu devrais pouvoir rattraper Mario.
Cécile : C'est fou qu'on puisse se détacher des objets, comme ça.
Clément : T'es trop matérialiste, Cécile...

CLÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉMENT !
Clément : Tu es obligé de crier ?
Mario : Euh... non ?
Clément : alors pourquoi cries-tu ?
Mario : Je crie toujours quand je suis ému. Et là, l'émotion m'étreint.
Clément : M'en fiche. Dégage, je veux rien savoir...

Mario : Oh, tu es bougon, aujourd'hui, je sens que tu as besoin de te détendre. Tiens, c'est le bras de Cécile dans le tiroir de ton bureau ?
Clément : Hein ? Mais, non, c'est un tube de carton...
Mario : Hmmm, ça me paraît tout de même louche qu'il sorte de cette manière.
Clément : C'est simplement parce qu'il est trop grand, Mario. Et toi, en revanche, tu l'es juste pas assez pour mener une enquête. Ou alors, si, pour découvrir qui a fini le café sans en racheter... Suivez mon regard.
Mario : Ben, tout le monde sait que c'est moi... Ça n'a rien de merveilleux...

Clément : La journée va encore être longue, tiens ! Alors que me vaut ta présence gênante pour le boulot et incommodante par le bruit ?
Mario : Hier soir, Nicolas m'a emmené voir un film. Il devait aller à la Comédie française, mais finalement, il a préféré y envoyer sa copine toute seule.
Clément : Passionnant... C'est gentil d'être passé, mais j'ai encore quelques articles à finir...
Mario : Nan, mais je t'ai pas tout raconté du film... blablablablabla blablablablabla blablablablabla

(près de 45 minutes de détails plus tard)

Mario : Blablablablablabla... et c'est là que j'ai vu la trace.
Cécile : Je crois qu'il dort, là, Mario.
Mario : Ben faut le réveiller, je vais reprendre du début... Surtout que c'est vraiment après les 01 premières minutes du film que tout commence. Et là, y'en a super trop à raconter.
Clément : Hé, Ah ! NON ! J'ai... euh j'ai tout suivi...
Mario : Je le savais que quand il ferme les yeux, c'est pour se concentrer... C'est comme Victor. Sauf que lui, il ronfle en plus...
Cécile : Et donc, la marque ?Mario : C'est ce qui m'a fait penser à la bibliothèque de Yanko...
Clément : Hein ? Le meurtrier était caché dans la bibliothèque ?
Mario : Euh... je sais pas. Je sais plus qui a tué qui. En fait, je sais plus s'il y avait un mort. Mais dans tous les cas, je me suis souvenu qu'autour des corps morts, on faisait des dessins... Alors j'ai fait pareil pour ma nouvelle bibliothèque.
Cécile : Ouais, surtout que Victor vient juste de faire refaire la peinture.
Clément : C'est pas grave, de toute façon Mario a jamais su dessiner.
Mario : Oui, mais ce sont pas des dessins de cadavres, ce sont des consignes d'utilisation.
Cécile : Ah, oui... Un peu comme une notice ?
Mario : Non, plutôt comme les manuels avec des dessins dans les trucs qu'on peut acheter...
Cécile : Ouais, parfois c'est pas facile, quand même...

Dis, Clément, ça signifie quoi "worm" en anglais ?
Clément : En anglais, ça désigne "any of numerous relatively small elongated soft-bodied animals especially of the phyla Annelida and Chaetognatha and Nematoda and Nemertea and Platyhelminthes; also many insect larvae"
Mario : Euh...
Clément : Après, si tu veux savoir ce que ça veut dire en français, c'est un ver.
Mario : Ah, c'est marrant, en anglais, un worm, même rouge ou bleu, c'est vert... Je croyais que c'était du bleu et du jaune, le vert...
Clément : Oui, ce doit être les mystères de la trahison et de la traduction.
Victor : Jaune sable en fait, Mario, pour avoir un joli verre. Et même que si tu le chauffes fort, ton sable, t'auras un très beau verre.

Cécile : Dites, les gars, je voudrais savoir où vous rangez les livres que l'on a déjà lus, histoire de les différencier de ceux qui restent à lire.
Mario : Ah, ah ! Tu tombes tout à fait bien.
Clément : Mario... non...
Mario : J'ai récupéré un tout nouveau modèle de bibliothèque, et tu pourras même choisir celui que tu préfères.
Cécile : C'est super sympa, ça. Merci.
Clément : Mario... Non ! Victor ! Mais dis quelque chose...
Victor : Ver ?
Mario : Par contre, tu fais comme chez toi, hein, tu les poses comme tu peux.
Victor : Vert ?
Cécile : Comme je peux ?
Victor : Verre ?

Clément : Merci de ton intervention, Victor.
Victor : Et quoi ? Elle se rendra vite compte qu'un truc ne tourne pas rond avec ce type. Et si elle ne s'en aperçoit pas, alors elle est mûre pour utiliser ses bibliothèques...

Mario : Tu vois, c'est un modèle bookworm. En français ça veut dire Bouc vert.
Cécile : Ah ? Euh... Bon... D'accord. Merci...
Mario : Mais de rien... Ça me fait plaisir que tu l'aimes.

Victor : Et pourtant, elle tourne, hein...
Clément : Ouais... Le problème c'est de savoir dans quel sens !

Depuis les fonds de ma mémoire, je me souviens d'un seul film qui fut mieux que le livre dont il était tiré : Fight Club, médiocrement traduit par Club de la Cogne... D'ailleurs, il n'est pas rare d'être foncièrement déçu par une adaptation — j'ai encore à l'esprit celle de Germinal, avec un Depardieu gros et gras comme un verrat... Bref, à moins d'adapter, ou de s'inspirer, on prend le risque de mal faire.

Cependant, la grève des scénaristes a profondément chamboulé tout ça. Nous vous le disions, nombre d'entre eux ont choisi de se consacrer à l'écriture de romans, durant cette période, quoique cela rapporte moins, évidemment.

Analyse qui tombe d'autant plus juste que certains films, comme No Country for old men a été primé, ou encore Persepolis, et la liste serait longue. Et qu'ils sont tirés de romans. Avec une adaptation méticuleuse.

Si d'un certain point de vue, il ne viendrait pas à l'idée de critiquer ce que Cronenberg put faire avec The Naked Lunc (Le festin Nu, de W. Burroughs), un film doit composer avec des obligations. Songez à l'énumération généalogique fastidieuse qui aurait pu avoir lieu dans le Seigneur des Anneaux...

No Country for odl men fut critiqué parce qu'un personnage central y meurt en plein milieu. Mais il en va de même dans le livre, et finalement, ce respect de l'oeuvre fait partie de la réussite du déroulement de son scénario. Et du succès, tant du livre que du film.

Bon bon = très bon ?

Cela reste subjectif, certes, et La croisée des mondes m'a récemment laissé tiède, alors que le livre avait recueilli un certain enthousiasme. Bref...

S'il ne saurait être admis qu'un bon livre fera un bon film, ce dernier part dans tous les cas avec de meilleures chances, un peu comme un canasson qui va courrir avec quatre pattes a un avantage face à celui qui n'en a que trois et demie. Mais cela pourrait inciter surtout à croire qu'il existe moins de différence entre un bon film et un bon livre que ce que l'on a cru jusqu'à présent, non ?

Le tome quatrième et dernier, inachevé suite au brusque décès de la Stieg Larsson ne paraîtra pas en l'état, voire ne paraîtra pas du tout, ont décrété Erland Larsson, père de Stieg et ayant droits ainsi que le frère de l'auteur.

En dépit de l'engouement féroce qui déchaîne les foules, et fait le bonheur de l'éditeur Actes Sud, avec des ventes qui ont dépassé les deux millions d'exemplaires en Suède et le million en France, le tome ne verra pas le jour. En France, un coffret était d'ailleurs sorti, qui réunissait les trois tomes.

Le père de l'auteur est intervenu pour expliquer la position : « C'est comme si Picasso avait peint une moitié de tableau et ensuite Matisse avait peint l'autre moitié. Quel est le résultat alors ? » En l'état le livre serait complété « aux deux tiers » selon les informations détenues. Sa découverte survenue peu après la mort de Stieg, dans un classeur, par une fameuse coïncidence, n'aura donc plus que le titre d'anecdote littéraire.

Dernièrement, l'annonce faite de l'adaptation du premier tome en film pour la Scandinavie, par Niels Arden Oplev de Les hommes qui n'aimaient pas les femmes avait déjà relancé l'intérêt de cette série.

La vérité n'est pas dans les mains de qui l'affirme

Contactée, la maison Actes Sud a tenu à rectifier quelques éléments de ces premières données. Aurélie Bercoff, en charge du livre nous explique : « C'est une histoire qui n'est pas claire. Tout d'abord, on n'est pas sûrs que le frère et le père de Stieg aient réellement mis la main sur ce livre. L'histoire personnelle de Stieg est en effet assez sombre, son père ne l'ayant pas élevé. » Et d'ajouter : « Ils sont effectivement les ayant droits, car Stieg vivait avec une personne, sans être marié. Cette dernière a donc perdu tout droit sur les textes de Stieg. Mais elle serait aussi la seule à savoir réellement où se trouverait le fameux manuscrit. Qui loin d'être achevé aux deux tiers, ne compterait que 200 pages. Quand on sait que ses livres en comptaient aisément 500, on s'interroge. »

En clair, on oscille entre la tentative d'intox ou buzz fumeux, on redoute en tout cas que n'intervienne le syndrome « je finis l'oeuvre de mon père/frère/fils », déjà trop connu, et que récemment Christopher, le fils Tolkien, avait ressenti.