Prix Meilleur Livre étranger

Les auteurs australiens ont durant des années supporté de voir les Américains leur manger le marché : meilleurs romans, du moins, mieux médiatisés, et surtout, toute cette guerre autour de l'importation de livres et de la loi qui la régit. Mais c'en est assez : désormais, la communauté littéraire prend le maquis et lutte pour défendre sa langue et sa production.

Le gouvernement et la commission sur la productivité veulent s'en prendre au « droit d'auteur territorial » et aux «restrictions sur l'importation parallèle », menaçant de fait tout l'écosystème littéraire de l'île. La fin d'une sorte de protectorat, bien sûr, mais également celle d'une culture, qu'envahirait avec allégresse la production américaine.

Concrètement, les auteurs australiens bénéficient de revenus liés aux ventes sur le territoire supérieurs à ceux des auteurs traduits, mais cette garantie pourrait être réduite à 12 mois, à l'avenir. Cependant, la commission estime que cette décision assurerait pour les lecteurs une réduction des prix.

Sûrement pas ! Un mal tout court : en laissant faire, les auteurs prennent le risque d'être noyés dans la publication des autres pays et de voir disparaître tout bonnement leur identité et l'essence de la création australienne. « Le gain supposé sur fichier Excel ne pourra en aucune manière compenser les dégâts qui à long terme seront causés, entraînant un auto-suicide culturel », s'indigne Peter Carey, auteur lauréat du prix Booker.

Auto-suicide ? Oui, c'est un néologisme tautologique hideux, mais qui vient des États-Unis. Autant commencer à s'y habituer, raille-t-il. Bien sûr la langue pose des problèmes de traduction aux éditeurs étrangers, mais ce n'est tout de même pas une langue si étrangère, estiment les auteurs du pays.

Alors oui, les librairies profiteraient également de cette modification de la loi, en étant à même d'importer plus facilement des titres anglo-saxons, sans passer par les éditeurs du pays. C'est-à-dire, sans attendre que les éditeurs publient l'ouvrage souhaité. Mais ce serait assurément au détriment des petites maisons, qui ne résisteraient pas longtemps à une telle déferlante...

C'est une interminable liste que le jury du prix Médicis vient de publier et qui interrogera le passant à juste titre : ont-ils réellement effectué un écrémage entre la précédente et celle-ci ou restent-ils encore dubitatifs au point de nous reproposer la même ?

Peut-être que le jury attend de la part des intéressés qu'ils se manifestent par SMS en votant pour le livre qu'ils préfèrent ? Alors que le prix fait définitivement chambre à part, lui qui était souvent rapproché du Féminia, la rupture sera entérinée cette année pour de bon. Et pas question que l'on se rabiboche.

Sinon, au menu de la liste du jour, les trois domaines toujours en course et leurs lauréats potentiels. On constate ici que c'est Le Seuil qui se taille la part du lion, avec en moyenne deux titres par catégories. Reste à savoir si les statistiques parleront en sa faveur :

Mathieu Belezi : "'était notre terre (Albin Michel) Tristan Garcia : La meilleure part des hommes (Gallimard) Carole Achache : La plage de Trouville (Stock) Jean-Marie Blas de Roblès : Là où les tigres sont chez eux (Zulma) Catherine Lepront : Disparition d'un chien (Le Seuil) Patrice Pluyette : La traversée du Mozambique par temps calme (Le Seuil) Jean-Paul Enthoven : Ce que nous avons eu de meilleur (Grasset) Olivier Rolin : Un chasseur de lions (Le Seuil)

Domaine étranger

Ian Mc Ewan : Sur la plage de Chesil (Gallimard) Bernardo Carvalho : Le soleil se couche à Sao Paulo (Métailié) Sandro Veronesi : Chaos calme (Grasset) Thomas Pynchon : Contre-jour (Le Seuil) Don de Lillo : L'homme qui tombe (Actes Sud) Charles Lewinsky : Melnitz (Grasset) Peter Ackroyd : La chute de Troie (Philippe Rey) Alain Claude Sulzer : Un garçon parfait (Jacqueline Chambon) Richard Ford : L'état des lieux (L'Olivier) Denis Johnson : Arbre de fumée (Christian Bourgois)

Essai

Alain Corbin : L'harmonie des plaisirs (Perrin) Patrick Wald Lasowski : Le grand dérèglement (Gallimard) Cécile Guilbert : Warhol spirit (Grasset) Virginie Linhart : Le jour où mon père s'est tu (Le Seuil) Elisabeth de Fontenay : Sans offenser le genre humain (Albin Michel) Denis Podalydès : Voix off (Mercure de France) Tristan Jordis : Crack (Le Seuil) Maxime Cohen : Promenades sur la lune (Grasset) Elisabeth Badinter : L'infant de Parme (Fayard) Isabelle Miller : Les inachevées (Le Seuil)

Le Totem du loup, publié en mai 2004, a longtemps connu un succès non démenti en quatre ans, et son auteur, auparavant caché derrière un pseudo, Jiang Rong, s'est décidé à sortir de sa tanière. Lu Jiamin, prof d'économie retraité de 62 ans, et amateur de Kack London, a raconté l'existence des descendants de Gengis Khan, et leur vénération pour les loups, qu'ils affrontent et ont élevés au statut de divinités.

Durant onze années, il parcourra la Mongolie intérieure, mais « contrairement à Jack London, j'ai vécu avec les loups », avoue-t-il. Avec 20 millions de ventes en Chine, dont 17,6 millions de copies pirates estimées, les droits ont été vendus à 26 pays et Peter Jackson les aurait acquis pour une adaptation au cinéma. Des pays qu'il n'est pas prêt de visiter : « Je ne peux pas sortir à l'étranger, je ne peux pas apparaître, c'est une question compliquée. » Depuis 1989, Lu n'a en effet plus de passeport.

« Je ne peux pas sortir à l'étranger, je ne peux pas apparaître,
c'est une question compliquée. »
Lu Jiamin

Pour Lu Jiamin, « on peut le résumer en cinq points : liberté, indépendance, compétition, ténacité, esprit de groupe ». Une liberté qu'on lui retira en 1989, pour des positions démocrates trop prononcées. « J'ai passé un an et demi en prison, on m'a accusé d'être un contre-révolutionnaire actif, un crime très grave, donc en sortant de prison je ne pouvais pas trouver de travail ». De là le pseudonyme obligatoire. Puis le livre...

Pas de censure au pays de la censure

Étrangement, « sur l'internet, la gauche s'est demandé pourquoi le Parti communiste ne le censurait pas, car il était capitaliste, avait un objectif inavouable. [...] Mais il n'a pas été interdit. Pourquoi ? L'une des raisons, c'est que dans la Chine actuelle il existe une certaine liberté, le Parti vante l'économie de marché, les droits de l'Homme, mais il continue à contrôler un peu, il relâche la pression peu à peu, il ne peut pas le faire d'un seul coup ».

Livre aux multiples interprétations

Accusé de fascisme, prônant la force ou les dirigeants d'entreprises, ce livre traite avant tout des modifications qui survinrent en Chine au cours de ces 30 dernières années. « Je souligne les côtés positifs du loup : l'esprit de corps, l'attachement à la liberté et la force. Ce sont ces traits qui imposeront la démocratie en Chine. C'est parce que nous sommes des moutons que la dictature se maintient. » Et le succès lui rapporte aujourd'hui notoriété et royalties - notamment avec l'achat des droits par Penguin, pour environ 68.000€.

Prix Man de littérature asiatique en 2007, le « meilleur best-seller depuis la mort de Mao » pourrait bien mordre au postérieur un petit sorcier anglais, et accaparer sa place de meilleure vente au monde... Vous pouvez également lire l'interview de l'auteur sur le site officiel du Totem du loup.