L'adieu du maître. Dialogues philosophiques

Revenons aux grands classiques du XVIII° siècle avec aujourd’hui un extrait des Lettres philosophiques (1734) de Voltaire (1694-1778) : Lettre VIII. On retrouve dans cette missive fictive un parfait écho de la réflexion critique des philosophes de l’époque de Voltaire sur le thème du pouvoir et des libertés. Ils s’inscrivaient alors dans une recherche constante de modèles.

Au premier rang de ces derniers, se trouvait celui de la vieille Angleterre qui, dès 1649, avait fait sa révolution et décapité la première tête couronnée d’Europe (Charles II). Voltaire a pu juger sur place, pendant son exil, des bienfaits du libéralisme anglais.

Attaché, comme Montesquieu dans De l’esprit des lois au principe d’une monarchie parlementaire, il ne manque pas, dans ses Lettres philosophiques, appelées aussi Lettres anglaises, de faire un vibrant éloge des institutions d’outre-Manche. Leur nature et leur esprit lui semblent autant de garants des libertés fondamentales de l’individu et de la nation tout entière.

« Ce qui m'a immédiatement plu, c'est cette mise en scène, cette parodie de justice, et surtout l'idée d'avoir à défendre un livre », nous explique Me Antonin Lévy, avocat aux Barreaux de Paris. Sic. Si l'on a déjà vu des pantomimes de justice par le passé, des procès pour de faux ou de faux procès, il faut assister une fois dans sa vie aux débats et aux plaidoiries qui entourent le prix SNCF du polar.

Dans une salle de théâtre, reconvertie en salle d'audience, Le procureur Éric Naulleau et le président Karl Zéro vont tour à tour écouter les défenses de véritables avocats, venus pour convaincre un jury, pourri d'office, de voter pour deux des six livres, établis dans deux catégories : français ou européen.

Les vainqueurs nous vous les avions révélés hier soir, peu après la fin de cette farce. Mais voilà bien un prix dont on se moquerait presque de savoir qui va l'emporter, tant le but est surtout de faire rire, d'amuser, de divertir, le tout en parlant littérature.

On s'en moquerait ? Non, pas réellement. Selon la SNCF, dont le président Guillaume Pépy était présent, les ventes des ouvrages prennent entre 35 et 40 % d'augmentation suite à la remise. Et les auteurs bénéficient d'une année entière de gratuité de train, pour... profiter des voyages qui forment l'esprit et la jeunesse.

Bref : six auteurs, six véritables avocats, et malgré l'ambiance, pas de guacamole, six véritables plaidoyers qui défendront avec ardeur les livres dont il faut faire entendre la cause, tout cela sous les railleries potaches d'un Karl bien Zéro épaulé par un Éric qui vérifie le dicton : Karl + Zéro, se paye la tête à Naulleau.

Les vannes fusent, entrecoupées de fausses pubs, d'interventions, enivrantes de facilité et de sous-entendus graveleux, mais le tout dans une ambiance bonne enfant. Quand Charlotte Plantin défend Tonton Clarinette, et explique avec force que « ces six cent six pages de pur suspens » vont nous emporter, on y croit, surtout vu les difficultés qu'elle a eues à prononcer la phrase...

Sarcasmes & Co

Les sarcasmes qui s'égrènent tout au long de ces défenses sont bêtes et méchants, et pourtant la salle rit. Elle en oublierait presque que c'est de livres qu'il s'agit, et malgré des tentatives humoristiques parfois grinçantes, on est plongé dans une atmosphère détendue et rigolarde. Alors certes, n'est pas Stéphane Guillon qui veut pour manier le cynisme et la répartie acerbe ; chacun y met pourtant du sien et jamais de mémoire d'auteur on n'aura vu un éditeur défendre avec autant d'acharnement un livre.

Les auteurs, placés d'ailleurs derrière leurs avocats n'interviennent pas assez. Dans cette représentation, même les jurés restent trop statiques, c'est ce que le spectateur attentif relèvera, entre deux attaques ad hominem lancées par les avocats contre Karl Zéro et Éric Naulleau, qui le leur rendront bien. Surtout quand ce dernier reproche que la plaidoirie a excédé le temps... de lecture du roman.

Un prix rock'n roll, sérieusement rendu, et qui ne se prend pas au sérieux. Voilà probablement l'une des nouvelles manières de vous faire aimer le livre, selon la SNCF...

Alors que les annonces et hommages se multiplient sur la Toile, la mort de Guillaume Depardieu, emporté par une pneumonie à 37 ans, provoque dans le milieu du cinéma comme parmi les instances politiques des réactions unanimes : solaire, rayonnant, estime Alain Corneau, sensibilité à fleur de peau, considère Jack Lang...

Il était sur le tournage d'un film en Roumanie quand il a été frappé par une infection des poumons. Alors, on va essayer de faire dans la pudeur. Et la simplicité.

Adieu Guillaume.

La France, désireuse de redorer son image culturelle à l’étranger en lui donnant un léger coup de neuf, a décidé regrouper ses différentes actions de promotion sous une même entité. Cette nouvelle agence culturelle a donné lieu, dès sa naissance, à une petite polémique autour du nom qu’il fallait lui attribuer.

Si en Angleterre, il est courant de dénommer l’anglais comme étant la langue de Shakespeare, l’on sait que Victor Hugo est l’auteur français qui reste le plus célèbre à l’étranger. C’est dans cette optique que le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, avait plaidé pour attribuer à cette future agence le nom d’Institut Victor Hugo. Grand mal lui en a pris.

Très vite les critiques ont fusé de toutes parts, dénonçant un choix qui risquerait de nuire précisément à l’effet recherché par cette création : rendre l’action culturelle française à l’étranger bien plus lisible qu’à l’heure actuelle.

Pour certains membres de la Commission des Affaires culturelles du Sénat, choisir Victor Hugo ferait courir le risque d’un manque de reconnaissance chez les jeunes étrangers. En revanche, utiliser la dénomination Institut français est une assurance prise avec le temps. Dans dix, vingt ou cinquante ans, ce titre restera toujours aussi lisible.

Dommage pour Victor Hugo qui est passé à côté d’une nouvelle chance de promouvoir la culture française à l’étranger comme il le fait si bien depuis déjà plus de cent ans et comme il risque encore de le faire très longtemps. Les sénateurs en ont choisi autrement. Pourtant, et Bernard Kouchner puisait là son inspiration, l’Allemagne, avec son Goethe institut, ou encore l’Espagne, avec son Institutos Cervantès, se sont montrés bien plus audacieuses…

La librairie Dialogues va se lancer dans la grande aventure de l'édition. Rien de bien exaltant jusque-là direz-vous, peut-être un peu audacieux peut-être. Après tout, les Dilettante qui oeuvrent dans l'un et l'autre domaine ne sont pas nombreux. Plus aussi nombreux en tout cas. Seulement, Charles Kermarec a un concept plutôt intéressant, qui devrait ravir quelques lecteurs.

En effet, les éditions dialogues éditeront et publieront non pas seulement des livres papier ou des ebooks mais les deux pour le même prix. Selon Charles Kermarec, il ne faut pas voir le numérique comme le bourreau de l'édition papier mais comme un nouveau format, un peu comme le « poche » l'a été. Et les acteurs du livre, les libraires en tête, ont tout intérêt à s'y mettre. Une optique qui avait déjà conduit la librairie Dialogues à proposer une offre ebook via la plateforme Eden Livres.

Ainsi, les éditions dialogues qui débuteront leur activité le 04 février prochain proposeront des livres au format papier ouvrant droit à une copie numérique gratuite. Pour cela, il sera imprimé sur le livre papier un code 2D (ou « flashcode ») qui une fois scanné par un téléphone portable ou tapé sur le site de l'éditeur (à venir sous peu) permettra de télécharger la copie numérique.

Pas de DRM ni de surcoût

On appréciera grandement, le fait que les fichiers pourront être téléchargés dans plusieurs formats (dont l'ePub) mais surtout qu'ils ne seront pas verrouillés par des DRM. Selon Charles Kermarec avec les DRM « les éditeurs sont en train de faire les mêmes erreurs que l'industrie du disque ». Il préfère donc faire le pari que les voleurs ne sont pas la majorité et ne voit pas pourquoi il devrait imposer aux lecteurs un système contraignant pour « peut-être 1 % de gens malhonnêtes ».

Les prix des livres des éditions Dialogues devraient se situer dans la moyenne (dans les 15 euros pour un livre de 150 pages) et le fait qu'il y ait la possibilité d'obtenir une copie numérique n'entraînera aucun surcoût. Selon l'éditeur, le matériel étant déjà disponible en version numérique à la base, et la facture liée à la maintenance du site ne justifie pas la mise en place d'un surcoût.

Cette idée d'offrir la version numérique pour l'achat de la version papier lui est venue au cours d'une discussion avec le philosophe Michel Serres. Une idée que l'on a déjà pu voir développée aux États-Unis avec l'éditeur Thomas Nelson qui proposait les versions audiobook et ebooks des livres papier achetés, mais qui est inédite en France. Charles Kermarec nous l'a expliqué : « Si je n'avais pas eu cette nouveauté, j'aurais pas démarré [mon activité d'éditeur] parce que les autresfont leur job et le font bien ».

Les titres à paraître

À partir du 04 février donc, les éditions Dialogues proposeront trois recueils de nouvelles : La diagonale du traître, 12 nouvelles de Hervé Hamon sur le thème de la traîtrise, Mordre la poussière, 9 nouvelles de Dominique Julien sur la difficulté des jeunes à trouver un travail stable et correctement payé, et Manières douces, 15 nouvelles érotiques de Profane Lulu.

Plus tard, on devrait voir aussi un « récit entrecoupé d'histoires » de Michel Serres sur son thème de réflexion la nature exploitée, la guerre faite au monde. Par la suite les éditions Dialogues devraient fonctionner sur le rythme de 2 sorties tous les mois et demi pour une douzaine de titres par an.