Fruits et petits fruits

L’objectif affiché de la consommation de cinq fruits ou légumes par jour et par personne est encore loin d’être atteint en France. Les derniers chiffres font état, chez les plus jeunes de données nettement au-dessous des espérances. En effet, près de 50 % des enfants consomment moins d’un fruit ou légume par jour.

Afin de remédier à cette situation, ce qui est aussi une façon détournée de soutenir l’agriculture, le ministre de l’Alimentation, Bruno Le Maire souhaite voir augmenter de façon sensible le nombre de fruits mis à la disposition des élèves durant les récréations, en plus des repas.

L’AFP rapporte que Bruno Le Maire voudrait qu’à la rentrée 2010, un million d’élèves puisse manger chaque semaine un fruit lors des récréations. En 2008, on n’en comptait que 100 000 et pour 2009, on devrait atteindre les 300 000 enfants.

Pour soutenir cette belle opération, c’est Estelle Denis, animatrice de télévision (officiant actuellement dans 100 % Mag sur M6) qui a été choisie afin de mieux promouvoir cette opération auprès des plus jeunes. L'achat des fruits sera en partie financée par l’Union européenne mais aussi par les communes.

Par la mise en place de cette opération, Bruno Le Maire a voulu marquer son attachement à une alimentation plus saine, le mieux étant toujours d’éduquer les plus jeunes à prendre le plus tôt possible de bonnes habitudes dans ce domaine.

Les fruits sanglants de Junji Ito aux éditions Tonkam est une suite de nouvelles captivantes du genre horreur. Rien d’étonnant d’ailleurs pour un mangaka de la trempe de notre auteur ! Comme Eve devant le fruit défendu en plein Eden, il est difficile de résister aux Fruits sanglants dans les rayons de votre librairie… Ce recueil renferme sept terrifiantes merveilles dont on peut aujourd’hui se délecter dans tout l’hexagone.

Les fruits sanglants est un petit bijou du genre manga horreur. C’est un recueil de sept nouvelles écrites pour la revue japonaise Gekkan halloween (magazine d’histoires d’horreur pour filles) dans les années 80/90. A travers ce volume, le mangaka explore le folklore japonais, les histoires de revenants et la peur viscérale de la mort qui habite l’être humain. Il nous entraîne à la rencontre de personnages inquiétants, capables de braver les portes de l’au-delà et parfois même à la limite du vampirisme. Mais vous… ? Résisterez-vous aux Fruits sanglants? Sortirez-vous indemnes de ce dédale terrifiant ?

Une efficacité redoutable

Est-il vraiment nécessaire de présenter Maitre Junji Ito ? Noooon ! Mais ne nous privons pas de ce plaisir et allons y ! Donc ! Junji Ito, est né dans la préfecture de Gifu en 1963 c’est un Maitre incontesté de l’horreur en manga avec Tomié ou Spirale (Uzumaki de son titre original), adaptés plus tard au cinéma, deux titres qui marqueront à tout jamais le monde de l’épouvante à travers le globe. Enfin, revenons-en à notre chronique… désolée la passion m’emporte... Dans ce dernier recueil le maître de l’horreur redouble d’efficacité pour nous angoisser et nous tenir en haleine. Ses nouvelles sont plus obsédantes et dérangeantes les unes que les autres. A travers chacune d’entre elles le lecteur est saisi d’une angoisse sournoise.

Les thèmes de l’horreur sont revisités à la façon de l’auteur et les différents scénarios se succèdent habilement tout en mettant notre esprit à rude épreuve. On se laisse rapidement emporter par le récit et on partage aisément les peurs et les interrogations des personnages.
C’est un plaisir de pouvoir accéder aujourd’hui à ces textes…

Un réalisme troublant

Dans Les fruits sanglants, Junji Ito ne change rien à ses habitudes. Son style reste très distingué. Il adopte un trait simple et efficace. Pour chacune de ses nouvelles il enchaine des planches sombres, correctement alignées et équilibrées. Le charac design et les décors sont sobres et réalistes.

Ce réalisme renforce le côté dérangeant et obsédant de ses intrigues et grâce à son style épuré l’ambiance de son recueil n’est que plus troublante. Entre deux vignettes, on se retrouve rapidement, à huis clos dans la psychose des protagonistes et nous voici piégés dans la paranoïa et les frayeurs alentour. Comme s’il nous faisait la lecture d’un journal intime ou d’un souvenir, l’élégante sobriété des images de Junji Ito réveille en nous une angoisse pénétrante qui le caractérise complètement.

 Et si l'on réglait le problème de surpoids des ados par la lecture de mangas vantant les fruits et les légumes ?

L'idée n'est pas française et c'est, pour le moment, dommage. En effet, en France, 19% des 15-25 ans sont soit en surpoids, soit obèses.

L'étude est américaine et vient de New York. Elle a démontré ainsi que 61 % des ados qui ont le lu le manga intitulé (Battez-vous pour votre droit au fruit) ont choisi de préférence un goûter « sain » contre 35% pour ceux qui ne l'avaient pas lu !

Cette étude a été mise en place à l'automne 2011 par des chercheurs sur 57 jeunes

d'à peu près onze ans. Tous étaient soit hispaniques ou afro-américains et vivaient dans des quartiers plutôt défavorisés.

Deux groupes ont donc été faits, l'un avec le manga susnommé, l'autre avec d'autres titres.

Le résultat est sans appel, 61% des jeunes lecteurs qui ont lu Fight for Your Right to Fruit ont bien choisis une collation à base de fruits (oranges, raisins, pommes, fraises..) alors qu'ils avaient le choix avec de la nourriture beaucoup plus grasse comme des biscuits, des chips et des nachos…

Le professeur May May Leung, auteur de l'étude, l'explique ainsi « Les Mangas pourraient être utilisés pour promouvoir des comportements sains et liés à la consommation de fruits chez les jeunes les plus à risque. Les graphiques, les dessins et le texte minimal constituent un format prometteur pour toucher ces populations ».

Pourrait-on voir ce genre de projet dans des romans, des albums et des bandes dessinées en France ? La question pourrait se poser…

Les demandes de retraits de liens portant atteinte au droit d’auteur sont devenues une activité quotidienne pour certaines maisons. Deux groupes français ont décidé de passer par les services du prestataire Digimark ou MarkMonitor AntiPiracy, Hachette Livre et Editis. Les deux premiers groupes éditoriaux affichent d’ailleurs des données très différentes, en la matière. 

Algot Runeman, CC BY NC ND 2.0

Le service de Google permettant d’effectuer des demandes de suppression de résultats de recherches, « provenant des titulaires de droits d’auteur », sont toujours une mine de renseignements. Entre août 2011 et 2016, nous sommes passés de 57.000 URL à près de 22 millions – hebdomadaires. Au cours du seul mois de juillet, 89,84 millions de demandes formulées, à travers 74.153 domaines. 

Les demandes de suppressions de liens découlent de ce que les ayants droit tentent de faire respecter le contrat qui les unit aux créateurs. Hachette Livre en a d’ailleurs fait un credo expressément souligné sur son site. Le groupe « est résolu à prévenir le piratage : opur protéger les intérêts de ses auteurs, Hachette Livre a mis en œuvre à grande échelle, une solution automatisée antipiratage, qui détecte les fichiers contrefaits et envoie des avis de suppression aux sites incriminés, aux hébergeurs, etc.. Cela inclut les demandes de radiations systématiques [des liens] sur les moteurs de recherche. »

Deux choses sont importantes à poser : d’abord, Hachette Livre est un groupe international, avec des problématiques idoines. Editis n’opère pas au même niveau, mais les enjeux sont identiques pour les deux sociétés : endiguer le partage de fichiers contrefaits, selon la règle qui veut qu’un ebook piraté représente une vente de perdue. Le point est discutable, mais c’est la position affichée.

Entre le 10 janvier 2013 et le 16 août 2016, la société Hachette Livre a procédé à 1,605 million de deman

de de suppressions d’URLs, soit 7465 par semaine. De son côté, Editis, entre le 25 janvier 2013 et le 16 août 2016, n’en a formulé que 202.948, soit 1047 demandes hebdomadaires.

Pourtant, dans un cas comme dans l’autre, les informations de Google présentent des résultats très différents. Il apparaît en effet qu’en l’espace de deux ans et demi, les demandes de suppression de Hachette ont nettement diminué. Résultat d’une politique antipiratage efficace ? Prise de conscience des internautes ? Rien ne permet d’avancer autre chose que des hypothèses. 

A contrario, les informations sur Editis tendraient à révéler une hausse des demandes de suppression. Là encore, difficile de savoir ce qui peut justifier ce point. Ce que l’on peut en revanche retenir, c’est que le site Toutbox.fr, qui a fermé ses portes le 1er avril, était l’une des vilaines épines dans le pied des deux groupes. 

L’équipe nous avait expliqué : « La raison économique est donc la raison principale de notre fermeture. » Dans le cas d’Editis, les URL Toutbox représentaient plus d’un quart des demandes de retrait, elles ne concernaient que 5 % de l’ensemble des requêtes de Hachette Livre. 

Ce qui apparaît toutefois n’est qu’une parcelle de ce que le piratage peut être – d’autant plus que l’on a également vu le cas de faux positif, lorsqu’Editis a demandé le retrait de textes... relevant du domaine public. 

En outre, si les deux groupes sont les mastodontes de l’industrie du livre en France, d’autres maisons ont recours à d’autres solutions. Depuis deux ans maintenant, le Syndicat national de l’édition propsoe à ses membres l’outil de Hologram Industries, dont le coût est en partie financé par la Sofia. Une subvention à la hauteur de 50 % permet aux éditeurs de pouvoir confier leurs fichiers à la société pour un prix finalement modéré, et assure une lutte anti contrefaçon de livres.

La société a changé de nom, expliquait son PDG, Hugues Souparis, pour devenir Surys, en novembre 2015. Des entreprises comme Gallimard, Flammarion ou encore Actes Sud ont souscrit à ce service. Quant à la plateforme PortrailProtectionLivres.com, initiée en 2013, qui devait assurer une solution simple de déréférencement, elle a été arrêtée