IK&SK

Alors que tout le monde attend les premières images de la prochaine trilogie dérivée de l'univers de Harry Potter, , J.K Rowling fait quelques révélations  dans Pottermore.com à l'occasion des 35 ans de Dudley.

C'est donc l'une des nombreuses questions que s'est posé 95% des fans de la série (les autres n'ont déciment aucune empathie…) à laquelle l'auteur répond : Mais pourquoi les Dursley sont-ils aussi méchant avec Harry Potter ?

S'en tenir à un simple « Parce que » ne serait pas très intéressant. En revanche JK Rowling le raconte très bien. 

Pétunia, la tante de Harry, la sœur de Lily, est tombée amoureuse de Vernon Dursley. A contrario de sa sœur, il est terriblement « normal » et « matérialiste » et c'est justement cela dont Pétunia à besoin, elle l'épouse,  cependant elle n'est pas rassurée : « Vernon était même susceptible de mépriser les gens qui portaient des chaussures marron avec un costume noir; alors que ferait-il d'une jeune femme qui a passé la plupart de son temps à porter de longues robes et à lancer des sorts, Pétunia pouvait à peine supporter l'idée. » explique Rowling.

Alors, Pétunia se lance, elle lui avoue tout : sa sœur, Poudlard, la magie… Vernon est extrêmement en colère, mais pardonne Pétunia par amour.

À la première rencontre entre Vernon, Lily et James Potter, cela ne se passe pas très bien, même si le futur mari de Pétunia essaye de discuter « normalement » avec James en lui demandant quelle est sa voiture, James lui parle tout naturellement de son « balai de course ».

James Potter se moque de Vernon et quand celui-ci se lance dans une diatribe « anti-sorciers » et dit qu'ils « doivent vivre avec l'allocation de chômage », James Potter explique qu'il n'a aucun problème de ce côté et que l'héritage de ses parents, tout en pièce d'or, à la banque Gringotts, l'a préservé, Vernon se demande s'il ne se fiche pas de sa figure…

La soirée se termine au plus mal, Lily est en pleurs, et James assure qu'il fera mieux une prochaine fois.

Pétunia ne demandera pas sa sœur en demoiselle d'honneur et Vernon ne parlera pas une seule fois à James pendant la réception. Il décrira James, à ses amis, comme « une sorte de magicien amateur ».

Le couple se fréquente peu et quand il se fréquente, les Dursley ne comprennent rien à rien aux discussions du « couple » Potter. Les Dursley n'assisteront d'ailleurs pas au mariage de James et Lily. La dernière lettre que recevra Pétunia, sera le faire-part de naissance de Harry qui d'ailleurs ne sera jamais lu et partira directement à la poubelle.

On image aisément que Pétunia ne pourra pas faire autre chose que d'accueillir le petit orphelin mais en grandissant, celui rappellera étrangement James Potter à Vernon Dursley. Ceci expliquant alors, cela…

Le 19 Octobre dernier, recevait le premier .

C'est la première fois que ce prix est présenté. Différent du Hans Christian Anderson Award - surnommé le "Petit Prix Nobel de la littérature", ce nouveau prix récompense une oeuvre comparable à celle du célèbre écrivain, auteur de La Petite Sirène et du Vilain Petit Canard.

JK Rowling s'est rendue àOdense, au Danemark, pour recevoir le prix et la somme de 60 000 £. A cette occasion, elle a donné un discours dans lequel elle s'est déclarée "humble et profondément honorée"de recevoir un tel prix. Elle a également parlé de l'influence des livres pour enfants sur les personnes de tout âge.

JK Rowling a choisit de transférer l'argent de ce prix à sa fondation The Volant Charitable Trust. Cette fondation s'attache à la prévention et au traitement de la sclérose en plaque, de même que le soutient à des projets et des initiatives pour aider les femmes et les enfants dans le besoin.

Les images de cette réception :

Alors que le film sortira le 16 novembre prochain (soit deux jours avant les États-Unis) et racontera la jeunesse du personnage Newt Scamander (Norbert Dragonneau en v.f), célèbre auteur dans le monde des sorciers qui a écrit une encyclopédie d'animaux tous plus bizarre, les uns que les autres, J.K qui en a écrit le scénario, participe au buzz médiatique.

Depuis hier, mardi 8 mars, l'auteur britannique révèle chaque jour un peu plus son monde et l'Histoire (avec un grand H) de celui-ci. Ainsi on peut lire sur son site, Pottermore.com, pendant la semaine, L'Histoire de la magie en Amérique du Nord : Du quatorzième au dix-septième siècle (mardi) et aujourd'hui, mercredi, Depuis le XVIIe siècle.

Dans la première partie, l'on apprend que les sorciers étaient appréciés par les populations amérindiennes, que la légende de sorciers se changeant en animaux est « basée sur des faits réels », et que la baguette magique est apparue la première fois, en Europe.

Dans la seconde, JK Rowling nous explique qu'au XVIIe siècle, nombreux sorciers sont persécutés en Europe et c'est la raison pour laquelle, ils se retrouvent à vivre dans le Nouveau-Monde. Que quelques-uns, les plus méchants, vont créer un groupe nommé Les Ratisseurs qui va commettre nombre d'exactions et qu'une année après, en 1693, les divers procès à Salem, un congrès magique fut créé.

Passionnante lecture, qui se lit comme un vrai texte d'Histoire, Rowling arrive régulièrement à nous surprendre et cette fois-ci, son petit voyage historique s'inspirant de la véritable chronologie est des plus rafraichissant.

Les animaux fantastiques est déjà annoncé comme une trilogie. Les deux épisodes suivants sortiront en 2018 et 2020.

En attendant, nos amis du site Actualitté, vous proposent d'acheter la chaise de l'auteur anglo-saxonne sur laquelle elle a écrit les deux premières aventures d'Harry Potter, notre sorcier préféré, pour la modique somme de 40 000 euros… C'est une affaire magique ! 

Alors que régulièrement nous fait la vieille rengaine « non, non, je n'écrirais plus rien sur … », l'auteure continue de s'amuser sur son site, Pottermore.com, en révélant différents détails sur le monde des sorciers.

Celestina Warbeck (traduit en français par Célestina Moldubec) est la chanteuse préférée de Molly Wesley, la mère de Ron, le meilleur ami de Harry Potter. JK Rowling l'avoue, c'est l'un de ses personnages « dans l'ombre » préférés de toute la série. Elle est d'ailleurs évoquée plusieurs fois dans les sept tomes sans jamais réellement y apparaître.

L'auteur, d'ailleurs, la décrie assez bien : « Je l'ai toujours imaginée ressemblant à Shirley Bassey, tant physiquement qu'au niveau du style »

Sur Pottemore.com, Rowling lui a même créé une véritable vie :

Anniversaire : le 18 août
Baguette : mélèze et plume de phénix, 25,4 centimètres, flexible.
Maison à Poudlard : Gryffondor
Talent secret : capacité à surpasser vocalement un choeur de banshees, les claquettes, la pâtisserie raffinée
Généalogie : père sorcier, mère moldue.
Famille : trois mariages, un fils.
Hobbies : voyager de façon fabuleuse, l'élevage de croups sauvages, se détendre dans l'une de ses huit résidences.

« Les tubes les plus célèbres de Célestina incluent Tu as ensorcelé mon coeur, etUn chaudron plein d'amour brûlant. Ses fans sont généralement des gens d'âge mûr, qui apprécient son style charismatique et sa voix puissante. Son récent album du 20e siècle Tu as volé mon chaudron, mais tu n'auras pas mon coeura été un succès immédiat. »

D'ailleurs, vous pouvez découvrir un extrait de chanson extrèment jazzy de la « célèbre » chanteuse, celle que l'on surnomme « La sorcière chantante », lors de l'un de ses derniers concerts et la chanson complète en vous inscrivant sur le site de l'auteure…

Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy

A l'heure des Renaudot, Goncourt ou prix de Flore, on translate notre regard aux States pour vous parler du plus prestigieux prix américain décerné en littérature.
Parmi les quatre catégories existantes (roman, essais, poésie) , la littérature jeunesse est belle et bien représentée dans ce concours et l'heureux gagnant du prix sera récompensé le 12 novembre prochain.
En attendant les nominés sont :

Goblin Secrets de William Alexander (éditions Margaret K. McElderry Books)
Out of Reach de Carrie Arcos (éditions Simon Pulse)
Never Fall Down de Patricia McCormick (éditions Balzer+Bray)
Endangered de Eliot Schrefer (éditions Scholastic)
Bomb : The Race to Build—and Steal—the World's Most Dangerous Weapon de Steve Sheinkin, (éditions Flash Point)

Good luck!

Fanny Robin

Si Hachette UK n’est pas l’unique éditeur impliqué dans ce conflit, sa notoriété et son importance servent pour l’heure de bélier pour contraindre le libraire en ligne Amazon. Le conflit financier qui les oppose tous deux, qui concerne la négociation des remises accordées pour l’achat de livres, est désormais repris par les auteurs et les agents d’Angleterre, qui viennent de manifester leur soutien à l’éditeur.

Jonathan Loyd, de Curtis Brown, un gros cabinet d’agents littéraires anglais, s’est exprimé en ce sens : « Je pense que la totalité de la profession, éditeurs, auteurs et agents, supportent à 100 % Hachette. Quelqu’un doit fixer les limites. Les maisons d’éditions ont déjà concédé 1 % aux revendeurs par an, alors où cela s’arrêtera-t-il ? Se servir des auteurs comme l’on gère une équipe de football est une honte. » Amazon a en effet renouvelé sa technique de prise d’otage en supprimant les livres neufs de certains auteurs très vendeurs de Hachette UK pour ne proposer que des livres d’occasion aux consommateurs.

Il en va de même pour Clare Alexander de Aitken Alexander, autre cabinet : « Il s’agit d’un aperçu inquiétant de l’âme profonde d’Amazon. Je trouve leur cruauté dans la négociation extrêmement préoccupante. » D’autres, comme Derek Johns de A.P. Watt qualifient l’attitude de prédatrice, mais le soutien à Hachette est entier.

Scandaleux, attitude prédatrice, cruauté...

Mais parmi les autres éditeurs, le son de cloche s’amplifie. « Supprimer ce bouton d’achat revient à se rendre chez un libraire et lui demander si l’on peut acheter tel livre et qu’ils vous répondent ‘Non’. C’est scandaleux. D’autres remercient le ciel que ce soit Hachette qui soit touché et non pas eux, pour le moment. » L’alternative st alors de tenter de faire vendre plus chez les concurrents en ligne ?

Du ccôté d’Amazon, la réponse est immanquablement la même : « Nous sommes totalement décidés à offrir la plus large sélection de titre tant par l’intermédiaire de nos étals que par le Market Place [NdR : vente d’occasion de livres]. Amazon.co.ukl est également décidé à proposer les prix les plus bas. »

Avenir inquiétant selon Hachette

Dernièrement Tim Hely Hutchinson, PDG du groupe déclarait que le comportement d’Amazon « avait brisé la relation de confiance » avec ses clients et que Hachette adopterait une position ferme dans cette affaire. Selon lui, le cyberlibraire deviendra d’ici à trois ans le plus grand vendeur en Angleterre.

: M. Blunden, bonjour, vous êtes directeur de la communication chez Hachette livres : voilà quelques jours, nous apprenions qu’Hachette UK et Amazon UK connaissaient quelques tensions . Qu’en est-il exactement ?

Ronald Blunden : Eh bien, oui. Il y a actuellement des négociations ardues entre Amazon UK et Hachette UK, et même pourrait-on dire assez difficiles. Mais il ne s’agit pas seulement d’Hachette. Aujourd’hui, du fait de sa montée en puissance récente et spectaculaire, de ses parts de marché [NdR : plus de 10 % en Angleterre] et de son taux de progression [NdR : entre 20 et 25 %], le cyberlibraire demande en effet des remises à la hauteur de ses prétentions. Et forcément, ça crée des tensions. [NdR : le montant des négociations n’a pas été dévoilé].

Cela a mené pour le moment au retrait de la page de vente de certains auteurs, comme Kate Mosse, dont on ne peut plus acheter les livres neufs, édités par Hachette UK, mais simplement les exemplaires d’occasion proposés par les clients d’Amazon UK. Bien évidemment, les auteurs s’inquiètent de la situation.

ActuaLitté : Quels sont les enjeux entre Amazon et les éditeurs ?

Ronald Blunden : Voilà, en Angleterre, il s’agit d’acheter le moins cher possible pour pouvoir vendre le moins cher possible. Je vous rappelle qu’en Angleterre, le livre ne dispose pas d’un prix unique comme en France. Aux États-Unis, c’est un autre problème que rencontrent les éditeurs : il s’agit des coûts de fabrication. L’apparition du service de Print on Demand, par lequel on est obligé de passer pour certains livres [NdR : il s’agit de BookSurge], sous peine de voir disparaître son livre des étals d’Amazon pose des questions plus inquiétantes encore.

ActuaLitté : Aujourd’hui, certains redoutent qu’Amazon ne perce directement dans le monde de l’édition et bouleverse quelque peu le milieu (voir notre dossier). Qu’en pensez-vous ?

Ronald Blunden : Cette crainte n’est pas absurde et peut aisément se comprendre. Simplement, il faut rappeler que le métier d’éditeur ne se résume absolument pas à prendre un livre, le mettre en ligne et le rendre disponible, à travers un service d’impression à la demande. En ce sens, Amazon ne sera pas éditeur de sitôt.

En revanche, il existe une possibilité qui n’a pas encore été envisagée. Amazon pourrait réaliser un contrat d’exclusivité avec un auteur en proposant un contrat sur le prochain livre d’un auteur déjà confirmé. Vous savez, un auteur de best-seller, c’est parfois un investissement d’une dizaine d’années, il ne sort pas de nulle part. Aussi, Amazon ne peut en créer tel quel. Mais en offrant une somme forte, contre mettons trois mois d’exclusivité, on pourrait voir se créer des buzz médiatiques.

Reste que les agents n’ont pas intérêt à ce que cela arrive, étant donné que leur auteur pourrait se brouiller avec les éditeurs réguliers. Mais cette situation n’est peut-être pas à exclure des prochaines initiatives d’Amazon.

ActuaLitté : L’issue de cette situation se profile ?

Ronald Blunden : (rires) Eh bien, non pour le moment, nous n’avons aucune information sur ce point.

ActuaLitté : Merci de nous avoir répondu.

Ronald Blunden : Je vous en prie, excellente fin de journée.