Les Deux Magots 2026 : une 93e édition entre tradition, indépendance et débat sur l’IA

Avec La Rédemption, publié chez Grasset, Jean-Noël Orengo remporte ce lundi 5 octobre le 93e prix des Deux Magots. Une victoire arrachée au terme d’une délibération particulièrement serrée face à Choses que je croyais perdues, de Clémentine Mélois, après plusieurs tours de vote, des jurés qui ont changé de position et, finalement, la voix décisive du président Étienne de Montety. Quelques minutes après l’annonce, lauréat et jurés racontent les coulisses d’un choix qui est resté ouvert jusqu’au bout.

Le Prix des Deux Magots 2026 a été attribué ce lundi 5 octobre à La Rédemption, de Jean-Noël Orengo (Grasset). Il succède à Joseph Incardona, récompensé en 2025 pour Le monde est fatigué (Finitude). Le résultat a été annoncé à 12h30 au café des Deux Magots, à Saint-Germain-des-Prés. Jean-Noël Orengo l’a emporté par 5 voix contre 4 face à Clémentine Mélois, grâce à la voix double du président du jury, Étienne de Montety, lors du vote final.

Finaliste du prix des Deux Magots 2026 avec La Rédemption (Grasset), Jean-Noël Orengo s’est prêté à notre questionnaire de Proust, revisité à l’aune de son roman et de son rapport à la littérature. 

Avec La Rédemption, Jean-Noël Orengo revient sur un couple pris dans les bouleversements du XXe siècle : Pierre Drieu la Rochelle et sa première épouse, Colette Jéramec. Derrière l’écrivain collaborationniste et antisémite, le romancier fait réapparaître une femme longtemps restée dans l’ombre, médecin et chercheuse à l’Institut Pasteur, arrêtée avec ses deux enfants en 1943.

Finaliste du 93e prix des Deux Magots avec Choses que je croyais perdues (L’Arbalète/Gallimard), Clémentine Mélois a fait des objets, des souvenirs et de ce qui disparaît la matière de son nouveau livre. Pour ce questionnaire de Proust revisité, l’autrice et artiste revient sur ce qu’elle garderait, ce qu’elle aimerait retrouver et les traces auxquelles elle reste attachée. 

James Joyce avait fait entrer l’épopée dans la vie ordinaire, jusqu’à faire tenir une Odyssée entière dans une journée. Clémentine Mélois choisit, elle aussi, de partir de presque rien : un déménagement, une séparation, quelques cartons, un verre à moutarde, un rouleau de Sopalin. Dans Choses que je croyais perdues, finaliste du 93e prix des Deux Magots, l’autrice-artiste fait de « l’infraordinaire » sa matière romanesque.

Avec Vivre sans bonheur et n’en point dépérir, paru chez Flammarion et finaliste du prix des Deux Magots 2026, Véronique Ovaldé s’est tournée vers sa mère, son enfance et les vies qui auraient pu être autrement. Après notre entretien autour de ce récit très personnel, l’écrivaine s’est prêtée à un questionnaire de Proust revisité. Il y est question de chèvrefeuille, de Marguerite Duras, de patriarcat, de mensonge, de jardins et, toujours, de lecture.

On connaît Véronique Ovaldé pour ses fictions et leurs vies toujours prêtes à bifurquer. Avec Vivre sans bonheur et n’en point dépérir, paru chez Flammarion en cette rentrée littéraire, elle se tourne cette fois vers sa propre mère. Le récit est plus intime, sans abandonner l’imaginaire, et la place parmi les finalistes du prix des Deux Magots 2026.

À l’occasion de sa sélection parmi les finalistes du prix des Deux Magots 2026 avec Mais que fait ce sang sur le pull de Jennifer ?, Lucie Rico s’est prêtée à un questionnaire de Proust taillé sur mesure.

Mais que fait ce sang sur le pull de Jennifer ? Une question qui a conduit Lucie Rico jusqu’à la finale du prix des Deux Magots 2026. Dans ce troisième roman publié chez P.O.L, une phrase inachevée ouvre une enquête sur un souvenir d’enfance, entre le baroque du giallo, reconstitution comme les vrais enquêteurs judiciaires, et mémoire familiale.

Depuis 1884, elles sont là, perchées sur leur pilier, au-dessus du ballet des serveurs et des conversations de Saint-Germain-des-Prés. Les deux statues auxquelles l’établissement doit son nom n’ont évidemment jamais soufflé mot sur un prix littéraire. Alors que se tenait la réunion des jurés définissant la sélection des quatre finalistes de l’édition 2026, les deux gardiens de ce temple ont observé... et commenté. Une conversation inédite, captée par ActuaLitté.

De 10, ils ne sont plus que quatre. L’un de ces ouvrages succédera, le 5 octobre prochain, au Monde est fatigué de Joseph Incardona.

Aux Deux Magots, Jean-Luc Coatalem a connu presque toutes les places : celle du jeune homme qui observe, du lauréat photographié sur le boulevard, puis du juré chargé, à son tour, de choisir. À l’heure où le prix 2026 entre dans le vif de ses délibérations, l’écrivain ouvre les portes d’une institution qu’il connaît désormais de l’intérieur, avec ses goûts, ses rites et ses petites stratégies.

Le jury du Prix des Deux Magots a dévoilé les dix ouvrages retenus dans sa première sélection 2026. Les quatre ou cinq finalistes seront connus le 21 septembre, avant la proclamation du 93e lauréat, le 5 octobre. Cette année, les jurés accompagnent leur sélection d'une déclaration sans ambiguïté sur l'usage de l'intelligence artificielle dans l'écriture.