Le Prix Sévigné

Le 21 octobre dernier, le jury du Prix Sévigné, qui distingue chaque année une correspondance inédite ou une réédition enrichie, s'est réuni pour désigner un ouvrage lauréat. Les échanges épistolaires entre le peintre Gustave Courbet et l'aventurière Mathilde de Svazzema, restés longtemps inédits, ont été salués.

Créé en 1996 par Anne de Lacretelle, en hommage aux 300 ans de la disparition de la marquise de Sévigné, le prix qui porte son nom distingue chaque année une correspondance inédite ou une réédition enrichie. Pour l’édition 2025, trois ouvrages sont en lice, en attendant la proclamation du prochain lauréat.

Pour la quatrième année consécutive, Sotheby’s a accueilli la cérémonie de remise du prix Sévigné, qui récompense chaque année, depuis sa création en 1996, une correspondance inédite ou une réédition enrichie d’une œuvre épistolaire majeure. Cette année, le prix a été décerné à l’unanimité au Métier d'écrire : Correspondance (1940-1985) d’Italo Calvino, dans une édition de Martin Rueff. L'ouvrage a été publié chez Gallimard, à l’occasion du centenaire de la naissance de l'Italien, dans une traduction de Christophe Mileschi.

Pour la troisième année consécutive Sotheby’s a accueilli la remise du Prix Sévigné, qui a récompensé Marie Bonaparte-Sigmund Freud Correspondance intégrale (Flammarion), édition annotée par l'écrivain et professeur à l’Université de Lausanne, Rémi Amouroux.

Le vote a eu lieu ce 12 décembre et les jurés avaient tranché en retenant l’ultime ouvrage, dans la liste des quatre mis en compétition. Par cinq voix contre trois, le prix Sévigné 2022 a été attribué au premier tour de scrutin à Bernard Bastide pour l’appareil critique de François Truffaut, Correspondance avec des écrivains, 1948-1984 (Gallimard).

Historien de la littérature et de l'édition, lui-même éditeur, Alban Cerisier a reçu le Prix Sévigné 2021 pour l'appareil critique de Correspondance 1930-1944 d'Antoine de Saint-Exupéry et Consuelo de Saint-Exupéry, recueil publié par les éditions Gallimard en mai dernier.

La traîtrise de Drieu, la non-évidence pour Paulhan