Pierre Lemaitre aux Césars : “On s'est fait niquer dans les grandes largeurs”
Venu annoncer le César de la meilleure adaptation, attribué à Stéphane Demoustier pour La Fille au bracelet, Pierre Lemaître a profité de son passage pour un exercice de définition. Méthodique et précis, l’écrivain et prix Goncourt 2013 pour Au revoir là-haut, a apporté un peu plus de réflexion à cette 46e édition des César.
Le 13/03/2021 à 23:05 par Nicolas Gary
22 Réactions | 41 Partages
Publié le :
13/03/2021 à 23:05
22
Commentaires
41
Partages
Le pas tranquille, un petit sourire aux lèvres, Pierre Lemaitre s’avance, annoncé par Marina Foïs. « Je suis très content d’être ici, j’aime le cinéma et j’aime aussi lire », entame-t-il, avant de sortir malicieusement ses notes.
« Une adaptation au cinéma, ce n’est pas la version imagée d’un livre, c’est une œuvre originale, qui s’inspire d’une autre œuvre, originale. C’est le résultat d’un dialogue entre deux créateurs, dont aucun ne doit sortir vainqueur. »
Et de poursuivre : « L’adaptation réussie, c’est comme un livre, relu par une caméra : tout le monde comprend l’histoire, grâce à un autre regard. Une adaptation ratée, c’est… c’est comme des cinémas fermés pendant des mois, en face d’agences bancaires ouvertes tous les jours. Là aussi, tout le monde comprend l’histoire, à savoir qu’on s’est fait niquer dans les grandes largeurs. » (À retrouver à 2h15’26)
La bande-annonce du film : « Lise a 18 ans, elle vit dans un quartier résidentiel sans histoire et vient d’avoir son bac. Mais depuis deux ans, Lise porte un bracelet électronique, car elle est accusée d’avoir assassiné sa meilleure amie. » La Fille au bracelet est adapté d’un film argentin de 2018, Acusada, signé Gonzalo Tobal.
Ce n’est par ailleurs pas la première intervention du romancier : en mars 2018, il recevait le César de la meilleure adaptation, grâce au travail d’Albert Dupontel sur le livre Au revoir là-haut. « Je le vis par délégation, Albert n’est pas là. De manière un peu arrogante, je le remplace. C’est lui le grand adaptateur de ce film. Je suis heureux d’être là », déclarait Pierre Lemaitre quelques heures avant la cérémonie.
« Pour tout vous dire, il me manque beaucoup ce soir. J’étais son sparring-partner, on se renvoyait les balles, je l’ai aidé à analyser la manière dont il avait envie de le faire. Et puis après j’ai lâché, car il fallait qu’il fasse son film. C’est lui qui a fait ce film intégralement. Le grand homme de ce film, c’est Albert Dupontel. Je crois que je suis le grand homme du livre, chacun sa part », ajoutait Pierre Lemaitre.
Il en avait alors profité pour une sortie en rendant hommage aux « pauvres, aux SDF, aux précaires, aux réfugiés ».
Une intervention peut-être plus politiquement engagée alors, plutôt en forme de méchant coup de gueule, avec une autre forme d'assurance qu'en cette édition 2021.
Au cours de la cérémonie, Louis Garrel rendit également hommage à Jean-Claude Carrière, décédé en février dernier.
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
22 Commentaires
Michel Blaise
14/03/2021 à 09:05
J'adore Pierre Lemaître, je "kiffe" le beau Louis Garrel - ben oui, je suis gay - mais quand j'ai vu, lors de la cérémonie des "César 2021", Jean-Pascal Zadi rendre hommage à Adama Traoré, j'ai eu le sentiment de me faire niquer et la police qui me protège également !
destartine
15/03/2021 à 09:04
La mort de tout homme est dramatique. Fût-il un délinquant. Quant à la police, si elle ne faisait que nous protéger et rien d'autre, personne ne la critiquerait.
Carloman
18/03/2021 à 23:45
"La mort de tout homme est dramatique..."; si nous ne pouvons qu'être en accord sur cela, j'émettrais quand même quelques réserves sur certains personnages qui ont laissé une trace sanglante dans notre histoire proche; Hitler, Staline, Pol-Pot, Mao, n'appartiennent pas, toujours selon moi, à la catégorie des "hommes" telle que nous l'entendons, c'est à dire sujette à empathie. De ceux-là, je ne peux que me féliciter de leur décès en me disant qu'au fond leur mort n'est pas vraiment dramatique. Quant à la Police, si quelquefois il y a un usage de la force qui "peut" être considéré comme disproportionné par certains, pouvons-nous nous poser la question, également, des violences urbaines apparaissant dans les manifestations de toutes sortes et qui s'assimilent de plus en plus à des faits de guérilla ou de sédition, intégrant, de fait, de nombreuses destructions ainsi que des violences toutes aussi certaines? N'y aurait-il pas une réponse à ces violences ? Rien n'est jamais tout noir ou tout blanc, cela se saurait... 🤔
destartine
19/03/2021 à 09:59
Face aux violences urbaines, Il y a deux types de réactions. Soit on the considère que ces violences sont l'œuvre de malfaisants, des violences gratuites, par pur esprit de destruction. Ce sera plutôt une grille de lecture de droite. Soit on considère que les violences sociales sont l'expression d'un profond problème social (non pour excuser, mais pour comprendre). Ce sera plutôt une lecture de gauche. Car comment expliquer que des jeunes détruisent leur propre lieu de vie, si ce n'est par l'expression d'un sentiment de déclassement, l'impression d'être des citoyens de seconde zone?
Et puis, tous les observateurs de ces questions ont bien mis en évidence la césure que représenta l'arrivée de Sarkozy au ministère de l'intérieur. Fin de la police de proximité, début des contrôles multiples au faciès, répression violente des manifs.
Qui sème le vent...
Bernie87
20/03/2021 à 11:55
Entièrement d'accord avec votre commentaire.
Lina
27/12/2021 à 17:40
La mort d'un délinquant ne suscite chez moi aucune réjouissance mais aucune compassion ni regret non plus. Ceux qui les pleurent, mis à part la famille, sont pour moi de pauvres imbéciles dignent de la psychiatrie.
Noah
15/03/2021 à 14:41
La preuve que nous vivons vraiment dans un pays rempli de bipolaires à oeillères, où chacun prêche sa paroisse sans regarder ce qu'il se passe autour, où "Intersectionnalité" et "Convergence des luttes" sont presque des injures. Vous êtes gay et vous vous définissez comme tel, mais vous êtes surtout BLANC et de classe moyenne ou supérieure à n'en point douter, donc au sommet de la pyramide de votre minorité, et ne vous souciez aucunement des autres minorités qui vivent pourtant quotidiennement les mêmes violences verbales, physiques, que celles que vous subissez ou avez subi durant votre jeunesse à cause de votre sexualité.
Sachez que la Police que vous défendez s'amuse à traiter de "pd" la plupart des jeunes interpellés pour les provoquer, vous représentez donc vous-même un stéréotype d'insulte auprès de vos bien aimés policiers.
Sachez également, mais vous êtes sans doute au courant, que le porno gay mettant en scène les jeunes arabes ou noirs de cité (avec le virilisme symbolique afférent, hein, on va pas se mentir) est très prisé chez les homosexuel blanc que vous représentez.
Il serait peut-être temps d'ouvrir les yeux.
Qu'auriez vous dit si votre Louis Garrel avait cité Adama et craché sur la police?
Et quand Adèle se lève et se barre, vous avez défendu "votre communauté" ou le l'industrie qui adoube les pédocriminels?
Ce n'est certainement pas avec des gens comme vous (et je ne parle aucunement de votre sexualité) que l'humanité s'en sortira. Par contre, c'est certainement avec des gens comme vous que la droite, le patriarcat, les réacs, les catho-tradis, les mass-médias et grand capital continueront leur petite marche tranquille vers la destruction de la solidarité et de l'humanité.
Rosemary's baby
15/03/2021 à 21:27
Rien du tout
Lamech REBÄHL
16/03/2021 à 07:47
En résumé, comme la plupart des gens, vous pensez que si tout le monde était comme vous, nous vivrions dans un monde meilleur. Pas très original ! Vous auriez pu faire plus court, ne serait-ce que par respect pour les Ouïghours transgenres non binaires qui perdent du temps à vous lire.
Noah
16/03/2021 à 10:51
N'importe quoi.
Ceci dit la bipolarité me concerne quelque part aussi, j'adore mes Nike.
Bernie87
20/03/2021 à 12:00
Eh bien, voilà Michel Blaise habillé pour ce printemps frisquet. ..
Marie
14/03/2021 à 09:16
Beaucoup apprécié cette intrusion intelligente dans la cérémonie rénovée des César. L'adaptation cinématographique d'une oeuvre littéraire est (à mon sens) souvent décevante. Mais le film de A. Dupontel m'a donné l'envie de lire le livre. Et toutes les interventions en faveur de la culture mise à mal au nom du virus ont été à la hauteur.
Ines
14/03/2021 à 12:53
M Lemaître au lieu de critiquer ferait mieux d'offrir des entrées gratuites au cinéma pour les SDF et les pauvres, avec le fric qu'il doit avoir ce bobo n'a même pas honte.
Il n'a jamais dû avoir besoin de rerirer de l'argent car il aurait pu constater que le nombre de personnes pouvant rentrer dans une banque est très largement limité(maximum 5 dans une banque avec un grand espace)
Combien dans une salle de cinéma ?
Jtdp
14/03/2021 à 21:37
Ben... Zéro, jusqu'à nouvel ordre, hein. Vous ne suivez pas les actualités ?
Jean-Luc PAHR-DEVAN
15/03/2021 à 10:12
Les Césars sont toujours cette bonne vieille course à l'échalote, où il faut montrer à tout le monde que l'on est plus altruiste et généreux que son voisin et où il est de bon ton d'accuser l'État d'être responsable de tous les maux de la terre. Ne perdons pas de vue que la décision de fermer ou non certains types d'établissements est également et surtout prise en fonction des risques de troubles à l'ordre public que ces fermetures pourraient générer. De toute évidence, la fermeture des banques est plus susceptible de créer des émeutes violentes que celle des salles de cinéma (sans parler des graves conséquences économiques et sociales)... car nous ne sommes pas tous ces êtres de lumière et de pure vertu que sont les représentants du cinéma français.
Alfred
15/03/2021 à 10:16
Le monde du cinéma français a monté à quel point il est désormais totalement déconnecté de la réalité du peuple.
Cette élite méprisante et autocentrée... monsieur Lemaire, le peuple peut vivre sans se rendre dans les salles obscures, il doit par contre pouvoir visiter son banquier pour trouver des solutions aux fins de mois difficiles.
Cette bourgeoisie culturelle est insupportable. Nul doute que les français sauront comment les remercier de leur égoïsme à l'avenir.
Victor
15/03/2021 à 11:22
"P.Lemaître a apporté un peu plus de réflexion" ? Quelle réflexion ? À part enchaîner vulgarité, poncifs éculés, bons sentiments éhontés, et narcissisme coupé des réalités ?
Ne lui en déplaise, à lui et à ceux qui crient à l'injustice des cinémas fermés, il est effectivement plus essentiel en cette période de se procurer à manger ou de pouvoir gérer son argent plutôt que d'aller voir un film. Et pourquoi vouloir multiplier les lieux possibles de contamination, d'autant que l'on sait qu'il y a beaucoup plus de 'papotages' et de promiscuité dans un cinéma, où le respect du port du masque est mission impossible.
Quant à l'activité préférée des artistes qui consiste à cracher sur le gouvernement, il serait bon de leur rappeler que les revenus qu'ils n'encaissent pas depuis le début de la crise sont en bonne partie compensés par de l'argent public, et donc par l'argent de ceux qui eux continuent à travailler. La France est le pays champion du monde de la redistribution mais on préfère oublier ce fait pour persister dans la litanie de notre société 'ultra-libérale'.
Il est préférable de retenir l'intervention de G.Jugnot, plein de mesure, qui a justement fait remarquer qu' "il ne faudrait pas faire croire aux gens qu’il n’y a que les artistes qui souffrent dans cette période".
Michel BLAISE
15/03/2021 à 15:38
À "Noah" - à moins que vous n'ayez joué au tennis par le passé - je répondrai sur le fond lorsque vous aurez le courage d'afficher votre nom. Car, à l'instar des personnes de votre "espèce", l'anonymat est un mode d'expression qui induit excessivité et insultes, et, au fond, révèle une "personnalité". Et comme vous le savez, tout ce qui est excessif ne compte pas, votre violence et votre agressivité révèlent une carence d'arguments, et probablement d'impuissance intellectuelle.
Je n'aurais, en toute hypothèse, rien d'autre à ajouter. C'est sans intérêt pour vous et moi.
La bonne journée.
Noah
15/03/2021 à 20:18
Noah est mon PRÉNOM, votre remarque concernant le tennis n'a pas de sens, si ce n'est de stigmatiser une fois de plus (de la même manière que pour Adama dont 18 EXPERTISES MÉDICALES -18!!!- ont conclu à la relation entre les actes des policiers et sa mort) en rapprochant un patronyme d'une soit-disant "espèce".
Si je me nomme Noah, alors je dois forcement être noir comme le seul Noah dont vous ayez jamais entendu parler?
Savez-vous que FRANTZ Fanon n'est pas germanique ?
Pour vous, Alexandre Dumas a-t-il un nom correspondant à son physique?
Concernant la violence de mes propos, que je suis en mesure de reconnaitre largement, elle ne fait écho qu'à la violence des vôtres que vous n'avez même pas l'air de percevoir, ce qui met une fois de plus en lumière les apparentes carences intellectuelles (et humaines) apparues dans votre message initial.
Ceci dit, vous avez raison, et je vous le concède, sur l'inutilité de débattre, les aveugles ne pouvant pas retrouver la vue.
Vous ne comprenez même pas ce que j'exprime dans le fond, à savoir que vous devriez SUPPORTER cette cause, en tant qu'oppression envers les minorités, qu'elles soient de genres ou de race, et non la stigmatiser.
L'unique bonne nouvelle vous concernant personnellement, et je pèse également ici la violence de mon propos, est que vous ne vous reproduirez pas.
Bien à vous, cher facho.
Louise Bzh
20/03/2021 à 13:46
Bien à toi aussi, on t'embrasse partout où ça te fait plaisir mon gars. Profite c'est cadeau de la part des blancs au sommet de la pyramide, pour reprendre ton expression à la con.
Carloman
18/03/2021 à 15:04
Vous trouvez vraiment, comme le précise l'article, qu'il a "apporté un peu plus de réflexion" en disant : "on s'est fait niquer dans les grandes largeurs"? Curieuse définition de la réflexion 🤔... Ce monsieur est décevant à plus d'un titre. On aimerait entendre d'un artiste, non pas des propos de caniveaux, orduriers, mais quelque chose de plus évolué, non ? Mais tout cela ne devrait pas me surprendre : cette "cérémonie" est une des pires auxquelles j'ai assisté... Malheureusement. 😕
destartine
18/03/2021 à 15:30
Je ne suis jamais ce genre de soirées. Mais au vu des réactions que celle-là a suscitées parmi tous les réacs de France (et pas seulement parmi eux, d'ailleurs) je trouve que cette soirée a été géniale.
L'essentiel n'est pas l'intention de celui qui émet une opinion. L'essentiel est: à qui cette opinion va-t-elle plaire, et à qui va-t-elle déplaire? C'est tout ce que je regarde, maintenant.