Guillaume Widmann et les éditions Mic-Mac condamnés
Usure, colère et sentiment d'injustice. C'est ce que ressentaient les auteurs et illustrateurs qui avaient signé pour des ouvrages avec Guillaume Widmann, fondateur des éditions Mic_Mac. Celui qui était le plus jeune éditeur de France était parvenu à un tel niveau de silence, devant les récriminations des auteurs, que c'en devenait assourdissant. Mais la justice vient de trancher. Et de faire justice.
En février dernier, ActuaLitté faisait état d'une situation alarmante, dénoncée elle-même par la Charte, qui évoquait des « dysfonctionnements répétés, ou des fautes à plusieurs niveaux ». En parallèle, les auteurs déploraient le comportement injurieux de l'éditeur : « C'est tout de même humiliant de voir son travail dégradé. Les éditions MiC_MaC n'ont pas de correcteur, aussi était-ce à nous d'opérer la relecture. Et une fois nos modifications apportées, le BAT qui partait chez l'imprimeur n'était pas celui comportant nos corrections. »
Condamnations sans mic-mac
Une auteure avait décidé de se lancer dans une procédure juridique, et vient de remporter une grande victoire. Dans un jugement rendu par le tribunal de grande instance de Rennes, et dont ActuaLitté a pu prendre connaissance, la société WAL, gérée par Guillaume Widmann vient d'être condamnée pour plusieurs points.
« Il ressort de la combinaison de ces textes que l'éditeur satisfait à son obligation d'exploitation permanente lorsque le public peut acquérir ou commander l'ouvrage auprès des libraires de manière continue», note, notamment, le TGI.
De même, pointe le tribunal, « la Société WAL n'a pas rempli son obligation de reddition des comptes entre 2006 et 2009 et que cette défaillance apparaît suffisamment grave pour entraîner la résiliation des différents contrats d'édition, étant précisé que dans ces différents mails, la société défenderesse proposait qu'il soit mis fin à la collaboration des parties ».
Un élément particulièrement important, que cette résiliation des contrats, nous assure l'auteure, précisant qu'il est «intéressant pour les auteurs de savoir que si l'éditeur manque à son devoir de redditions de comptes, il y a quand même la possibilité de récupérer les droits de ses ouvrages ».
Et la sanction tombe immédiatement : ce sont 1000 € au titre du préjudice occasionné par le défaut de reddition des comptes, 500 € au titre du préjudice moral, et 3000€ en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, que l'éditeur devra verser.
"appuyer définitivement sur la touche 'delete'"
« Guillaume Widmann/la société WAL n'a pas fait appel et, comme on pouvait s'y attendre, fait la sourde oreille quant au paiement des dommages et intérêts accordés par le tribunal. Mon avocate et moi-même mandatons ce jour un huissier pour délivrer un commandement de payer... Je ne sais pas si la société qui a racheté Micmac est au courant ou non », nous explique l'auteure.
Pour elle, est aujourd'hui important de « montrer que l'auteur peut parfois avoir gain de cause... Et aussi que toutes les nouvelles promesses de Guillaume Widmann ressemblent aux précédentes: son souci de régulariser les problèmes n'est pas franchement évident, tout au moins en ce qui me concerne ».
Et de conclure : « J'ai gagné le procès, récupéré les droits de mes livres et je voudrais bien pouvoir enfin appuyer définitivement sur la touche "delete" en ce qui le concerne, la dernière étape étant de récupérer les indemnités qu'il me doit afin que je puisse rembourser la SGDL des frais de justice qu'elle m'a avancés et qui m'ont permis de mener à bien cette procédure. »
Dans un courrier publié sur le blog des éditions Mic_Mac, Guillaume Widmann se débattait contre ce qu'il qualifiait d'acharnement, d'insultes, dans une campagne de dénigrement. « De nombreux fantasmes courent autour de ma maison d'édition. Je les conteste tous lorsqu'ils ne relèvent que de la désinformation. J'ai souvent été étonné qu'une telle confusion entre acharnement, insultes et dénigrement d'une part et revendications légitimes d'autre part puisse trouver si facilement racine dans le terreau du cercle pas si ouvert d'internet. » Le billet n'est hélas plus accessible aujourd'hui.
Le Tribunal de Grande Instance de Rennes n'a pourtant rien à voir avec ce que l'on peut lire sur la toile...
Par Clément Solym
Contact : cs@actualitte.com
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
Commenter cet article