Renaudot : Besson, Le Clézio, Garcin, “sans nous, trouvez un autre job”
Depuis la révélation de la première liste du prix Renaudot, les esprits s’échauffent, les langues se délient : mais que diable un ouvrage autopublié via Amazon vient faire ici ? Les libraires s’inquiètent, les éditeurs restent passablement silencieux... Les lecteurs ne mesurent pas forcément les enjeux...
Isabelle Charkos, de la Librairie La petite marchande de prose, à Sainte-Savine, compte parmi les premières à avoir réagi. Alors que la polémique enfle, elle nous adresse un courrier incisif, prenant à partie les membres du jury. Alors, que faire ?
Adrian Tombu, CC BY 2.0
Lettre d’une libraire farouchement indépendante aux membres du jury Renaudot
À quel moment un auteur accepte-t-il de cautionner l’autoédition par Amazon ?
Est-ce que les auteurs membres du jury pour le prix Renaudot savent que leurs livres se vendent sur Amazon uniquement grâce aux libraires qui en parlent, les lisent et les défendent dans leurs librairies physiques ?
Sans nous, il ne vous reste plus qu’à vous trouver un nouveau job ; et ce ne sera certainement plus écrivain…
Vous êtes intelligents, réjouissants, formidables ; nous, libraires, vibrons en vous lisant, en vous conseillant auprès de nos chers lecteurs.
Parce que dans tout cela, nous libraires, imaginions que nous étions du même bord, unis par la même certitude que la culture à la « française » est précieuse et particulièrement fragile tout comme la chaîne du livre (les libraires indépendants et les éditeurs indépendants).
Pensez-vous que certains auteurs aujourd’hui fer de lance ou références incontournables de l’éventail éditorial auraient eu le même retentissement s’ils avaient été juste commandables sur Amazon ?!!!! (La première gorgée de bière de Philippe Delerm)
N’avez-vous pas compris ce que représente Amazon ? Amazon souhaite contrôler non seulement la distribution, mais à terme la diffusion totale et l’édition.
Dans ce cas, que deviendrait notre multitude de petits éditeurs indépendants chez qui on trouve de véritables pépites (Finitude par exemple avec En attendant Bojangles ou Toussaint Louverture, Picquier, Allia…).
Monsieur Le Clezio (Prix Nobel de littérature), croyez-vous que Amazon soit capable de vous porter, comme nous l’avons fait toutes générations de libraires confondues, auprès des lecteurs, de faire découvrir vos œuvres aux plus jeunes et d’installer votre notoriété jusqu’à l’obtention de ce fameux prix ?
Pourquoi, si vous pensez qu’Amazon a sa place en tant que libraire, diffuseur et éditeur, ne leur donneriez-vous pas votre prochain roman, monsieur Patrick Besson ? Combien en vendriez-vous ?
Monsieur Jérôme Garcin, je suis abasourdie en apprenant que vous cautionnez ce choix, vous qui animez Le masque et la plume. Cette émission littéraire si anti conformiste et drôle. Alors c’était juste « pour de faux » comme disent les enfants. En réalité vous n’aspirez qu’à lire ce qu’Amazon programme pour vous !!!
Qu’en pensent vos comparses pince-sans-rire, si agaçants, mais si attachants ? Le dimanche soir, je vous trouve tous si pétillants d’intelligence que même si je ne suis pas d’accord avec certaines de vos critiques je ris franchement de vos sorties toujours si à propos, si drôles et parfois même émouvants.
Alors à tous, je demande de retirer ce livre de la sélection dès maintenant.
Après tout si ce roman est si formidable, demandez à vos éditeurs respectifs de le prendre en charge…
Enfin, mais que font la ministre de la Culture, Madame Françoise Nyssen éditrice de la prestigieuse et pourtant si atypique Actes Sud et Monsieur Macron chantre de la littérature française et francophone. Lui qui a si ardemment défendu et couvert d’éloges le dernier livre d’Ali Zamir aux éditions Tripode lors de la dernière fête de la francophonie ?
Une dernière chose, comme un vilain soupçon qui vient effleurer mon esprit : serait-ce une manière comme une autre de faire parler du Prix Renaudot ? Ou bien ce commerce en ligne a-t-il des ramifications financières jusque dans vos instances ?
Par Auteur invité
Contact : contact@actualitte.com
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique À la loupe
4 Commentaires
Jean-Claude Féray
13/09/2018 à 14:49
Je me demande si les nombreuses flatteries que contient cette lettre d’une libraire « farouchement indépendante » à des auteurs qui sont tout sauf « farouchement indépendants » (le summum de la flatterie mensongère étant atteint par : « M. Macron, chantre de la littérature française et de la francophonie »), est de mise dans ce qui me semble un rapport de force.
Dans ce rapport de force, la seule arme me semble être le chantage au boycottage et au renvoi des livres de ces messieurs les membres du jury Renaudot s’ils persistent dans leur publicité contre-productive pour le système qu’ils représentent et dont ils vivent.
Roger Raynal
13/09/2018 à 19:03
On aurait pu croire le surréalisme moribond, mais fort heureusement, cette lettre nous trouve qu’il n’en est rien. Qu’y voyons-nous ? Une libraire invective des auteurs reconnus pour leur demander, tel Adalbert, « qui t’a fait roi ? » et, persuadée que le distributeur est largement supérieur à l’auteur, en appelle à eux, puis au pouvoir (ministre éditrice, sauve-moi ! Président bien aimé, défenseur de la culture française - dont il a bien précisé qu’elle n’existait pas - à moi ! ») avant de suspecter un coup de pub ; voire, à mots couverts, d’accuser le jury de corruption.
Et le morceau de bravoure « sans nous, vous n’aurez qu’à trouver un autre job ». Chiche.
Parce qu’il faudrait rappeler à madame la libraire une réalité de la chaine du livre, si belle et si brillante, si efficace, merveilleuse et sublime, à laquelle elle est si fière d’appartenir : 96
Chantal
17/09/2018 à 12:44
Peut-être faudrait-il aborder autrement la question de l'auto-édition reconnue par la validation d'un ouvrage sélectionné par l'équipe du Renaudot. Les auteurs qui s'auto-éditent le font depuis longtemps (voir entre autres exemples l'oeuvre d'Anaïs Nin). Au nom d'un adage qui a finalement sa raison d'être "On est mieux servi par soi-même", le livre auto-édité peut avoir sa raison d'exister, surtout quand il est refusé par les éditeurs et que l'auteur lui est convaincu des qualités de son oeuvre littéraire. Imaginons que ce titre sélectionné par le Renaudot remporte le prix, les libraires vont avoir aussi leur part du gâteau, car aujourd'hui on imprime les livres en 24 heures. J'imagine que dès aujourd'hui cet auteur auto publié engage des relations commerciales avec différentes institutions pour assurer la diffusion de son oeuvre. Les enjeux financiers sont énormes. Où est le problème ? L'éditeur, s'il existe encore, a un regard distancié sur l'oeuvre à publier. L'auteur ne l'a pas, c'est son "bébé" et c'est le plus beau. L'éditeur assure lire et relire le texte. Il cautionne la qualité du texte. C'est très important dans les secteurs académiques où l'éditeur accorde une garantie scientifique de l'ouvrage en le publiant. Amazon ne cesse d'amplifier ses performances commerciales. Quand on travaille en tant qu'éditeur avec la plateforme Amazon, on lui cède 50% du CA. Aucune négociation possible. Aucune distinction n'est faite entre petits et grands éditeurs. La chaîne du livre en France et dans le monde n'a pas réussi à s'opposer à la puissance de feu déployée par ce géant de l'internet. Encore moins les libraires. C'est un débat d'arrière garde que de contester le choix du Renaudot. Il faut accepter que les libraires vendent des livres. Amazon, le reste, c'est-à-dire un très nombre de livres auto-édités invendables. La situation des livres auto-édités était pire à l'époque où le numérique n'existait pas. Un gâchis de papier et des imprimeurs peu scrupuleux qui faisaient payer le prix fort à des écrivains en herbe, prêts à dépenser toutes leurs économies pour avoir leur livre entre les mains.
Reverine
06/10/2018 à 18:56
Ca ne tient qu'à une chose, aussi : pourquoi considérer que tout ce qui est édité est de qualité et tout ce qui est auto-édité ne l'est pas ? Savez-vous que de nombreux auto-édités sont des coups de coeur pour ceux qui les chroniquent sans préjugés, que j'ai parfois des auteurs qui viennent me hurler "au secouuurs !" pour corriger leurs romans parce que le BAT du livre est atrocement rempli de fautes que la ME fait la sourde oreille en imposant de le sortir tel qu'il est ?
Avez-vous une idée du nombre d'auto-édités que n'ont pas du tout été refusés par des éditeurs, mais qui en sont partis après avoir été déçus par le milieu ? N'importe qui se prétend éditeur aujourd'hui, c'est bien le souci. Et les préjugés des libraires aussi.
Les libraires pourraient faire des colonnes numériques dans leurs commerces, avec consultation d'extrait d'ebooks de livres. Les diffuseurs pourraient proposer des tarifs adaptés aux auto-édités avec un bon réseau de libraires les acceptant au cas par cas.
Combien de libraires ne refusent-ils pas SYSTEMATIQUEMENT un dépôt si c'est de l'auto-édition ? Qu'ils ne viennent pas se plaindre qu'Amazon se fasse une place ! Ils refusent d'avoir dans leurs rayons la moitié des ouvrages du marché du livre et ils se veulent représentatifs du marché ? Ils se veulent respectés sans respecter les auteurs ? Ils se veulent indispensables pour vendre, sans organiser de séances de dédicaces, de rencontres, sans mettre en avant que des auteurs de grosses ME déjà installés ?
Hélas, il serait temps d'ouvrir les yeux : Amazon, c'est celui qui a compris avant les libraires le potentiel commercial et qualitatif de l'auto-édition. Et si les libraires veulent survivre, qu'ils cessent de présenter aux lecteurs toujours les mêmes ME, toujours de la même façon, qu'ils arrêtent de vendre avec des préjugés sur les genres (rayons SFFF ridicules plein d'auteurs traduits, par exemple), des préjugés sur les auteurs ("comme t'es auto je sais que c'est de la merde avant même d'avoir parcouru quelques pages, savez, je suis devin !"), des préjugés sur les lecteurs ("Ils lisent toujours les mêmes trucs, il ne faut pas essayer de les ouvrir à d'autres choses, c'est inutile, ils n'aiment pas les auto, les genres à part, en fait ils sont comme nous ça nous arrange").
C'est en effet stupide d'être en opposition au lieu d'être partenaires, je suis bien d'accord, madame ! Alors, je suppose que vous mettez en avant des auto, que vous organisez des rencontres avec des auteurs locaux ou de petite ME autant que de grandes, que vous acceptez tous les genres en favorisant les auteurs francophones, que vous aimez faire découvrir à vos auteurs avant tout de belles plumes et pas juste le dernier de Lévi ou le poulain de Seuil. Dans ce cas, ne vous en faites pas, on sera au rendez-vous pour faire votre pub !
Vous savez ce que m'a dit un organisateur de salon du livre (et pas un petit, de salon...) ? "On ne refuse pas les auto-édités nous, au contraire, ils sont bien plus respectueux de notre travail que les grandes ME et eux, ils font beaucoup de pub pour notre salon, alors que les grandes ME ne le mentionnent même pas, ils n'en éprouvent pas le besoin. Les auto-édités nous ramènent plus de public que les ME traditionnelles et les libraires".
Voilà... notez-le et changez vos façons d'agir et d'accueillir les auteurs, d'où qu'ils viennent.