Durant 2 semaines, il demande à ChatGPT un livre de 700 pages... et en fait, rien

Aurélien Terrassier

19/07/2025 à 15:31

Laurent Alexandre en a sans doute rêvé, Chat GPT l'a fait. Pauvres enfants qui auront un livre de faible qualité truffé de certaines erreurs avec du contenu plagié

Ko 51

20/07/2025 à 03:44

C'est bien dommage que sur Actuallité, le titre de l'article présente une faute de français : "et en fait rien" au lieu de "et N'en fait rien". Décevant.

Paul

20/07/2025 à 07:04

J'ai eu une expérience aussi décevante quoique diamétralement opposée. J'avais fait un dessin sur lequel j'ai demandé à l'IA de rajouter du texte. Le travail a été fait mais le dessin modifié : couleur, style et pas en mieux. J'ai fait plusieurs demandes, impossible d'avoir mon dessin

Ben Vlahotchoz

20/07/2025 à 11:42

Procrastinateur, politicien(*), hypocrite, menteur...
Voilà qui est inquiétant : l'IA ressemble de plus en plus à une intelligence humaine ou... à un "Gaulois fainéant" (TM)

* dit aux gens ce qu'ils ont envie d'entendre

adnstep

20/07/2025 à 13:46

Donc l'IA procrastine aussi.
L'être humain égalé.

Zabock

20/07/2025 à 17:29

Croyance qu'un robot peut le faire a notre place ? Regardez autour de vous c'est deja fait ! Combien de morceaux de musique écoutez vous chaque jour crées par ce fameux robot? Combien de scenarii de series de film ? Combien de pseudo etudes scientifiques ...soyez tranquille le robot sait tres bien produire et n'est si distrait que ça...

Spliit

21/07/2025 à 00:31

Je c pas mais il ne faut pas codifiée un transfert entre GPT chat et un logiciel pdf non es lui demander tout simplement le language adapté et lui imposer par la suite

Spliit

21/07/2025 à 00:40

Tu veux probablement que je t'aide à transférer un fichier PDF via cette interface. Voici ce que je peux faire et ce que je ne peux pas faire :
---
✅ Ce que je peux faire :
Lire un fichier PDF que tu m’envoies (par glisser-déposer ou en le téléversant).


Extraire et analyser son contenu (texte, images, tableaux…).

Le reformater, résumer, traduire, annoter, restructurer, etc.

Générer un nouveau PDF à partir de contenu textuel que tu m’indiques.



---

❌ Ce que je ne peux pas faire :

Envoyer un fichier PDF à une autre personne ou serveur.

Téléverser un fichier vers un service externe (Google Drive, email, etc.).

Servir de “pont direct” entre deux systèmes (ex : du cloud vers ton PC ou inversement).



---

Pour commencer :

1. Si tu veux que je travaille sur un PDF : envoie-moi le fichier.


2. Si tu veux que je génère un PDF à partir de texte, dis-moi ce que tu veux qu’il contienne.


3. Si tu parles de “codifier” au sens de coder un script pour faire un transfert automatique de PDF (par exemple en Python), précise-moi ton besoin :

Fichier local vers un serveur ?

Utilisation de bibliothèques spécifiques comme requests, smtplib, etc.

Parfait, tu veux voir comment coder un transfert de fichier PDF (comme je l'ai décrit en points 2 et 4) :


---

✅ .2 — Générer un PDF à partir de texte en Python

Utilise la bibliothèque reportlab pour créer un PDF à partir de texte.

📦 Installation (si ce n’est pas déjà fait) :

pip install reportlab

🧾 Exemple de code : Générer un PDF à partir de texte

from reportlab.lib.pagesizes import A4
from reportlab.pdfgen import canvas

def generate_pdf(filename, content):
c = canvas.Canvas(filename, pagesize=A4)
width, height = A4

# Découper le texte en lignes si besoin
lines = content.split('\n')
y = height - 50 # Position de départ (haut de page)

for line in lines:
c.drawString(50, y, line)
y -= 20 # Espacement entre les lignes

if y < 50: # Aller à la page suivante si trop bas
c.showPage()
y = height - 50

c.save()

# Utilisation
texte = """Bonjour !
Voici un fichier PDF généré automatiquement.
Tu peux y écrire autant de texte que tu veux."""

generate_pdf("mon_fichier.pdf", texte)


---

✅ .4 — Transférer ce PDF par HTTP POST avec requests

Imaginons que tu veux envoyer ce PDF à une API ou un serveur Web :

📦 Installation :

pip install requests

📤 Exemple de code : Envoyer un PDF via une requête POST

import requests

url = "https://exemple.com/upload"; # Remplace avec ton vrai endpoint

files = {'file': ('mon_fichier.pdf', open('mon_fichier.pdf', 'rb'), 'application/pdf')}

response = requests.post(url, files=files)

print(f"Statut : {response.status_code}")
print(f"Réponse : {response.text}")


---

🔒 Sécurité

Quand tu transfères des fichiers PDF (surtout sensibles), pense à :

Utiliser HTTPS

Authentifier la requête (headers, token, etc.)

Vérifier le statut de retour du serveur



---

Souhaites-tu que je combine tout en un script complet ou que je t’aide à l’adapter à un cas précis (comme un serveur que tu utilises) ?

Larry

21/07/2025 à 04:07

L'utilisation de l'I.A fait gagner un temps précieux et est intéressante, à condition d'utiliser ce gain à... réfléchir à améliorer ce qui est produit.

D. L.

21/07/2025 à 07:58

J’ai déjà fait ce test… avec le même résultat. J’ai demandé à Chat GPT de m’écrire un texte long, je l’ai traitée de menteuse, de fainéante sans succès. Chaque fois, elle comprenait ma déception, s’excusait, disait qu’elle travaillait dur, mais jamais un texte n’est sorti.
Le meilleur résultat a été réalisé par Gemini (Google) avec 35 000 signes et espaces. Côté écriture, c’était de la soupe, et encore, ma mère en faisait de meilleures !
Le piège avec cette IA, qu’on devrait plutôt appeler Information artificielle, c’est qu’elle n’est pas du tout intelligente. Ce n’est qu’un animal savant bien dressé (et encore) qui ne fait que vous amadouer.
Certes, des résultats sont intéressants, mais chaque fois, il faut la pousser dans ses retranchements, la remettre en question, lui demander si elle n’a rien oublié, si c’est vraiment sûr !
Le problème, c’est qu’à la fin, elle s’embrouille et se contredit.

Et là je ne vous parle que de jouer avec elle pour approfondir un peu plus le sujet, mais le danger rôde auprès de certains ados qui s’en servent de psy ! En détresse, ils se sont adressés à elle pour tenter de soulager leur dépression, jusqu’à aller lui demander comment mettre fin à leurs jours. Et là, cette fameuse IA leur a donné des modes d’emploi !
À tel point que les programmeurs ont été obligés de lui supprimer des mots tels que suicide et autres réjouissances.
Conclusion, si vous voulez mourir idiot, servez-vous-en, privez-vous de votre intelligence, même si elle ne possède pas autant de données qu’elle. Ne renoncez pas à l’enseignement qu’apporte le chemin avant d’atteindre la destination.

caroudel

21/07/2025 à 09:06

demandez à l'I.A. un mot où "a" se décode /oi/ (comme dans poivre), un autre où "c" se décode /g/ (comme dans gomme). La réponse vous fera devenir prudent avec les I.

Team Merxx xeroxx métro jaures

21/07/2025 à 09:26

petit com' vite fait pour vous que je/nous_suis/sommes en train de réécrire La Recherche, super boulot, on enlève toutes les redondances, on rapetisse les longueurs, le lecteur moderne a besoin d'air, bref, on va en faire un haïku :))))))))))))))))) à bientôt sur reddit and anywhere

PS: si qlqn à une idée de préquel, why not?

salut les hiboux!

Luna

21/07/2025 à 09:39

Et quand je pense que Le Telliier fait parti de ces crétins qui extrapole que 80 % de la production littéraire soit effectivement remplacée par des IA.
C'est déjà faire un prolepse, ce qui est pire.
Et c'est quoi un prolepse ?
C'est l'art d'inquiéter avant que le malheur ait pointé le bout de son nez, c'est jouer l'oracle pour fermer les portes de notre avenir afin de nous empêcher d'apprendre à l'écrire aujourd'hui.

https://actualitte.com/article/124847/auteurs/l-ia-peut-egaler-l-humain-estime-herve-le-tellier

EDOUARD BRASEY

21/07/2025 à 10:02

Condamner un outil au motif qu'on ne sait pas s'en servir me paraît très réducteur. Ne confions pas une Lamborghini à un cycliste sans au moins lui confier un mode d'emploi. Or, des modes d'emploi pour bien utiliser l'IA, il n'y en a pas (encore).

L€♤

21/07/2025 à 10:24

Moi aussi... j'ai pris en photo un texte qu'il fallait traduire, au lieu de juste afficher le texte traduit, ChatGPT a modifié le texte original et là il l'a traduit
Aucun intérêt...

Jai juste dis "traduit ce texte en français", PAS MODIFIER !!

Gil22

21/07/2025 à 11:54

Quelle est l'utilité de cet article ?
Rappeler qu'il s'agit d'un outil, qu'il faut déjà apprendre à s'en servir correctement ?
Les outils d'IA comme chatGPT sont des outils d'aide à l'écriture très puissants (planification, analyses diverses, correction, réécriture, suggestions ... ) Mais il va falloir travailler en amont comme en aval. Si le gain de temps est considérable, ce n'est pas pour autant une solution magique pousse-bouton qui ferait tout à votre place. C'est un outil de traitement (absolument génial), pas de création stricto sensu (très passable, en l'état actuel).

Joe

21/07/2025 à 12:26

Ça m'évoque le doc Super size me, il y a une 20taine d'années.
Un gars avait mangé au McDo pendant 1 mois matin midi et soir.
Il avait pris 11 kg, endommagé son foie etc
Bilan du doc : malbouffe = danger.
Sauf que c'est pas la malbouffe qui l'a fait grossir, mais un gros excès calorique (env 3000 calories en trop par jour).
Le résultat aurait été le même chez Fauchon ou chez Biocoop !
Certaines expériences, même si elles aboutissent (ou pas), ne signifient rien. Et certainement pas ce qu'on voudrait leur faire dire.

3008

21/07/2025 à 12:58

Déjà vécu sur 24h/48h la même expérience. On se fait avoir une fois, mais pas deux.

Maxime Clarance

22/07/2025 à 12:31

Donc des gens ne sachant que faire de leur existence tripotent des intelligences artificielles pendant que d'autre crèvent de faim et meurent sous des bombes sans que ces derniers (les tripoteurs) n'essaient par leurs magies illusoires de... FAIRE MIEUX !!!!... ???? à défaut d'intelligence, vous pourriez réfléchir, on ne sait jamais, ça pourrait créer une illusion de liberté.

Gil22

22/07/2025 à 22:32

Ma foi...
Il s'agit d'un fait divers, sans grand intérêt, repris partout, à propos d'un type un peu niais qui s'imaginait que l'IA était une solution miracle.

Un article sur l'utilité de l'IA dans le domaine de la création littéraire, autrement plus intéressant et pertinent, paru dans le New York Times :
"I Teach Creative Writing. This Is What A.I. Is Doing to Students"
Par Meghan O’Rourke, rédactrice en chef de The Yale Review, professeur de création littéraire à l'université de Yale.

Article long, dense, fouillé, sur la base d'une expérience approfondie de l'utilisation de l'IA.
Je vous en recommande la lecture.
Son propos rejoint ma propre expérience.

Extraits :

"Plus je disais à l’I.A. qui elle devait être et ce que je voulais, plus ses réponses devenaient précises.
Au bout d’un mois, j’ai ressenti une étrange charge émotionnelle à interagir quotidiennement avec un système qui semblait conçu pour m’affirmer. Lorsque je lui soumettais une requête lui demandant d'adopter ma propre voix et qu’il me renvoyait une version affinée de ce que j’essayais de dire, je ressentais une légère exaltation, comme s'il m'avait parfaitement "captée".

"En me parlant de poésie, ChatGPT adoptait un ton que je trouvais étrangement apaisant. Quand je lui ai demandé pourquoi cela me faisait cet effet, il a expliqué qu’il reproduisait ma personnalité : ma syntaxe, mon vocabulaire, jusqu’au “climat intérieur” de mes poèmes. (“Climat intérieur” est une expression que j’emploie souvent.) Il produisait un double déformant de moi — une imitation de l’expérience humaine. J’étais apaisée parce que je me parlais à moi-même — sauf que c’était une version de moi sans angoisse, sans pression, sans doute. La crise que cela engendre est difficile à nommer, mais profondément déstabilisante. (...) C’était comme si un fantôme à la syntaxe séduisante avait colonisé mon cerveau, guidant mes doigts pendant qu’ils tapaient."

"Si vous n’avez pas utilisé l’I.A., vous pourriez croire que nous sommes encore à l’ère des simples “bouillies” d’I.A. — formulations simplistes, hallucinations évidentes. L’écriture de ChatGPT ne rivalise pas encore avec celle de nos meilleurs romanciers, poètes ou chercheurs, mais elle est déjà tellement meilleure qu’il y a un an que je n’ose imaginer où elle en sera dans cinq ans."

"Ce qu’il y a de troublant avec ces modèles, ce n’est pas seulement leur rapidité, mais la manière bluffante dont ils imitent l’intériorité humaine sans en incarner aucune des valeurs. C’est peut-être, du point de vue humaniste, ce qu’il y a de plus pernicieux dans l’I.A. : cette façon de simuler la maîtrise et de procurer une satisfaction à l’utilisateur, qui a le sentiment, ne serait-ce que fugacement, d’avoir accompli lui-même ce que la technologie a réalisé."

"J’ai passé des décennies à écrire et à éditer ; je connais cette sensation — celle de la récompense : la clarté durement acquise — que m’apporte l’écriture. Mais si l’on ne développe jamais ces capacités-là, comprendra-t-on ce qui manque quand un modèle de langage livre une réponse enjouée mais creuse ? Que deviendront les étudiants qui n’auront jamais connu la satisfaction de poursuivre une pensée rebelle jusqu’à ce qu’elle se livre dans une syntaxe limpide ?"

"C’est, me semble-t-il, la question urgente. Pour l’instant, beaucoup d’entre nous abordent encore l’I.A. comme des étrangers — des utilisateurs non natifs, façonnés par des habitudes analogiques, capables de percevoir la différence entre "avant" et "maintenant". Mais la génération qui grandit avec l’I.A. apprendra à penser et à écrire dans son ombre. Pour elle, l'IA ne sera pas un outil à découvrir, mais une partie intégrante de sa façon d'être au monde. Et ce basculement, du nouveau vers la norme, constitue la transformation profonde à laquelle nous commençons à peine à nous confronter."

"L’autre jour, j’ai demandé à ChatGPT de composer une sextine dans le style d’Elizabeth Bishop. Le résultat sonnait juste, il était beau, à sa manière. Il évoquait des « rêves enclavés » et la pression de vivre derrière une « fenêtre close par la pensée ».
Espérons que ce ne soit pas une vision de notre avenir."