Les littératures de l’Imaginaire changent-elles le monde ?
Et si l’Imaginaire entrait au Collège de France ? À l’heure où la bande dessinée y a fait son entrée grâce à Benoît Peeters, le champ des possibles s’élargit. Lors du festival des Imaginales, nous avons demandé à deux figures de l’édition indépendante d’imaginer leur leçon inaugurale. Voici celle de Davy Athuil, cofondateur du label Mu chez Mnémos.
Le 27/05/2025 à 12:55 par Auteur invité
6 Réactions | 202 Partages
Publié le :
27/05/2025 à 12:55
6
Commentaires
202
Partages
L'ancien juriste devenu artisan du récit spéculatif signe un texte engagé face aux impasses de notre époque. Loin des illusions salvatrices, il défend une littérature qui accompagne le monde plutôt qu’elle ne le transforme. L’Imaginaire y devient un levier de conscience, un révélateur des possibles et des résistances.
Le voici :
Dans sa leçon inaugurale, Davy Athuil affirme que la littérature ne change pas le monde, mais qu’elle en accompagne les mutations. Loin des illusions héroïques, il voit dans l’Imaginaire un outil de lucidité, capable d’éveiller les consciences face aux périls contemporains. Un texte engagé, qui appelle à défendre une fiction politique, solidaire et hors norme.
Les littératures de l’imaginaire regroupant la SF, la fantasy et le fantastique (avec sa dérivation horrifique), ont pu imaginer qu’elles changeaient le monde du fait de leur connexion au présent ou de leur regard sur nos sociétés contemporaines pour en décrire d’autres. Qu’elles proposent une prospective utopique ou dystopique ancienne, contemporaine, ou lointaine, une réification mythologique ou médiévale ou encore une rencontre impromptue avec des êtres mystiques, la littérature de l’imaginaire aime explorer les possibles du monde, de la vie et, de façon plus intime, de nos humanités.
En fait, aucun livre, jamais n’a changé le monde. C’est sa capacité, et l’imaginaire comme tout autre littérature, à capter les émotions du moment qui donne à l’écrivain le « possible » de nous éclairer. Pour autant, ce ne sont ni l’autrice ou l’auteur, ni son œuvre qui changent le monde. Ce sont bien celles et ceux qui les lisent, qui les vivent et qui, touchés dans leur chair, dans leur cœur, dans leur tête, en se réunissant, forment la base du changement.
Non, un livre ne change pas le monde, les lectrices et lecteurs, oui.
Car souvent, nous imaginons que le monde va changer pour le meilleur, mais il peut également changer pour le pire. Ainsi, Musk ne porte-t-il pas le prénom d’un « président » de Mars dans le roman de Wernher Von Braun : Project Mars ? C’est son père, adorateur sans doute des nazis qui l’a ainsi prénommé Elon (Merci à Ariel Kyrou pour l'anecdote). La littérature peut engendrer le beau tout autant que l’horreur chez celles et ceux qui s’en inspirent.
L’imaginaire est un outil de captation du réel, d’un monde qui change, qui mute et bien que dépassé, parfois, par des sociétés prises dans un chaos de mouvements permanents, elle est toujours là, vivante et de plus en plus aiguisée sur nos avenirs aussi bien comme individualité ou qu’en groupe. La littérature ouvre le champ des possibles humains avec des histoires du passé, du présent, de l’avenir et de l’impossible, utopiques ou dystopiques, qui planteront les graines d’un monde de demain ouvert, tolérant, intelligent et de sociétés solidaires, écologiques et accueillantes pour le vivant et nos enfants. Pour peu qu’elles soient arrosées, défendues et qu’on arrête de vouloir former des travailleuses et des travailleurs en lieu et place de citoyennes et de citoyens.
Le dérèglement climatique, l’explosion de la pauvreté, le chaos géopolitique ne sont pas à venir. Ils sont là. Présents. Le fascisme et l’illibéralisme dirigent déjà trois très grandes nations et sont en passe, par des actions de déstabilisation, de présider à la destinée, par exemple, de notre vieux continent ou de notre pays (comme de tant d’autres). Nous ne sommes pas à l’aube de ces bouleversements, nous en sommes à la mi-journée et la nuit va tomber plus tôt que nous l’imaginons.
Notre responsabilité, aujourd’hui, qui soutenons toutes les formes hors normes de l’imaginaire, est de promouvoir plus fortement et sans frémir une littérature qui décrit le monde tel qu’il est ou qu’il va devenir, illibéral, fascistes et violents, que ce soit en littérature générale, polar, imaginaire et même jeunesse, pour que germent les prémices d’un monde heureux.
Face au déferlement de haine que nous subissons, face à l’essentialisation (pas seulement religieuse) de communautés nationales, face à la lâcheté qui fait du pauvre le responsable de tout et l’ultrariche, la victime intouchable du « système », face à la remise en cause permanente de l’État de droit et face aux projets délétères du centre, de la droite et de l’extrême droite, nous devons nous unir et agir au grand jour et sans contournement.
À LIRE - L'imaginaire ? "Une segmentation vieille de 40 ans face à des siècles de fiction"
L’imaginaire ne change pas le monde, il l’accompagne. Et si jamais il devait entrer dans la norme, ce ne serait que pour mieux en faire exploser le cadre. Oui, ce serait alors de sa responsabilité de ne pas s’y conformer et de réveiller son caractère inné, hors norme, pour ne jamais accompagner et toujours remettre en question ce qu’on pourrait croire acquis. Ensuite, ce sera seulement grâce à celles et ceux qui se battent dans le monde réel, accompagnés par des ouvrages qui font vibrer leur âme et leur cœur, que le monde changera.
Dans cette période contemporaine, nous n’avons jamais été aussi proche du crépuscule, de l’abîme qui nous condamne à l’obscurité, mais, comme l’écrivait Rostand dans Chantecler, « c’est la nuit qu’il est beau de croire en la lumière ».
Crédits photo : Davy Athuil (Nicolas Winter, Just a word)
DOSSIER - Un chihuahua et des elfes : Les Imaginales 2025 renversent les codes
Par Auteur invité
Contact : contact@actualitte.com
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Sortir
6 Commentaires
Ollivier Du Val
28/05/2025 à 15:54
J'ai beaucoup aimé cet article.
J'ignorais que Werner Von Braun s'était essayé à la SF. Certainement, je ne crois guère me tromper que cela devait être de la Hard SF.
Mais le plus étonnant n'est pas là ! Le plus étonnant est que l'homme qui valait 500 Milliards (Billions) de $ porte le nom d'un personnage de SF vonbraunienne! Et ça répond à une question qui me taraudait depuis longtemps : l'origine du prénom de Mister Musk.
Pas étonnant qu'il donne à ses (nombreux) enfants des prénoms si improbables et si difficiles à porter.
Pour en revenir au fond de l'article qui, si j'ai bien compris, devait être une leçon inaugurale au Collège de France (Serions-nous "propulsé(e)s dans une uchronie ?), j'ai bien aimé l'insistance de l'auteur sur la puissance du lectorat sans lequel l'œuvre n'est pas grand chose.
Néanmoins, je mettrais une petite nuance, sur le rôle des littératures de l'imaginaire à propos du présent et de notre avenir.
En ce qui me concerne, je considère l'imaginaire comme devant être "une expérience de pensée" (exactement comme l'avait définie Albert Einstein).
On retrouve le même souci chez Jacques Goimard dans son article dans l'universalis consacré à la SF, quand il parle d'épistémologie romancée, et en citant Pierre Versins, de littérature conjecturale.
Bien sur, c'est ma propre sensibilité, ma propre formation intellectuelle de matheux rompu aux conjectures et réfutations, de philosophe conduisant une problématique, qui s'expriment.
Il n'empêche qu'en faisant faire un simple pas de côté à notre Réalité (de plus en plus sinistre dont je partage entièrement le constat), on déstabilise le lectorat ce qui le pousse à se questionner.
Car ce qui m'étonne le plus aujourd'hui c'est l'effrayante et sordide manque d'imagination de nos contemporain(e)s. (La TVA "sociale" en est l'une des dernières avatar).
Comme le disait Albert Einstein: "l'imagination est plus importante que la connaissance" (il n'est pas indifférent que ce mot ait été repris dans un épisode de Teen Wolf)
Et même Elon Musk, dont les Puissants se gargarisent de son imagination, l'est si peu. Avec ses obsessions martiennes, ses fusées propulsées au méthane et à l'oxygène, construites en acier inox, au look d'un film de Fritz Lang, il rejoue les rêveries vonbrauniennes. Ce n'est pas Edgar Rice Burroughs, encore moins Ray Bradbury ou un Gustave Le Rouge, qu'il faut appeler, mais un ... Sigmund Freud.
Bien amicalement Ollivier Du Val.
PS: Je serais très reconnaissant à ActuaLitté de m'informer si le roman de W Von Braun a été réédité. Et dans l'affirmative chez qui. Je vous remercie.
Davy Athuil
29/05/2025 à 08:41
Bonjour,
Tout d'abord, je vous remercie pour votre message.
Concernant le roman de Von Braun, je remercie encore Ariel Kyrou qui m'en narrait l'anecdote la veille de la rédaction de cet exercice (réalisé en 20 minutes dans une chambre d'hôtel à 7h du matin pendant le week-end des Imaginales - et 10 minutes de plus pour le réviser dans le train du retour).
Pour le reste, l'échange serait difficile ainsi, mais sachez que je souscris pleinement au pas de côté qu'offre l'imaginaire. C'est ce qui, selon moi, permet d'ouvrir le champ des consciences et donc des possibles.
Et dernier point : à ma connaissance, mais je laisse l'équipe d'ActuaLitté me contredire si besoin, il n'y a pas d'édition française disponible du Projet Mars de Von Braun.
Bonne fin de journée à vous et à toutes et tous.
Ollivier Du Val
29/05/2025 à 12:33
Cher Auteur.
Merci d'avoir pris la peine de me répondre.
C'est véritablement un immense plaisir de découvrir que l'imaginaire (et la SF en particulier) reste(nt) toujours une activité de passionné(e)s, comme au temps des pulps.
Et il est évident que Ariel Kyrou est l'un d'entre eux. Car cette anecdote d'un Werner Von Braun romancier de SF et l'avoir découverte est le meilleur signe d'un VRAI passionné.
J'ai beaucoup aimé son opus (coécrit avec Jérôme Vincent) : "Pourquoi lire de la science-fiction et de la fantasy ?".
Il est bien dommage que cette pépite vonbraunienne ne soit pas éditée. Ce serait une immense contribution à l'histoire de la Littérature.
Et en la lisant attentivement, on en apprendrait beaucoup sur le SS ayant conçu la sinistre V2, ou sur le sublime créateur de la Saturne V.
Bien amicalement Ollivier Du Val.
Kwith
29/05/2025 à 01:02
Excellent article. Absolument l'effet littératures de l'imaginaire sur le lecteur est le vecteur du changement et pour reprendre la métaphore de Kafka un livre est "la hache qui brise la mer gelée en nous"
Davy Athuil
29/05/2025 à 10:13
Merci. Et pour aller plus loin : la littérature (le livre) et toute la culture aussi bien sérielle, que cinématographique, plastique, musicale, théâtrale, vidéoludique etc.
Lucien X. Polastron
06/06/2025 à 15:37
Parler de littérature quand on admet n'y pas entendre grand-chose est un art admirable. L'exercice est cependant facilité par l'emploi de mots creux compris de tous.
Tenez, par exemple, "l'imaginaire", pioché dans l'usuel des petites gens du marketing du livre, comme le poche, le jeunesse, le fantasy, le beau livre et il en viendra d'autres, pour de nouveaux rayonnages... Il a pour effet de ficeler un genre tout en feignant d'ignorer que pas un livre, à part l'annuaire des Chemins de fer, n'a pu être conçu et mené à bien sans que l'imagination ne tienne la main du scribe.
Madame Mazauric ("Actualitté", même jour) ne semble pas penser le contraire.