Charlie Hebdo, dix ans après : une analyse critique d'Aurélien Bellanger
Le 7 janvier 2015, deux assaillants armés, les frères Saïd et Chérif Kouachi, ont attaqué les bureaux de Charlie Hebdo, tuant douze personnes, parmi lesquels, entre autres, les dessinateurs Cabu, Wolinski, Charb ou Tignous. Des attaques qui ont profondément secoué la France, entre manifestations massives et un slogan, Je suis Charlie, symbole de la défense de la liberté d'expression. Dix ans après le drame, l'écrivain Aurélien Bellanger s'est permis d'apporter une voix discordante au milieu des hommages aux victimes.
Le 07/01/2025 à 18:14 par Hocine Bouhadjera
37 Réactions | 534 Partages
Publié le :
07/01/2025 à 18:14
37
Commentaires
534
Partages
Invité de l’émission C ce soir le 6 janvier sur France 5, l’auteur des Derniers jours du Parti socialiste est formel : « On savait qu’il y avait quelque chose qui n’allait pas avec Charlie Hebdo. »
L'ironie comme arme
L'auteur, comme dans son dernier roman, sépare deux Charlie : celui de la « contre-culture », « parallèle à la culture, un peu en cachette », héritier de Hara-Kiri ; et celui initié par Philippe Val, avec « des relents un peu islamophobes ».
Au sujet plus spécifiquement des caricatures du prophète Mahomet, il analyse : « On sait que la publication des caricatures obéissait à une dynamique compliquée qui, à défaut d’être directement islamophobe, était une façon de montrer la supériorité de l’Occident parce que nous, l’Occident, nous avions l’ironie. » Et de continuer : « Charlie Hebdo est devenu la pointe avancée du combat de l’Occident parce que l’Occident était capable d’une ironie dont les autres n’étaient pas capables. (...) Un véhicule de supériorité civilisationnelle. »
Dans son dernier roman, il faisait déjà se demander à ses personnages : « Charlie Hebdo était‑il encore un journal satirique ? Les dessinateurs qui l'avaient quitté en parlaient plutôt comme d’une agence intergouvernementale du rire. »
Il constate dans Les derniers jours du Parti socialiste que Charlie Hebdo, piégé par l’horreur qui l’a touchée, semble accéder à la vie éternelle — en tant que symbole des valeurs républicaines — tout en perdant ce qui faisait sa singularité.
La caricature, cet élément d’ironie, de rébellion, de légèreté et de nihilisme ultime, serait devenue l’emblème idéologique et politique le plus lourd de sens de notre époque. Récupéré par le pouvoir d’une manière qui nie tout ce pour quoi il existe, l’acte satirique serait vidé de sa substance. Cet hebdomadaire, radicalement moqueur et de tradition libertaire, serait ainsi devenu l’outil de l’ordre politique en place, le « Journal officiel de la République française ».
À LIRE - Aurélien Bellanger : des "valeurs de la République" jusqu'au fascisme
Une logique droitière ?
Toujours dans l'émission présentée par Karim Rissouli, Aurélien Bellanger confie encore : « Spontanément, ma réaction était de ne pas aller à la manifestation du 11 janvier », au lendemain des attentats, pour désaccord avec la ligne éditoriale de l'hebdomadaire.
La chroniqueuse Laure Adler a rétorqué à l'écrivain que ce n'est pas une raison pour assassiner les dessinateurs de Charlie Hebdo.
Ce dernier entend, de son côté, pointer comment « l'usage du symbole, la défense de Charlie, s'inscrit dans une logique droitière dans notre société, qui est aujourd'hui le problème urgent qui se pose ».
À LIRE - 10 ans de l'attentat de Charlie Hebdo : Maison du dessin de presse, le retour
Face à ces propos, plusieurs internautes et figures médiatiques se sont élevés sur les réseaux sociaux, parmi lesquels Sophia Aram, qui par de « l'écrivaillon mondain ».
Ce 7 janvier à 00h05 sur France 2 et sur france.tv, un documentaire de 52 minutes réalisé par Jérôme Lambert et Philippe Picard, plonge au cœur de la rédaction de Charlie Hebdo. Le point culminant de ce documentaire est la préparation d'un numéro spécial publié le même jour.
Toujours ce 7 janvier, trois commémorations des attentats de janvier 2015 se sont déroulées rue Nicolas-Appert, devant les anciens locaux de Charlie Hebdo ; boulevard Richard-Lenoir, là où le lieutenant Ahmed Merabet a été assassiné ; et devant l'Hyper Cacher porte de Vincennes, site d'une prise d'otages. Ces attaques tragiques ont coûté la vie à 17 personnes au total.
Photographie : À Paris, lors de la marche républicaine en soutien à Charlie Hebdo, le 11 janvier 2015 (ActuaLitté, CC BY SA 2.0)
Par Hocine Bouhadjera
Contact : hb@actualitte.com
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Médias
37 Commentaires
hugues henry
07/01/2025 à 20:46
Val, Fourest, flingueurs de Charlie, Aram digne héritière droitière et porte-parole Franc-Tireur, Franc-Tireur pailasson du P.Républicain... Macronie en bandoulière... une dernière Valls ?
Aurelien Terrassier
07/01/2025 à 22:27
Entièrement d'accord avec vous en ajoutant Richard Malka aussi. Cette mouvance intellectuelle d'extrême centre n'a pas arrêter ces dernières années de faire monter et banaliser l'extrême droite en reprenant certains propos et idées quand il s'agit de devoyer la laïcité pour stigmatiser les musulmans malheureusement. C'est tout ce que dit Aurelien Bellanger avec de vrais arguments solides. Il aurait pu par ailleurs aussi citer le professeur Choron de l'époque d'Hara Kiri qui est tout le contraire de Phlippe Val aussi.
Team ActuaLitté
08/01/2025 à 07:58
Monsieur Terrassier,
la notion d'extrême centre est une notion qui, sauf à ce qu'elle fasse référence à l'époque napoléonienne (ce dont on peut douter allégrement ici), n'a aucun sens dans le contexte.
Merci de veiller à ne pas écrire n'importe quoi s'il vous plait.
FYI : https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_centre#:~:text=L'extr%C3%AAme%20centre%20est%20le,de%20sortir%20de%20la%20crise.
Aurelien Terrassier
08/01/2025 à 09:28
Comment alors expliquez-vous que certains de vos confrères journalistes l'utilisent à juste titre alors? Wikipedia peut parfois paraître incomplet. S'agissant d'Emmanuel Macron. https://youtu.be/XIgc3ipyfD4?si=AKi4lu-URsKQU5ct Je sais de quoi je parle mettez-vous à jour plutôt que de me faire passer pour quelqu'un qui ne sait pas de quoi il parle.
Team ActuaLitté
08/01/2025 à 09:42
Qu'une notion soit reprise en masse, sans réflexion aucune, appelle au contraire à l'interroger.
Les Fleurs du mal sont un oxymore, mais dans un contexte poétique.
L'extrême centre est une invention macronienne, dont découle le ni-ni, parfaitement déconstruite ici https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/france-culture-va-plus-loin-l-invite-e-des-matins/extreme-droite-extreme-gauche-et-extreme-centre-7568459
« Pierre Serna explique la différence entre centre et extrême centre : “la difficulté est de dire où est le centre extrême, où est le véritable point. L'extrême centre dans l'histoire de France a une vie éphémère et on est en train de s'en apercevoir aujourd’hui. Il ne peut naître que de la crise grave des familles classiques que sont la droite et la gauche. Lorsqu'elles ne peuvent plus gouverner, qu’elles ne savent plus convaincre, alors apparaît souvent au centre un homme qui, au-dessus des partis, va se dire ni de droite ni de gauche et apporter une solution. L'extrême-centre est d'autant plus difficile à repérer dans l'histoire qu'il est court et éphémère”. Pour l’historien, l’extrême centre risque d’amener vers une politique d’extrême droite. »
Votre légendaire combat contre l'extrême droite dans nos colonnes devrait vous inciter à plus de prudence dans l'usage des termes, c'est tout.
Aurelien Terrassier
08/01/2025 à 10:30
Pierre Serna ne dit pas que ça d'un. De deux je ne fait que relayer plus ou moins ce que dit Johann Chapoutot. https://youtu.be/2-fLhvF-UlU?si=9DlO2r9Wzt1WB_gz Enfin mon combat contre l'extrême droite est tout sauf légendaire sinon je n'emploirai pas le terme extreme centre il s'agit de nommer les choses pour être efficace!
Edco
08/01/2025 à 11:31
Vs allez vous épuiser à essayer de raisonner, ...une posture...excluante, caricaturale, bourrée de stéréotypes, qui bosse ses dossiers mais ne nuance jamais rien ....
Qui n est pas avec moi , est contre moi......
Et puis il y a les mots qu on colle et accolle à toutes les sauces:
Extrême, néo, réac, droite, facho, et j en passe et des meilleurs.....
Comme le mot centre est trop passe partout, on y ajoute extrême , ça fait plus ..... militant....
La novlangue , c ça....
Orwell est là pour nous le rappeler ....
Bien à vous
Aurelien Terrassier
08/01/2025 à 15:00
Edco pour certains le centre-gauche ne veut rien dire car le centre c'est une partie de la droite. Voilà il y a des opinions très divergentes à ce sujet aussi. Même si Emmanuel Macron qualifie lui-même da politique d'extrême centre, ce n'est pas Tatcher par exemple ou même Reagan qui eux ont mené une politique très libérale que l'on pourrait qualifier d'extrême centre à certains aspects. Si vous préférez quand certains parlent d'ultra-liberalisme (privatisation de tous les services publics, ports d'armes, zéro deficit...), l'extrême centre correspond à cette définition et les gens du groupuscule Alternative liberale comme Edouard Fillias et Aurelien Veron il y a une quinzaine d'années s'en revendiquaient plus ou moins aussi.
Aurelien Terrassier
08/01/2025 à 09:39
@Team Actualitte Désolé votre lien Wikipedia est non seulement erroné mais aussi incomplet. Enfin voilà c'est à certains de vos confrères qu'il faudrait dire cela. Je sais de quoi je parle en utilisant ce terme depuis des mois et c'est seulement maintenant que vous le reprochez. L'extrême centre sur l'échiquier politique c'est le libéralisme qui ne classe ni à gauche ni à droite. Même Emmanuel Macron a reconnu sue sa politique était d'extrême centre c'est pour dire pour le peu qu'il soit au moins sincère malgré ses actions néfastes et réactionnaires pour le pays...
Gaucho Marx
08/01/2025 à 10:50
Le problème à vous autres, gens "d'extrême-gauche" (cf plus bas), c'est que vous employez ce terme sous une forme volontairement péjorative, quand le président Macron l'avait utilisé, lors de la dernière présidentielle, pour décrire la résolution qui l'animait face aux deux autres blocs "extrêmes" (gauche et droite) qui lui disputaient la place.
En refusant de vous dépeindre, vous et les vôtres, comme "d'extrême-gauche", et en réservant le qualificatif "d'extrême" à tous ceux qui ne sont pas sur votre ligne politique, votre objectif se voit comme le nez sur la figure : vous ne cherchez qu'à les dévaloriser. Vous faites partie du bon camp, celui de l'humanisme et de la raison, et tous les autres sont de méchants extrémistes. La vie d'Aurélien Terrassier est tellement simple. Ce faisant, vous quittez la discussion pour privilégier une posture morale, vous quittez l'argumentation pour l'incitation à la détestation. Il est alors impossible de s'opposer à votre discours sans être aussitôt qualifié de troll. En un mot, vous êtes (extrêmement) pénible.
Pour ma part, puisque les mots ont un sens, je réserve ce terme aux rares mouvements antiparlementaristes et fascistoides, pour qui la violence est un moyen légitime de porter leurs revendications, et je refuse de l'appliquer aux partis élus, représentés au Parlement et respectueux des institutions.
Mais chaque fois que vous dépeindrez vos adversaires comme des extrémistes, de droite ou du centre, alors que vous refusez ce terme pour vous, c'est avec un malin plaisir que je l'employerai à votre égard.
Aurelien Terrassier
08/01/2025 à 14:53
Vous êtes très confus dans vos analyses Gaucho Marx comme à votre habitude. C'est quoi pour vous l'extrême gauche? LFI? LFI ne souhaite pas sortir du capitalisme et a un programme qui renouvelle le logiciel social-democrate réformiste. Le Npa, Révolution permanente et LO sont des formations d'extrême gauche. Tout en voulant sortir du capitalisme, ils pensent que la rue est plus forte que le parlementarisme le plus souvent sans baigner pour autant dans le poujadisme et le complotisme qui font partie du logiciel de partis d'extrême droite ou en leur sein des courants. Oui vous êtes un troll des l'instant que vous intervenez sous mes posts non pour argumentez mais pour m'insulter le plus souvent alors que je vous ai rien demandé.
Gaucho Marx
08/01/2025 à 21:01
1. Sur les extrêmes... mais pourquoi me (re)poser une question, dont je viens de vous donner la réponse [aurais-je été trop intelligent pour que vous me jugiez confus ?] :
"... je réserve ce terme aux rares mouvements antiparlementaristes et fascistoides, pour qui la violence est un moyen légitime de porter leurs revendications, et je refuse de l'appliquer aux partis élus, représentés au Parlement et respectueux des institutions."
2. Troll... CQFD
Aurelien Terrassier
09/01/2025 à 00:27
Enfin c'est vous qui êtes pénible. Vous employez extrême gauche par provocation. Pour LFI, le Conseil d'Etat a statué après le ministère de l'intérieur en juin dernier que c'était un parti de gauche! Je fais par ailleurs le distinguo entre la droite républicaine celle de Jacques Chirac, de Simone Veil, de Dominique de Villepin et quelques autres comme François Baroin et l'extrême droite de Marine Le Pen et d'Éric Zemmour contrairement à vous qui quand vous me troller vous agitez plus ou moins les termes de "wokistes" et "islamo-gauchistes" soit le vocabulaire du Charlie Hebdo d'aujourd'hui que vous soutenez... Dans vos propos, non seulement vous êtes confus mais vous n'êtes pas très clair non plus...
Gaucho Marx
09/01/2025 à 13:19
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Dave
08/01/2025 à 00:09
Bon résumé hugues henry!
Rose
08/01/2025 à 09:58
Excellent ! On peut en ajouter car ils ont bientôt une chaîne TV.
Gaucho Marx
07/01/2025 à 21:05
"L’auteur des « Derniers Jours du Parti socialiste » est passé en quelques années de l’éloge du capitalisme à celui du marxisme tendance indigéniste." (Le Point)
Hier... Itinéraire d'un enfant gâteux ?
Aujourd'hui... J'irai cracher sur vos tombes ?
J.Cutler
12/01/2025 à 21:00
"J'irai cracher sur vos tombes" Boris Vian
Quand c’est pourri , c’est LFI !!
07/01/2025 à 21:40
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Cyril Balcon
08/01/2025 à 00:26
Aurélien Bellanger (et hugues henry) sont des métastases islamo-fasciste.
J.Cutler
08/01/2025 à 07:59
La mémoire courte. Hommage aux victimes et à leurs proches, d'accord. Charlie d'il y a dix ans n'avait plus grand chose à voir avec celui des débuts, avec Cavanna et Siné, pour ne citer qu'eux. Siné viré par Val...Je m'étais d'ailleurs désabonnée. Et l'hebdo était au bord du dépôt de bilan au moment de l'attentat. C'est tout.
Gaucho Marx
08/01/2025 à 10:55
Il faut absolument, impérativement, face à la menace islamiste, être Charlie.
Soutenir.
Mais face à la menace islamiste, il faut aussi être Voltaire : Ecrelinf !
Combattre.
J.Cutler
08/01/2025 à 16:16
Je ne me suis jamais sentie autre chose que moi-même, d'abord. Je suis moi et personne d'autre, ensuite. Enfin si il y a menace, je vois mal comment le fait de porter des pancartes, de hurler alors qu'une majorité de gens ignoraient l'hebdo Charlie, a fait reculer votre "menace". Personnellement je fais ce que je peux pour aider MSF et les Palestiniens.
Gaucho Marx
09/01/2025 à 13:17
Vous avez totalement raison.
"Soyez vous-même, les autres sont déjà pris" (Oscar Wilde)
Soutenir Charlie et la liberté d'expression face à la menace islamiste, c'était nécessaire.
Nécessaire mais pas suffisant.
D'où la deuxième partie de mon commentaire. Dans les limites de la loi (actuelle et à venir) bien sûr.
J.Cutler
09/01/2025 à 07:08
"Il faut être", vous en avez de bonnes !! De quelle menace parlez-vous? Vous rêvez?
Aurelien Terrassier
09/01/2025 à 20:56
J.Cutler je pense que c'est une perte de temps de dialoguer avec les trolls sympathisant.e.s du mouvement très droitier réactionnaire le fameux Printemps républicain qui sont les fans du Charlie Hebdo que je pourrais appeler Charlot Dodo tellement avec des tribunes islamophobes, transphobes, des articles contre la gauche et en particulier Lfi et très peu contre l'extrême droite. Enfin je ne vous apprends rien je pense.
Aurelien Terrassier
09/01/2025 à 00:29
J. Cutler je suis entièrement d'accord avec vous!
Edco
08/01/2025 à 10:23
Je préfère me taire...... Heureusement qu il y avait d autres invités dt G. Muhlman .....
Edco
08/01/2025 à 10:31
Très belle soirée d hommages et d éclairage que celle de fr 2 hier soir....Les Ouimais.....donneurs de leçons n ont bien sûr pas regardé.....
Lizzie
08/01/2025 à 14:16
Une façon comme une autre de faire le buzz afin de vendre un ouvrage que personne de sensé n’aurait l’idée saugrenue d’acheter. L’écrivain est médiocre, le polémiste indigne. Honte à lui et longue vie à la liberté.
Aurelien Terrassier
08/01/2025 à 14:41
Par ailleurs l'expression "les extrêmes" ne vous dérange pas alors que l'expression est confuse et vide de sens. Elle a surtout pour but de banaliser ni plus ni moins les idées d'extrême droite autrement dit. Aurelien Bellanger l'a peut-être expliqué plus ou moins dans l'un de ses livres ou de ses entretiens...
Quand c’est pourri , c’est LFI !!
09/01/2025 à 01:45
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
GUIBAT
09/01/2025 à 09:15
Aurélien Bellanger est l'archétype d'une jeunesse né dans un milieu qui l'a préservé des réalités des maux que vivent de plus en plus d'habitants et ne voulant pas analyser, par idéologie et clientélisme éditorial (il faut bien vivre et surtout sans mettre la main sur le manche) , les bouleversements sociètaux vis à vis de nos fondamentaux jugés à la mode des procès de Moscou à partir de sa datcha Mayennaise. Pierre LAVAL était un pacifiste acharné !
Edco
09/01/2025 à 10:29
Bien sûr , notre gd Voltaire ! La grande librairie offrait hier une petite séquence interview à la fin , de Malka et Riss au Panthéon
devant Marianne et la tombe...de Voltaire ...Merci
https://actualitte.com/article/121244/television/la-grande-librairie-rend-hommage-aux-victimes-de-charlie-hebdo#:~:text=L'un%20signe%20Charlie%20libert%C3%A9,%C3%A0%20la%20tombe%20de%20Voltaire.
Aurelien Terrassier
12/01/2025 à 17:06
Très bon papier d'As entièrement gratuit: https://www.arretsurimages.net/chroniques/les-enerve-es/etre-charlie-une-injonction-mediatique-sans-reelle-definition
Edco
12/01/2025 à 20:09
Oui c est ça le nouveau monde , le monde d après , celui des ...gauches ....irréconciliables.....( Celui où Trump et Kekius Maximus s empressent de décérébrer les esprits ) .....Non merci....
Non je ne suis pas du tout ...Arrêt sur image......
Edco
13/01/2025 à 00:11
"Si quelque chose m ' a tjours profondément écoeuré chez l ' homme , c'est de voir comment sa cruauté , sa bassesse et son esprit borné, parviennent à revêtir le masque du lyrisme ."
Kundera