"Globish", carte d'identité bilingue... la langue française en danger ?
Ce 23 mars, un rapport au Parlement sur la langue française a été publié en parallèle de la semaine de la langue française et de la Francophonie qui s’est tenue entre le 18 et le 26 mars. Le document est porté par La Délégation générale à la langue française et aux langues de France (DGLFLF), placée sous l’autorité du ministère de la Culture, dans le cadre de ses missions d’animation et de coordination des politiques dans son domaine spécifique.
Le 27/03/2023 à 16:12 par Hocine Bouhadjera
4 Réactions | 322 Partages
Publié le :
27/03/2023 à 16:12
4
Commentaires
322
Partages
Anglicisation, écriture inclusive, carte d’identité bilingue... Les questions de langue revêtent une forte dimension politique que n’élude pas le rapport, mais le document se veut avant tout un panorama des situations, des acteurs et des projets majeurs autour de la langue française.
La loi Toubon
« Inscrit dès l’origine dans la loi “Toubon” — qui garantit un “droit au français” à nos concitoyens —, ce document de référence, toujours nécessaire, a été entièrement repensé en fonction de ces nouveaux défis », décrit le Délégué général à la langue française et aux langues de France, Paul de Sinety.
La loi Toubon du 4 août 1994, relative à l’emploi de la langue française, fait du français la langue de l’enseignement, du travail, des échanges et des services publics, offrant « une garantie essentielle d’égalité et d’accès à l’information au quotidien dans notre société ».
Le porteur de cette initiative et ancien ministre de la Justice décrit : « L’objectif de la loi était avant tout social ; il s’agissait de favoriser l’unité et la cohésion nationales par le biais d’une langue commune. (...) La loi du 4 août visait à créer et à défendre un droit au français pour que l’ensemble de la société puisse se comprendre et échanger. »
L’ambition politique pour la langue française et le plurilinguisme est d’allier promotion des médias francophones et lutter contre la désinformation, mais aussi d’« encourager » l’usage du français et le multilinguisme dans la vie économique et diplomatique, en particulier lors de la Présidence française du Conseil de l’Union européenne.
C’est encore, entre autres, soutenir la création francophone, comme les projets d’édition, de traduction ou d’écriture dramatique portés par l’Institut français, ou « décloisonner » les espaces culturels des pays francophones et « favoriser la mobilité des talents ».
Toutes ses aspirations s’inscrivent dans le plan d’action lancé le 20 mars 2018 par le gouvernement autour de trois axes : « apprentissage, communication et création. »
Les Français aiment leur langue
Côté données chiffrées, le rapport rappelle que le français est la 5e langue la plus parlée au monde avec 321 millions de locuteurs, et 32 États et gouvernements ont le français comme langue officielle. D’ailleurs, l’ordonnance de Villers-Cotterêts de 1539, qui impose le français au lieu du latin pour les actes de justice et d’état civil, est le plus ancien texte de loi encore en vigueur dans l’hexagone.
Les données révèlent également un véritable attachement des Français à leur idiome.
Un exemple : l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), qui assure, comme son nom l’indique, la régulation et le contrôle des médias audiovisuels et des plateformes en ligne, a été saisie en 2021 à 276 reprises sur l’emploi de la langue française « sans qu’aucun manquement ne soit relevé. 80 % des plaintes concernent la thématique « Anglicisme ou abus de termes étrangers ».
Dans le même ordre d’idée, 1 Français sur 2 se déclare « agacé ou hostile » aux messages publicitaires en anglais, et 7 Français sur 10 « estiment que l’utilisation de l’anglais dans la publicité peut gêner leur compréhension des messages ».
Un combat contre l’anglicisation
Selon la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, qui est en charge du contrôle de l’application de l’article 2 de la loi Toubon de 1994, on décompte en 2022 3314 contrôles sur l’emploi de la langue française, 579 manquements constatés, 525 avertissements, 54 Procès-Verbaux pénaux, et 9,3 % de suites contentieuses.
Un combat contre cette anglicisation globale portée par des figures politiques, tel que le sénateur PS de la Charente-Maritime, Mickaël Vallet, qui parle d’« appauvrissement et de formatage de la pensée par le globish ».
Ce dernier, présent durant la rencontre organisée par la DGLFLF du 21 mars, se désole de l’utilisation de la langue anglaise et des anglicismes de plus en fréquemment dans la communication des services publics, « qu’ils soient gérés par des entités publiques ou privées ».
Au niveau européen, selon le ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, seuls 3,7 % des documents ont eu pour idiome source le français en 2021, contre 40 % en 1997… 2 % au sein du Conseil de l’UE et 11,7 % au niveau du Parlement européen.
D’ordinateur à ciseaux moléculaires
De son côté, le député Renaissance de la 1ère circonscription des Yvelines, Charles Rodwell, est formel : « Pour chaque anglicisme utilisé, c’est une expression française de perdue. »
La récente décision du Conseil d’État du 22 juillet 2020, validant le recours à la marque « Let’s Grau », initiée par la région Occitanie, « ouvre la voie à un développement accru des slogans publics en anglais, et met en évidence la nécessité de remédier à certaines ambiguïtés rédactionnelles de la loi ».
Devant le « globish », la Commission d’enrichissement de la langue française (CELF) a inventé plusieurs termes depuis sa mise en place en 1972, comme logiciel en 1981, visioconférence en 1982, covoiturage en 1989, vélo tout-terrain (VTT) en 1990, ou plus récemment, infox en 2018 qui a du mal à s’imposer face à « fake news », popularisé par l’ancien président des États-Unis Donald Trump…
Le dispositif, dont on a fêté en 2022 les 50 ans, est coordonné par la DGLFLF, et présidé par l’immortel Frédéric Vitoux. L’Académie française en est un acteur clé en tant qu'un avis favorable de sa part est nécessaire à la publication des nouveaux termes au Journal officiel.
D’autres mots ont peu trouvé leur public, comme gyropode, mégadonnée, enfant du numérique… En 50 ans, près de 9000 notions inventées, dont certaines pour la plus neuve actualité, comme Agriculture climato-compatible, Ciseaux moléculaires, Biohydrogène, Écoanxiété, Accès libre, Contrefaçon d’opinion, Altermobilité…
Ci-dessous, 50 termes clés du dispositif d’enrichissement de la langue française :
Crédits photo : ActuaLitté (CC BY-SA 2.0)
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
4 Commentaires
NAUWELAERS
28/03/2023 à 00:44
Bonjour,
Je ne suis pas un militant politique.
Je pense qu'ActuaLitté n'est pas un support culturel orienté politiquement, sauf contre les extrêmes.
Je ne sais si le message qui suit, entre guillemets, est publiable ou non.
«Madame, Monsieur,
J’ai le plaisir vous inviter au colloque que j’organise au parlement bruxellois, le mardi 11 avril à 18h sur le thème de la langue porteuse d’enjeux politique.
Madame Olga KOSMIDOU, qui fut directrice générale de la DG de l’interprétation et des conférences du Parlement européen, traitera du thème : Le multilinguisme au sein des Institutions européennes: mythe ou réalité. Jean-Paul NASSAUX historien et politologue, évoquera les tentatives de plusieurs autorités bruxelloises de réduire la place du français par une anglicisation massive de l’espace public. Le thème de son intervention sera : Le français, langue de cohésion sociale à Bruxelles? L'anglicisation galopante, un danger ?
Nous terminerons la soirée par le verre de l'amitié.
Infos et inscription : https://forms.gle/tUiJf9No5XyGnsih8»
Il émane du jeune député de la région de Bruxelles-Capitale Jonathan de Patoul (dont je ne suis ni un proche ni un collaborateur, je précise cela à toutes fins utiles), qui appartient au parti DéFi, plutôt centriste (cela existe encore).
Mais l'invitation ci-dessus est ouverte à tout le monde, de tous bords politiques et il sera question, comme on le voit, notamment de l'anglicisation massive de l'espace public.
Qui est encore pire en Belgique que chez vous en France.
Voilà, à bon entendeur et bonne entendeuse salut, et à qui a la possibilité de s'y rendre le 11 avril, au parlement bruxellois; j'espère vous y rencontrer.
En tant que Belge qui n'a rien contre l'anglais, qui pratique très bien cette langue mais qui est tombé en amour, très jeune, avec notre langue française qu'on doit aimer et respecter.
Avec tous les apports étrangers qui l'ont enrichie depuis toujours mais sans l'écraser sous le poids d'une anglicisation excessive.
Tout est question de mesure, sans intégrisme mais sans anglomanie absurde.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Madame, Monsieur,
J’ai le plaisir vous inviter au colloque que j’organise au parlement bruxellois, le mardi 11 avril à 18h sur le thème de la langue porteuse d’enjeux politique.
Madame Olga KOSMIDOU, qui fut directrice générale de la DG de l’interprétation et des conférences du Parlement européen, traitera du thème : Le multilinguisme au sein des Institutions européennes: mythe ou réalité. Jean-Paul NASSAUX historien et politologue, évoquera les tentatives de plusieurs autorités bruxelloises de réduire la place du français par une anglicisation massive de l’espace public. Le thème de son intervention sera : Le français, langue de cohésion sociale à Bruxelles? L'anglicisation galopante, un danger ?
Nous terminerons la soirée par le verre de l'amitié.
Infos et inscription : https://forms.gle/tUiJf9No5XyGnsih8
NAUWELAERS
28/03/2023 à 01:07
Alors qu'on ne parle que de déconstruction tous azimuts...pourquoi ne pas déconstruire cette prédominance quasi totalitaire de l'anglais ?
Oui l'anglais a enrichi -et continue de le faire-notre langue française, comme tant d'autres (l'arabe, l'italien etc.).
Non ce n'est pas une raison pour se plier face au déluge d'anglicismes ou de mots anglais qui remplacent le français sans raison aucune.
Voilà une situation qu'on peut questionner et déconstruire, le cas échéant et sans intégrisme.
Bizarre comme certains thèmes restent totalement tabou(s) sans que personne ne sache réellement pourquoi...
Le laid langage managérial, dépourvu de toute poésie, de tout talent et de toute inspiration se couche littéralement devant l'anglais tout-puissant ou son médiocre succédané, le «globish».
Servilement relayé par trop de politiques.
Des spectacles et manifestations belges de tout ordre se croient obligés de faire (stupidement) allégeance à une sorte de «lingua franca» anglaise de plus en plus omniprésente...comme si le Brexit n'avait pas eu lieu !
Quelques exemples tout récents parmi bien d'autres...
Un spectacle sur la prostitution à Bruxelles: «Paying For It».
Un marché aux vélos à Bruxelles: Bike Brussels.
Un plan de circulation bruxellois qui ne fit pas que des heureux, loin de là: Good Move.
Un festival d'humour dans la grande ville wallonne Namur: Namur Is A Joke.
Etc.
Alors point trop n'en faut...
D'accord pour utiliser des termes français là où aucun mot anglais n'apporte un plus, une nuance qui serait absente de tout équivalent en français.
Mais dans cette démarche, éviter certaines erreurs grossières...
Ridicule de vouloir remplacer «spoiler» par le pompeux et boursouflé «divulgâcher», de grâce !
Réhabilitons le si joli et pertinent «déflorer», soit: dévoiler avec la nuance de gâchis que ce dévoilement dommageable implique: soit l'équivalent français parfait pour «spoiler» !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Jean
28/03/2023 à 10:22
On est consterné par l'écart entre le sérieux du travail de la DGLFLF et le manque d'efficacité de son action. On sait, depuis Malherbe conseillant Henri IV, qu'il ne suffit pas d'une injonction étatique pour imposer un usage.
Mais dans une époque où le mauvais exemple vient des plus hautes sphères de l'État, lesquelles méprisent bien la DGLFLF, qu'on ne laisse exister qu'afin que les grincheux aient un lieu où abriter leurs fragiles espoirs ; où les personnes les plus défavorisées sont les premières victimes du mercantilisme ambiant, qui a tout intérêt à imposer le « globish » pour asseoir ses ambitions, quels autres recours que l'éducation à ces questions et surtout la sanction fiscale, administrative, voire pénale ? Le tout complété par un meilleur apprentissage des langues : les gens sont d'autant plus vulnérables qu'ils ne savent pas traduire.
Mia Vossen
29/03/2023 à 16:07
Apparemment, certains veulent se faire remarquer alors qu'ils n'ont RIEN à dire et je suis de plus en plus triste de voir ce que devient la plus jolie langue de toutes, la plus nuancée, la plus riche....TRISTE décadence d'une civilisation!!