Pôle Emploi, ennemi de la langue française ?
Pôle Emploi n’a qu’à bien se tenir. Dans un communiqué, l’association Défense de la langue française en pays de Savoie annonce engager un recours gracieux contre l'établissement public. La raison ? Des usages d'anglicismes qui « bafouent la loi du 4 août 1994 » de protection de la langue française et se feraient ainsi le relais de « l’impérialisme culturel anglo-saxon ».
Le 25/01/2023 à 15:53 par Noé Megel
13 Réactions | 784 Partages
Publié le :
25/01/2023 à 15:53
13
Commentaires
784
Partages
« Job dating », « newsletter », « baby sitting dating » : si la novlangue managériale n'a de cesse d'être raillée, c’en est trop pour l'association Défense de la langue française en pays de Savoie. Dans un recours gracieux, cette dernière demande à Pôle Emploi de ne plus utiliser ces anglicismes ainsi qu'une marque en franglais, « Emploi store ».
Cette action se base sur la loi du 4 août 1994, désignée comme la loi Toubon. « En tant qu’établissement public dépendant du ministère du Travail, donc de l’État lui-même, Pôle Emploi se doit d’utiliser la langue de la République. Ce principe constitutionnel est d’ailleurs repris dans plusieurs articles de la loi N°94-665 relative à l’emploi de la langue française », souligne l'association.
Loi Toubon ou loi AllGood ?
Cette loi Toubon, du nom de Jacques Toubon, ministre de la Culture de Mitterrand, vise à protéger le patrimoine linguistique français et « assure la primauté de l'usage du francophone traditionnel face aux anglicismes ».
Surnommée « Loi AllGood » par ses détracteurs, de la traduction du nom de son auteur, elle impose aussi une obligation d'utiliser des termes français aux personnes morales de droit public (autrement dit, les administrations) et les personnes de droit privé dans l'exercice d'une mission de service public (élus, fonctionnaires et autres).
En 2019, l'Académie française, chargée d'assurer l'application de ce dispositif dans la sphère publique, avait rappelé à l'ordre les pouvoirs publics dans leur utilisation d'expressions empruntées.
Notamment visé par le communiqué de l'Académie française en 2019, l'expression « start-up nation » d'Emmanuel Macron... D'une manière plus générale, l'institution alertait « solennellement les pouvoirs publics et les [invitait] en premier lieu à respecter eux-mêmes la loi ».
20 recours gracieux
Le 18 janvier, des composantes du collectif « Osez le français », dont fait partie l'association Défense de la Langue Française, ont envoyé 20 recours gracieux à 20 établissements publics nationaux. Un recours gracieux est l'une des seules voies de recours dont dispose le justiciable s'agissant d'une décision administrative. Elle permet de saisir l'administration sans l'intervention d'un juge administratif.
À LIRE: Contre le “franglais”, “parvenir à une meilleure sensibilisation des décideurs”
Parmi les cibles, le général Jean-Louis Georgelin, représentant spécial du Président de la République dans le cadre des travaux de restauration de Notre-Dame, pour des panneaux bilingues sur la cathédrale, ainsi que l'aéroport Paris-Charles de Gaulle, pour des signalétiques et des affichages bilingues. La loi Toubon est, encore une fois, invoquée.
Le collectif souligne que la justice sera saisie des requêtes visant les établissements « ne nous ayant pas répondu, ou de manière non satisfaisante » le 20 mars, « Journée de la langue française ». Wait and see, donc.
Signalons que le gouvernement a récemment accéléré les appels à projets nationaux « Action culturelle et langue française ». Ces derniers visent à soutenir les propositions au bénéfice de personnes ayant des besoins d’apprentissage ou de pratique du français. Inaugurés en 2015, ces appels à projets étaient dotés d'un million € à une périodicité biannuelle.
Dorénavant, ils auront lieu à un rythme annuel de 500.000 €. Le programme cherche à soutenir l’appropriation du français par les actions artistiques et culturelles, à favoriser les actions réunissant les professionnels de la culture et les spécialistes de l’apprentissage et de l’appropriation du français, mais aussi à valoriser les langues régionales et les langues parlées par les populations étrangères.
Crédits photo : domaine public
Par Noé Megel
Contact : contact@actualitte.com
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
13 Commentaires
Jean Le Boël
26/01/2023 à 08:39
Il faudrait davantage d'actions de ce genre, parce qu'il y a urgence. Ceux qui, dans les médias, dans la sphère économique, détiennent le magistère de la parole et s'en servent pour dénaturer la langue et contribuer à l'aliénation générale, bénéficient d'une certaine impunité, ce qui est regrettable. Mais leur comportement ne doit pas être validé par l'administration ni la sphère publique en général.
Le paradoxe est que, dans ces administrations, on ne soit pas systématiquement formé à l'utilisation des mots que recommandent par ailleurs les commissions de terminologie constituées en leur sein.
On laisse exister ces instances, comme pour se donner un alibi, et on veille soigneusement à ce que leur travail reste ignoré et qu'elles ne disposent d'aucun pouvoir de contrôle et de suivi. Le mauvais exemple vient d'en haut.
J'ai longtemps pensé qu'il fallait surtout rendre le français aimable et attractif. Nous voici réduits à le défendre, en une époque où l'enseignement lui-même semble souvent renoncer à donner la maîtrise de sa grammaire et d'une bonne partie de son vocabulaire.
Ce n'est pas une raison pour nous rendre, ni pour abandonner le soutien à toutes les autres langues broyées par une certaine idéologie économique et totalitaire.
NAUWELAERS
27/01/2023 à 03:10
Bravo à votre post, intelligent et lucide !
Quel plaisir !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Monsieur Michu, époux de Madame.
26/01/2023 à 11:20
Beaucoup de choses règnent dans les administrations, privées comme publiques, qui n' appartiennent pas à l ' usage écrit ou elocutoire de la langue française.
Les acronymes, entre autre, ces raccourcis de mots avec leurs initiales.
Sans compter le langage numérique.
Sur beaucoup de sites, et à usages professionnels, on se retrouve en anglais , directement.
Sans compter le management des personnels, par toutes les d.r.h existantes.
En revanche, à ne pas confondre, avec les informations publiques, données sur quelques sites répertoriés :
Notre Dame de Paris, c est frequenté par le monde entier.
Qu il soit donné une information bilingue, la langue anglaise, aujourd'hui , reconnue comme langue internationale, il est normal qu ' au moins quelques informations ' basiques' soient données en cette langue.
Comme dans toutes les gares, aéroports, ports, metropolitains, des informations, en plusieurs langues, c est normal, en regard des publics, et c est aussi humain.
Qui, en pays étranger, à l ' etranger, n ' a pas eprouvé parfois le regret de ne pas parler la langue, et de se sentir, ostracisé, en Amérique du Sud, ou Latine, en Afrique, dans la forêt tropicale ou equatoriale, ou au cœur Est de l' europe, en Tchequie, ou en Hongrie, ou Bulgarie, en plein désert linguistique international !!!!!
Le guide Michelin ne fait pas tout, en ces cas là !!!!!
Le pire, c est parfois, en France, des agents d' officines , privées ou publiques, ou à des postes administratifs , et en relations publiques ou avec le public qui parlent très mal la langue française ou ne semblent pas en maîtriser toutes les finesses, ce qui complique, souvent, les démarches, chaque administration couvrant ses agents, pour la plupart.
Bien que rares, ça existe, et c est préjudiciable, pour le courrier aussi, ou autres.....
Ribiata
26/01/2023 à 11:36
bonjour,
ce genre de combat apparait facilement comme un combat d'arrière-garde de refus de la modernité et de l'ouverture au monde. Ce qu'il peut être, surtout par les temps qui courent !
Aussi, il est important de donner un autre sens à ce type de recours, un sens qui est celui, je crois, de la loi d'origine. Car cet emploi de l'anglais est en fait une démarche d'exclusion non seulement de ceux qui ne parlent pas anglais, mais également de tous ceux dont ce type de vocabulaire ne correspond en rien à leur expérience professionnelle. De la part de Pole emploi, ça peut sembler paradoxal... et ça peut faire réfléchir sur le rôle réel de l'organisme.
C'est donc, à mon sens, contre cet emploi élitiste, "bourdieusien", de l'anglais qu'il faut lutter et, quitte à utiliser une langue étrangère, pourquoi ne pas diversifier les sources ? Pour le meilleur et pour le pire, l'Occident n'est plus la seule source de modernité, profitons-en au lieu de nous replier !
Grouik
26/01/2023 à 14:51
il en faut toujours un comme vous, hein...
Ribiata
26/01/2023 à 22:03
je comprends que vous vous sentiez visé... vous l'êtes, dans la catégorie "replié" :))
Grouik c'est quoi, 1- le cri du troll 2- votre maximum d'expression orale (bel effort !) ? Cochez la bonne réponse
NAUWELAERS
27/01/2023 à 03:09
RIibiata,
Vos deux posts ne riment à rien.
Et il ne s'agit pas d'utiliser une autre langue étrangère que l'anglais.
Mais en France, on peut encore parler et écrire français, oui ou non ?
Même en étudiant, si on veut et peut, une langue étrangère ou plusieurs.
Mais écrire et parler cette langue magnifique en France ou en Belgique notamment et entre autres, ce n'est pas être replié.
Contrairement à votre accusation pathétique de stupidité se voulant bien-pensante...
CHRISTIAN NAUWELAERS Nom d'origine flamande d'un fou de la langue française, replié contre une certaine bêtise ambiante, c'est vrai.
Ribiata
27/01/2023 à 16:18
pour répondre à votre grossièreté (et à celle de Grouik)... et pour rimer :)
...
Vous criez : au secours ! quand le soleil se lève.
Vous exécrez sans but, sans choix, sans fin, sans trêve,
Sans effort, par instinct, pour mentir, pour trahir ;
Ce n'est pas un travail pour vous de tout haïr,
Fourmis, vous abhorrez l'immensité sans peine.
...
Si l’œil pouvait plonger sous la voûte chétive
De votre crâne étroit qu'un instinct vil captive,
On y verrait l'énorme horizon de la nuit ;
Vous êtes ce qui bave, ignore, insulte et nuit ;
La montagne du mal est dans votre âme naine.
Plus le cœur est petit, plus il y tient de haine.
Victor Hugo, À ceux qui sont petits
NAUWELAERS
27/01/2023 à 23:58
Ou comment s'attribuer le talent des autres, quand on est un spécialiste défavorisé du degré zéro de la pensée.
Et vous osez appeler Victor Hugo à la rescousse...
Incroyable !
Quel culot, comme quoi il y a quelque chose de grand chez vous !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Ribiata
29/01/2023 à 04:29
mais Hugo me l'a donné, j'aurais tort de m'en passer.
Quittons-là, j'ai relu votre mot. Je ne comprends pas votre grossièreté virulente. D'autant moins que votre mot ne répond pas au mien. Ai-je interdit de parler français ? Cela ne m'a même pas effleuré. Si j'attaque quelque chose, c'est certains usages de l'anglais. Je n'ai même pas contesté l'action décrite dans le premier message, j'ai simplement précisé le sens que je lui donnais pour adhérer à la démarche. La polarisation des débats fait souvent qu'il est difficile d'exprimer des nuances ou, plutôt, qu'elles soient bien lues comme telles. Il y a tjrs un Grouik pour grouiker comme on a vu. Je ne vois pas ce qui justifie ni la grossièreté de Grouik, manifestement un troll, ni votre excitation. Mauvaises habitudes des réseaux sociaux ?
D. L.
30/01/2023 à 11:28
Je vois que votre commentaire n'a pas du tout été compris, et vos détracteurs se sont certainement arrêtés à la moitié de la première phrase, à savoir "combat d'arrière garde"…
Dommage,
vous décaliez la conversation en abordant l'exclusion,
vous proposiez la diversité des mots, pour ne pas rester idiot.
Pour continuer:
La langue française n'est pas qu'une affaire de vieux cons, le combat pour son maintient est d'ordre vital pour l'esprit.
J'anime des ateliers d'écriture d'une semaine dans les quartiers "prioritaires" de plusieurs villes du Sud. Mon travail consiste à aider les enfants (9/13 ans) à laisser libre court à leur imaginaire, en commençant par un lâcher d'idées (et non un brainstorming!), pour qu'ils puissent noircir les pages d'un cahier avec ce qui en sortira.
Il est question de l'importance des mots, de leur précision, de leur couleur et de leur sonorité. Un enfant sans vocabulaire, c'est comme une maison d'une seule pièce sans fenêtre.
Comment imaginer un printemps, un voyage, un espoir, une envie, un plaisir, une peur, un projet si on n'a pas les mots à mettre dessus pour transmettre et partager.
Comment appréhender le monde, prendre position, réagir aux événements, si notre esprit ne sait pas faire la nuance.
Aujourd'hui, certains milieux administratifs ou professionnels ont tellement rempli leur quotidien de mots anglais qu'à la fin, ils n'ont plus de réelle signification ni de variantes. Les phrases ne sont que des couloirs à sens unique, sans vie, ni couleur, ni saveur.
Un lâcher d'idées (voire un envol d'idées) ne vaut-il pas mieux qu'un brainstorming ?
Spoiler une histoire serait plus poétique si on la divulgâchait, comme disent nos amis Canadiens.
Le franglais n'est qu'une série de pictos que la plupart des utilisateurs sont fiers de brandir comme des pancartes de revendication à l'appartenance d'une tribu, sans savoir qu'ils perdent non seulement leur indépendance verbale, mais aussi leur intelligence.
arpadmorgon
10/03/2025 à 19:30
Oui, je suis d'accord avec vous. J'ai remarqué une problématique chez les élèves lors des examens : ils associent le mot mail à l'envoi électronique d'un courrier, ce qui fausse la traduction d'un texte et leur fait perdre des points. En effet, dans cet exemple concret, mail signifie courrier postal.
Dans un deuxième cas concret : moi-même, bilingue français-anglais, je suis parfois complètement perdu lors d'explications (ou de conversations) où mon interlocuteur mélange, de manière inappropriée et mal prononcée, de l'anglais au milieu de phrases en français. Pourtant, j'entre à peine dans le troisième âge, alors j'imagine la difficulté pour une personne non bilingue et plus âgée !
arpadmorgon
10/03/2025 à 19:20
l serait bon de commencer la lutte contre l'usage de mots anglais, alors que leur équivalent existe en français, auprès des formateurs, des professeurs, des journalistes, des animateurs TV, des publicitaires, des journalistes de la presse papier, etc. Quelques exemples : Mail (qui veut dire courrier "postal" en anglais) = courriel en bon français. Je n'oublie pas management = gestion et, le pire, process = processus en français. Le citoyen français a aussi son rôle à jouer, qu'il commence à s'auto coriger
L'usage de certains mots en anglais perturbe l'apprentissage de la langue anglaise (comme mail) et rend la lecture ou l'écoute d'émissions complètement incompréhensible pour le public âgé ou éloigné de l'apprentissage de l'anglais.
Que l'on pose des panneaux bilingues, c'est le minimum que l'on puisse faire pour le tourisme (s'il faut choisir une langue parmi les plus parlées et l'appliquer à l'échelle nationale). Des panneaux bilingues, avec le français écrit en plus gros, me semblent logiques. Déjà que nous ne sommes pas les mieux placés pour offrir un bon service à la clientèle, il faudrait quand même penser à informer dans notre langue et dans une autre langue clé (l'anglais, par exemple).
Le citoyen français a aussi son rôle à jouer : qu'il commence à s'autocorriger, à refuser de céder et à accepter les synonymes. Je me suis fait reprendre parce que j'utilisais le mot stationnement au lieu de parking, encore récemment ! Si certains mots anglais sont entrés dans le dictionnaire, il ne faudrait quand même pas rabaisser, se moquer ou pénaliser quelqu'un qui utilise le vocabulaire français (c'est du vécu, donc cela existe bel et bien). Et cela chaque citoyen peut le faire sans attendre après les politiciens.
Par contre : process, online, box, elasticity, mail, live, fun, etc. : je n'en peux plus de les voir utilisés en publicité, en cours, dans les journaux (papier et TV), etc.