Houellebecq et les musulmans : incitation à la haine ou désamour ?
Après le retrait de plainte de la Grande Mosquée de Paris — et probablement en réaction —, l’Union des Mosquées de France décide d'attaquer le romancier. Dans un communiqué, l’organisation estime que ce dernier a dépassé les limites de la liberté d’expression. Ses propos attesteraient d’une « volonté délibérée de discrimination et d’incitation à la haine à l’encontre des musulmans ».
Le 14/01/2023 à 14:12 par Clément Solym
8 Réactions | 436 Partages
Publié le :
14/01/2023 à 14:12
8
Commentaires
436
Partages
Mohammed Moussaoui, président de l’association UMF (anciennement Union des organisations islamiques de France) assure donc avoir mandaté l’avocat Me Najwa El Haite. Celui-ci procédera à un dépôt de plainte visant tout à la fois Michel Houellebecq, Michel Onfray et la publication dont il est cocréateur, Front populaire. Cela au motif d’injure publique et « provocation à la discrimination raciale et religieuse ».
Rectificatif et erratum
Ces motifs diffèrent de ceux qu'invoquait la Grande Mosquée pour son action, fin décembre. L’organisme avançait une « provocation à la haine contre les musulmans », en réaction à la parution d’un entretien entre le romancier et le philosophe. Le premier y assurait : « Le souhait de la population française de souche, comme on dit, ce n’est pas que les musulmans s’assimilent, mais qu’ils cessent de les voler et de les agresser. Ou bien, autre solution qu’ils s’en aillent. »
Revenu sur ses propos, au terme d’une conciliation menée par le grand rabbin Haïm Korsia, l’écrivain apaisait les tensions par un mea culpa circonstancié. Et la plainte de disparaître. L’auteur des Particules élémentaires reconnaissait : « Je suis profondément attaché au texte et je veux bien reconnaître que les paragraphes concernés sont ambigus. Je les remplacerai donc, dans l’édition à venir, par des paragraphes explicitant mieux mon propos, et qui, je l’espère, ne heurteront pas les musulmans. »
À LIRE : 132,8 millions € contre Houellebecq, pour plagiat
Pas assez pour l’UMF : le correctif « n’est malheureusement pas de nature à dissiper les inquiétudes des musulmans de France profondément choqués par la violence des mots proférés à leur encontre ». Il ne s’agirait donc pas de modifier les paragraphes en question, mais de « suspendre leur diffusion ». De fait, les remplacer « ne protège pas les musulmans de leurs conséquences ».
Prendre ses responsabilités
Dans ce combat, précisons que l’UMF n’est pas seule : le Conseil français du culte musulman, au terme de son Assemblée générale du 8 janvier, soutenait unanimement le projet d’une plainte. Et d’avancer les mêmes raisons que celles poussées par l’UMF.
« Face à cette nouvelle épreuve, le CFCM appelle les musulmans de France à faire confiance en la justice de notre pays et aux valeurs de paix et de respect qui animent l’immense majorité de nos concitoyens », assure l’association, citée par Saphir News. « Il est temps que chacun prenne ses responsabilités pour que ceux qui cherchent à diviser les Français, à alimenter les haines et à souffler sur les braises soient jugés et condamnés. »
Seront ciblés les deux hommes ainsi que la revue – bien que la plainte n’ait pas encore été déposée.
Si le CFCM devait être officiellement dissous, le 5 février 2022 — Mohammed Moussaoui en occupait la présidence jusqu’au 20 janvier, tout en présidant l’UMF —, l’association brandit un renouveau. Originellement conçue comme un interlocuteur représentatif pour l’État, elle envisagerait une réforme interne, à tous niveaux de ses instances pour rejaillir.
Si, de son côté, l’UMF assure agir en toute indépendance du CFCM, elle souligne : « Tout en recourant à la justice, l’UMF réaffirme avec force son attachement profond à la liberté d’expression et sa condamnation ferme de tout acte ou parole de violence à l’encontre notamment des personnes physiques ou morales mises en cause dans cette affaire. »
Crédits photo : Fronteiras do Pensamento, CC BY SA 2.0
Par Clément Solym
Contact : clements@actualitte.com
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
8 Commentaires
FredEx
15/01/2023 à 19:54
Donc, musulman, c'est une "race" ?
Aurelien Terrassier
15/01/2023 à 22:02
Houellebecq n'en ai pas à son premier coup d'essai. SOS Racisme étudie si son interview peut valoir une plainte. Une chose est sûre c'est que Dominique Sopo rappelle que Michel Houellebecq valide la fameuse théorie xénophobe comme n'étant pas une théorie. Si Houellebecq est relaxé et là il a mon avis peu de chances car ses propos peuvent tomber sous le coup de la loi, la prochaine provocation raciste sera à mon avis sanctionné. Dans ce contexte, ce n'est plus comme il y a vingt ans où il déclarait avec provocation que l'islam était la religion la plus con, là il s'agit vraiment d'une essentialisation ignoble des musulmans ce qui ne relève plus de la critique du dogme ou de l'islamisme. Ce qui sauve Houellebecq en quelques sortes pour l'instant, c'est qu'il joue sur les mots aussi. Je ne suis ni juge ni avocat affaire à suivre donc.
NAUWELAERS
17/01/2023 à 01:30
n'en est pas, non: n'en ai pas.
Dominique L.
16/01/2023 à 09:58
Je n'ai jamais compris sur quels critères certains adulaient "l'écrivain". J'ai essayé de lire 3 de ses romans, je n'en ai fini qu'un !
Par contre, ses sorties racistes à outrance sont inacceptables. Cet homme est pathétique, mais aujourd'hui, ça ne choque plus. Les Zemmour et autres pantins du décervelage sont légion.
Quand la justice aura le courage de sa mission, cela éclaircira un peu l'horizon de notre société.
Aurelien Terrassier
16/01/2023 à 10:37
@Dominique L Je suis d'accord avec vous. J'ai lu un peu "Plates-formes" y a un style mais le fond de commerce de Houellebecq c'est aussi le sexe moins maintenant mais c'est un écrivain réactionnaire qui est toujours dans l'outrance que ça soit avec les antiracistes, les feministes et les écolos et c'est insupportable. J'ai lu pas mal d'entretiens de Houellebecq et j'ai écouté le disque que lui avait composé Bertrand Burgalat "Plaisance humaine" qui fut pas si mal à l'époque je dois dire. Houell
Dominique L.
16/01/2023 à 11:02
J'ai chroniqué Plateforme juste avant la sortie de Soumission… déjà promu au Goncourt !
En voici un extrait :
"Dans plateforme, on compte environ une scène de sexe toutes les 30 pages, et attention, on va crescendo ! Il commence seul par la masturbation (dans les melons… huumm), puis en couple, à trois (la femme de chambre cubaine… quelle chaleur !) pour finir à quatre (le couple de la boîte échangiste). Heureusement qu’il n’y a pas 500 pages, on aurait fini au Kholkhose de la partouse. Il va même jusqu’à souffler l’idée à un voyagiste d’organiser des séjours « Aphrodite », à caractère sexuel clairement affiché."
Ce type est névrosé, obsédé et vulgaire.
https://dominiquelin.overblog.com/2014/12/soumission-de-houellebecq-bientot-dans-les-bacs.html
Aurelien Terrassier
16/01/2023 à 14:01
@Dominique L J'ai mis un commentaire sous votre article très bien écrit.
FredEx
16/01/2023 à 12:12
Que Michel Houellebecq soit un bon écrivain ou pas, c'est le sujet ?