L'extrême droite et ses symboles, “pour conquérir le territoire de la pensée”
La montée internationale des mouvements d'extrême droite s'accorde avec une légitimation des discours racistes et fascistes. du « Grand remplacement » à la stigmatisation de certaines populations, ces discours se retrouvent dans les médias, auprès des responsables politiques et même au Parlement. Elle s'entend et elle s'observe : des symboles ou gestes symboliques se multiplient aussi dans l'espace public. Le site Indextreme recense, analyse et explique ces manifestations graphiques, pour mieux les identifier.
Le 11/01/2023 à 16:03 par Antoine Oury
25 Réactions | 751 Partages
Publié le :
11/01/2023 à 16:03
25
Commentaires
751
Partages
ActuaLitté : Comment est né ce projet ? Combien de temps avez-vous travaillé dessus avant sa mise en ligne ? A-t-il vocation à évoluer, à s'enrichir ?
Geoffrey Dorne et Ricardo Parreira : Bonjour et tout d’abord un grand merci de pour prendre le temps d’échanger, de nous lire et de comprendre ce projet d’importance graphique et politique ! Ce projet est né très simplement d’une rencontre entre le designer Geoffrey Dorne et le photojournaliste Ricardo Parreira. Depuis quelques années, Geoffrey avait pour ambition de répertorier, sous la forme d’un outil numérique, les symboles liés au fascisme, à l’extrême droite, notamment sur les affiches, les tatouages, dans l’espace public.
De son côté, Ricardo travaille depuis longtemps en tant que journaliste et publie du contenu sur ce sujet au travers de différents médias. Geoffrey a donc tout naturellement contacté Ricardo pour lui présenter les maquettes de son projet et Ricardo, quant à lui, a répertorié, rédigé, sourcé le contenu. Tous les deux ont ainsi vu naître, de plusieurs mois de travail, ce projet : indextreme.fr
Le site s’enrichit chaque semaine de nouveaux symboles qui sont analysés, répertoriés, sourcés, redessinés et enfin intégrés sur le site Internet.
Les symboles de l'extrême droite datent-ils tous de l'époque moderne ? Sont-ils aussi vieux que l'extrême droite elle-même ?
Geoffrey Dorne et Ricardo Parreira : Ce que l’on explique sur le site Internet, c’est que l’extrême droite n’a « inventé » que très peu de symboles à proprement parler. Cependant, elle est une véritable machine qui instrumentalise l’image et sa symbolique… et donc l’imaginaire des gens.
Nous avons créé plusieurs infographies, précisément pour expliquer l'origine historique de certains symboles qui se trouvent sur le site et leur récupération par des mouvements d'extrême droite à partir de 1945. Lorsque nous étudions ces symboles, nous pouvons facilement conclure que l'extrême droite les récupère puisque ceux-ci portent en eux-mêmes une très forte charge identitaire et nationaliste.
Avez-vous observé des points communs dans l'expression graphique de l'extrême droite ? À l'inverse, des « tendances » de l'imagerie d'extrême droite existent-elles selon les époques, les « courants » ?
Geoffrey Dorne et Ricardo Parreira : Graphiquement, l’extrême droite réemploie et détourne avant tout des symboles dont la charge émotionnelle est forte : la tête de mort, l’aigle, l’engrenage, le feu, etc. Elle le fait également sur des symboles historiques puissants comme la croix de Lorraine, la fleur de lys, ou bien des symboles catholiques. Il n’y a donc pas de tendance esthétique à proprement parler, mais bel et bien un ensemble d’expressions graphiques variées qui permet à l’extrême droite d’essayer de servir idéologiquement son discours auprès de la sensibilité de chacun : que ce soit sur ses origines, son patrimoine historique, sa religion, son discours politique originel, etc.
L’extrême droite française s’inspire aussi des symboles de son époque avec, par exemple, des personnages de comics (le Punisher, Captain America, etc.), des logos venant de la musique (Run-D.M.C.) ou encore de la mode (the North Face, etc.). Avec cette stratégie, son objectif est de faire plus facilement partie du paysage visuel et intellectuel contemporain.
Le crâne du Punisher, personnage des comics Marvel, sur la voiture d'un soutien de Donald Trump, en 2021 (illustration, Gilbert Mercier, CC BY-NC-ND 2.0)
Les symboles de l'extrême droite sont-ils interchangeables selon les pays ? L'idéologie d'extrême droite semble en effet la même d'un pays à l'autre, qu'en est-il de ses expressions graphiques ?
Geoffrey Dorne et Ricardo Parreira : Aujourd'hui, l'extrême droite dispose d'un énorme réseau, et ses membres communiquent et organisent des rencontres entre eux. Comme nous l'expliquons sur le site indextreme.fr, de nombreux symboles utilisés en France proviennent des États-Unis, d'Angleterre, d'Allemagne, d'Espagne, d'Italie, etc. D'autres éléments comme le « grand remplacement », théorie créée par le fasciste Renaud Camus, parcourent le monde, et servent à justifier certains attentats terroristes.
À LIRE: Italie : Tolkien, symbole et refuge pour néofascistes et extrême droite
Quand on parle de sémiotique et de graphisme, il est important de comprendre qu'avant le symbole, il y a l'idée et sa charge émotionnelle. On retrouve ainsi dans chaque symbole, des valeurs et dans ce contexte, des anti-valeurs. C'est pourquoi aujourd'hui encore, un large éventail de symboles nazis sont utilisés sans vergogne par l'extrême droite et cela inclut divers partis politiques en Europe.
L'idéologie d'extrême droite s'appuie sur un retournement du discours, la manipulation et le mensonge : diriez-vous que son expression graphique actionne les mêmes leviers ?
Geoffrey Dorne et Ricardo Parreira : Le problème réside dans le fait que la symbolique choisie par l'extrême droite pour composer leurs logos, drapeaux, autocollants, etc., est, si on peut le dire ainsi, critiquable d'un point de vue historique. Puisque pour la plupart, des symboles, avant d'être récupérés, représentent déjà des valeurs religieuses, conservatrices, issues de l’idéologie impérialiste, colonialiste, raciste, etc. Il n’y a pas besoin « d’actionner les mêmes leviers », car ce qui est recherché dans ces symboles est généralement déjà présent.
(illustration, Pierre-Selim, CC BY-SA 2.0)
L'expression graphique de l'extrême droite donne l'impression de s'appuyer sur deux mouvements : rendre visible, d'un côté, et, de l'autre, dissimuler, à l'aide d'un système de code connu seulement par les initiés. Est-ce l'intention que vous avez mis au jour par vos recherches ? Quelles sont les finalités de ces symboles, pour faire simple ?
Geoffrey Dorne et Ricardo Parreira : Ces groupes d'extrême droite, néo-nazis, néo-fascistes, identitaires, etc., cherchent à banaliser leur idéologie et augmenter leurs rangs. Quoi de mieux, que de réutiliser les symboles historiques, qui touchent directement notre identité, donc une partie du « récit national », touchant les idéaux nationalistes, pour réveiller l'empathie de la population.
Concernant le graphisme de certains de ces symboles, ils sont en effet parfois dissimulés, discrets ou réservés aux initiés, à ceux qui savent les identifier (le symbole lambda, l’odal, le geste OK ou le kuhnen par exemple). Cela renforce la cohésion, le groupe et la sensation de « faire partie de ceux qui savent » afin de commettre des actions illégales et violentes.
Pour faire simple, ces symboles sont là pour conquérir le territoire de la pensée, des imaginaires et créer aussi de la confusion au sein des citoyens. Si un symbole vous est précieux et que vous découvrez qu’il est en train d’être détourné et réapproprié par l’extrême, qu’allez-vous faire ? Ne plus l’utiliser ? Adhérer à la pensée fasciste que l’extrême droite tente d’imposer ? Ignorer que tout cela existe ? Vous battre pour reconquérir votre symbole ?
C’est aussi pour que chacun puisse se poser ces questions que nous avons créé indextreme.fr
Voire également leur Infographie des symboles nazis :
Photographie : manifestation de militants de l'extrême droite russe à Moscou, le 4 novembre 2017 (Matthias Berg, CC BY-NC-ND 2.0)
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique À la loupe
25 Commentaires
kujawski
11/01/2023 à 21:31
Contribution intéressante. Reste à creuser la question de l'adhésion populaire, à tout le moins électorale, à des signes, symboles, mais surtout des thématiques appartenant au départ à l'extrême-droite élitaire, diffusés par les vitrines d'extrême-droite "présentables" (en France, le FN puis le RN).
Dès qu'on, et surtout la gauche, aura compris ça - que, par exemple, ni la nation, ni le roman national, encore moins l'ordre public, ne doivent être sous-traités à l'extrême-droite - on aura coupé pas mal d'herbe sous son pied.
Rose
12/01/2023 à 07:03
C'est récurrent, pourtant, nous savons tous, en revisitant l'Histoire que les politiques extrêmes n'ont jamais donné de bons résultats, au bas mot.
Pour les vigilants, c'est bien que les groupes de musique refusent de jouer dans les villes aux politiques excessives.
Aradigme
12/01/2023 à 10:33
Si par "Grand Remplacement", on entend l'arrivée et la multiplication continue et croissante en Europe d'ethnies provenant d'autres régions du monde, et principalement d'Afrique et du Moyen-Orient, il s'agit d'un fait démographique aisément vérifiable, pas d'une théorie. Il suffit de se promener dans les rues de la plupart des villes européennes pour le vérifier.
La qualification de "fasciste" pour désigner l'extrême droite actuelle, me parait par ailleurs hors de propos. Le fascisme fut un mouvement politique qui exista dans les années trente et quarante, organisé par des personnages qui détestaient l'ordre bourgeois établi (les leaders fascistes n'en faisaient pas partie), et qui rassemblait principalement des paysans pauvres, des ouvriers et des employés, souvent réunis par les épreuves vécues lors de la première guerre mondiale (corps francs et chemises noires par exemple).
C'était un parti de masse, structuré, hiérarchisé, qui se développa à une époque où les masses jouaient un rôle important: production de masse (taylorisation, usines gigantesques pour effet d'échelle, etc), loisirs de masse (cinéma - tous se retrouvent dans une même salle pour partager les mêmes émotions), information de masse (radio), rassemblements de masse (Nuremberg), etc...
Nous vivons au contraire dans une époque individualiste, où les opinions sont émiettées, la production individualisée autant que possible, les loisirs personnalisés (vidéo à la carte), les réunions virtuelles... C'est un paysage sociologique totalement différent et il me parait inadéquat d'utiliser un mot ancien pour qualifier un phénomène actuel différent qui se déroule dans un environnement sans rapport.
JarJar
12/01/2023 à 10:52
Votre jeu est très clair quand on sait décrypter ce que vous dites réellement.
Non, le grand remplacement c'est une théorie du complot d'extrême-droite, raciste, xénophobe, et antisémite. La défense de la qualification de fasciste, quand elle est correcte, montre bien ou vous vous situez, surtout dans le fantasme que le fascisme était un mouvement populaire composé principalement de pauvres et de travailleurs... Vous allez aussi nous apprendre que les nazis étaient des socialistes parce que c'est dans leur nom!
Le fascisme n'est pas non plus qu'une question d'environnement, et même si c'est le cas, les environnements virtualisés permettent une organisation de masse bien plus grande qu'autrefois, et on le voit par le taux de radicalisation en ligne, les espaces d'extrême-droit sur les réseaux sociaux. Le sujet même de l'article découle de la nécessité de reconnaître les symboles qui se propagent de plus en plus en ligne dans les espaces de masse.
Votre discours dans son ton très précis est d'ailleurs tout autant à mes yeux un symbole, celui d'une rhétorique de normalisation, de tentative de changement de perception sur la réalité fasciste historique et actuelle. Pseudo-intellectualisme pour dissimuler un projet très clair. Pas de ça ici merci.
Aradigme
13/01/2023 à 15:20
Bonjour JarJar,
Le discours des extrémistes, de gauche comme de droite, présente fréquemment d'intéressantes similarités: suspicion, sentiment d'agression lorsqu'une pensée différente de leur idéologie leur est présentée, recours à l'indignation et l'injure plutôt qu'à la discussion argumentée et enfin déni de réalité. Bien entendu, dans ce dernier cas, il ne s'agit pas des même réalités selon la position adoptée. Extrémistes de gauche et de droite sont borgnes, mais pas du même œil.
Salutations
Aradigme
Rose
14/01/2023 à 08:58
Hé bien tout cela va finir dans l'aveuglement, pour rire.
adnstep
21/01/2023 à 20:43
Le journaliste berlinois Behzad Karim Khani aux Allemands : « d’un point de vue démographique vous allez disparaître » ; « Nous, les migrants, allons hériter de ce pays »
Fantasme d'extrême-droite, ou refus de la gauche de voir la réalité en face ?
Adnstep
21/01/2023 à 20:51
Jarjar : "Vous allez aussi nous apprendre que les nazis étaient des socialistes parce que c'est dans leur nom!"
"J’ai beaucoup appris du marxisme […] et je n’ai pas de difficultés à l’admettre."
"[Ma tâche est de] convertir le peuple [...] au socialisme sans simplement tuer les vieux individualistes."
"Nous devons trouver et suivre la route menant de l’individualisme au socialisme sans passer par la révolution."
"Pourquoi avons-nous besoin de socialiser les banques et les usines ? Nous devons socialiser les êtres humains."
"Nous sommes socialistes, nous sommes les ennemis du système capitaliste actuel, exploiteur de la faiblesse économique, avec ses salaires injustes, son évaluation injuste de la personne humaine en fonction de sa richesse et de son capital plutôt que par sa responsabilité et sa performance, et nous sommes déterminés à détruire ce système par tous les moyens."
"Nous devons être en position d’accomplir ce que le marxisme, le léninisme et le stalinisme n’ont pas réussi à faire."
Toutes ces citations, de qui sont-elles, d'après vous ?
David
24/09/2023 à 02:46
Mélenchon ?
adnstep
24/09/2023 à 16:44
Non. Essaye encore.
kujawski
12/01/2023 à 10:58
Tout à fait d'accord quant à l'usage débridé du terme de "fascisme". Même s'il n'est pas interdit de soupçonner les extrêmes-droites plus ou moins parlementaires, de vouloir transformer "les citoyens bien pépères en citoyens verts-de-gris" (Jean Ferrat dixit), à la manière des fascismes d'antan qui restent les modèles de beaucoup d'extrémistes de droite.
L'autre usage débridé et abusif étant celui du "grand remplacement". Un regard sur les trottoirs pleins d'étrangers permet de faire l'économie de données scientifiques et de préciser ce dont il s'agit : non d'une population qui en remplace une autre (intentionnellement, ça va sans dire. Avec le mot "invasion" comme synonyme bien commode) mais de mouvements migratoires qui décuplent, avec l'Europe comme destination majoritaire, et imposent à tous les pays à la fois l'accueil et le maintien exigeant des cultures. D'accueil autant que d'immigration.
Mr-Butterfly
12/01/2023 à 12:01
Je suis totalement d'accord JarJar, votre discours sue l'extrême droite. Ce n'est pas en vous cachant derrière de pseudo explications intellectuelles et vaguement historiques que l'on ne vous reconnait pas. Non le grand remplacement n'existe pas. Nos trottoirs sont effectivement multi-culturels et multi-ethniques, nourris des vagues d’immigrations depuis le 19ème siècle, elles-mêmes dues, en partie, à une politique de colonisation débridée. Qui peut revendiquer aujourd'hui être un "pur" français (et je ne sais même pas vraiment ce que cela veut dire), à par quelques consanguins qui n'ont jamais eu le courage d'aller plus loin que le bout de leur rue ? Chacun se nourrit des autres et notre société change et évolue comme elle l'a toujours fait et comme elle le fera toujours.
Et si le fascisme était, au départ, une force politique qui semble admirable à vos yeux pour de fallacieuses raisons (mais passons sur ce point), l'évolution de notre langue en a fait un terme généraliste qui signifie aujourd'hui raciste, intolérants, violent, extrémiste, et j'en passe. Et c'est bien comme ça.
Aurelien Terrassier
12/01/2023 à 12:11
Un site pédagogique très utile. La lutte contre les extrêmes droites sont nécessaires pour préserver la démocratie et les droits de l'homme quand on voit ce que deviennent la Suède, la Pologne, la Hongrie et l'Italie. Le Pen et Zemmour furent un temps avant de se rétracter du moins dans leurs discours des alliés de Poutine. Et puis quand on voit ce qui s'est produit au Usa en 2020 avec la prise du Capitol par le mouvement Qanon et maintenant au Brésil ça fait froid dans le dos. Si ce n'est pas les fachos qui sont des gens convaincus et animés par ces idées haineuses et autres fake-news d'où leur profonde mauvaise foi irréversible, ce site pédagogique contre les idées d'extrême droite sera je le souhaite très utile pour les gens bernés afin de mieux les éclairer et les faire changer d'avis sur leur futur vote.
Christophe
14/01/2023 à 12:48
Il y a dans cette tentative une systématisation obsessionnelle à voir de l'extrême-droite partout, y compris là où elle n'est pas. Le site est d'ailleurs très symbolique dans les couleurs choisies et son caractère agressif.
Et une forme d'escroquerie intellectuelle.
Si ce site s'appelle 'indextreme", pourquoi ne référence-t-il pas les incursions tout aussi violentes de l'extrême-gauche dans le débat et l'espace publics ? Sans doute parce que ses auteurs estime que l'extrême-droite est plus nocive que l'extrême-gauche... Et pourtant, la plupart des contributions en mode commentaire sont symboliques d'un refus du débat et d'une requalification en "fasciste" de tout ce qui n'est pas pensé comme leurs producteurs. Comme si l'extrême-gauche, comme l'extrême-droite, n'avait jamais terrorisé, ni tué. Rappelons-nous tout de même des attentats de Carlos (Münich en 1972, la rue des Rosiers, ça vous dit quelque chose ?), de la bande à Baader, du FPLP, du Hamas... ou, plus proches de nous, des violences des black blocks qui cassent systématiquement dans les rues lors des manifestations pacifiques des Gilets Jaunes en assimilant tout petit commerçant à un capitaliste exploiteur des masses populaires.
Escroquerie intellectuelle aussi en assimilant à l'extrême (mais c'est logique...) la croix de Lorraine, la fleur de lys (symbole intemporel !) et les symboles catholiques à l'extrême-droite. Je crains que les promoteurs du site n'aient que peu de connaissances en matière de sciences politiques. Que je sache, ce sont tout de même les gaullistes qui ont pris la tête de la Résistance, rejoints très tardivement par une gauche qui avait soutenu le pacte germano-soviétique et voté les pleins pouvoirs au maréchal Pétain !
Mais on connait l'aptitude de l'extrême-gauche wokiste à réécrire l'histoire...
Je m'étonne qu'un site intéressant comme ActuaLitté fasse la part belle à une initiative malhonnête qui séduira certes quelques militants d'extrême-gauche en mal de sensations fortes, prêts à casser tous ceux qui ne pensent pas comme eux, fussent légèrement, mais qui n'apporte rien.
Pour les gens modérés, on ne peut dire qu'une seule chose : "Circulez, il n'y a rien à voir !"
Aurelien
14/01/2023 à 13:00
@Christophe Vous êtes dans la confusion. L'extrême gauche a sa part d'ombre certes mais les actes violents recensés sont beaucoup moins nombreux. Les activistes d'extrême gauche pratiquent bien plus le sabotage qui est condamnable même si on peut parfois le comprendre quand c'est sous couvert de lutte anticapitaliste tandis que ceux d'extrême droite commettent le plus souvent des actes ignobles et racistes comme assez récemment l'assassin raciste qui a tué trois kurdes. Arrêtez de dénigrer Actualitte qui vous offre la liberté d'expression bien que vous soyez confus et que vous faîtes des raccourcis. Si Actualitte ne vous plaît pas allez donc sur des torchons d'extrême droite pour vous exprimez.
Christophe
20/01/2023 à 14:55
Cher Aurélien,
Votre commentaire est fort discourtois et je ne m'attarderai pas sur l'attaque personnelle. Je préfère l'échange d'idées sur le fond.
Je ne pense pas avoir été dans la confusion en citant un certain nombre d'événements historiques récents qui (dis)qualifient l'extrême-gauche, ni avoir fait des raccourcis. Ce n'est tout de même pas moi qui assimile la croix de Lorraine, la croix chrétienne et la fleur de lys à l'extrême-droite ! Je pense en revanche que vous méconnaissez l'histoire politique des cinquante dernières années ou que vous la réinterprétez comme le veut la fameuse "cancel culture", ce qui est le propre des idéologues totalitaires (je vous invite à ce titre à lire ou relire Alexandre Soljenitsyne, en particulier "L'archipel du goulag").
Pour moi, l'extrême-gauche et l'extrême-droite sont les deux facettes de l'intolérance et de la haine qui se nourrissent. Elles sont faites d'aveuglement, de haine, de négation de l'autre, de meurtres. L'honnêteté intellectuelle voudrait que ce travail soit étendu à tous les extrêmes, y compris l'islamisme radical dont on voit les massacres partout dans le monde et vis-à-vis duquel l'extrême-gauche est fort complaisante.
Je ne critique pas la qualité d'ActuaLitté, ni ne le dénigre, mais je vous invite surtout à signaler mon commentaire à ActuaLitté pour que je sois rapidement banni de la newsletter si vous estimez que le gaulliste chrétien que je suis est à ce point offensant envers la pure extrême-gauche qui lutte pour le bien de l'humanité. Sachez assumer jusqu'au bout vos convictions !
Aurelien Terrassier
20/01/2023 à 16:01
@Christophe Vous continuez dans la confusion avec une profonde mauvaise foi. A propos de la cancel culture en ce moment c'est plutôt Bollore mais ça n'a pas l'air d'inquiéter le gaulliste chrétien que vous êtes plus que ça. Mettre extrême droite et extrême gauche dans le même sac relève soit de l'inconscience politique soit de la mauvaise foi et dans votre cas ça serait plutôt la seconde.
Christophe
20/01/2023 à 17:35
Je cesse cette discussion avec vous. Vous n'êtes que dans l'amalgame et l'invective. Pensez ce que vous voulez, j'ai mieux à faire. Vous restez dans une approche totalitariste : vous jugez comme un censeur du bien et du mal. Dans les pays communistes, autrefois, pour condamner un dissident, on commençait par le disqualifier et évoquer sa "confusion". Vous êtes typiquement dans ce registre-là. Quant à moi, je suis fier d'être gaulliste et chrétien, fier de la France, fier d'y vivre, fier de mon identité et je ne passe pas mon temps à réécrire l'histoire et à cracher sur l'identité de mon pays. Et je continuerai, fidèle à la voie tracée par le général de Gaulle, à résister et à combattre toutes ces tentatives de "déconstruction" de la France à laquelle Monsieur Bolloré reste, lui, profondément attaché. N'oubliez tout de même pas que si vous pouvez écrire tranquillement ce que vous publiez aujourd'hui, c'est grâce à cet homme et aux résistants qui l'ont accompagné, de droite et de gauche, plaçant leur amour de la France au-dessus de tout !
Aurelien Terrassier
20/01/2023 à 18:12
@Rassurez-vous j'ai bien compris que j'avais à faire à une personne d'extrême droite comme vous qui faites des amalgames et des raccourcis historiques le tout avec une profonde mauvaise foi. De Gaulle n'est pas un saint non plus, . De plus vous venez ici pour dénigrer Actualitte même si vous vous en défendez. Je préfère débattre avec d'autres personnes que vous ça c'est certain.
..
Christophe
21/01/2023 à 12:18
Je pense en effet que vous avez raison : notre échange ne mène à rien. Vos arguments sont toujours les mêmes, car vous n'avez aucune connaissance historique. Cela fait un peu rengaine. Classer les gaullistes avec l'extrême-droite, c'est franchement de l'amalgame pour le coup ! Je ne savais pas que les FFI avaient soutenu le gouvernement d'Hitler pendant la 2è guerre mondiale. M
Christophe
21/01/2023 à 12:22
Mais on en apprend tous les jours ! Allez donc débattre avec ceux qui pensent comme vous. Nul doute que ce sera très riche ! Et surtout, n'oubliez pas de signaler l'existence d'un dangereux gaulliste catholique d'extrême-droite, abonné à ActuaLitté, pour qu'il soit interdit de lire ce site ! Ces gens-là, il faut les traquer, les harceler, les éliminer, les placer dans des camps de rééducation demain, au nom de la pureté idéologique ! Mdr...
Aurelien Terrassier
21/01/2023 à 12:56
N'aggravez pas votre cas. En tout cas heureusement qu'un site pédagogique contre l'extrême droite existe car quand on voit par exemple recemment qu'un village en Bretagne, Callas, a refusé l'accueil de réfugiés (à lire l'enquête dans le Nouvel Obs), cela fait froid dans le dos! Je débats avec tout le monde y compris avec des gens qui ne partagent pas les mêmes idées que moi fort heureusement à part les gens d'extrême droite qu'ils soient complotistes, lepenistrs zemmouristes, c'est toujours la même mauvaise foi et la haine dans leurs arguments. Ils n'apportent rien au débat au contraire, ils instrumentallsent les thématiques de l'immigration et de l'insécurité pour mieux vomir leur haine et diviser sur les réseaux sociaux. Ce site pédagogique évitera justement que des gens se fassent berner et feront je le souhaite un choix raisonnable dans leurs futurs votes plutôt que pour la peste brune.
Aurelien Terrassier
21/01/2023 à 13:01
Je n'ai pas classé De Gaulle à l'extrême droite pour autant mais bien qu'il ait contribué à sortir la France du nazisme, il n'a pas empêche pour autant le 9 mai 1945 le massacre de Setif qui a fait 45000 morts. Il n'a pas empêche non plus celui des harkis en 1962. Enfin il n'a rien dit sur Papon qui a participé activement à la déportation des juifs sous Vichy ainsi que sur des victimes algériennes lors d'une manifestation en octobre 1961. Enfin, De Gaulle c'est le conservatisme aussi. Ceux qui voudraient le retour du service militaire se réclament parfois de lui.
adnstep
21/01/2023 à 20:59
Pour vous, on est d'extrême-droite si on est moins à gauche que vous. Ça fait beaucoup de monde.
Aurelien Terrassier
22/01/2023 à 00:26
@Adnstep Je dialogue avec de toute sensibilité mais avec des gens d'extrême droite et de certains courants integristes et sectaires qui s'en rapprochent j'zi beaucoup de mal car ils ne sont pas dans la rationalité et quand on leur donne des preuves et des vérités que des professeurs d'histoire dans les lycées et universités peuvent enseigner, ils deviennent encore plus haineux, provocateurs et de mauvaise foi.