“Défendre le Wokistan, c’est défendre la liberté”
Repli sur soi, communautarisme, revendication identitaire, séparatisme, cancel culture… Voilà quelques-uns des termes qui restent accolés au "wokisme" dans le débat public, et y compris jusque dans cet espace de réflexion. Bref, c’est un concept qui fait peur, et pour ses détracteurs, l’enjeu est clairement que ce mot soit systématiquement associé à des notions, pas seulement négatives, mais surtout contraires à ce qui est censé constituer l’identité française. Par David Carzon.
Le 12/10/2022 à 08:21 par Auteur invité
76 Réactions | 341 Partages
Publié le :
12/10/2022 à 08:21
76
Commentaires
341
Partages
On ne va pas tenter de définir cette identité française, d'autres s'en chargent régulièrement mais peut-être commençons par redonner un peu de sens au terme woke qui vient du verbe anglais to be awake, être éveillé. Le mouvement est né dans l'Amérique afro-américaine dans les années 60 avant de s'étendre dans le monde entier. Il englobe toute une série d'idée et de concept comme la culture du viol, le privilège blanc, la volonté de se déconstruire, etc.
Et plus généralement une sensibilité accrue aux discriminations de toutes natures. Il ne concerne donc pas le seul mouvement anti raciste, il inspire et questionne toutes celles et tous ceux qui veulent bien regarder en face toutes les discriminations, chercher à les déconstruire, y compris en eux-mêmes et faire en sorte que d’autres puissent faire le même chemin. En cela, loin du communautarisme qu’on lui reproche de prôner, ce mouvement va vers l’autre, en opposition à bon nombre d’idéologies conservatrices qui valorisent avant tout le repli sur soi.
Alors oui, le "wokisme" bouleverse l’ordre établi et des règles qu’on pensait tellement immuables et naturels qu’on les questionnait pas. On peut comprendre que cela puisse faire peur, que ce soit déstabilisant. Pour certains, cela correspondrait surtout à la disparition de nos libertés individuelles. Même si on peut clairement douter de l’intérêt pour une société de conserver la liberté d’être raciste, misogyne, violent…, il faut s’arrêter sur ce point central car il montre que dans notre organisation individualiste, on confond liberté et égoïsme.
Ma liberté s’arrête là où commence celle des autres. Dans un élan faussement progressiste, nous avons tendance à nous replier derrière cet adage pour expliquer à quel point l’on respecte l’autre. C’est évidemment un leurre. Car cela évite de s’interroger sur la nature de la liberté de ces autres. S’ils et elles n’en ont pas ou peu, à quoi sert ce respect aveugle et inutile ?
Le vrai progressisme, ce n’est pas de respecter la liberté des autres, c’est de se battre pour eux. Les droits les plus importants, les acquis les plus cruciaux, ce sont ceux qui ont été obtenus pour celles et ceux qui n’en avaient pas. Le "wokisme" permet justement de se poser cette question de la liberté des autres, et de se rendre compte qu’elle est défaillante à bien des endroits de notre société. Si on ne fait pas cette première étape, comment peut-on savoir ce qui est juste non pas pour soi, mais pour nous tous ? Collectivement ?
Accepter de faire un bout de chemin dans le monde bouillonnant du Wokistan, c’est d’abord accepter de se poser de nouvelles questions et de ne pas avoir toutes les réponses par avance. Et même accepter que certaines questions peuvent ne pas avoir de réponses définitives aujourd’hui. En revanche, en prenant le temps d’y flâner, de s’y perdre, on y trouve toujours au moins une réponse à une question qu'on ne s'était pas forcément posée et qui nous fait voir les choses sous un jour nouveau. Et retrouver le vrai goût de la liberté.
Bienvenue au Wokistan, ouvrage Collectif dirigé par David Carzon. Préface d'Alice Coffin
Bienvenue au Wokistan
Paru le 11/10/2022
192 pages
Binge Audio
19,00 €
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique À la loupe
76 Commentaires
JPK
12/10/2022 à 22:26
Les afro-américains et d ailleurs les noirs en general ont tellement eu envie d être défendus par une gauche de plus en plus" woke " , qu ' en votant moins démocrate qu habituellement , ils ont fait passer Trump devant H. Clinton en 2016 .. Et le wokisme , du moins ses abus , - mais n est-il pas par nature totalitaire ?- est certainement un des facteurs de l arrivée au porte du pouvoir de l extrême droite en Europe, de l Italie jusqu en Suède , grande donneuse de leçons de morale .. Assurant ainsi consciemment ou non , la victoire d ' une droite libérale moins dangereuse pour les intérêts de classe de ses militants majoritairement des héritiers , qu une gauche sociale ne le serait . D ou sa propension à ne se situer que sur le terrain moral et émotionnel . qui ne mange pas de pain et gagne à tout coup sur internet ..
NAUWELAERS
18/10/2022 à 22:43
Bien vu !
Gare à ce qu'on appelle les idiots et idiotes utiles des idées les plus réactionnaires.
Et peut-être lire l'ouvrage du professeur de philosophie à la Sorbonne Jean-François Braunstein:
«La Religion woke», qui vient de paraître.
Mme Coffin ne voulait plus s'intéresser à des oeuvres de toute nature d'auteurs masculins.
Il me semble qu'aucun et aucune journaliste -personne, lamentable -ne lui a jamais fait remarquer que des tas d'oeuvres ne sont pas strictement individuelles...mais le résultat de collaborations mixtes quant au genre ?
Alors que fait-elle avec ses classifications sectaires ?
Cette objection plus évidente que le nez au milieu du visage de feu Michel Galabru n'a jamais été émise.
Incroyables dérives d'une certaine bêtise au totalitarisme bien-pensant dont la grande spécialité est de jeter le bébé avec l'eau du bain et d'équarrir le moindre sens de la nuance.
Encore une fois: une dérive de type totalitaire, le ver dans le fruit, la mérule dans la maison...
CHRISTIAN NAUWELAERS
Christophe
13/10/2022 à 09:29
La présentation de cet ouvrage laisse croire que les partisans du wokisme sont de généreux idéalistes se battant pour la liberté et ouverts aux autres. La réalité est bien différente : les comportements des wokistes à l'égard de ceux qui ne font même seulement que douter de leurs thèses sont intransigeants, exclusifs, totalitaires. Le wokisme a pour objectif d'imposer ses thèses en cherchant toutes les opportunités possibles pour culpabiliser les autres, voire les détruire. Il s'agit d'un courant dangereux pour la liberté d'expression ouvrant la voie à des organisations islamistes notamment qui ne se battent pas pour la liberté des autres, mais pour imposer la charia dans les pays occidentaux.
JPK
13/10/2022 à 10:01
RIEN A AJOUTER ! ET JE SUIS PAS UN MALE BLANC .MEME SI J AVOUE ME SENTIR HETERO ET CIS-GENRE .. ET MEME .. PLUTOT TERF .. .
NAUWELAERS
18/10/2022 à 22:57
Mais nom d'un chien, on a parfaitement le droit d'être un mâle blanc hétérosexuel (et non «cisgenre», n'adoubons pas cette affreuse novlangue) !
Il s'agit d'avoir et de respecter des valeurs notamment d'égalité entre les sexes -oui stop à la censure (à front bas) contre le mot «sexe» -de justice, de bienveillance n'excluant pas la force de lutter dans un monde difficile.
Non à un veule et vil et glauque esprit de soumission.
Plutôt que d'accepter de se soumettre comme des bassets peureux à certaines injonctions soi-disant écoféministes du type «déconstruire l'homme blanc», plutôt appliquer la fameuse remarque de Camus (grand écrivain blanc hétéro et non déconstruit): «Un homme, ça s'empêche».
Non à l'esprit grégaire et aux tristes ouailles d'une religion stupide marchant au pas de l'oie...
Le capitalisme détruit la planète ?
Exact.
Les excès du capitalisme se constatent sous toutes les latitudes...là où d'autres couleurs de peau existent.
Que dire de la Chine ?
Assez des dérives écologistes qui flinguent la cause essentielle de l'écologie.
Lutter pour la malheureuse Amazonie qui brûle, plutôt que des imbécillités crasses ou approuver le jet de jus de tomate sur un tableau de Van Gogh dans un musée londonien -ineffable Sandrine Rousseau, qui repousse les limites de la caricature -cela vous dit ?
Et seuls des États totalitaires orwelliens, les pires dictatures (style Iran) se mêlent de la vie intime des citoyens...et surtout citoyennes.
C'est bien ce qu'a déclaré vouloir faire Sandrine Rousseau...
Tout cela est lamentable à pleurer.
CHRISTIAN NAUWELAERS
NAUWELAERS
18/10/2022 à 22:45
Hélas Christophe, j'ai bien peur que vous n'exagériez pas.
Et que les imbéciles n'en déduisent pas comme des nigauds que je vote extrême droite.
Celle-ci est soit renforcée soit affaiblie selon le contexte dans lequel elle croît ou décroît.
Bref le progressisme doit séduire et non rebuter et trahir la démocratie la plus élémentaire.
Lyo
14/10/2022 à 20:12
On sait qui sont les vrais responsables de la censure... Je suis sûre que Guillaume Meurice en sait quelque chose lol
NAUWELAERS
18/10/2022 à 23:00
FAUX Lyo, gros sophisme de votre part !
La censure de Bolloré existe et est à condamner... mais il est malhonnête de nier le totalitarisme woke...
Là, pas d'accord.
Une dérive d'un côté n'excuse pas celle d'en face.
Assez de pensée hémiplégique.
Il s'agit des deux faces d'une même médaille.
Nier ce qui existe est une dérive de type totalitaire, désolé.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
19/04/2023 à 10:32
@Lyo Bien d'accord avec vous. Ceux qui fustigent le wokisme sans essayer d'en comprendre les causes se font rapidement récupérés par l'extrême droite consciemment ou inconsciemment. Bollore se permet de réecrire des séries, de censurer des documentaires le concernant , le film de François Ozon sur la pedophilie dans l'église, des humoristes comme Sébastien Thoen ou encore ceux d'Europe 1 assez récemment. Guillaume Meurice comme d'autres ont raison de critiquer ce Berlusconi français, ce pape de la cancel culture et de la désinformation au service de l'extrême droite. Dans les médias traditionnels, c'est surtout Bollore le problème. Dans certaines universités, le fait que des personnalités comme Sylviane Agazinsky ou encore Alain Finkielkraut n'ont pas pu mener leurs conferences, c'est tout simplement qu'il n'y avait aucun interlocuteur pour contredire certaines de leurs idées réactionnaires et que ce sont des étudiant.es qui ne sont pas des élites journalistes, capitaines d'industrie ou politiques. Est-il raisonnable de parler de "censure" ou de "cancel culture" quand ce sont des gens modestes qui veulent interdire une conférence avec des arguments légitimes ? Quand il s'agit de personnalités aussi sulfureuses que Bollore, bizarrement ceux qui sont pourtant raisonnables par ailleurs ne branchent pas et ne disent rien alors qu'elle est pourtant là la vraie cancel culture et la censure tel que la dénoncent Guillaume Meurice et bien d'autres! Caroline Fourest qui se faisait un malin plaisir de lyncher Sine dans "L'éloge du blasphème" pour quelques uns de ses papiers jugés homophobes, islamophobes et antisemites (il fut relaxé avant qu'il décéde) en defendant Xavier Gorce et pire encore Roman Polanski en précisant faire la distinction entre l'homme et l'artiste tout en fustigeant le wokisme c'est fort de café tout de même. Ils sont combien les gens dans ce cas-là? J'ai été Charlie jusqu'à la dérive neo-reac de Riss qui est une trahison vis-à-vis de ses amis disparus sachant que certains d'entre eux Charb et Tignous étaient potes avec Sine. Charb ne portait ni Philippe Val ni Caroline Fourest dans son cœur et à juste titre. Cabu bossait aussi pour le Canar Enchaîné. Ce n'est pas avec un torchon centriste comme Franc-Tireur que l'on arrivera à hisser le débat par le haut en tout cas.
NAUWELAERS
19/04/2023 à 14:55
Aurélien Terrassier,
Vous êtes vraiment impayable avec votre pensée hémiplégique et votre (cancel) culture du déni et des justifications abusives !
Un conférencier émet des idées que je n'aime pas: moi, je n'y vais pas.
Vous, vous voulez le bâillonner !
Vous êtes incroyable !
Un vrai commissaire du peuple...
Moi je respecte la démocratie.
Vous, à condition que les gens aillent dans votre sens.
On voit la différence.
Le gouffre entre le faux progressisme à tendances totalitaires et le vrai...
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
19/04/2023 à 15:07
Je ne veux bâillonner personne Christian Nauwaelers, je veux juste qu'il y ait dans des conférences universitaires ou dans des salles de spectacles des débats équitables c'est tout! Inutile d'être dans la provocation et la confusion systématiquement ça ne marche pas avec moi. Cela appartient aux etudiant.es de dire leur avis quand on leur impose une conférence avec certains invités aux conversations réactionnaires qui n'ont pas d'interlocuteur du poids! Et si les etudiant.es ne peuvent pas contredire ou poser des questions c'est bien pire. Si c'est cela votre conception de la démocratie et de la liberté d'expression, ça n'est pas la mienne!
NAUWELAERS
20/04/2023 à 00:59
Aurélien Terrassier,
Je me demande si vous ne vous foutez pas du monde !
Personne «n'impose» aucune conférence à aucun étudiant ni aucune étudiante !
Oui ou non ?
Je ne vous fais pas de dessin car je ne sais pas dessiner !
Les gens normaux n'assistent tout simplement pas aux conférences qu'ils et elles désapprouvent.
Les sectaires liberticides que vous adorez pratiquent la censure woke scandaleuse et anti-progressiste !
C' est tout et point barre.
Arrêtez de tronquer la réalité comme un membre d'une secte décérébrée.
Qui flingue le vrai progressisme cher à mon coeur et non au vôtre.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
20/04/2023 à 08:29
Vous êtes d'une mauvaise foi évidente Christian Nauwaelers car vous trouvez normal que certains organisateurs ne demandent pas l'avis aux etudiant.es et aux syndicats pour faire venir certains invités qui ont suscité la polémique. Je m'explique je n'approuve pas le boycott ni la censure mais je la comprend quand certains invités aux convictions réactionnaires ou fascisantes n'ont pas d'interlocuteur ou d'interlocutrice de poids. Si vous trouvez cela normal que des gens modestes n'aient pas leur mot à dire même si j'estime que ce n'est pas la solution efficace, ce n'est pas mon cas.
Christophe
20/04/2023 à 12:10
Vous avez tout de même du culot quand on voit comment l'extrême-gauche s'est emparée de l'université en imposant sa loi, y compris en allant jusqu'à détruire les équipements achetés sur nos impôts. Quand on enseigne à l'université, la simple émission d'une pensée, ne fût-elle que légèrement critique, fait l'objet de huées, d'insultes et de menaces de gauchistes qui imposent leurs lois totalitaires. Dans les recherches, on fait aujourd'hui la part belle aux travaux fumeux de pseudo-chercheurs "éveillés" du type en sociologie : "L'anus comme laboratoire social". Ça va loin tout de même alors que la recherche en santé et dans les technologies a besoin de moyens pour être à la hauteur des défis de demain !
Le résultat sera simple et clair : l'université française subit une dégradation de la qualité de ses enseignements et de sa recherche, les diplômes ne valent plus rien (j'ai pu le constater dans les instituts d'études politiques), les meilleurs enseignants-chercheurs sont déjà partis dans les grandes écoles et universités d'autres pays. Un enseignant-chercheur de l'université de Paris-Saint-Denis déclarait récemment sur France-Inter : "J'aime mon université, j'aime enseigner, mais franchement je déconseille de s'y inscrire" (sic).
Alors, cessez de nous em... avec de pseudos intervenants réactionnaires qui empêcheraient les étudiants de choisir d'écouter les conférences qu'ils veulent. Soit ces gens sont des décérébrés incapables de comprendre quoi que ce soit, soit ils sont de mauvaise foi. Pour moi, ils relèvent plutôt des deux cas...
Aurelien Terrassier
20/04/2023 à 12:44
Le problème de l'université est son manque de financement et aussi de professeurs. Dire que l'université est sous la main de l'extrême gauche, quel délire réactionnaire et il n'y a aucune preuve crédible à ce sujet là sauf manipulation de l'UNI syndicat étudiant très à droite.
NAUWELAERS
20/04/2023 à 14:32
Bravo Christophe.
Incroyable, certains spécialistes du déni et de la mauvaise foi la plus rance...
Ils donnent une très mauvaise idée du progressisme, pollué par eux et l'extrême droite, la vraie s'entend (pas celle décrétée par des commissaires du peuple décidant de quel bord sont les gens, à leur place), compte les points et engrange la colère...
Beau résultat !
CHRISTIAN NAUWELAERS
NAUWELAERS
20/04/2023 à 14:42
Aurélien Terrassier,
Vous devriez retourner à l'école pour apprendre ce qu'est la démocratie.
Ce que vous écrivez me soulève le coeur.
On a le droit d'inviter des conférenciers et conférencières de toutes tendances et personne n'est obligé d'y assister !
Vous devez être un grand nostalgique des dictatures de gauche, vous, non ?
Oui vous nous cassez les pieds -et je ne suis pas seul -avec votre intolérance invraisemblable.
Des attitudes inadmissibles comme la vôtre et celle de vos coreligionnaires sont les vraies alliées de l'extrême droite.
Et après des conférences, très souvent, des débats sont possibles !
Y compris dans le respect de l'autre et le fait de tolérer des opinions différentes, même en les combattant mais non en les censurant.
Insistez tant que vous voulez, vous vous enfoncez de façon caricaturale.
Votre faux progressisme sent le moisi, même chez ces jeunes intolérants.
Et je sais qu'en face, il y en a qui arborent les mêmes travers: ce n'est en rien une excuse.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
18/11/2023 à 14:27
Oui Lyo Ce sont toujours les mêmes qui incriminent sans cesse les artistes les intellectuels et autres professeurs et qui en même temps se posent en victime. A propos de Guillaume Meurice, à part Mediapart et Arrêt sur images et de Charline Vanhonacker et du reste de ses collègues qui sont partagés d'avis différents sur sa fameuse vanne, il a malheureusement peu de soutiens en ce moment.
Aurelien Terrassier
20/04/2023 à 14:50
A cause d'un professeur plus ou moins facho, voilà que Laurent Wauquiez suspend les fonds de Science Po... Si c'est pas un acte faciste ou de la cancel culture c'est quoi au juste? Mauvaise foi quand tu nous tient... https://www.liberation.fr/societe/education/sciences-po-grenoble-accuse-dislamophobie-par-des-etudiants-un-prof-suspendu-pour-des-propos-diffamatoires-20211221_3CJDETLCEZEXZHZWJ2BGZKKB6M/
NAUWELAERS
20/04/2023 à 15:01
Aurélien Terrassier,
On apprend ce qui suit.
Entre guillemets.
«Littérature : une nouvelle réécriture de certaines œuvres Agatha Christie fait polémique»
La faute à Wauquiez !
Enchanté du flot de réactions négatives contre les éditions du Masque démasquées...en tant que collabos du Wokistan que vous osez nier.
Les torts et forfaitures des uns n'...annulent (cancel) pas celles des autres.
Ne vous en déplaise.
L'actualité vous donne de plus en plus tort et votre mauvaise foi caractérisée n'y change rien.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
20/04/2023 à 19:06
Christian Nauwaelers Donc vous vous faites ici le relai de l'extrême droite bravo continuez. L'anti-wokisme c'est votre fond de commerce mais le plus grave c'est de la part de gens comme Caroline Fourest et Brice Couturier qui se disent encore de gauche. Les professeurs de Sciences Po Grenoble disent bien que la grande majorité des étudiants ne sont pas vraiment militants anti-racistes de plus. Pour Agathie Christie, vous oubliez de mentionnez que c'est de la part de son arrière-petit-fils que certains thermes racistes ont été supprimés à juste titre.
NAUWELAERS
20/04/2023 à 22:11
Je pense librement et je ne suis le relais de personne.
On supprime de l'oeuvre d'Agatha Christie des termes qui n'ont rien de raciste mais moi, je me renseigne au lieu de monter sur de grands chevaux idéologiques.
Et même si certains termes racistes subsistent, il faut éventuellement un avertissement si on pense que les lecteurs sont incapables d'esprit critique.
Mais les censeurs qui veulent tout réécrire sont de vils talibans qui me donnent la nausée.
Heureusement qu'en France, le pays des Lumières, ils attirent un rejet généralisé.
Tant pis pour vous.
Tant pis pour les éditions du Masque: je souhaite un boycott total et prêt à y participer activement.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Christophe
21/04/2023 à 10:30
Cher Christian,
J'approuve vos commentaires. Pour ma part, je cesse de répondre à cet énergumène qui se réfugie dans son extrémisme avec une totale mauvaise foi. Il se fonde sur des données fausses. Il avance des théories fumeuses. Pour lui, de Gaulle est un fasciste. Tout comme Wauquiez. Bref, plus on lui répond, plus il éructe sa haine sans aucun discernement. Il n'a aucun recul historique, réinterprète les faits à sa sauce, ne se rendant même pas compte qu'il se rend complice de gens dangereux pour la démocratie, en premier lieu les islamistes. Il passe son temps à cracher sur la France comme un pauvre petit bourgeois qui se donne des sensations fortes en écrivant ses commentaires incohérents. Un petit Robespierre en culottes courtes... S'il aime tant les islamistes, qu'il aille dans ces beaux pays démocratiques que sont l'Iran et l'Afghanistan !
Quand il argue du fait qu'il n'y a pas de liberté dans les conférences données dans les universités, il raconte n'importe quoi. Les étudiants ont toute liberté de se faire leurs propres idées face à ce que disent les conférenciers. En revanche, ceux qui ne sont pas totalement alignés sur les positions gauchistes, écoféministes et wokistes sont interdits de conférences dans de nombreux établissements d'enseignement supérieur comme Dora Moutot ou Sylviane Agacinski au nom de la liberté d'expression.
Bref, ces gens sont sinistres et dangereux. A combattre de toute urgence si l'on refuse le totalitarisme de la pensée.
Bien à vous,
Christophe
NAUWELAERS
21/04/2023 à 23:00
Cher Christophe,
Le très regretté chanteur Christophe eut à ses débuts un tube: «Excusez-moi Monsieur Le Professeur»...
Le triste lanceur d'anathèmes délirant auquel vous faites allusion et qui est épuisant pourrait inspirer une nouvelle version: «Excusez-Moi Monsieur Le Baratineur», un titre vraiment très gentil...
Amicalement et il n'aura jamais le dernier mot.
La bêtise crasse ne peut l'emporter sur un site comme celui-ci.
Qu'il se reconvertisse sur Twitter.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
19/11/2023 à 22:25
"Énergumène", "Complice des islamistes", "Si il aime tant les islamistes, qu'il aille vivre en Afganistan" et après vous vous étonnez que je dise que vous êtes un militant d'extrême droite. C'est le même vocabulaire que des militants d'extrême droite utilisent pour intimider les gens envers qui ils ne sont pas d'accord. Vous pouvez considérer que je réponds par la haine à vos propos insultants mais il n'y a ni injure ni diffamation même si cela vous déplaît. J'aime le débat mais avec des gens comme vous c'est impossible car vous ne respectez pas les règles de base bien que vous sachez de par votre ancienne profession argumenter un minimum d'un coup vous partez en vrille. Je ne peux plus débattre avec vous.
Christophe
21/04/2023 à 10:15
Vous mettez en avant dans cette histoire uniquement ce qui sert votre idéologie en vous fondant sur un article plus que contestable de Libé. Il faut se remettre dans le contexte. Il n'y a eu aucun acte d'islamophobie de la part du professeur incriminé. Celui-ci a en revanche été l'objet d'une campagne de harcèlement, de menaces de mort et de délation des organisations d'extrême-gauche avec l'appui d'organisations pro-islamistes proches des Frères musulmans. Cet homme a craqué psychologiquement. A l'IEP de Grenoble, il ne fait pas bon ne pas être en accord avec l'extrême-gauche, faute de quoi on subit insultes et menaces. C'est ça la liberté d'expression vue par les gauchistes. Et si encore, cet IEP délivrait des enseignements de qualité, mais il est le pire de tous ! Et que pèse une légère critique de l'islamisme face aux dégâts causés par les organisations islamistes qui appellent à la haine et au meurtre, face aux assassinats de Paris, de Nice, de Bruxelles, de Samuel Paty, face à la situation des femmes en Iran ou en Afghanistan ?
La suspension des financements de la Région AURA n'a pas engendré de catastrophe pour l'IEP. Ce financement était minoritaire. Il n'y a rien de fasciste dans la décision de Laurent Wauquiez, juste une décision de bon sens face à une absence de neutralité dans la diffusion des connaissances indispensable à la qualité des enseignements pour permettre aux étudiants de se faire leurs propres opinions. Ce que l'on appelle la "distanciation critique"...
Aurelien Terrassier
21/04/2023 à 13:03
Maintenant si Klauz Kinzer s'assume pleinement, il pourra toujours aller rejoindre les fachos à l'ISSEP https://www.rue89lyon.fr/2021/09/03/extreme-droite-issep-lyon-publicite-decaux/
NAUWELAERS
21/04/2023 à 23:03
Christophe,
Ce que cet énergumène fatigant peut être fatigant et chronophage !
Mais pas question de le laisser déverser ses immondices de stupidité malveillante sans réagir.
Bravo et je suis avec vous.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
21/04/2023 à 12:26
Je déteste les islamistes comme les catholiques integristes dont vous êtes sans doute proches vu votre haine gratuite et vos arguments sans fondement. Wauquiez est un neo-reac qui s'est fait approuvé par l'extrême droite sur sa décision de ne plus donner des subventions à Science-Po Grenoble. Et puis le fait que la directrice subit des menaces de mort et a demandé une protection policière ça vous vous en fichez comme quoi il n'ya pas que Klauz Klinzer qui je le rappelle a tenu des propos xénophobes à l'égard des musulmans et a laissé propager des mensonges sur Science Po Grenoble! Il a eu d'ailleurs une plainte pour diffamation. Avec vos propos dégueulasses, vous voulez faire croire que les victime seraient des gens d'extrême droite ou qui relaient leur propagande. Je discute avec tout le monde mais avec des gens d'extrême droite ou qui relaient la propagande d'extrême droite non!
NAUWELAERS
21/04/2023 à 23:09
Aurélien Terrassier,
Foutez-nous la paix avec votre sale manie d'extrême droitiser quiconque n'est pas un sectaire intolérant liberticide wokiste et faux progressiste, comme cette triste engeance que vous défendez...tant pis pour eux, avec des amis de votre acabit, ils n'ont pas besoin d'ennemis !
Aussi horripilant que vous soyez, vous faites oeuvre utile, finalement.
Continuez puisque votre vie (en avez-vous une ?) se résume à vous ridiculiser toujours plus !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
21/04/2023 à 12:44
Christophe, il n'y a pas d'islamogauchistes dans les universités! https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/03/29/l-enquete-sur-l-islamo-gauchisme-a-l-universite-n-aura-pas-lieu-et-n-avait-pas-lieu-d-etre_6167487_3232.html Tout comme le wokisme par ailleurs. On peut ne pas être d'accord quand on est du centre, de centre-droit ou de droite mais voilà avec des arguments faussées alors que les universités manquent parfois de financement et de professeurs que dire si ce n'est pas être à côté de la plaque et de se faire le relais de l'extrême droite quand celle-ci arrive malheureusement à manipuler une partie de l'opinion tout comme l'instrumentation ignoble et obscène de Samuel Paty. Je combats toutes les intolérances et integrismes mais concernant le "wokisme" c'est bien l'extrême droite qui a la main mise malheureusement. Vous citez Dora Moutot c'est marrant car cette pseudo-feministe transphobe a des liens avec le gourou proche de l'extrême droite soralienne Thierry Casasnovas récemment arrêté puis condamné ainsi que Julien Roschedy ex-Fn et chantre du masculinisme 2.0. La cancel culture s'exerce depuis des années dans les mediatheques de municipalités d'extrême droite quand ils retirent des ouvrages qui leur sont critiques tout en imposant leurs torchons haineux genre Minute. Mais ça ça ne vous inquiète pas trop je vois.
Aurelien Terrassier
21/04/2023 à 12:55
https://www.politis.fr/articles/2015/01/le-maire-fn-de-frejus-retire-liberation-de-la-mediatheque-29706/
https://www.lefigaro.fr/culture/2015/09/28/03004-20150928ARTFIG00239-picardie-un-maire-fn-censure-une-oeuvre-sur-l-extreme-droite.php Voilà quelques exemples de cancel culture d'il y a quelques années qui n'ont pas l'air de déranger sérieusement les pseudo-defenseurs de la liberté d'expression si ce n'est que de fustiger ce qu'ils appelent le "wokisme" alors qu'il vise le mouvement des luttes contre les discriminations.
Christophe
21/04/2023 à 16:50
Allez, vous avez raison !!! Vous êtes tellement borné que vous voyez des faschos partout. Faites attention, il y en a peut-être derrière votre porte ou sous votre bureau. Pour ma part, je reste fidèle à la pensée du général de Gaulle. Ah oui, c'est vrai, c'est un fascho lui aussi. Un fascho qui a libéré la France tout de même... Continuez à foutre le bordel dans les universités avec vos luttes intersectionnelles. Mais d'une part, vous finirez par vous tirer une balle dans le pied, car les employeurs veulent de moins en moins recruter des agitateurs qui ne poursuivent comme but que la destruction des entreprises. Et je doute qu'à vous allier avec les islamistes de tous bords, fréristes et autres, ceux-ci vous laissent libres de vous afficher trans, gendre-fluid, agenre, dégenré, dégénéré..., ceux-ci vous laissent librement exercer vos délires LGBTQQQ... En tous les cas, je continuerai à combattre vos délires gauchistes qui rebutent la majeure partie de la population qui a d'autres choses en tête que vos petites préoccupations de petit bourgeois révolutionnaire attaché à ses privilèges... Pour l'heure, j'ai autre chose à faire de plus passionnant que de vous lire. Ite missa est.
Aurelien Terrassier
21/04/2023 à 17:38
De Gaulle n'est pas facho mais le massacre de Setif et la répression en 1961 puis en 1968 le rend moins republicain et humaniste que ça bien qu'il fut le sauveur de la France contre le nazisme, il a aussi sa part d'ombre ce qui explique aussi que des fachos incultes et haineux comme vous Christophe l'adulent autant aussi. Mais des vrais gaullistes comme Jacques Chirac ou Philippe Seguin il n'y en a plus et Jean-Pierre Chevenement depuis s'est rallié à Emmanuel Macron. Tout ce que vous dites Christophe est à vomir vous êtes un vrai militant d'extrême droite! Inutile de vous cachez derrière l'admiration de De Gaulle. Vous roulez pour Le Pen ou Zemmour? Ca serait honnête de le dire. Mais j'ai l'habitude avec des petits fachos bourgeois comme vous ils sont tellement à court d'arguments qu'ils préfèrent relayer des fake-news et falsifier l'histoire et la science pour mieux faire passer leurs délires racistes, antisémites, xénophobes, sexistes et homophobes. Et puis le fait que vous ayez autre chose montre bien aussi qu'un pauvre facho haineux comme vous Christophe ne sait pas débattre tout simplement.
NAUWELAERS
21/04/2023 à 23:17
Parce qu'Aurélien Terrassier s'arroge le droit d'accuser un détracteur de ne pas être capable de débattre ?
Direction, un bon psy, d'urgence, Aurélien Terrassier !
Et vite, allez à l'école et apprenez le sens des mots, que vous salissez avec votre inculture et votre incompétence outrecuidante crasses !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
21/04/2023 à 17:47
Je combats tous les integrismes Christophe ce qui ne doit pas être votre cas. Votre acharnement contre l'islamisme est revelateur de votre xénophobie dégoûtante et insupportable car vous ne dites rien sur les prêtres integristes et ces tueurs fachos aux États-Unis et en Nouvelle Zelande qui ont tué au nom d'une fameuse théorie raciste que vous devez pleinement cautionnez mais comme pour l'islamogauchisme, vous ne pourrez pas démontrez que ce que vous défendez en vrai car historiquement et scientifiquement c'est tout simplement faux!
NAUWELAERS
21/04/2023 à 23:22
Aurélien Terrassier,
Il est scientifiquement démontré que les barbus afghans et iraniens sont de grands féministes.
Et que tous les attentats islamistes crapuleux sont des inventions destinées à déplaire à Terrassier.
Et que le très grand avocat Me Richard Malka est d'extrême droite.
Et que l'islamisme nauséabond doit être défendu par les grands progressistes (en carton -pâte).
Et que quiconque n'est pas d'accord avec vous est un fasciste ou facho, même si vous ignorez tout de ce terme.
Etc. etc.
Au fait, vous existez vraiment ?
Ou êtes-vous un cauchemar ?
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
22/04/2023 à 11:33
Christian Nauwaelers je combats tous les integristes islamistes comme catholiques integristes et là dessus je n'ai aucune leçon à recevoir de quelqu'un comme vous. Richard Malka qui s'entretient dans Causeur et qui est proche du Printemps Républicain... Arrêtez donc de faire croire que cet avocat ami de Manuel Valls et Philippe Val est contre l'extrême droite puisqu'il l'alimente malheureusement depuis quelques années car sous couvert de lutter uniquement contre l'islamisme, il falscifie lui comme d'autres que j'ai cité le combat pour la laïcité.
NAUWELAERS
22/04/2023 à 11:44
Aurélien Terrassier,
Je réponds à vos stupidités.
Interview passionnante de Malka dans le quotidien belge ultraprogressiste «Le Soir».
Ci-dessous.
Le Soir
https://www.lesoir.be › article › les-racines-elementaires-...
17 mars 2023 — Bon, le vendredi soir, il y a la prière, mais il n'y a pas vraiment de transmission religieuse. Mais quand même, j'ai eu un apprentissage ...
Les Racines élémentaires de Richard Malka: «Enfant, je n' ...
Vous allez lui expliquer qu'il est d'extrême droite ou qu'il la soutient (cela vire à l'obsession pathologique chez vous), et il vous remerciera de vos éclaircissements.
Stop.
NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
22/04/2023 à 17:00
Christian Nauwaelers Je me fiche complètement de savoir si Richard Malka est croyant, athée ou agnostique ça n'est pas ça le sujet. Je constate simplement que depuis une bonne dizaine et ce malgré les horribles attentats de Charlie puis du Bataclan, son obsession contre l'islamisme uniquement au détriment de la lutte contre les catholiques integristes a pris le dessus comme pour son ami Manuel Valls ou encore Élisabeth Badinter. Manuel Valls qui d'ailleurs a débattu avec les fachos récemment dans une soirée organisé par un célèbre torchon d'extrême droite qui encence pas mal Richard Malka aussi.
NAUWELAERS
22/04/2023 à 22:26
Terrassier,
Retournez vite à l'école, vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Incroyable casse-pieds inculte et outrecuidant et pérorant comme un coq ridicule que vous êtes, mais vous n'avez pas le dernier mot.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
23/04/2023 à 14:04
Christian Nauwaelers A part vomir vos insultes à mon encontre et à relayer les opinions nauséabondes de l'extrême droite, c'est tout ce que vous savez faire? Je dis bravo et je vois bien que la lutte contre les discriminations ce que vous appelez le "wokisme" n'est que l'apéritif et d'autant plus que lorsque vous vous faites le rebel de la liberté d'expression avec le "Je suis Charlie" qui ne veut plus rien dire aujourd'hui et que vous cautionnez les politiques fascistes des gouverneurs de Floride et du Tenesee qui veut interdire certains ouvrages sur les minorités LGBTQ et même en reecrivant de manière negationniste s'agissant de la ségrégation, c'est révélateur de votre haine insupportable à longueur de commentaires.
NAUWELAERS
21/04/2023 à 23:13
Christophe,
Bien répondu à ce pénible plaisantin pas drôle.
«Ite missa est»...attention, expression facho d'extrême droite etc. !
Mieux vaut en rire (mais il faut vouloir).
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
06/06/2023 à 15:09
Christian Nauwaelers C'est bien dommage que vous défendez un facho ça ne vous honore pas.
NAUWELAERS
06/06/2023 à 18:53
Aurelien Terrassier,
De quel facho -parmi les armées de fachos selon vous -s'agit-il ?
On s'y perd mais on s'en fout.
Selon Beigbeder, les brigades wokes qui empêchent les débats sont fascistes.
Vous allez sûrement traiter FB de facho mais tout ce qui excessif est insignifiant.
Et je m'efforce de rester poli.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
07/06/2023 à 09:19
@Christian Nauwaelers Je parle de l'intervenant précédent Christophe. Je connais par cœur mes vices, les ruses et la rhétorique des militants et sympathisants d'extrême droite quelque soit le courant d'ailleurs.
NAUWELAERS
07/06/2023 à 14:14
Aurélien Terrassier,
Vous écrivez: «Je connais par coeur mes vices...», c'est le début de la sagesse !
Qui a trop de vices ne vaut pas un clou (bien sûr, un clou d'extrême droite !).
Une issue pour vous: humoriste !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
07/06/2023 à 15:21
Christian Nauwaelers Je voulais dire les vices bien évidemment. Enfin c'est vous le comique qui agitez des termes sans véritable fondement comme "wokisme" ou encore "islamo-gauchisme" au détriment de la culture et de l'intellectualisme. Voilà comment on banalise les idées d'extrême droite consciemment malheureusement. Ce ne sont en rien les militant.es anti-racistes qui font le jeu de l'extrême droite car vous serez incapable comme d'autres de le prouver. L'extrême droite manipule des cas de soi-disant de censure ou d'éviction alors que dans la plupart des cas ce sont les auteurs qui se retirent de leurs conférences. A part ça les censures d'Etat où l'on supprime des ouvrage sur l'esclavage ou Lgbt, 'un poète ukrainien,
ou un écrivain chinois en prison, ça vous dérange beaucoup moins que le prétendu "wokisme". Moralité vous ne combattez pas vraiment la censure mais vous surfez sur les polémiques orchestrées par l'extrême droite concernant les prétendus "wokisme" et "islamo-gauchisme", c'est navrant.
Aurelien Terrassier
07/06/2023 à 09:42
@Christian Nauwaelers Quand à Frédéric Beighbeder, il appartient à cette mouvance neo-reac qui pleurniche sur leur manque de liberté d'expression alors qu'ils banalisent certaines idées d'extrême droite. Je be confonds pas avec son frère Charles qui lui est un entrepreneur, membre de l'Opus Dei et vrai militant d'extrême droite. J'ai des arguments voyez-vous alors vous pourrez toujours dire qu'il faut que j'aille chez le psy et que je dis des inepties, c'est toujours facile d'être à côté de la plaque dans un débat contradictoire pour certains au lieu de répondre vraiment sur le fonds. Revenons un peu sur le "wokisme" concernant l'anti-racisme. Dans les quartiers populaires le moins que l'on puisse dire et lors de l'affaire d'Adama Traore qui incitait avec celle de Georges Floyd aux USA, on a pu observer au grand jour qu'SOS Racisme et la Licra n'avaient plus beaucoup de crédits dans les quartiers populaires. Sos Racisme est proche du PS de Npns dans les années 2000 et la Licra de par son nouveau patron est proche du mouvement très droitier le Printemps républicain. Pour ses deux associations, tout militant qui serait contre la politique israélienne ou anti-sioniste à la gauche radicale ou l'extrême gauche serait forcément antisémite. J'ai du respect pour une grande partie des militant.es de ces deux associations qui doivent prendre leurs distances avec leurs dirigeants sur ces sujets là. Dominique Sopo d'ailleurs fut absent d'une grande manifestation en 2020 concernant Adama Traore mais pas les militants d'Sos Racisme en revanche car on voyait les drapeaux dans les reportages à la télévision. Quelques jours après avec des élus de gauche, il a organisé une petite manifestation. Concernant la Licra, rien que de savoir qu'une de ses membres à savoir Rachel Kahn a dîne chez Marine Le Pen en tête à tête est un affront à la lutte anti-raciste. C'est une faute inexcusable pour ma patt. Qui défend le mieux les victimes de discriminations raciales ou racise.es aujourd'hui? Et bien le Mrap et la Ldh. Alors certes Michel Tubiana a défendu Tariq Ramadan dans le passé tout comme Mouloud Aounit, les deux personnalités sont décédées donc paix à leur âme bien que je désapprouve certaines prises de parole mais toujours est-il que ce sont ces deux associations qui représentent le mieux les victimes de discriminations raciales. Houria Bouteldja et son groupsucule indigeniste ne représente rien et elle n'est plus porte-parole. Le Ccif non plus. Même dissout mais reconstruit en Belgique ce groupuscule dont les représentants Marwan Muhammad et Sami Deba sont plus ou moins proches des frères musulmans ne représentent pas grand chose. Si ces deux-là peuvent trouver échos chez un certain nombre de concitoyens musulmans, ils sont cependant minoritaires tout comme le Crif qui ne représente en rien la majorité de citoyens de confession juive par ailleurs.
NAUWELAERS
07/06/2023 à 14:01
Aurelien Terrassier,
La quasi-totalité de votre long post est hors sujet en ce qui me concerne.
Ce n'est pas de ça dont il est question.
Je réagis au début: votre cible obsessionnelle, Beigbeder.
Dans «Paris Match» qui se termine, il accuse les censeurs qui carrément empêchent des conférences qui ne leur plaisent pas d'être fascistes !
Il n'exagère qu'à peine et il a été victime de graves troubles dans sa maison, en raison de ses idées.
Et à la librairie Mollat de Bordeaux, sa venue a été très perturbée.
Ces agissements sont indignes et scandaleux.
Cela suffit, ces pratiques dignes des talibans !
Je ne suis pas d'accord avec vous, je vous supprime la parole; c'est cela, votre gauche ?
Pas la mienne ni la nôtre, des vraies et vrais progressistes.
FB dénonce cela à juste titre et cela n'a rien à voir avec ces sempiternelles idées d'extrême droite, jamais explicitées et pour cause, qu'il banaliserait.
J'en ai assez de vos anathèmes et procès en sorcellerie répétés «ad nauseam» et bien sûr -technique de rhétorique, même écrite, bancale et attrape-gogos -vous tentez de noyer le poisson avec une logorrhée n'ayant rien à voir avec le sujet.
Soit les dérives liberticides d'un wokisme totalement dévoyé et qui existe bel et bien, et hélas.
Et certaines maisons d'édition françaises utilisent les services de «sensitivity readers», ce que quiconque connaissant un minimum le monde de l'édition sait.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
07/06/2023 à 15:12
Christian Nauwaelers Vous méprisez donc les militant.es qui sont venus à la rencontre de Frédéric Beighbeder et qui n'ont pas eu droit à la parole! Frédéric Beighbeder est un neo-reac qui vehicule des propos sexistes et police en se posant comme victime et a fait venir trois camions de police quand même! Mais si vous trouvez que le recours à la répression policière vis-à-vis de militant.es feministes soutenu par l'extrême droite fan de l'écrivain, vous pouvez le dire. Frédéric Beighbeder ne s'est pas fait agressé à ce que je sache mais je vois où vous voulez en venir pour vous les vrais progressistes ce sont ces neo-reac qui viennent parfois de la gauche dont des anciens du PS et qui reprennent une rhétorique d'extrême droite en agitant les termes "wokisme" et "islamo-gauchisme" sans véritable fondement donc dénué de sens. Continuez en attendant à force de détourner des termes aussi importants et en usant des mots balises sans fondement en vous faisant passer pour un rebelle de la liberté d'expression, c'est vous qui vous ridiculisez en attendant. Quand au sensity-readers, ils sont peu nombreux, c'est une minorité. Crachez sur les auteurs, c'est les faire passer sur ce qui n'auraient pas été, un affront pour leurs proches et leurs ayant-droit.
NAUWELAERS
08/06/2023 à 13:22
Aurelien Terrassier,
Lorsqu'une écrivaine iranienne est non seulement censurée mais en prison, je suis le seul à avoir réagi...même si cela ne sert à rien.
Pas vous, l'imprécateur.
Beigbeder s'est fait agresser et c'est lui qui a dénoncé ces faits d'essence fasciste, selon lui.
Lorsque Douglas Kennedy et Lionel Shriver dénoncent la «cancel culture», et Tom Hanks et tant d'autres-évidemment pas d'extrême droite, et même Obama -cela prouve que votre pseudo-argumentation et vos anathèmes sont une grosse baudruche pleine de vide.
Plus vous ne mentionnez que l'extrême droite pour défendre vos censeurs préférés, plus vous prouvez votre malhonnêteté intellectuelle.
Vous êtes dans la culture -ou plutôt -l'inculture du déni.
Vous allez encore insister, cela ne change rien à rien.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
08/06/2023 à 15:06
Christian Nauwaelers C'est quand même fort de café ce que vous dîtes. Quand l'extrême droite retire des livres et des journaux dans ses municipalités, vous êtes aux abonnés. Très bien que vous défendez une écrivaine iranienne en prison. Mais ça n'est pas convainquant pour ma part pour vous considérer comme un authentique defenseur de la liberté d'expression car sur les régimes fascisant aux Usa, en Floride et au Tennesee, vous ne dîtes quasiment rien sur les ouvrages retirés en bibliothèques. Alors avant de m'accuser d'être du côté des censeurs ce qui est tout sauf vrai, vous devriez balayer devant votre porte et arrêter de prendre pour exemple Obama, Schiever et Douglas qui doivent paraître bien ridicules aux yeux de beaucoup d'universitaires notamment aux USA.
NAUWELAERS
08/06/2023 à 20:51
Aurelien Terrassier,
Je donne cent fois plus de crédit à des Douglas Kennedy, Lionel Shriver et Obama (liste pas du tout limitative, je précise) qu'à vos universitaires sectaires et fanatiques.
Chacun a les références qu'il a choisies.
Vous avez les vôtres, en ce qui me concerne je préfère de très loin les miennes.
Et lâchez-nous avec l'extrême droite que vous convoquez sans arrêt dans l'espoir vain de vous donner une crédibilité totalement hors d'atteinte pour vous.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
09/06/2023 à 08:55
Christian Nauwaelers Quelle argumentation. Sectaires et fanatiques , nos universitaires français qui démontrent pourtant que le wokisme et l'islamogauchisme n'existent pas? Voilà la haine pour les sciences sociales et lr monde universitaire de la part de quelqu'un qui préfère le buzz de certains people qui se ridiculisent et ne comprennent rien au sujet comme vous d'ailleurs. Vous adorez les faussaires comme Nathalie Heinich. C'est qui "nous"? Je vous parle à vous et le fait que l'extrême droite est véridique, je peux apporter pas mal de sources, d'ailleurs dans ce livre sur le Wokistan tout est démontré.
NAUWELAERS
09/06/2023 à 11:56
Aurelien Terrassier,
Malgré la mauvaise foi hallucinante de certains, un essai que vous pourriez tenter de lire...
Sous mon message.
Le «woke washing», donc de l'opportunisme commercial basé bien sûr sur du néant puisque le wokisme n'existe pas !
Mdr !
Selon vos universitaires sectaires bien -aimés qui pourtant le pratiquent avec leur détestables manies de censurer tout ce qui bouge dans un sens que ces petits commissaires du peuple n'approuvent pas.
Et inutile de me bassiner avec l'extrême droite, mouvance à laquelle cette autrice digne de ce nom, Audrey Millet, est opposée.
Un livre sérieux et non un concentré d'idéologie.
Qui fut même chroniqué dans «Le Monde des livres».
Et il y en a bien d'autres.
Mais vous continuez vos incantations, pour rien du tout.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Mug - Audrey Millet pour "Woke Washing"
RTBF
https://auvio.rtbf.be › media › le-mug-3034366
11 mai 2023 — Faut-il y voir une victoire politique et sociétale du wokisme, ou plutôt un dévoiement commercial et consumériste de ce mouvement militant ?
Le Mug d'ouverture - Audrey Millet pour "Woke Washing"
https://auvio.rtbf.be › media › le-mug-douverture-30343...
11 mai 2023 — Rencontre avec Audrey Millet pour son nouvel essai : "Woke Washing" paru chez les Pérégrines. On connaissait le greenwashing, ...
Le "woke washing" selon Audrey Millet
Marianne
https://www.marianne.net › Agora › Lectures
il y a 6 jours — Dans son dernier essai « Woke washing. Capitalisme, consumérisme, opportunisme », l'historienne Audrey Millet utilise le concept de « woke ...
NAUWELAERS
08/06/2023 à 13:27
Aurelien T.,
Je déteste l'hypocrisie et l'imposture.
Votre «droit à la parole», version cancel culture ennemie de la culture, cela consiste à empêcher quiconque de s'exprimer.
Comme de petits dictateurs en puissance.
Vous approuvez cela, c'est à combattre.
Allez hop, de belles révélations sur l'extrême droite à défaut d'argumentation !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
07/06/2023 à 19:56
Camille et Justine parle très bien de cet écrivain neo-reac et pleurnichard: https://youtube.com/shorts/nJrtvfwgEpo?feature=share
NAUWELAERS
08/06/2023 à 13:13
Pas du tout !
Et lui reprocher d'être pleurnichard suite aux exactions dont il a été victime y compris chez lui, c'est du bas de gamme caractérisé.
On touche le fond, une fois de plus.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
08/06/2023 à 14:50
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Aurelien Terrassier
09/06/2023 à 08:50
Christian Nauwaelers Frédéric Beighbeder ce neo-reac que vous defendez tant se dit ouin-ouin je n'invente rien.
NAUWELAERS
09/06/2023 à 11:48
Aurelien Terrassier,
Beigbeder se dit ouin-ouin ironiquement pour épouser (fictivement) une certaine culture victimaire.
Vous ne comprenez pas le second degré comme trop de gens aujourd'hui.
Vos anathèmes ne signifient rien du tout malgré votre insistance.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
09/06/2023 à 12:46
Pour contribuer à faire reculer les fantasmes et délires anti-woke, les gens intelligents, curieux et éclairés liront ceci: https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/zoom-zoom-zen/zoom-zoom-zen-du-jeudi-05-janvier-2023-8479213
Aurelien Terrassier
09/06/2023 à 12:56
Audrey Millet parle à juste titre de ces grosses entreprises qui s'approprient le mouvement d'émancipation contre les discriminations pour berner et abîmer les luttes légitimes. Les luttes contre les discriminations ça peut aussi concerner le capitalisme surtout quand il instrumentalise les luttes sociales à des fins obscènes.
Aurelien Terrassier
17/11/2023 à 14:00
Voilà une preuve de plus que le RN a toujours des liens avec les antisémites notoires en dehors de que nous savons déjà. https://www.liberation.fr/politique/elections/contre-le-wokisme-le-rn-enrole-un-compagnon-de-route-de-nombreux-antisemites-20230413_724NYNLU6JAC5CDEOY5SX6SRDU/ Le "wokisme", c'est le nouveau combat du parti d'extrême droite et ses élus sont très vent debout avec la complicité de la droite et de cette fausse gauche républicaine incarnée notamment par le torchon centriste Franc-Tireur.
NAUWELAERS
17/11/2023 à 16:47
Aurelien Terrassier,
Il reste des antisémites d'extrême droite et d'autre part, un redoutable antisémitisme pas d'extrême droite du tout -islamiste- qui explose ces temps-ci.
Ce que tout le monde sait sauf les idéologues obtus et bouchés à l'émeri.
Ceux qui affirment également que le combat contre les dérives du wokisme, partagé par de nombreux écrivains, éditeurs et artistes (Lionel Shriver, Douglas Kennedy, Salman Rushdie etc.) et jusqu'à Obama, serait celui de l'extrême droite.
C'est un mensonge éhonté: des gens de toutes sensibilités politiques -sans compter les apolitiques, il y en a- n'en peuvent plus de ces délires liberticides.
Vous êtes dans le déni.
Si vous ne voulez plus discuter avec moi, vos élucubrations sont publiques -tout le lectorat de ce forum -et je m'exprime comme vous le faites et cela en total et nécessaire désaccord.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
18/11/2023 à 13:27
Monsieur Nauwelaers, j'apporte du complément d'information, je suis dans la nuance. Évidement quand on me tombe dessus, je réponds cash mais je ne suis pas constamment dans la polémique ce n'est pas ce que je recherche contrairement à vous
Aurelien Terrassier
18/11/2023 à 16:29
Le problème monsieur Nauwelaers, c'est que dès que vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un, vous polémiquez et invectivez sans cesse quiconque n'est pas d'accord avec vous. Vous ne cessez de m'incriminer et de me psychiatriser (ici-même plus haut) et c'est à partir de là aussi que je considère que vous ne respectez pas les bases de tout débat équitable qui se basent sur les faits à la source et les convictions sans chercher à intimider autrui. A part vos idées et convictions que je ne partage aucunement mais qui relèvent du débat, vous êtes en panne parfois en panne d'arguments et c'est là que vous vous mettez à incriminer votre interlocuteur dont vous ne savez que les convictions publiques.
Christophe
17/11/2023 à 18:32
Je vais vous dire une chose, mon ami : vous commencez à me faire ch... avec vos délires anti-fascistes ! Je me fous complètement de ce que vous et vos amis pensent, à un point que vous n'imaginez même pas. Vous n'avez vraiment que ça à f... d'engueuler et d'insulter les gens sur les réseaux sociaux ? C'est dire que vous n'avez pas grand chose à faire dans votre vie ! Vous êtes sans doute un révolutionnaire de salon qui s'amuse derrière son ordinateur, mais ne serait pas capable d'en découdre, un étudiant gauchiste de ScPo Grenoble dont le niveau est très bas. Je le sais d'autant mieux que j'ai été enseignant en ScPo et que je suis titulaire d'un doctorat d'Etat en ScPo, ce que vous ne serez sans doute capable de faire. Je n'avais pas vu ce que vous avez écrit sur moi il y a quelques mois, mais certains termes utilisés tombent sous le coup de la loi. Alors, maintenant, je vais être très clair avec vous : ou vous arrêtez immédiatement vos délires et vos insultes, ou je dépose plainte contre vous et je vous prie de croire que vous n'allez pas vous en sortir. Compris ???
Aurelien Terrassier
18/11/2023 à 13:05
Déposer plainte contre moi? Je n'ai diffamé personne. Par contre vous vous êtes un militant d'extrême droite insultant qui ne cesse de psychiatriser et criminaliser des militant.e.s. Vous ne savez rien de ma vie. Mais c'est basique les gens qui véhiculent des idées néfastes similaires aux autres ont un gros manque de savoir et d'arguments. Je ne vous ai pas adressé la parole , j'apporte un complément d'informations.
Aurelien Terrassier
18/11/2023 à 13:08
Qui êtes-vous? Qu'est-ce que J'ai pu écrire sur vous? Je relaie des informations sourcees et il n'y a rien de diffamatoire, c'est juste votre mauvaise foi qui ressort.
Aurelien Terrassier
18/11/2023 à 13:17
C'est vous le fameux Klauz Kinzler qui tient des propos diffamatoires et insultants? Je ne fais que relayer des informations mais je vois que vous avez un problème avec les faits. Le fait que vous ayez étiez enseignant à Science-po n'excuse en rien votre ignorance et vos intimidations.
Aurelien Terrassier
18/11/2023 à 14:02
Relisez-vous Christophe c'est vous qui avez commencé à dire que j'étais l'allié des islamistes, etc. Je combats l'extrême droite et toute forme d'integrisme. Je critique vos propos nauséabonds et je ne psychiatrise ni ne criminalise personne contrairement à vous qui vous en prenez aux militant.es féministes, écologistes et anti-racistes. Je réponds poliment et même si vous avez du mal avec certains qualificatifs, il n'y a rien qui tombe sous le coup de la loi sinon Actualitte m'aurait enlevé mes commentaires ce qui est tout à fait normal en démocratie.
Aurelien Terrassier
18/11/2023 à 16:22
Maintenant Christophe vous ne savez rien de moi sauf mes convictions ici-même et contenu de vos attaques gratuites incessantes et là vous avez largement franchi le rubicon, je ne débats plus avec vous donc laissez-moi.
Christophe
18/11/2023 à 17:14
Moi non plus, je n'ai plus envie de discuter avec vous. Car vous ne discutez pas, vous éructez, vous mordez, vous bavez. Votre langage, votre mode d'expression montrent à l'évidence que vous êtes psychologiquement et psychotiquement malade. Vous voyez de l'extrême-droite partout même si les gens, comme moi, n'en sont pas, vous pensez systématiquement que les autres sont nuls et n'ont pas votre culture. Pensez ce que vous voulez, mais je ne transigerai pas sur deux choses : ma famille et moi-même avons suffisamment souffert de l'antisémitisme pour n'avoir à rendre compte à quiconque nous traite d'extrême-droite, certainement pas à vous. La seconde est que vous allez immédiatement cesser votre harcèlement. Comme je l'ai écrit, je n'hésiterai pas à porter plainte contre les propos infamants que vous avez tenus à mon égard. Je connais bien les pratiques de gens de votre acabit, mais je n'ai pas peur de vous, votre terrorisme ne m'impressionne pas. Je m'en vais d'ailleurs de ce pas demander à la rédaction d'intervenir pour suspendre vos propos haineux.
Aurelien Terrassier
19/11/2023 à 19:17
Christophe C'est vous qui avez commencé à tenir des propos infamants digne d'un militant d'extrême droite. N'importe qui peut lire et constatera la même chose. Je suis navré de ce que vous avez ou subir vous et votre famille mais je n'ai rien à voir avec ça. Vous ne pouvez pas porter plainte, je n'ai rien dit de diffamatoire vis-à-vis de vous ni ne vous ai injurier! Je n'ai fait que répondre à vos accusations ignobles alors cessez de me harcelez!