Rentrée littéraire 2021 : la justice française interdit la vente d'un roman
EXCLUSIF – La rentrée littéraire s’ouvrira donc sous des auspices judiciaires : selon les informations de ActuaLitté, le roman de Pascal Herlem, Fatum (Ed. Bouquins), vient d’être interdit à la vente. Une ordonnance du tribunal, du 9 août, contraint la maison à suspendre la mise en vente, et bien plus encore. Coup dur pour un ouvrage de fiction, qui aurait été le sixième de l’auteur.
Le 13/08/2021 à 13:14 par Nicolas Gary
68 Réactions | 8034 Partages
Publié le :
13/08/2021 à 13:14
68
Commentaires
8034
Partages
Psychanalyste, Pascal Herlem devait faire paraître ce livre, évoquant des relations incestueuses, mettant « des mots sur le poids et la fatalité d’un récit familial, dont l’écriture semble l’unique issue ». Mais selon le jugement de l’ordonnance de référé de la 17e Chambre du tribunal de Paris, tombé ce 9 août dans les mains de l’auteur et de son éditeur, il est « fait interdiction aux Éditions Bouquins ainsi qu’à tout ayant droit de diffuser, de commercialiser et de promouvoir le roman Fatum de Pascal Herlem ».
Et ce « sous astreinte d’une pénalité par manquement constaté à compter de la signification de la présente ordonnance, l’astreinte courant sur un délai de trois mois ». Autrement dit, même les médias se trouvent interdits de publier la moindre chronique, sous peine d'infliger à l'éditeur 500 € pour l'infraction.
Une famille sous l’œil psychanalytique
Fatum devait poursuivre une œuvre entamée en 2015 chez Gallimard, avec le roman Françoise, un titre qui évoquait la sœur de l’auteur/narrateur « qu’en croyant bien faire on a lobotomisée », indiquait L’Arbalète. Focalisé sur la vie de cette enfant, le livre était suivi, toujours chez Gallimard/L’Arbalète en octobre 2017 par Limoges, cette fois avec le regard du narrateur sur sa propre enfance.
DIFFAMATION: les éditions Massot interpellent Dupond-Moretti
Des ouvrages qui n’ont pas vraiment rencontré leur public, puisque, selon les données Edistat, ils se sont vendus à respectivement 939 et 1490 exemplaires. Avec ce nouveau roman, c’était la vie du frère du narrateur qui était prise en compte : « Didier est fasciné par sa sœur aînée, Françoise, dont l’extravagance sature le cocon familial. Ses crises de folie, ses jeux malsains et ses accès de démence se multiplient, et Didier devient la victime de ses délires glaçants. »
Comme on peut le lire : « Leur relation fraternelle était devenue étroite, une sorte de petite folie à deux, assez discrète pour ne pas attirer l’attention d’un parent, pour durer, donc. »
Ou encore : « Le bain avait lieu une fois par semaine au moins, pendant des années, le temps pour Didier d’entrer en connivence particulière, en intelligence profonde et durable avec sa sœur de sept ans son aînée à l’influence confirmée, de s’imprégner de l’amour passionnel sous l’emprise duquel il se trouvait. » Pour la cour, il en va autrement.
« Sont relatés les faits d’attouchements sexuels dont Didier Herlem a été la victime de la part de sa grande soeur, Françoise Herlem, lors de son enfance, le résultat traumatique de ces attouchements sur sa vie d’enfant, les autres atteintes sexuelles, agressions et/ou viols dont il aurait été victime par la suite entre son enfance et son adolescence », note le jugement.
Une matière familiale
Trois romans, ou plutôt deux, évoquant une histoire connue de la famille, qui puisaient ainsi dans un passé pour nourrir la fiction. Entre-temps, la sœur est décédée, les parents également, le frère Didier est toujours vivant. Or, l’assignation en référé obtenue le 29 juillet découle de l’ex-femme du frère, ainsi que de deux des enfants. Le tout dénonçant une atteinte à la vie privée, dans des circonstances judiciaires étonnantes de vélocité, autant que dans les conclusions.
D’abord, parce qu’aucune procédure n’avait été entamée après la parution des deux premiers livres. Ensuite, parce que la démarche pointe une atteinte à la vie privée pour une personne n’étant pas dans la procédure. La juge considérera pourtant que l’atteinte est réelle, « en ce qu’elle se rapporte à l’intimité de la vie familiale qu’ils ont partagée ou partagent encore », indique l’ordonnance, consultée par ActuaLitté.
DARMANIN: une BD porte atteinte à sa vie privée
Ensuite, c’est en l’absence de la partie adverse que les avocats des plaignants ont été entendus par la cour. En effet, l’accusé n’aura pris connaissance que trop tard de l’assignation : le principe du contradictoire, par lequel chaque partie est garantie de pouvoir être entendue, semble ici avoir été mis de côté. Lors de la convocation de ce 6 août, ni l’auteur ni l’éditeur n’étaient présents — par défaut d’information.
Ni roman ni fiction
« Il est également établi une atteinte vraisemblable à la vie privée des demandeurs à titre personnel, en ce que chacun d’eux est dépeint dans son histoire et ses interactions plus ou moins conflictuelles ou douloureuses avec les autres membres de la famille », peut-on lire.
La dimension de roman psychanalytique n’a d’ailleurs pas été retenue, et la cour d’invoquer alors l’article 835 du Code de procédure civile, pour aboutir à une triple interdiction : diffusion, commercialisation et promotion. Il est en effet « vraisemblable qu’il existe des liens étroits entre les personnages de l’ouvrage Fatum avec la réalité de la vie des demandeurs ».
Et la cour de noter : « Le dommage imminent qu’entraînerait la diffusion et la commercialisation de l’ouvrage […] est donc caractérisé […]. S’agissant de la divulgation des détails les plus intimes de la vie des demandeurs, un tel dommage serait irréparable et justifie qu’il soit fait droit à la demande d’interdiction sous astreinte qu’ils ont formée. »
Notons à ce titre que la maison d’édition pas plus que son conseil n’ont souhaité apporter de commentaire, considérant que toute intervention tomberait de fait sous le coup de l’ordonnance. L’auteur et l’éditeur, la SAS Éditions Robert Laffont, sont condamnés chacun à 1000 € au titre de frais irrépétibles, ainsi que d’une astreinte de 500 € « par manquement constaté ».
Reste désormais à l’éditeur et son distributeur, Interforum, à rappeler les quelque 2000 ouvrages mis en vente pour le 19 août…
Mise à jour 14/08 - 16 h 50 :
Depuis l’annonce de la maison d’édition Bouquins, le déréférencement de l’ouvrage intervient massivement sur les plateformes de vente. La mention du livre a déjà été supprimée sur le site Lisez.com, qui sert au groupe Editis à référencer l’ensemble des parutions de ses maisons, avec une jolie page 404 indiquant la suppression des éléments, bien que l’on en trouve encore trave à quelques endroits du site.
En revanche, les librairies en ligne voient les flux de données s’actualiser progressivement : les principaux vendeurs, comme Amazon, Rakuten ou le service de vente de livres d’occasion Momox ont supprimé les données liées au roman. « D’ici à 24, voire 48 heures, l’ouvrage aura totalement disparu de la toile, pour ce qui est des précommandes », assure un libraire.
crédit photo : Tingey Injury Law Firm/ Unsplash
Fatum
Paru le 19/08/2021
192 pages
Bouquins (Editions)
17,00 €
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
68 Commentaires
Laure B
14/08/2021 à 10:32
Chic un roman de moins pour cette satanée rentrée littéraire
Pas chic : 4000 ex qui vont partir directement au pilon..
Espérons qu’ils finissent en pâte à papier.
Oui c’est tout ce que ça m’inspire.
Laure B
14/08/2021 à 10:48
Finalement, j’ai une opinion sur le fond.
- bien contente que la justice ait l’occasion de faire son boulot, et que ce soit pas le fait de l’opinion publique à coup d’extraits graveleux. - bien contente de pas voir défiler en l’espèce des pétitions pour interdire le bouquin après parution.
- il y a eu une plainte non ? Ils n’étaient donc pas tous morts dans cette famille. Et que l’épouse du frère ait souhaité protéger ses enfants, je trouve cette explication très louable.
- bref. Pilon des 4000 ex. Peut-être qu’à l’avenir les gros éditeurs réfléchiront à ce qu’ils publient (on peut rêver)
Alina Reyes
14/08/2021 à 11:30
Il y a des livres qui entendent dénoncer des actes de prédation, et qui sont eux-mêmes des actes de prédation. Mais ne peuvent s'y laisser prendre que les personnes qui s'y reconnaissent. Si les personnes visées par le livre ne s'y reconnaissent pas, elles doivent apprendre à ne pas se laisser fasciner par le mauvais œil du livre, à s'en tenir à distance, à ne pas s'identifier à ce à quoi elles n'ont pas à s'identifier. Et si elles s'y reconnaissent, en tout ou en partie, qu'elles apprennent à assumer. Cela dit, chacune et chacun a aussi le droit de faire appel à la justice - quoiqu'il me semble bien plus sage d'apprendre à garder ses distances avec les regards des autres.
Pour ce qui est des auteurs, il faut dire que beaucoup d'éditeurs les poussent à l'autofiction (à condition que les auteurs ne les fassent pas entrer eux-mêmes, les éditeurs, dans leur autofiction, auquel cas ils peuvent déclencher une punition collective du milieu contre l'insolent-e auteur-e) , autofiction qui est souvent une facilité pour tout le monde, éditeurs, auteurs, lecteurs. Mais après tout le genre ne fait pas le talent, et n'importe quel genre littéraire peut être investi avec génie. Même si le génie est plus rare que la médiocrité, il peut du moins compter, lui, sur le temps long pour être découvert ou redécouvert, comme l'histoire littéraire en témoigne largement.
Dourdan
14/08/2021 à 12:09
Etonnant ! Etonnant que le jugement soit exécutoire, sans discussion, sans appel ! En outre, la procédure comporte un vice de forme (absence de la partie adverse) ! Etonnant ! Mais, c'est peut-être un gros coup de pub qui est derrière tout ça.
Bertrand Fessard de Foucault
14/08/2021 à 15:06
Nous vivons un phénomène et y contribuons. Une explication collective par dialogues et réactions, de ce qu'est écrire, ce qu'est lire. Ce que de manière innée nous ressentons être une liberté fondamentale.
Je compte éditer la suite de nos commentaires et l'adresser au Garde des Sceaux.
Il faut certainement réexaminer notre législation sur l'écrit et sur les procédures d'interdiction. Et évidemment obliger au contradictoire et à visage découvert.
Eliane Schierer
14/08/2021 à 19:14
C'est une très bonne idée!
Merci!
Vincent Monadé
14/08/2021 à 15:07
L’interdiction d’un roman non concerné par la loi sur les publications destinées à la jeunesse est un acte grave et dangereux. Une très mauvaise nouvelle pour la création. Dans la torpeur de l’été vient de se produire une atteinte majeure à la liberté d’expression. Ce juge restera dans l’histoire comme ceux des procès Fleurs du Mal où Bovary. Le rôle de la justice n’est pas d’exprimer son avis sur une œuvre quelle qu’elle soit mais de dire le droit. Ce n’est manifestement pas le cas ici où un Homais en robe a jugé bon d’avoir un point de vue moral. Solidarité totale avec l’auteur et son éditeur.
Oreille coupée
14/08/2021 à 16:32
La question de l'Inceste est avec le livre de Camille Kouchner porté sur la place public . Les langues ce sont déliées, certainement pas toutes. Mais d'une part le linge sale - et celui-ci l'est particulièrement- se lave en famille et d'autre part ce ne sont pas les transmissions littéraires qui arrêteront ces actes que je qualifie de criminels. Car un adulte sait très bien ce qu'est un acte sexuel tandis qu'un enfant, s'il se contruit des théories, il n'en sait rien de la rélaité. Ceux qui disent "Il" ou "elle" l'a cherché, ou encore "il" ou "elle" était consentante, sont des malades qui n'ont même pas le sens de la différence des générations.
Quant à l'auteur de ce livre que je connais s'est-il laissé emporté par le désir de dévoiler un trauma enkisté dans le milieu familial? Je suis étonnée qu'il n'ait pas pensé aux conséquences de ce dévoilement. Pourquoi n'a-t-il pas traité le sujet, o combien douloureux je suppose pour lui, sur le mode de la fiction? Limoges est une réussite. Lui seul peut répondrre à cette question...
MT Milcent
genies
14/08/2021 à 16:38
on commence à interdire pour finir par brûler des livres ceci me rappelle des heures sombres liberté ou est tu ???? triste époque une justice de Merde à la solde des puissants !!!!
Laure B
14/08/2021 à 17:59
Oh le joli point Goldwin que voilà !
J’aurais pas parié un kopeck d’en trouver un dans cette discussion..
À toutes fins utiles, je vous donne la définition (ça pourra vous servir quand à l’avenir vous serez tenté de faire référence aux autodafés du IIIe Reich) :
« (1990) De la loi de Godwin, du nom de Mike Godwin, et de point. Cette loi énonce que « plus une discussion dure [et devient violente] , plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s'approche de 1 ».
Mike Godwin ne parlant que de « loi » et jamais de « point », c'est le langage courant qui, de cette loi, a tiré par extension le « point » Godwin : moment où, dans un débat, les adversaires s'injurient ou caricaturent grossièrement les positions de l'autre en faisant allusion à l'Allemagne nazie, toute discussion constructive devenant alors impossible. »
Polydor
14/08/2021 à 17:22
Quelle honte !!
La France sombre donc toujours sous l'interdiction à la mode de l'Inquisition, d'interdire l'esprit libre, de l'expression littéraire libre, de la justice égale pour tous ... -- et sous l'hypocrisie bigote et arbitraire ...
-- et ce 500 ans après François 1-er qui a fait tomber dans l'oubli l'héritage précieux d'une culture Française riche -- ensemble avec ce qui rend le monde des humains vivable: éducation, civilité, culture, science honnête, et tolérance pour les opinions d'autrui.
On peut aimer ou détester un livre, ou - au cas échéant, plus élégamment - l'ignorer; mais qu'en notre temps on puisse encore interdire un livre sans que l'auteur puisse seulement défendre son point de vue -- c'est insupportable, et profondément TRISTE !
Eliane Schierer
14/08/2021 à 18:56
Merci Monsieur Gary pour la mise à jour. Du coup impossible de se le procurer, très dommage.
https://www.babelio.com/auteur/Pascal-Herlem/208803
Comme je ne connais pas l'auteur, j'ai copié tout de même pour celles ou ceux que cela intéresse son parcours:-)
Je me mets une minute à sa place, quelle déception. Mais avec des si et des mais on ne refait pas le monde. Un auteur est d'abord un passionné un idéaliste. Voir son oeuvre être détruite c'est la pire des choses qui puisse lui arriver. Je suis solidaire avec lui ainsi que certains de vous qui ont commenté sur ce site. Dommage en l'ayant "maquillé" un peu et en changeant certains passages et des noms cela aurait marché pour lui., j'en suis certaine.
Mettre tout au pilon, comme c'est triste:(
Ne pas donner une chance à l'éditeur et à l'auteur de se défendre, c'est un vice de procédure, et quand même la décision est appliquée, c'est un coup de grâce pour l'auteur et l'éditeur.
Un éditeur peut s'en remettre tant bien que mal, mais un ou une auteure???
Cela me travaille depuis deux jours, je l'avoue.
LES TRACES DU PASSE c'est ma biographie pour celle ou celui que cela intéresse. Elle est publiée sur BoD. Comme expliqué j'ai dû la retravailler pour ne heurter personne.
Ne m'en voulez pas d'avoir utilisé ce site, mais pour une amateure c'est un honneur de pouvoir publier des commentaires ici avec vous les professionnels. A 63 balais, j'en ai appris des choses sur l'édition depuis 2018.
Merci pour votre temps! Je vous souhaite bonne chance et restez en bonne santé.
Laure B
14/08/2021 à 18:59
Allô les gens ? toi aussi cher Actualitté
J’ai fait du droit dans ma jeunesse, j’ai un peu tout oublié, mais heureusement Internet est là.
Je suis donc allée voir ce que c’était le référé. Je vous copie -colle l’article :
« Un référé est une procédure d'urgence qui permet au juge de prendre des mesures provisoires. Le référé ne permet pas de régler définitivement le litige. Le procès principal, qu'on appelle procès au fond, peut avoir lieu plus tard. Ce procès principal peut porter sur la totalité des problèmes à résoudre. »
« Mesure provisoire » vous voyez mieux ce que ça veut dire ? Le bouquin va pas sortir dans les prochaines semaines, soit. Mais
si l’auteur ou l’éditeur y tiennent, ils peuvent tout à fait porter l’affaire à un autre procès. Attaquer l’ordonnance, quoi.
Alors c’est sûr, ça va pas arranger leurs affaires que le bouquin sorte APRÈS cette satanée rentrée littéraire. Parce que autant c’est une super pub quand les bouquins font partie de la rentrée, avec tous les pékins moyens qui veulent juste se faire une idée, autant 3 mois après, tout le monde s’en tape.
Je ne sais pas ce qui va leur coûter le plus cher : pilonner ces 4000 exemplaires, ou essayer de les vendre dans 2 ou 3 mois (et adieu la course aux prix littéraires)
Vous avez tous comme moi un téléphone « intelligent ». Alors avant de crier au scandale, à la censure, à la perte des libertés, au « où va le monde ma bonn’dame ? », faites comme moi (et vous aussi Monsieur Actualitté), servez-vous en de manière intelligente.
Camille
14/08/2021 à 22:17
La suite fera partie de l'histoire !
Qui êtes vous Otto Naumme et Eliane Schierer, pour prendre aussi souvent la plume, ce n'est pas déplaisant mais nous sommes bien d'accord, cet article offre un échange et non un match de tennis, une balle dans un camp, un ricochet plus loin. Je sens l'herbe coupée sous mes pieds.
Je fais part de mon ressenti, rien de plus. Pascal Herlerm savait où il allait en écrivant ce livre. Qui sommes nous pour juger ?.
Besoin d'écrire, une provocation, peut-être, sûrement ou pas du tout, besoin de mettre des mots simplement, mais celà ne doit pas nous déranger, ce livre ne sera pas publié et si un jour il l'était,
tant d'autres le sont !!
La France est fière de sa liberté d'expression. Comment un tel sujet peut-il à ce point bouleverser nombre de personnes.
Quand je parle du petit mouchoir, pour moi c'est une valeur sûre, parfois il faut savoir l'utiliser à bon escient.
Cher journaliste je n'ai jamais comparé les maisons d'édition, quelles qu'elles soient.
Bonne soirée à tous
Camille
Eliane Schierer
14/08/2021 à 23:47
Chère Camille,
Libre à moi de prendre la plume autant de fois que je suis autorisée de la prendre. C'est le journaliste qui décide et non pas vous.
De plus, ce serait sympa de mettre votre nom en entier. Au moins le mien est complet.
Vous feriez un très bon arbitre:-)))) nom d'une pipe.
Qui êtes vous pour me faire la morale et me dire ce que je dois faire ou pas faire?
Les débats sont souvent houleux, c'est ainsi, c'est la vie, ne vous en déplaise, on ne peut pas être toujours d'accord avec quelqu'un. Je tenais simplement à contribuer, c'est tout. Ensuite, cela met un peu de sel dans une soupe un match de tennis. Vous n'avez encore rien vu, ma pauvre dame:(
J'ai même essayé d'appuyer votre commentaire, mal m'en aura pris.
Moi je prends un mouchoir pour me moucher, et c'est suffisant.
Demain mon interlocuteur aura oublié et moi aussi. J'espère que vous en ferez de même!
Je ne juge personne, je participe à un débat. Tout le monde connaît les ennuis qu'on peut avoir en publiant une biographie ou un récit réel, moi y compris, j'en suis consciente.
Désolée Mesdames, Messieurs, pour mes nombreux commentaires, veuillez m'excuser, mais j'aime écrire:-)
Bien à vous.
SamSam
15/08/2021 à 09:39
Evidemment, c'est une justice biaisée, connivente, peut-être rendue par un intime de la famille...Mais elle paraît aussi ainsi parce que Actualitté ne donne pas l'ensemble de la décision de la Justice.
On commente sur des bribes qui excite la curiosit et portent à juger sans savoir, pas en connaissance de cause.
Actualitté aurait dû attendre, mais le scoop, le buzz. C'est un résumé de la pratique générale des sites et des organes de presse, des médias, dans la concurrence, la course à l'argent pour les actionnaires des criminels ultra-riches qui les possèdent presque entièrement. On n'est plus dans l'info, ou presque, mis à part la presse réelle, la presse alternative.
Camille
16/08/2021 à 10:17
Je prends ma plume une nouvelle fois, comme quoi ! Chère Eliane, j'attendais votre réponse. J'adore. Je ne suis pas sur les réseaux sociaux, ActuaLitté m'offre cette opportunité, celle de m'exprimer, comme vous tous et c'est un régal. Ce sujet est tellement sensible, pour le moment je n'ai rien lu dans la presse écrite, ceci dit nous sommes mi août, en vacances estivales, avec le masque et le tuba. Depuis que j'ai quitté la région parisienne il y a deux ans pour m'installer dans la campagne du sud gironde, les échanges un peu croustillants me manquent, j'ai besoin de parler, d'entendre, de voir et surtout d'écrire. Bientôt avec la rentrée littéraire nous connaîtrons d'autres news et attention aux sujets auto-fiction, auto-roman, sinon notre auteur aurait raison de s'énerver, j'ai plutôt l'image d'un homme sage, de part son vécu et de part sa profession. Il doit en entendre des choses !
J'ai écrit un premier livre que je considère comme un conte, ma famille est au coeur de l'histoire, il y a tellement longtemps, alors suis-je certaine de ce que j'écris. Je ne suis pas historienne ni femme de lois, je suis un être humain, tout ce qu'il y a de plus banal, je n'étale pas ma science, j'aime les mots.
Bonne journée à tous
Camille
Eliane Schierer
16/08/2021 à 18:11
Bonjour Camille
Désolée d’avoir été un peu sèche avec vous.
Et pourtant la presse en parle sur le net
Je vous conseille la plate-forme de books on demand si vous avez d’autres livres à publier
Pour 19 Euros c’est pas cher et c’est référencé dans beaucoup de librairies et sur le net
Bonne chance pour la suite à vous et aux auteurs présents sur le site
Eliane
Lyo
16/08/2021 à 14:33
Je suis partagée. Faudrait avoir accès au roman pour pouvoir comprendre les raisons de cette décision. Le rôle de la justice est aussi de protéger les victimes. Mais étrangement, Matzneff n'a jamais été censuré ainsi.
Après, faut voir si un appel est en cours. Ça me rappel l'affaire Bacot. Valérie Bacot a écrit une autobiographie, sa mère et son frère ont porté plainte contre elle pour diffamation.
On verra ce que ça donne.
Vol au dessus d'un nid
18/08/2021 à 13:27
Les commentaires s'intéressent beaucoup à la liberté d'expression, sans que l'on connaisse tous les détails juridiques de cette affaire, bien que ce soit un sujet d'actualité brûlant. Personnellement, je privilégie le bon sens; je pense que ce psy devrait aller se faire soigner avant de prendre des patients en charge, s'il a besoin de mettre son passé encore traumatique sur la place publique. Ca s'appelle l'éthique et la maturité. La France est malade de tous ces dérapeuthes! Moi le jour où la dame pipi de la Gare du Nord a prétendu m'apprendre mon métier d'écrivain, j'ai quitté la France, parce que ras le bol. Cette Douce France est devenue un pays de petits chefs, relativement incultes. J'ai eu la chance d'apprendre à penser, à juger, à sélectionner et à développer mon esprit critique, en un temps où beaucoup de livres publiés alors, feraient aujourd'hui l'objet de diverses plaintes fantasmatiques, en ceci ou cela. cela s'appelait la Culture.
Eliane Schierer
18/08/2021 à 15:44
Cher Monsieur ou Madame,
Je déteste les pseudos, on peut bien se cacher derrière et déverser ses frustrations, ses attaques, son aversion, ses agressions et/ou sa jalousie.
Je ne connais pas cet auteur, je n'ai pas lu le roman, mais je trouve qu'il a très bien fait.
S'il se sent soulagé, pourquoi pas? Bien sûr qu'il savait à quoi s'attendre, je ne joue pas à l'autruche et reste objective.
Pourquoi voulez-vous qu'il se fasse soigner? C'est votre projection, et rien de plus.
Qu'en savez -vous de ses états d'âmes, de ses compétences en tant que thérapeute, rien, pas plus que moi. Chaque personne fonctionne différemment, heureusement.
Il comprendra mieux les patients qui se sont fait abuser, non?
Peut-être feront-ils appel lui et son éditeur? Qui sait?
Je remercie aussi LAURE B pour son commentaire sur le droit:-)
Je ne détiens pas la vérité absolue, j'écris certainement moins bien que vous et certains auteurs sur ce site, mais j'essaie de comprendre avant de juger.
Je me dis bien souvent, ce ne sont pas toujours les autres que ont tort, donc je travaille sur moi.
Personne n'est parfait, personne n'est irremplaçable, moi non plus. Je ne suis qu'un petit grain de sable dans l'univers.........et qui aime écrire.
Je vous souhaite un bon "envol" hors de France, mais sachez que le caractère, la façon de penser, l'arrogance, l'ironie, l'humour, la bienveillance, on les emporte toujours avec soi, n'importe où on se posera.
Bien cordialement
Camille
18/08/2021 à 15:24
Je souhaiterais tellement que Pascal Herlem s'exprime un jour car il y a toujours une raison qui nous pousse à poser des mots.
La première chose est de savoir balayer devant sa porte, la deuxième de garder notre liberté d'expression, la troisième de ne pas juger. À lire quelques articles sur la rentrée littéraire 2021, beaucoup de sujets portent sur la souffrance personnelle, sur la perte d'un être cher, la séparation pour toujours, l'inceste, le viol ...
Bonne journée à tous
Camille