Aux États-Unis, un sénateur dénonce l'“endoctrinement” par les livres
BookBanUSA — Le sénateur républicain de Caroline du Sud Josh Kimbrell demande aux bibliothèques publiques du comté de Spartanburg de déplacer les livres qui traitent d’identité sexuelle de la section pour enfants vers celle des adultes. Ajoutant la menace à sa demande, il assure qu'il coupera, dans le cas contraire, les financements de l’État à ses bibliothèques. Mais le politicien républicain est formel : « Je n’essaie pas d’interdire des livres. Je tente d’arrêter une campagne d’endoctrinement contre les enfants »...
Le 11/08/2022 à 16:41 par Hocine Bouhadjera
20 Réactions | 405 Partages
Publié le :
11/08/2022 à 16:41
20
Commentaires
405
Partages
Ces mots ont été prononcés lors d’une conférence de presse tenue le 8 août en face de la succursale principale de la bibliothèque publique du comté de Spartanburg. À cette occasion, Krimbrell, accompagné du président du South Carolina Palmetto Family Council, Dave Wilson, a brandi des œuvres, comme You Be You, My Own Way: Celebrating Gender Freedom for Kids, The Pronoun Book, Who Are You ou Pride 1 2 3. Des ouvrages tous disponibles dans les bibliothèques de Spartanburg.
Tous conçus pour les enfants, ces ouvrages célèbrent les différences (You Be You), incitent à ne pas se conformer à des stéréotypes de genre (My Own Way: Celebrating Gender Freedom for Kids) ou présentent la communauté LGBT (Pride 1 2 3). The Pronoun Book, quant à lui, propose aux enfants âgés de plus de 5 ans de découvrir la variété des pronoms, et pourquoi des personnes souhaitent être désignée par l'un plutôt qu'un autre.
La menace de couper les aides publiques
Les deux compères de la droite américaine ont expliqué que ces livres « poussaient les enfants vers l’industrie du sexe ». Engagé dans la censure de livres LGBT, le Palmetto Family Council est une filiale locale de l'association Focus on the Family, axé sur « la moralité sexuelle ».
Contre le mariage homosexuel, l’éducation sexuelle et les vaccinations contre les infections sexuellement transmissibles, cette organisation promeut les valeurs et les vertus du mariage, ainsi que le modèle familial traditionnel. Le directeur du Bureau de la politique publique de la Convention baptiste de Caroline du Sud, Tony Beam, faisait également partie de la douzaine de partisans qui se sont tenus aux côtés de Kimbrell, afin de dénoncer ses livres néfastes à leurs yeux.
En outre, Josh Kimbrell s’appuie sur l’argument des impôts servant à payer ces livres : « Personne ne refuse à personne le droit de lire, de croire ce qu’il veut croire sur le changement de sexe, mais pour les enfants, ils sont interdits. Nous ne permettrons pas que l’argent des contribuables soit utilisé pour endoctriner des jeunes dans cet État sans que les parents le sachent. »
Le sénateur a également menacé Todd Stephens, directeur exécutif de la bibliothèque publique de Spartanburg, de le faire remplacer à son poste s’il ne se conformait pas à ses exigences. Il a également ajouté qu’il s’efforcerait d’arrêter le versement des salaires à tous les cadres du système des bibliothèques. L’institution publique recevrait environ 760.000 $ par an en financement de l’État, entièrement utilisé pour l'achat de livres, du matériel d’apprentissage et pour les services de bibliothèque.
En réaction à cette nouvelle offensive réactionnaire qui s’inscrit dans une dynamique commune à de nombreux États du pays, des dizaines de manifestants ont défendu les droits de tous à accéder aux ouvrages dans leur système de bibliothèques publiques, armés de pancartes disant : « Interdire Josh Kimbrell, pas les livres », ou encore « Votre haine n’a pas sa place ici ».
Amberlyn Boiter, vice-présidente du PFLAG Spartanburg (Parents, familles et amis des lesbiennes et des gays), qui a organisé la contre-manifestation, a expliqué à GoUpstate : « Ces ambitions de censure des programmes et d’interdiction des livres dans les bibliothèques sont des tentatives à peine voilées d’utiliser des enfants pour nuire à la communauté LGBTQIA+. » Et d’ajouter : « Je ne découragerais jamais ma fille ou un enfant de lire un livre sur n’importe quel type de structure familiale — tous les enfants devraient pouvoir accéder à ces informations. »
À LIRE: Aux États-Unis, la censure vise un livre sur... Michelle Obama
Le sénateur de Caroline du Sud n’est pas le premier à demander de retirer les livres des institutions financées par l’État. À Tulsa, dans l'Oklahoma, le secrétaire à l’Éducation, Ryan Wilson, a réclamé aux écoles publiques de retirer les titres, Gender Queer et Flamer de la collection, avec succès, nous apprend BookRiot.
D’autres législateurs et politiques ont présenté des ateliers qui enseignent aux personnes comment faire interdire des livres dans les écoles et les bibliothèques publiques, comme ceux organisés par la représentante de l’État de l’Idaho, Heather Scott.
Dossier : Aux États-Unis, une inquiétante vague de censure de livres
Crédits photo : Raphaël Labbé (CC BY-SA 2.0)
DOSSIER - Aux États-Unis, une inquiétante vague de censure de livres
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
20 Commentaires
kayl
12/08/2022 à 09:43
C'est une bonne initiative. Les adultes sont libres de lire ce qu'ils veulent mais les lectures des enfants doivent être surveillées par leurs parents.
Les activistes LGBT font tout pour promouvoir leur idéologie, y compris en endoctrinant les enfants dans les écoles. Aux USA ça a pris en ampleur telle que les parents commencent à réagir. Et c'est tant mieux.
CaptainBN
12/08/2022 à 15:50
Vous êtes complètement a côté de la plaque.
L'objectif des LGBT est de faire connaitre notre situation et d'expliquer qu'elle n'a rien d'anormal et de contre-nature, elle est simplement plus rare.
Si on insiste autant, c'est simplement par ce que l'homophobie nous tue littéralement : les gamins LGBT dénoncés a leurs parents sont souvent virés de chez eux et deviennent SDF, quand ils ne sont pas envoyés dans des "thérapies" de conversions extrêmement brutales, et s'ils restent cachés, ils passent juste a côté de leur vie en se haïssant eux même, un enfer.
Expliquer a tous les enfants que les gays existent ne vas pas les rendre gays. Pas plus que regarder des centaines de films avec des couples hétéro ne m'a rendu hétéro. Ca vas simplement réduire les violences envers nous et éviter que les gamins qui sont comme nous ne souffrent autant qu'on a souffert.
Pourquoi condamner ça ?
kayl
12/08/2022 à 16:52
C'est vous qui êtes à côté de la plaque et je vais vous expliquer pourquoi.
1- Personne, en occident du moins, n'empêche les personnes LGBT de vivre leur vie comme ils l'entendent. Mais le problème, c'est que certaines personnes ne se contentent pas de ça. Des activistes LGBT font tout pour propager leur idéologie. Ils veulent qu'on célèbre leur sexualité. Ils veulent endoctriner les enfants dans cette voie.
Si ces personnes voulaient une vie normale, il n'y aurait aucun problème, mais malheureusement, ils veulent modeler toute la société à leur image et tout discours contradictoire est voué au lynchage médiatique et à la censure des réseaux sociaux. Et toute personne qui ne se soumet pas à leur idéologie doit être "éduquée" (nos amis américains me diraient "educate yourself").
On veut même nous imposer l'idée qu'un homme peut être enceinte et on devrait accepter ce délire sans sourciller.
Ces activistes veulent imposer la présence d'hommes (qui se considèrent femmes) dans les toilettes pour femmes et les femmes devraient fermer leurs gueules sinon elles sont transphobes.
Même les lesbiennes sont traitées de transphobes si elles n'acceptent pas de sortir avec des hommes qui se considèrent femmes. On nage en plein délire et certains veulent nous faire accepter ça comme "normal".
L'article cite un certain nombre de livres LGBT, comme celui qui apprend aux enfants les nouveaux "pronoms personnalisés", un véritable délire. Comme si les enfants n'ont pas mieux à apprendre que ces idioties inventées par des personnes en mal de reconnaissance et en pleine confusion sexuelle.
Oui, les enfants peuvent être perturbés, ils peuvent se poser certaines questions sur le sexe, mais ce n'est en aucune façon une raison de les inciter à être autrement que des gens normaux. Si plus tard, les adultes qu'ils vont devenir choisissent une sexualité anormale, ils sont libres de le faire. Mais les mineurs ne doivent en aucun cas être endoctrinés ni "éduqués" dans une idéologie que leurs parents n'acceptent pas.
2- l'article parle bien d'interdire des livres aux enfants et non sur tout le territoire US pour les adultes. "Interdire" des œuvres aux enfants car non adaptées à leur âge n'est pas de la censure. C'est du bon sens. Sinon pourquoi y a-t-il des jeux PEGI 16 et même des jeux PEGI 18.
Un adulte normal Permettrait-il à son enfant de 12 ans de regarder un film pornographique ? Moi, non. Et ce n'est pas de la censure.
3- Pour le lavage des cerveaux que subissent les enfants dans certaines écoles américaines, c'est une réalité. Laisser les activistes LGBT faire ce qu'ils veulent dans les écoles n'est pas une bonne idée et ce n'est certainement pas de la censure que de protéger les enfants contre des choses qui ne sont pas de leur âge. Trouvez-vous normal que des "enseignants" wokes apprennent à des gosses de 5 ans qu'ils peuvent choisir d'être des garçons ou des filles ? Ou qu'ils incitent des garçons à porter des robes ?
Interdire ce genre de folie n'est pas de la censure, c'est de la "protection de l'enfance".
Au Canada, en Suède, en Finlande et au Royaume-Uni, les "thérapeutes du genre" ont commencé à signaler un changement soudain et dramatique dans la démographie des personnes présentant une dysphorie de genre, passant principalement aux adolescentes. Car, oui, c'étaient les garçons qui étaient essentiellement atteints de dysphorie et maintenant ce sont des adolescentes (70%) (l'effet des réseaux sociaux).
En 2018, le Royaume-Uni a signalé une augmentation de 4 400 % par rapport à la décennie précédente chez les adolescentes cherchant des traitements de genre.
Référence: Gordon Rayner, “Minister Orders Inquiry into 4,000 Percent Rise in Children Wanting to Change Sex,” The Telegraph, September 16, 2018,
https://www.telegraph.co.uk/politics/2018/09/16/minister-orders-inquiry-4000-per-cent-rise-children-wanting/
Je vous conseille aussi l'excellent livre de Abigail Shrier "Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters"
https://en.wikipedia.org/wiki/Irreversible_Damage
Et cet excellent essai de Jenn Smith, un Canadien lui même trans: "Synanon Transgender - This is an essay about gender issues around the world and how we are influenced"
https://www.studocu.com/row/document/university-of-nicosia/finance-managerial-accounting/synanon-transgender-this-is-an-essay-about-gender-issues-around-the-world-and-how-we-are-influenced/16420782
Il y a aussi d'autres références faciles à trouver (pour ceux qui cherchent la véritable information) concernant le lavage de cerveaux à grande échelle que subissent les enfants avec l'idéologie LGBT.
Et donc, oui, les parents ont le droit de protéger leurs enfants et ils ont le droit de pousser ceux qu'ils ont élus à interdire ce genre de propagande dans les écoles où vont leurs enfants. Ils ont le droit de lutter contre ce genre d'enseignants et leur idéologie (la vidéo et d'une personne trans):
https://youtu.be/ZvK-dxV7xxk
4- Et ce ne sont pas que les hétéros qui commencent à se réveiller et à voir le problème. Il y a même de transsexuels comme Blaire White dont j'apprécie les vidéos sur Youtube qui a abordé ce problème d'exposition des enfants à des choses inadaptées. par exemples les gamins qui sont poussés à être des drag queens.
https://youtu.be/dtnwi5S4SIo
C'est inacceptable d'exposer des enfants à ÇA.
Il y a aussi le problème des athlètes hommes (qui se considèrent femmes) et qui concourent contre des femmes. Il y a des abus certains dans ce domaine.
https://youtu.be/e9SSh4D-nkQ
Conclusion : À tous les lecteurs : Si vous êtes gay, lesbienne, ou trans, je ne peux que vous souhaiter une vie anonyme comme tout le monde, sauf si vous méritez la reconnaissance pour des actes exceptionnels et non pour votre orientation sexuelle. Libre à vous de vivre votre vie et de vous épanouir, et je serais vraiment content pour vous, mais vous n'avez pas à vous arranger le droit d'"éduquer" MES enfants ou de leur faire croire que le genre et le sexe ne vont pas ensemble et encore moins que mon petit garçon peur décider d'être une fille ou que ma fille peut se faire mutiler et enlever les seins pour devenir un garçon. Vous demandez aux autres de vous accepter, et je suis d'accord avec vous. Alors, laissez les enfants tranquilles et en dehors de votre guerre idéologique, car s'il y a quelque chose qui fera du mal à votre combat, c'est bien les initiatives de certains activistes LGBT qui cherchent à endoctriner les enfants. En tant que parent, je peux tolérer beaucoup de choses, mais pas qu'on touche à mes enfants.
CaptainBN
12/08/2022 à 13:50
C'est de pire en pire.
On parle de gens qui plaident pour interdire l'avortement aux victimes de viol, même dans le cas ou la "femme" enceinte a treize ans et n'est pas capable de porter sa grossesse a son terme sans rester handicapée à vie ... Alors faire un lien "expliquer aux enfants que les LGBT existent = Les enfants vont regarder du prono et se prostituer", j'imagine qu'on est pas sur leur pire idée.
Pauvre pays.
Mais je vois aussi pas mal de soutient ces gens dans les commentaires des articles qui en ont parlé ces derniers temps, et j'ai envie de demander :
Vous préférez vraiment une société ou le sexe est dangereux pour tous le monde et ou personne n'a le droit a disposer de son corps a une autre ou les gens pourront simplement mener leur vie comme ils l'entendent et expliquer aux gosses que c'est normal ?
Littéralement, les gays ne font que vivre leur vie et essayer de rassurer les enfants qui sont comme eux en leur disant qu'ils ne sont pas des monstres, mais l'homophobie en fait un combat politique sanglant.
Kayl
12/08/2022 à 17:07
Je pense qu'il ne faut pas faire d'amalgame. Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'une victime de viol devrait avoir le droit d'avorter quel que soit son âge et pas seulement si elle a 13 ans. Mais le combat aux US n'est pas ici. Certains veulent un avortement quel que soit le terme de la grossesse et quel que soit la raison , même pour des raisons de "confort". En France, l'IVG peut dse faire jusqu'à la 14e semaine et je pense que ceci reste acceptable. Mais aux USA certains veulent une IVG quel que soit le terme. Alors, il ne faut pas blamer que les conservateurs. Il y a des extrémistes dans les deux bords.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1551#:~:text=L'IVG%20chirurgicale%20peut%20%C3%AAtre,le%20d%C3%A9but%20des%20derni%C3%A8res%20r%C3%A8gles.
Maintenant pour les gays qui veulent juste vivre leur vie, je vous dirais de , justement , vivre VOTRE vie et de ne pas essayer d'influencer les enfants des autres.
Vous estimez que votre sexualité est bonne ? Alors, je suis content pour vous. Mais vous n'avez pas à inciter mon enfant à avoir VOTRE sexualité. Car c'est de ça qu'il s'agit aux États-Unis. Le lobby LGBT fait tout pour endoctriner les enfants.
https://youtu.be/egA2kEaBw9I
CaptainBN
12/08/2022 à 19:00
J'ai lu tout ce que vous avez écrit et je pense savoir ou vous vous trompez :
Vous pensez que l'homosexualité est un choix. C'est faux.
C'est dans notre nature et on sais d'où ça viens. Des scientifiques ont même réussis a créer des souris homosexuelles en jouant avec le phénomène (uniquement a des fins de recherche, je vous rassure).
Voici un lien vers une vidéo de vulgarisation qui explique tout ça :
https://www.youtube.com/watch?v=Ad5Lxf_kKRU
Les liens vers les papiers de recherche sont dans la description.
En ce qui me concerne, mon premier souvenir est un baiser échangé avec mon "meilleur copain" de maternelle, j'ai toujours été comme ça, et pas pire que les autres enfants qui faisait pareil avec leurs cpoains ou copine de l'autre genre.
De là, l'objectif des LGBT n'est pas d'"endoctriner les enfants", mais de leur expliquer les différentes situations possibles et leur dire que c'est normal.
Personne ne veux montrer de porno aux enfants, c'est une idée affreuse.
On veux juste qu'ils savent que les LGBT existent, par ce que 10% d'entre eux en seront, quoi qu'il arrive, et qu'ils souffriront de croire qu'ils sont bizarres ou déviants si on ne le leur dit pas.
Et pour les autres, les éduquer évitera simplement qu'ils soient homophobes et risquent de maltraiter leurs camarades.
Deux facteurs qui limitent le stress des enfants et le risque de développer des troubles a l'âge adulte.
Et quant au fait que les cas d'enfants se reconnaissant comme LGBT se multiplient, pensez au moment ou on arrêté d'empêcher les gauchers d'écrire avec leur main directrice. Beaucoup de gauchers ont du "apparaitre" a ce moment là.
Comme dit dans mes commentaires, c'est littéralement une question de survie pour une part énorme de la population.
Et quant au fait que les enfants seraient perdus par la question, je vous rassure. Quand mon neveu m'a demandé pourquoi je n'avais pas de copine, je lui ai dit que je tombais amoureux des hommes, il m'a répondu en me demandant pourquoi je n'avais pas de copain x)
Les enfants peuvent presque tout comprendre, c'est bluffant.
La seule "endoctrinassions" que l'on cherche est une éducation a la bienveillance.
kayl
13/08/2022 à 15:10
Là où je me trompe ? Je pense que vous faites erreur, car non seulement je n'ai à aucun moment présumé de l'origine étiopathogénique de l'homosexualité, ni parlé (ou pensé) à son origine innée ou acquise. Si je voulais le faire, j'aurais surement parlé de comment l'homosexualité a été retirée du cadre des pathologies psychiatriques (si je me souviens bien, c'était lors du congrès qui a précédé la réalisation du DSM3 ou 4, avec les manifestations LGBT qui ont mis leur pression sur les psychiatres. Mais ceci est un autre sujet).
En plus, j'ai beaucoup plus parlé du "T" du lobby LGBT que d'autre chose.
Votre histoire personnelle ne me concerne pas, mais ce que je sais, c'est qu'énormément d'adolescents sont actuellement confus à cause du matraquage médiatique des activistes LGBT qui veulent faire passer leur sexualité pour quelque chose de cool. Et les effets sont là : un nombre extraordinairement élevé de jeunes personnes endoctrinées. Des jeunes qui font des choses qu'ils finissent par regretter, du genre se mutiler en se faisant des mastectomies, mais vu la main mise du lobby sur les médias actuels, personne ne parle de détransition. Personne ne parle des effets irréversibles des bloqueurs hormonaux. Personne ne parle de ces mamans perturbées (et valorisées par le lobby LGBT) qui présentent leurs nourrissons de 6 mois comme étant gay ou trans.
Quant aux "différentes situations possibles" dont vous parlez, la seule "normale" est l'hétérosexualité. Tout le reste est ANORMAL, c'est-à-dire "Contraire à l'ordre habituel des choses ; non conforme au modèle courant ; irrégulier, inhabituel" (Larousse).
Alors, lorsque des militants LGBT veulent s'immiscer dans l'éducation des enfants des autres en voulant leur faire croire que ce qui est anormal est normal, les parents sont en droit de s'insurger.
D'un autre côté, j'estime que les sujets en rapports avec les divers comportements sexuels anormaux sont à proscrire chez les jeunes enfants. Chez les adolescents, par contre, ce sont des sujets qui peuvent être discutés avec les parents ou avec des enseignants bienveillants qui cherchent l'intérêt des enfants (ce qui exclut d'emblée les activistes wokes).
Les enfants peuvent "tout comprendre"?! Non. Ils ne peuvent pas tout comprendre. Les enfants sont influençables. Très influençable. Un enfant peut tout faire pour plaire à un adulte qu'il considère comme une "autorité", que ce soit un parent ou un enseignant. C'est pour ça qu'on voit tellement d'"enfants queers" sous le regard bienveillant de mamans perturbées. Et d'un autre côté, les adolescents (surtout les filles) sont actuellement hypnotisés par les réseaux sociaux. Des réseaux sociaux qui sont devenus le terrain fertile de tous les détraqués, notamment sur TikTok. Ces ados en manque de reconnaissance feraient tout pour se trouver une "communauté" qui les valorise. Et quelle communauté est actuellement valorisée le plus ? C'est la "communauté" LGBT.
Par contre, je suis d'accord avec vous sur le fait qu'il faille éduquer les enfants à être bienveillants avec ceux qui sont différents pour des raisons de couleurs de peau, de sexualité ou de handicap. Mais ça, c'est le rôle des parents.
Et donc, OUI à l'éducation bienveillante (qui vient des parents) et NON à l'endoctrinement à l'idéologie LGBT. Sinon, comme je l'ai précédemment dit, le retour de bâton ne tardera pas à venir et ce n'est souhaitable pour personne, car si ces activistes poussent le bouchon trop loin (comme je l'ai montré dans mon autre commentaire avec des vidéos ou des personnes trans elles-mêmes ne sont plus d'accord avec le lobby LGBT), les personnes LGBT risquent justement de perdre leurs droits à une vie normale (qu'ils ont actuellement en occident) et de se retrouver justement à se battre pour leur "survie" comme ça se passe dans la majorité des pays du monde.
Alors, que chacun vive SA vie et qu'il laisse les autres vivre LEUR vie avec les valeurs morales que chacun a et que chacun va transmettre à ses enfants.
NAUWELAERS
15/08/2022 à 01:11
BRAVO Kayl, qui refusez et la malhonnêteté intellectuelle et le degré zéro de la pensée et l'intimidation pseudo-morale et la tartufferie la plus gluante !
La même qui croyait pouvoir justifier la pédophilie, il n'y a pas si longtemps.
Aujourd'hui unanimement (ou presque) condamnée...
Tiens, où sont les accusations si intelligentes de «réactionnaires» quant à l'opposition à la pédophilie ?
On devrait réfléchir plus avant de s'exprimer, je trouve !
Et prendre un minimum de recul puisqu'on dispose encore d'un cerveau en état de penser et qui n'est pas qu'un amas de plasticine modelable à volonté par les manipulateurs.
Enfin, est-ce vrai pour tout le monde, cela ?
Au moins ce site ne censure pas les gens comme vous, c'est à saluer et...pourvu que ça dure !
Dans un pays où on ose badigeonner une statue de Voltaire, au square Honoré-Champion.
Cela me révolte et je suis réactif.
Que des imbéciles jugent l'attachement à la démocratie comme «réactionnaire» prouve à quel point celle-ci est précieuse !
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aradigme
15/08/2022 à 09:46
Bonjour Kayl,
Excellente analyse. Il importe de distinguer entre les personnes LGBT qui ont le droit de vivre leur existence comme elle l'entendent, et le lobby LGBT, une ultra minorité qui veut modeler la société à sa guise par sa propagande et souvent par des menaces (voir l'affaire Rowlings). Il n'est en cela pas différent d'autres minorités bruyantes qui tentent d'imposer leurs vues à la majorité.
Salutations
Aradigme
NAUWELAERS
15/08/2022 à 10:24
Aradigme,
Ce que vous écrivez est frappé au coin du bon sens.
Oui à la liberté sexuelle, d'être qui on est.
Non au prosélytisme sournois -encore plus quand il cible des enfants- et à l'intolérance.
Et se faire traiter de «réactionnaire» lorsque l'on s'oppose à des dérives quasi sectaires...
Cela prouve que les mots sont vidés de leur sens parfois.
Un émiettement sémantique qu'on doit dénoncer.
Heureusement que ce site permet encore aux diverses tendances (hors extrêmes) de s'exprimer...
CHRISTIAN NAUWELAERS
NAUWELAERS
15/08/2022 à 01:03
Kayl, c'est vous qui avez raison.
Liberté de sexualité pour tout le monde, oui.
Tolérance, tout à fait d'accord.
Mais non à l'endoctrinement d'enfants.
Le bon sens et la lutte contre de vraies dérives quasi sectaires sont considérés comme «réactionnaires»...
Pas d'accord et les mots ont un sens.
C'est abusif, quelles que soient les intentions.
Le fanatisme existe dans tous les camps et il faut voir ce qui est !
Sans parler de «haine» si on souhaite que des enfants en pleine construction ne soient pas perturbés voire déstructurés.
Assez de cette malhonnêteté intellectuelle.
Assez de cet endoctrinement qui n'est pas progressiste.
CHRISTIAN NAUWELAERS
CaptainBN
15/08/2022 à 10:47
Je plains les enfants dans votre entourage ...
10% d'entre eux seront LGBT quoi qu'il arrive par ce que c'est normal. C'est une particularité que nous partageons avec les lions, les moutons, pas mal de cervidés, les manchots et j'en passe.
L'expérience d'un homosexuel qui a passé son enfance humilié et traumatisé par l'homophobie ambiante ne vous intéresse pas ? ça me désole, mais je ne peux plus rien pour vous.
On ramassera vos gosses comme les autres dans les asso LGBT quand vous les aurez virés de chez vous après leur coming-out et ils vivront leur âge adulte sans plus vous parler.
Après tout, pourquoi changer ce qui ne marche pas ?
Je vous souhaites bon vent et bonne chance aux gosses de votre entourage. Ils en auront besoin.
NAUWELAERS
15/08/2022 à 11:06
Vous voyez le monde de par le prisme de votre expérience négative.
Ma famille hétérosexuelle est heureuse et épanouie, loin de vos prédictions négatives et totalement malveillantes et intolérantes.
Et sans lien aucun avec la réalité.
Comme quoi si on maltraite quelqu'un dans sa jeunesse, il lui est très dur de trouver un équilibre...
C'est une évidence.
Il faut réparer ces traumatismes.
Résilience est le mot...
Mais votre attitude vindicative et injuste est une impasse totale, désolé.
Bonne chance et ce serait bien d'essayer de sortir de ces obsessions malgré un passé très douloureux.
Plus facile à dire qu'à faire, je sais.
Vous en seriez le premier bénéficiaire et vous arrêteriez de vous en prendre à quiconque n'est pas comme vous.
CHRISTIAN NAUWELAERS
CaptainBN
16/08/2022 à 17:01
Eh bien M. Nauwealears, vous êtes aussi à côté de la plaque, au point ou je n'ai même plus envie de m'énerver :/
C'est juste ... triste.
Vous pensez que j'agresse les personnes qui ne sont pas comme moi, alors que je voudrais justement qu'on arrête de maltraiter les gens qui sont comme moi durant leur enfance.
Simplement en expliquant à tous les gosses qu'on existe et que c'est normal.
Rien de plus.
C'est une histoire jouée mille et mille fois.
Un gamin Queer nait dans une famille ou on ne parle pas de "ça". Il vit son enfance sans savoir que les gens comme lui existent, ou en pensant que ce sont des déviants. La dissonance cognitive entre son attirance naturelle, ou son identité, et le modèle dans lequel il essaie de la faire tenir génère une violence dingue. Un vrais lit de Procuste.
Il vas alors, soit diriger cette violence contre lui même et devenir anxieux, dépressif, voire suicidaire, soit la diriger contre les autres et deviendra un harceleur qui insulte ou agresse les LGBT qui vivent la vie qu'il s'interdit de vivre.
Puis, s'il est chanceux, viens le moment de l'épiphanie et du coming out qui surprendra et choquera ses proches, créant de nouvelles violences, probablement.
Souvent, il sera viré de chez ses parents et sera SDF pendant une période, avec tous les risques qui s'ensuivent s'il n'a pas d'amis pour l'héberger.
Bilan : Une enfance passée à se cacher et à avoir peur de soi même, et une crise violente au moment du passage à l'âge adulte, plusieurs relations altérées définitivement et une image de soi en ruines.
Rendez-vous chez le psy, il y a du boulot !
Et tout ça alors que les LGBT ont littéralement toujours existé, qu'ils soient biens vus comme en Grèce antique, ou chassés come sous le régime Nazis. Seules des calamités comme le SIDA ou l'holocauste ont pu nous faire disparaitre et ça n'a été que temporaire. Par ce que nous sommes une constante de l'humanité qui est simplement plus rare et que les gens ne comprennent pas que "rare" ne veut pas dire "anormal". Pour les LGBT pas plus que pour les roux ou que les gens aux yeux vairons.
Le pire, c'est la diabolisation. Quand on écrit des livres pour enfants qui parlent des identités autres que Cis-hétéro, on se voit accusés de leur montrer du porno. Rendez-vous compte !
Tout ça alors que les princesses Disney hétéro peuvent faire des scènes de nu et embrasser leurs princes sans que ça ne choque personne.
On vous demande pas grand chose, pourtant.
Acceptez qu'on existe et que vos gosses ont 10% de chances d'être comme nous.
Expliquez leur que "rare" n'est pas "anormal" et aimez-les comme ils sont.
Et, pour l'amour du ciel, arrêtez de croire que nous n'existons que dans les cabarets ou les films pornos.
NAUWELAERS
17/08/2022 à 10:44
Mais enfin Captain !
Vous êtes hors sujet !
Les enfances abîmées que vous décrivez pour ces raisons-là (voire d'autres), c'est une catastrophe.
Les enfants rejetés par leurs parents intolérants s'ils découvrent leur homosexualité (de leurs rejetons)...
Mais bon Dieu évidemment que c'est un scandale !
Pour le reste Disney est une des organisations les plus en pointe pour la défense des droits des minorités et vous me parlez de princesses hétéros (qui vous dérangent fort, on dirait ?) !
Pourquoi ce déni ?
On impose des quotas de minorités, de plus en plus, dans les films américains.
Que l'histoire le justifie -alors très bien et j'approuve -ou non: là on tombe dans l'idéologie caporalisante imbécile qui ne fait rien avancer.
«Qui veut la fin veut les moyens»...la devise des cyniques, et également des imbéciles.
Il y a aussi des cas avérés de personnes ayant changé de genre et le regrettant amèrement !
Mais comme pour les victimes des vaccins, on les diabolise.
On les stigmatise.
On prétend -je l'ai déjà lu -que c'est faux.
Soit on les invisibilise soit on les traite de menteuses ou menteurs.
Vous trouvez cela normal, style «On ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs»?
Moi non.
Vous mélangez tout et avez tendance à ignorer les réalités que tout le monde peut voir, dès qu'elles
ne vont pas dans le sens de vos présupposés.
Dès que cela correspond à vos droits de plus en plus reconnus et mis en avant.
OUI il existe hélas des situations intolérables que vous dénoncez.
NON ce n'est pas une raison pour vouloir faire table rase de ce qui est pour des lendemains qui chantent avec des minorités qui, ne l''étant plus, créeraient une société nouvelle idéale.
Tout cela est du storytelling absurde et ridicule voire dangereux dans certains cas.
Et l'hétérosexualité n'est absolument pas toxique par essence, comme a osé l'écrire une autrice radicale féministe -sectaire et même délirante quant à ce genre d'absurdités mais qui, à force d'être répétées, finissent par faire leur chemin dans l'espace public.
CHRISTIAN NAUWELAERS
CHRISTIAN NAUWELAERS
CaptainBN
17/08/2022 à 14:59
C'est marrant, non ?
A chaque fois qu'on défends une idée en ligne, on se voit associé aux pires versions de cette idée et sommé de les justifier ou accusé de les défendre ... C'est crevant, alors voici mes réponses pour celles que vous m'opposez :
Je n'ai rien contre les personnes qui détransitionnent.
Pas plus que je n'ai quoi que ce soit contre les personnes qui, après avoir teint leurs cheveux, se rendent compte que ça ne leur vas pas et reviennent a leur couleur naturelle. J'ai plus de mal si elles me disent que je n'aurais pas du me teindre les cheveux, ou essaient de me priver de ce droit, par ce qu'elles se sont embêtées en essayant de faire comme moi.
Même chose avec les trans.
Quant à l'hétérosexualité : Je n'accuse pas tous les hétéros d'être de mauvaises personnes, je dis simplement que les gens qui veulent empêcher que les enfants d'être informés qu'il existe d'autres voies font du mal aux gamins qui sont destinés a prendre ces autres voies et rendent les autres agressifs a leur égard. Par ce que personne n'aime l'anormalité.
Ce qui me dérange, c'est cette idée que laisser les LGBT vivre leur vie est "tolérer l'anormal".
C'est ignorer des milliers d'années d'histoire les concernant et des noms importants comme Sapho, Oscar Wilde, Henry III, George Sand, Richard Coeur de Lion et les preuves scientifiques qui indiquent que c'est normal et courant chez les espèces animales qui vivent en meute.
On fait un alien d'un cas rare et c'est un enfer a vivre.
Et je dis aussi que les puritains amerloques sont des fumiers. Si vous allez dans les news de ce site vous verrez qu'ils se sont aussi attaqués au journal d'Anne Franck en le qualifiant de pornographique, rien que ça ...
NAUWELAERS
17/08/2022 à 22:25
Non, il s'agit d'empêcher les enfants d'être endoctrinés, et non «informés» !
Ne vous cachez pas derrière votre petit doigt.
Assez de langue de bois (vermoulu) !
VOUS faites ce que vous voulez.
Personne ne vous en empêche.
Vous êtres libre comme l'air.
Mais tenter de persuader des enfants qu'ils sont mal en tant que petits garçons ou petites filles, qu'ils doivent envisager un changement de sexe (payant ! Par ici la monnaie !) c'est de l'abjection égale à celle qui défendait la pédophilie, il n'y a pas si longtemps.
Des crapules faussement progressistes qui n'hésitent pas à perturber et chambarder l'esprit de jeunes enfants influençables sont des ordures.
Des salauds.
Voilà, il faut penser au bien-être des enfants et leur foutre la paix avec ces questions de genre obsessionnelles.
Ne leur volez pas leur enfance !
Je ressens un profond dégoût pour ce fanatisme intégriste communautariste sexuel qui instrumentalise des enfants totalement influençables.
L'abjection, pas pour moi.
Mais les adultes comme vous vivent leur vie et ont droit au respect !
Sauf en cas de prosélytisme...là je vous combats.
Mais de grâce...arrêtez ce prosélytisme scandaleux !
Là cela va trop loin.
CHRISTIAN NAUWELAERS
CaptainBN
18/08/2022 à 10:37
Mais personne ne veux les persuader qu'ils ne sont pas bien dans leur genre, c'est une idée absurde.
Ecoutez, si vous n'avez pas d'autre méthode argumentative que de me traiter de monstre et de pédophile et de me prêter des intentions que je n'ai pas, je n'ai plus envie de débattre.
Sans compter que vous ne regardez pas en face la réalité de ce qui se passe aux USA (ce qui était le sujet a la base.)
Je jette l'éponge.
NAUWELAERS
21/08/2022 à 18:27
Je ne vous ai jamais traité de monstre ni de pédophile.
Juste un peu parano peut-être mais ce n'est pas mon problème.
Des enfants sont gravement perturbés par des questions de genre qu'on leur inculque à l'école et sur les réseaux qui envahissent tout et tout le temps, y compris en France.
Pour rien !
Je répète: pour rien !
Des tas d'articles en font foi, scientifiques et n'ayant rien à voir avec l'extrême droite ni la politique.
Renseignez-vous avant d'intervenir à tort et à travers.
Les faits sont ce qui importe.
CHRISTIAN NAUWELAERS
François
05/11/2022 à 00:10
Bonsoir. Je me présente, François 30 ans. Je tiens simplement à vous remercier pour votre prise de parole, à vous ainsi que Kayl et toutes les personnes qui font preuve de bon sens, de respect dans leur formulation bien que par moment tout ce non sens donne envie de peter les plombs, et merci également pour votre esprit critique et votre courage! Car oui malheureusement du courage il en faut pour oser parler aujourd’hui et s’opposer et cette propagande déferlante, dégradante, dangereuse mais aussi et surtout virulente et acerbe vis à vis de ceux qui réclament seulement à ne pas se laisser envahir et submerger par celle ci … jusqu’au cœur même des plus jeunes bambins.
On devrait pouvoir les laisser lire tout type de lectures disponibles dans ces espaces publiques payés par les frais du contribuable et donc des parents sans que ceux ci ni les autorités publiques élues en place afin d’organiser la société ne puissent y émettre la moindre critique encontre? Ouvrages par ailleurs , même partis les plus détaillées et imagés ou l’on peut voir des enfants pratiquer des actes bucco-génitaux entre eux (gender queer), de la pedophilie impliquant des adultes manipulant le sexe de jeunes enfants (toujours gender queer), des scènes bucco l-vaginales entre lesbiennes (fun house), ou le viol répétitif et systématique d’une jeune fille de 13 ans Afro américaine par son propre père?? ( Push). Je m’interroge … ou réside donc la valeur éducative dans de tels ouvrages? Le Captain nous expliquera peut être en quoi de tels agissements aussi détaillés aident à préserver la bienveillance vis à vis des LGBT ou de toute personne en proie à un dilemme d’identité.
Il nous dira sûrement également que cela ne présente aucun danger pour les plus jeunes? Après tout pourquoi ne pas laisser les plus jeunes avoir accès aux films et vidéos qu’ils souhaitent puisque tel doit être le cas en matière de litterature? Pourquoi ne pas mettre à disposition des vidéothèques incluant des contenus pornographiques, pédophiles voir zoophiles si cela continue en ce sens? Car si nous cédons sur cette ligne de bataille ne vous y tromper pas, la pedophilie et autres seront les prochains thèmes à être abordés, que dis je, imposés! Car après tout, les zoophiles aussi se sentent peut être mal en grandissant? Peut être souhaiteraient ils être inclus, reconnus, non! PROMUS! Avantagés dans la société. Car après tout ce n’est pas un choix non plus, ils sont comme ils sont s’il on suit la logique du Captain et du lobby LGBT. Alors je serais sûrement tourné en dérision pour de tels propos, mais nous en sommes vraiment arrivés là, il est trop facile de nous discréditer simplement parce que nous pointons la plus clair évidence, même si elle s’avère être des plus incomfortables.
L’argument de prétendre que de comportements sont acceptables parce que présents dans la nature n’en est pas un. Car se comporter comme les bêtes ne fait en rien de nous des humains éclairés et réfléchis, cela s’appelle tout simplement de la bestialité, et elle ne peut être que dégradante. Malheureusement non seulement pour celui qui la pratique, mais également pour celui qui la subit car il y est contraint et forcé de par son regard et son ouïe. Et c’est tout bonnement insupportable. L’homme est censé se distinguer des bêtes mais bien souvent il agit de manière qu’elles mêmes ne concevraient pas, et plus basses encore.
Vous parlez Captain de minorités brimées? C’est tout bonnement un mythe. Fait on une parade pour les hétérosexuels? Leur attribue on un drapeau? L’homosexualité est ultra présente dans tous les médias, journaux, magazines, livres, musiques, films, campagnes de pubs … un bête exemple que j’ai vu encore par hasard hier soir, Chewing-gum Freedent « fais ce qu’il te plait » comme slogan avec deux jeunes femmes qui s’embrassent … c’est sur que ce type de publicité n’est pas destiné à une population jeune, qu’on ne cherche pas à faire paraître ce genre de comportements pour « cool » et tendance. Y compris même sur les brassards de capitaines des équipes de sports, le Lobby LGBT est présent.
Mais vous avez parfaitement résumé la chose Kayl et Christian, il ne s’agit en rien d’acceptation, mais bien de PROMOTION. Et c’est là que le bas blesse. Faites ce que vous voulez de vos vies au regard de vos propres lignes directrices de morale, mais ne nous imposer en rien les nôtres. Et lorsque l’on tente simplement d’instaurer un débat afin d’y manifester notre désaccord, cessez de nous lynchez systématiquement pour un peu de bon sens affiché, nous faisant passer pour rétrogrades, parents tortionnaires et autres ..
Mais tout ceci n’est pas juste malheureux, j’entends bien par la hasardeux. Non il s’agit d’une manœuvre savamment orchestrée, systématique visant à la sape de tout morale et à la dégradation des mœurs. Mais attention car même pour ceux qui ne seraient pas croyant et qui ne s’intéresseraient pas aux mises en gardes bibliques allant dans ce sens, n’en oubliez rien de l’effondrement de la civilisation romaine par la destruction de la cellule familiale. Le seul point faible qui a pu mettre un mal un empire millénaire tel que celui ci c’est bien cela.
Oui j’ai du dire le mot qui en fera tiquer certains. Bible. Religion. Ça sera suffisant pour certains pour rejeter en bloc tout argument que nous pourrions avancer, nous voyant comme biaisées, dénuées de toute raison. Et bien les premiers biais sont ici bien présent avant même la section commentaire dans cet article teinté d’une pseudo neutralité et de pseudo objectivité. L’auteur se cache à peine dans ses formulations de son parti pris et de ce qu’il estime choquant et anormal. Et cela me dégoûte profondément. Toutes les couches de la société sont donc déjà touchées et imprégnées de ce mal.
Je vous encourage à aller faire des recherches sur le docteur Alfred Kinsey, et la manière dont depuis les années 50 il a (subventionné massivement par l’état américain) systématique publié des études et des publications diverses promouvant une « libération » sexuelle, précurseuse des déviances actuelles. C’est littéralement le monsieur sexualité de notre conception moderne. Fun fact, l’état américain était parfaitement au courant de ses nombreuses controverses et des plaintes à son encontre pour notamment des attachements sexuels sur des nourrissons de 6 SEMAINES. Ce sont les ouvrages de ce même monsieur qui on étés introduit systématiquement dans les écoles américaines pendant des décennies avant que de telles pensées ne migrent hors US. Surprenant … comme l’histoire se répète … maladresse du gouvernement? Faites vos recherches, vous n’y trouverez que des faits.
Enfin j’ai moi même bon nombre d’amis Homosexuels et un transgenre dans mes connaissance. Le transgenre étant une personne qui avait un problème d’hormones et se sentais profondément mal dans sa peau. Il a fait sont changement arrivé à l’âge adulte.. âgé de raison, afin d’être sûr de ne pas regretter son geste. Ce n’est en rien une folle, en rien un manifestant révolutionnaire comme on en voit plein, en rien un hystérique. Juste une femme publiquement connue, qui se sentait mal, et qui a décider de devenir homme et s’assume pleinement comme tel. Il n’est pas non binaire, il n’hésite pas entre être une table ou une lampe de cheveux juste dans l’unique but d’attirer l’attention sur lui même parce qu’il se sent paumé et à besoin de se sentir une appartenance ou une quelconque raiser d’exister. Non. Non plutôt même jusqu’a l’adolescence de ses enfants il a préféré garder cela pour lui et son épouse pour ne pas les perturber dans leur enfance avant de leur en parler plus tard. Moi même ayant grandi enfant a ses côtés, il était mon voisin, je me souviens d’une personne stable, réfléchie, respectueuse, qui a y compris pour m’en parler attendu que j’atteigne l’âge adulte.. et je ne me suis douté de rien pendant des années car il a toujours agit de manière cohérente, c’est à dire qu’il a agit comme tel pour lui même c’était son choix et il n’était donc en rien nécessaire d’aller le crier sur tout les toits. Je le vois aujourd’hui comme un homme et l’accepte comme tel, sans questionnement aucun, car il a su se montrer respectueux de mon équilibre en grandissant, et qu’il n’a pas émit le besoin de venir me parler de son orientation en me voyant grandir, épanouit dans une hétérosexualité qui elle est NORMALE, bien que certains voudraient à tout prix nous faire croire l’inverse. Ce monsieur a toute mon estime bien qu’il soit Transgenre car NON nous ne sommes pas des monstres intolérants comme on aimerait nous y faire paraître. NON nous n’agressons pas autrui différent de notre conception. NON nous n’éduquons pas nos enfant à devenir des monstres intolérants et hostile aux personnes gays. Et NON il n’est pas nécessaire et il est même dangereux de les mettre en contact avec de telles idées a un âge aussi précoce. Cessez donc de leur voler leur enfance et de les pervertir pour le seul besoin de votre sois disant acceptation. ON VOUS ACCEPTE. Mais vous ne l’entendez pas ou plutôt cela ne vous suffit pas. Non à même de NOUS changer, vous vous attaquer à nos enfants, car ce que vous voulez c’est que nous devenions COMME VOUS. Et ça il n’en est pas question.
Petite apparté encore. Comme je le disais plus haut, j’ai des amis, de nombreux amis homosexuels. Je les accepte comme tels et les aime comme tels ne cherchant en rien à provoquer de changement chez eux car cela s’appelle le respect et que j’ai de l’affect pour les individus qu’ils sont. Mais force m’est de constater et de part leurs propres et régulières confidences, le désarrois et le chaos émotionnel dans lesquels ils sont. Toujours en quête de stabilité mais cédants à toutes tentations d’aller voir ailleurs et j’en passe. Se plaignant de ne pas avoir d’estime de soi ou peu mais se vendant sur des sites comme littéralement des bouts de viandes. Aller voir ne serait ce que l’application de rencontre dédiée « Grinder » on est à des lieux d’une déjà pathétique et malheureuse « tinder » … autant dire que ce ne sont pas des photos de visages en profil .. bref ils font ce qu’ils veulent de leur vies et certes tous les individus ne sont pas à pratiquer le même type de comportements, mais cela ne sera en rien imaginaire de dire que des tendances émergent.
Alors suis je homophobique? Non, en rien. Mais phobique aux LGTBQIA+ oui, rien que ce nom est une aberration. Si tout cela n’était pas si triste et si grave ca serait à mourir de rire. Dans deux mois on viendra sûrement greffer une lettre de plus … aberrant. Soit, oui je suis phobique à cela, allergique même, notez le bien HOSTILE. Non pas comme je l’ai expliqué vis à vis des individus en mal être et en quête d’identité qui savent faire preuve de respect et de cohérence, mais vis à vis de cette insanité lobbyiste qu’est le mouvement LGBT et tout ceux qui le soutient bêtement pour soit de sentir dans la « hype » soit par crainte d’être mis en banc de la société sous appellation de rétrograde, de fasciste et j’en passe. Vive la pression sociale en 2022! Vive la « bien-pensance » et le politiquement correct! A vomir vraiment ..
Alors à toute personne qui détiendrait un tantinet de bon sens, et ayant suffisamment de courage et ne craignant pas d’être taxée de ces termes et prise pour cible, oui tout cela est phobique, oui tout cela fait peur et est meme terrifiant et il est grand temps de réagir. Aux autres tels que Kayl et vous Christian, chers amis, MERCI de parler haut et fort, merci de courageusement prendre la parole et défendre la vertu et le bon sens, merci d’encourir le risque d’être raillé, moqué et pris pour fou par les masses endoctrinées dans cette décadence, et surtout merci de prendre de votre temps et de votre énergie pour lutter pour des causes qui sembleraient perdues!
Non nous ne vous laisserons pas faire, non nous ne nous tairons pas!
François