Sophielit

Adelaïde de Clermont-Tonnerre est née en 1976. Chroniqueuse et chef de rubrique culture à Point de Vue, elle est en lice pour le Prix Goncourt du Premier roman avec son premier opus « Fourrure ». Elle est en interview comme dans son roman : prolixe et passionnante.

www.pointdevue.fr/blog/

 .

.

. 

1. Vous et la lecture ?

Lectrice compulsive ? J’étais et puis j’ai découvert cette phrase violente de Nietzsche : « Je hais les paresseux qui lisent » et je me suis rendu compte que c’est important de s’arrêter de temps en temps pour ne pas étouffer sa propre sensibilité. Il faut pouvoir garder sa perception des choses et des gens qui nous entourent. Malheureusement (et heureusement parce que c’est aussi merveilleux), mon travail de chef de rubrique culture me laisse peu de marge pour ces périodes de jeûne.

Combien de livres par mois ? Cela dépend du nombre de pages, et il y en a que j’élimine très vite, mais je dirais une vingtaine par mois.

Adelaïde en dit encore plus sur ses lectures ici…

 .

2. Vous et les livres ?

Vos dernières lectures ? « Le chagrin et la grâce » de Wallis Lamb, « Théorie du chiffon » du délicieux Marc Lambron, très amusant et cynique, les épreuves du « Coiffeur de Chateaubriand » d’Adrien Goetz qui sort début mars. Je ne rate aucun de ses livres. « L’ardoise magique », le dernier opus à paraître de Valérie Tong Cuong, une écrivaine, chanteuse et scénariste que j’ai découverte récemment et qui m’envoûte. Ensuite une bonne vingtaine de romans de femme parus lors de cette rentrée car je fais partie du jury du prix de la Closerie des Lilas et que nous sommes en train d’établir la première liste. http://prixlilasblog.over-blog.com/

Les prochaines sur votre liste ? « Le roman de Belgrade, la magie des Balkans » de Jean-Christophe Buisson parce que j’ai beaucoup aimé cette ville et que cet auteur la connaît mieux que personne.

L’actualité littéraire ? Je les ai souvent lus avant qu’ils ne soient primés mais si ce n’est pas le cas, je me laisse en général tenter. J’aime bien aussi lire des livres à mille lieues de l’actualité littéraire.   

 .

3. Vous et l’écriture ?

Votre rythme, votre environnement, vos manies ? Mon idéal : tous les jours très tôt le matin, ce qui implique de se coucher tôt. Il me faut une pièce tranquille, avec un lit (sans personne dedans) car depuis un accident de cheval sérieux je ne peux plus travailler assise longtemps. Et une théière remplie à ras-bord !

Cahier ou clavier ? Cahier ! Sans hésiter.

En quoi vos lectures influencent-elles votre écriture ? … Elles ne sont pas sensées le faire… Mais j’imagine que cela remonte forcément de temps à autre.   

 .

4. Vous et Internet ?

Les blogs de lecteurs ? Je pense qu’ils sont très précieux et un relais de plus en plus important. Les opinions y sont souvent plus franches et authentiques.

Les critiques de bloggeurs ? … J’essaie de faire la part des choses, d’apprendre. « Fourrure » est mon premier livre, j’ai envie de progresser. Les avis sont donc très importants pour comprendre comment mon histoire est perçue. 

 .

5. Vos projets ?

Un nouveau roman ? Oui, j’essaie avec beaucoup de difficulté de reprendre une discipline stricte d’écriture.

Une présence sur un salon ? A Bruxelles début mars et pour un débat pour le salon du livre à Paris.

Des projets autres que l’écriture ? Des travaux dans mon appartement !

Écrire, est-ce votre occupation principale ? … J’en rêverai mais non. Malheureusement…

Au début du XXIème siècle, l’écrivain à succès Zita Chalitzine est retrouvée morte dans sa voiture, enroulée dans son vison. A son enterrement, Ondine, sa fille unique avec qui elle est brouillée, rencontre Pierre, l’homme – de 20 ans son cadet – que Zita a épousé la veille de sa mort. A eux deux, ils fouillent dans les affaires de la défunte et retrouvent un manuscrit. Dans ce texte mi-testament, mi-journal intime, Zita fait le récit de sa vie : son enfance de fille de concierge, son désir de réussite, sa rencontre avec le grand auteur Romain Kiev (date de décès : 2 décembre 1980, toute ressemblance…), ses affaires avec Madame Claude, sa relation aux autres et à l’argent, sa mère, ses difficultés avec sa fille Ondine… Les pages d’« En mémoire de moi », écrites par Zita à la première personne, se mêlent au récit et mènent à la vérité sur la polémique selon laquelle Zita n’était pas l’auteur de ses écrits… 

 
J’ai tout simplement adoré. Les personnages sont attachants, j’ai aimé leurs monomanies – l’état de ses chaussures pour la jeune Zita, les homards pour Romain… Dans ELLE ce mois-ci, Gérard Pussey a reproché à l’auteur d’aborder tous les sujets à la fois (en précisant qu’ « écrire, c’est choisir »). Il est vrai que de nombreux thèmes sont présents, mais Adélaïde de Clermont Tonnerre, de mon point de vue, ne s’éparpille pas pour autant. Et le côté foisonnant du texte fait aussi partie des charmes de ce roman. Sans compter qu’y sont glissées de très intéressantes réflexions sur la condition de l’écrivain et sur le fait qu’il puisse s’approprier, pour les besoins de son art, la vie de ses proches. La bourgeoisie en prend pour son grade, pour le plus grand plaisir du lecteur qui s’amuse à démêler le faux du vrai, à distinguer les vrais personnages des inventions… J’ai plongé dans Fourrure avec délices, et ai achevé sa lecture à regret.  
Le style est très agréable, ni trop simple, ni trop prétentieux. Les dialogues sont admirables, les descriptions jamais inutiles. L’alternance des deux récits donne un rythme enlevé qui fait que le roman est impossible à lâcher. Celui-ci est costaud (580 pages), mais il mérite d’être lu par tous ! Je lui prédis même un succès comparable à celui qu’ont connu les Crocodiles de Katherine Pancol… 

Slobozia (en français « terre des affranchis »), village de la Moldavie roumaine, vit en 1972 au rythme des rumeurs qui entourent la fosse aux lions, lac perdu au milieu de la forêt voisine. On parle de morts vivants et de fantômes.

Victor Luca vit dans une petite maison non loin du lac, avec ses parents et sa petite sœur. Le lac ne lui fait pas peur. Il le protège même, car c’est là que finit son père, qui battait sa famille, après que Victor l’y ait poussé. Peu après, Victor y jette la jeune fille qu’il vient de tuer parce qu’elle repoussait ses avances. La police est sur ses traces, Victor choisit de vivre reclus dans les combles de la maison familiale. Il y passera 20 ans, recopiant des livres interdits par Ceausescu que lui confie le prêtre après que celui-ci ait recueilli la confession de la mère et la sœur de Victor sur la présence du coupable. En 1989, les époux Ceausescu sont exécutés. Le prêtre est arrêté. D’autres corps, tués des mains de Victor, viennent rejoindre les premiers dans les eaux glacées de la fosse aux lions… Mais Victor a raison de croire en sa bonne étoile, car il connaît bientôt, et contre toute attente, un incroyable succès…

Honnêtement, je n’étais pas particulièrement enthousiaste en démarrant la lecture de ce premier roman que l’on m’a donné à lire dans le cadre du Prix littéraire inter CE.

Je ne suis pas fan des mythes et légendes, et la 4ème de couverture ne me disait rien qui vaille.

J’ai été d’abord agréablement surprise par la facilité avec la quelle on plonge dans ce lac mystérieux et dans la vie de ce Victor Luca. Aux habitudes des villageois se mêlent les aspects politiques, la répression en place, l’importance de l’Eglise, la façon dont chacun compose avec tout cela, petits arrangements inclus. Et puis, le rythme s’accélère, un échange d’identités amène un retournement de situation aussi formidable qu’inattendu. Au final, c’est un vrai bonheur du début jusqu’à la fin. Si je devais conseiller l’éditeur, je lui ferai revoir la 4ème de couverture…

Liliana Lazar, née en 1972 en Moldavie roumaine, a grandi dans la forêt qui borde le village de Slobozia avant de s’installer en France en 1996. Terre des affranchis, son premier roman, a été écrit en français. Un coup de chapeau à sa maîtrise de la langue française, car, à l’exception d’une erreur aussi récurrente qu’agaçante – l’absence d’accord entre les appositions en tête de phrases et les noms auxquelles elles se rapportent -, ce roman est très bien écrit.

Après avoir lu la 4ème de couverture, j’ai commencé ce livre en me disant que j’allais lire une sorte de Scaphandre et papillon, le locked-in syndrome en moins. Car l’auteur, pourtant pas si vieux (42 ans), est malade. Sa canne devient fauteuil roulant, ses mouvements sont limités, pénibles.

Sauf que Guillaume de Fonclare dirige l’Historial de la Grande Guerre, un musée en Picardie. Et que de par sa maladie, il sent plus proche de ces victimes de la guerre de 14-18, héros de son musée, qu’il semble mieux comprendre. A l’heure où son corps, petit à petit, le lâche, Guillaume de Fonclare réfléchit sur la souffrance, le chagrin, le deuil, les vies brisées, la maladie et la guerre.

Très bien écrit, poétique à souhait, et malgré tout accessible car très court, ce récit peut toucher le plus grand nombre. J’ai aimé ce petit livre que j’ai lu d’une seule traite. Il s’en dégage une telle force, une telle compréhension de l’humain, qu’on ne peut pas ne pas se sentir concerné.